Saltar para o conteúdo

Escreveu o LR…

21 Abril, 2008
by

… acerca do putativo liberalismo de PPC: «Não sei se ele leu Hayek e outros clássicos…»
Não me parece. Nem clássicos nem modernos nem pós. Nem nenhuns. Pode ser que eu esteja enganado. Mas o ar de PPC é de que nunca fez nada para além da política ou graças a ela. É um lídimo filho deste sistema partidário. Nunca lhe ouvi uma ideia. Uma originalidade. Apenas um discurso redondo muito bem embrulhado em vácuo e ostentando o sorriso dos vazios. Parece o adágio de uma imagem que costumo ouvir a um amigo: “depois de Marques Mendes qualquer um com as quotas em dia tem condições para liderar o PSD”.
Pois é LR, apoia-o se achas bem – mas, por favor, não lhe chames liberal. Já é talvez a expressão mais prostituída da década (onde cabe tudo até o ‘Salazar’ daquele tolinho que escreve em inglês). PPC não é isso. Nem por instinto ou vocação. É mais um menino do partido. Que quer ser o homem do partido. Mas sem País que isso é secundário. Repito: pode ser que me engane, não seria a primeira nem a última vez (o tolinho, again).

Mas porque é que há tanta mania de que para combater quem está no poder tem de se arranjar um clone?

35 comentários leave one →
  1. Lololinhazinha permalink
    21 Abril, 2008 15:51

    CAA,

    Bem sabe que as pessoas que fizeram alguma coisa para além da política ou fora das suas graças, não estão disponíveis para este tipo de cargos. Esta crítica não vale só para PPC.

    Gostar

  2. Lololinhazinha permalink
    21 Abril, 2008 15:54

    A verdade verdadinha é que entre enxovalhos, incompatibilidades, arrufos e chatices não existe nenhum bom motivo para alguém que tenha valor estar interessado em assumir cargos políticos. Restam-nos aqueles que se querem servir do poder e os que não sabem fazer mais nada.

    Gostar

  3. 21 Abril, 2008 15:59

    «Bem sabe que as pessoas que fizeram alguma coisa para além da política ou fora das suas graças, não estão disponíveis para este tipo de cargos. Esta crítica não vale só para PPC.»

    Não concordo. Cavaco é um exemplo. Cadilhe outro. Menezes é médico. E há mais noutros quadrantes.

    Mas não me falem de MLF que foi toda a vida funcionária do B de P

    Gostar

  4. 21 Abril, 2008 16:00

    Lololinhazinha,

    «Restam-nos aqueles que se querem servir do poder e os que não sabem fazer mais nada.»

    essa prosa dava a letra de um fado. é o destino, que podemos nós fazer?…

    Gostar

  5. 21 Abril, 2008 16:02

    Marcelo Rebelo de Sousa, Freitas do Amaral, Sousa Franco

    Gostar

  6. 21 Abril, 2008 16:02

    Sá Carneiro

    Gostar

  7. Lololinhazinha permalink
    21 Abril, 2008 16:04

    Cadilhe, não será precisamente o exemplo de quem não está disponível?
    A política não é suposta dar dinheiro e raramente rende prestígio. Também já deixou de ser um campo fértil para ideologias ou ideólogos. Se traçarmos o perfil típico das pessoas que têm interesse nestes cargos percebemos facilmente porque é que as coisas chegaram a este estado.

    Gostar

  8. Lololinhazinha permalink
    21 Abril, 2008 16:10

    CAA,

    Não vale a pena falar de figuras do passado. Essa questão da falta de interesse na política por parte das pessoas de bem é um assunto de agora. Não de há vinte anos.
    É preciso muita falta de escrúpulos ou muita paciência para as lutas partidárias, a sobrevivência nas jotas, os jogos de poder dentro do próprio partido…
    Quem tem capacidades aproveita-as para algo mais rentável e mais agradável. Uma pessoa normal, que seja boa a fazer qualquer outra coisa, não se realiza na política.

    Gostar

  9. 21 Abril, 2008 16:13

    Temo que o CAA nao compreenda o que vou dizer, mas acontece que o Sousa Franco ja’ nao esta’ na politica activa.

    Gostar

  10. Anónimo permalink
    21 Abril, 2008 16:18

    Desconhecia que nas faculdades de Medicina se ensinava política e ser médico é bom para ser PM

    Gostar

  11. maloud permalink
    21 Abril, 2008 16:21

    Porque é que o tolinho desatou a escrever em inglês? Alguém me consegue explicar?

    Gostar

  12. 21 Abril, 2008 16:42

    «Desconhecia que nas faculdades de Medicina se ensinava política e ser médico é bom para ser PM»

    A ideia era ter uma profissão e preparação para exercer uma actividade fora da política.

    Gostar

  13. 21 Abril, 2008 16:44

    «Porque é que o tolinho desatou a escrever em inglês? Alguém me consegue explicar?»

    Who knows what fools think…

    Gostar

  14. António Lemos Soares permalink
    21 Abril, 2008 16:49

    Meu caro amigo;

    Porque razão é que o Pedro Passos Coelho haveria de ser Liberal? Ele quer ser presidente do Partido Social-Democrata…
    A meu ver, ele, ou outro qualquer que vença as eleições, o que deve fazer é “social-democratizar” o PSD.

    Gostar

  15. Anónimo permalink
    21 Abril, 2008 17:01

    “A ideia era ter uma profissão e preparação para exercer uma actividade fora da política.”

    Mas LFM deixou de exercer medicina há que séculos.

    Gostar

  16. Anónimo permalink
    21 Abril, 2008 17:07

    Nao é certamente por causa da medicina, que LFM seria um bom ou mau PM. É pela sua carreira política. O que é que interessa para o caso ele ter formaçao médica? É bom ter formaçao, mas isso nao é relevante para o caso.

    Gostar

  17. 21 Abril, 2008 17:10

    Caro António,

    «Porque razão é que o Pedro Passos Coelho haveria de ser Liberal? Ele quer ser presidente do Partido Social-Democrata…»

    Eu também acho.Mas o LR é que avançou com esse baptismo forçado.

    Gostar

  18. rxc permalink
    21 Abril, 2008 17:13

    Tem a voz bem colocada e o ar de quem fala com autoridade sobre todas as matérias. Isso dá-lhe imediatamente prestígio!

    Gostar

  19. 21 Abril, 2008 17:15

    “Nunca lhe ouvi uma ideia. Uma originalidade. Apenas um discurso redondo muito bem embrulhado em vácuo e ostentando o sorriso dos vazios.” o Sr. Sócrates conseguiu ganhar assim…

    Gostar

  20. 21 Abril, 2008 17:29

    janeiro 29, 2006
    Passos Coelho abandona actividade partidária
    O vice-presidente do PSD, Pedro Passos Coelho anunciou, este sábado, que irá abandonar a actividade partidária, mas escusou-se a revelar as razões o levaram a tomar esta decisão.

    Publicado por dizerbem em janeiro 29, 2006 12:30 AM

    Voltou por boas razões!!!

    Gostar

  21. Luís Lavoura permalink
    21 Abril, 2008 17:41

    Não me parece muito curial nem nada adequado tratar um opositor político por “aquele tolinho que escreve em inglês”. Mesmo quando não se concorda com as ideias de outrem, não se lhe deve faltar ao respeito. Se queremos nós próprios ser respeitados, claro.

    Acho que o CAA deve corrigir os seus modos.

    Gostar

  22. 21 Abril, 2008 17:43

    Não me referia a nenhum opositor político. Apenas a um tolinho que escreve em inglês.
    Mas obrigado pela sua lição.

    Gostar

  23. 21 Abril, 2008 17:44

    josé manuel faria,

    Pode dar-me a fonte?

    Gostar

  24. 21 Abril, 2008 17:45

    «o Sr. Sócrates conseguiu ganhar assim…»

    Daí a última pergunta do texto.

    Gostar

  25. 21 Abril, 2008 17:55

    O drama do dia:
    Um PPC do mesmo género,
    ainda que um pouco mais sofisticado,
    que o Ribau.
    Aleluia.

    Gostar

  26. balde-de-cal permalink
    21 Abril, 2008 17:58

    estes cavalheiros que escrevem ou debitam palavras, mas não ideias, querem conquistar o partido e o país. são os seguidores de sócrates. continuamos no largo dos ratos.
    quando é que tem uma ideia concreta para o bem estar dos contribuintes?

    Gostar

  27. 21 Abril, 2008 18:03

    «É um lídimo filho deste sistema partidário. Nunca lhe ouvi uma ideia. Uma originalidade. Apenas um discurso redondo muito bem embrulhado em vácuo e ostentando o sorriso dos vazios. Parece o adágio de uma imagem que costumo ouvir a um amigo: “depois de Marques Mendes qualquer um com as quotas em dia tem condições para liderar o PSD”.»

    Exacto.
    O verdadeiro retrato de quem veio depois de Marques Mendes (embora também esse e o anterior pudessem ser incluídos).

    Gostar

  28. Luís Lavoura permalink
    21 Abril, 2008 18:27

    Eu por detrás de muito do que leio aqui no Blasfémias vejo, sempre na sombra, a dor de cotovelo regionalista que aflige muitos dos blasfemos. É uma pena porque, como todas as dores de cotovelo, esta tolda a razão.

    Assim, CAA exibe, mal disfarçadamente, a sua tristeza pela falta de sucesso de Luís Filipe Menezes, o qual para CAA deveria ser um bom líder por ser um homem do Norte. Infelizmente, não foi.

    Conversamente, em Pedro Passos Coelho CAA vê apenas mais um homem do Sul, o qual tem o grave defeito de vir a seguir a um homem do Norte e, portanto, é automaticamente catalogado como mau.

    Penso que CAA deveria atentar mais nas ideias (sinceras ou não) que Luís Filipe Menezes e Pedro Passos Coelho emitem ou emitiram, em vez de atentar às suas terras de origem.

    Gostar

  29. 21 Abril, 2008 19:00

    Luís Lavoura,

    Pedro Passos Coelho é de Vila Real.

    Gostar

  30. Jorge permalink
    21 Abril, 2008 19:12

    Pelos vistos ninguém serve para liderar o PSD (lendo este blog). Temos que concluir que o único politico que pode ser ser Primeiro Ministro é … José Sócrates!

    Gostar

  31. 21 Abril, 2008 22:55

    O Pedro Passos Coelho acabou de falar de ideias políticas no prós e contras.
    Repito: Ideias políticas….no prós e contras.

    Agora fala Zita Seabra, e volta o “debate” medíocre e insuportável habitual do programa.

    Gostar

  32. 21 Abril, 2008 23:07

    “Nunca lhe ouvi uma ideia. Uma originalidade. Apenas um discurso redondo muito bem embrulhado em vácuo e ostentando o sorriso dos vazios.”

    Una definição tão abrangente que inclui o próprio definidor.

    Gostar

  33. 21 Abril, 2008 23:08

    Uma.

    Gostar

  34. 22 Abril, 2008 01:06

    CAA,
    Já que refere o seu problema de audição quanto às ideias de PPC, posso indicar-lhe alguns bons otorrinos. É só dizer!

    Gostar

Indigne-se aqui.