PSD – campanha na rede
1 Maio, 2008
Ferreira Leite: ainda sem site oficial on-line
Neto da Silva: site oficial
Patinha Antão: site oficial
Passos Coelho site oficial; blogue de apoio
Santana Lopes: blogue pessoal
(Actualizado e em actualização)
Ferreira Leite: ainda sem site oficial on-line
Neto da Silva: site oficial
Patinha Antão: site oficial
Passos Coelho site oficial; blogue de apoio
Santana Lopes: blogue pessoal
(Actualizado e em actualização)
no google :
http://www.antonionetodasilva.org/
GostarGostar
è óbvio que a “coisa” que linkam como sendo o site de Ferreira Leite é uma página “faralhada”, quem sabe pelo CAA….
GostarGostar
Caro Anónimo,
Obrigado.
GostarGostar
Posso-vos garantir que NÃO é o site de Manuela Ferreira Leite ou sequer os primeiros passos da sua página de candidatura.
É um domínio registado no dia 18 de Abril com o interesse exclusivo de baralhar as coisas. O mesmo exercício foi feito com Marques Mendes.
Pedia-vos o favor de retirarem o link. Assim que houver novidades nessa frente serão informados.
Obrigado.
GostarGostar
«è óbvio que a “coisa” que linkam como sendo o site de Ferreira Leite é uma página “faralhada”, quem sabe pelo CAA….»
O ponto de interrogação está lá porque o site é tão estranho (um agregador de notícias sobre a campanha), com gralhas no subtítulo, sem a biografia da praxe, etc.) que deixa algumas dúvidas, mas tenho a certeza que o CAA não tem nada que ver com a coisa.
Esta posta está em actualização. Agradeço a colaboração dos leitores, através de novos links para sites oficiais e/ou blogues de apoio.
GostarGostar
Quer dizer:
Um conjunto de seis candidatos,
com um isolado e cinco propagandistas.
GostarGostar
A Fé, a Medicina, as Regras e a falta delas.
Algo que li com muita satisfação:
“Segundos intermináveis. Apercebi-me que a senhora queria ouvir mais alguma coisa, até que rompeu o silêncio: – O senhor doutor não se importa, pois não? – Não me importo de quê? – De eu ir a Fátima agradecer a Nossa Senhora por ter salvo a minha filha? – Sorri e disse-lhe: Claro que não! A senhora faz muito bem. É a sua fé e deve ir. Foi então que percebi que a senhora ficou muito feliz por aceitar a partilha com a Nossa Senhora. À saída, voltou-se e disse: – Também vou pedir pelo senhor doutor. – Obrigado. Respondi ao mesmo tempo que acenava à catraia.”
Mas o melhor e mais importante vem antes, escrito com mestria por Massano Cardoso, aqui http://quartarepublica.blogspot.com/
Os burrocratas do costume nunca permitiram que aquele “milagre” tivesse acontecido. Mas como portugueses que somos, que violamos demasiado as regras, esta é a prova que violar regras, por uma boa causa e com bom senso, vale a pena. Este é um relato que dificilmente o leria num país bem “aculturazado”.
Quantos herois nesta história? O médico, o Comandante, o Sargento, os pais da menina, o piloto do heli, etc. São vários os herois.
Bem haja caro médico, que são poucos já em Portugal que são mesmo médicos e não meros mercenários da saúde.
GostarGostar
a MFL coloca anúncios do Google para ganhar uns trocos para a campanha?
q peça ajuda ao abrupto, q tem experiência da net…
e de escever coisas absurdas…
http://criticademusica.blogspot.com/2008_05_01_archive.html#3640716293808793461
GostarGostar
como pode o Sócrates?!!
ele sabe a quem agradecer…
http://criticademusica.blogspot.com/
GostarGostar
desculpem
parece que o meu post para o comentário do e ao JPP estragou isto..
GostarGostar
Enquanto li um história que me orgulha como português, logo a seguir leio outra que me mostra o tipo de políticos fatelas que temos em Portugal:
“Benfica
Rui Costa agradece distinção da CML
Rui Costa mostrou-se hoje «muito feliz» com a atribuição, pela Câmara Municipal de Lisboa (CML), da Medalha de Ouro da Cidade, distinção aprovada ontem pela edilidade da capital.”
In http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver&news=140159&tema=3
E isto não é típico de um populismo latino-americano? É. Mas os populistas parecem que moram à Direita, não é verdade?
O Rui Costa nasceu em Lisboa? O que fez ele por Lisboa para merecer tal distinção? Jogou à bola num clube de Lisboa…
E é assim que os nossos políticos conquistam votos. O António Costa não é populista. Nem o comentador Ricardo Costa lhe vai chamar populista, pois não?
Que país apalhaçado…
GostarGostar
«O ponto de interrogação está lá porque o site é tão estranho »
Se está visto que não é porque mantem o link ?
GostarGostar
Fico à espera que Rui Rio dê a Medalha de Ouro da Cidade a Pinto da Costa.
GostarGostar
Toda a actualidade sobre futebol, comentada por 4 benfiquistas, 3 sportinguistas e 2 portistas num blog só:
http://amesaredonda.blogspot.com/
Também a actualidade futebolística é discutida no Águia de Ouro:
http://aguia-de-ouro.blogspot.com/
Visitem…
PS: Se quiserem adicionar à barra lateral nós fazemos o mesmo convosco!
Saudações bloguistas!
GostarGostar
“O ponto de interrogação está lá porque o site é tão estranho (…) que deixa algumas dúvidas (…)”
A única dúvida que o site deixa é saber quem o fez e mantém. Ninguém que o visite fica com qualquer dúvida sobre se é mesma de Manuela Ferreira Leite.
Outra dúvida que persiste é sobre qual a motivação do Carlos Loureiro em incluir este link, mesmo sendo óbvio que não foi inocente.
GostarGostar
Façam um favor ao Mário Patinha Antão: não divulguem o site da sua candidatura.
GostarGostar
«Outra dúvida que persiste é sobre qual a motivação do Carlos Loureiro em incluir este link, mesmo sendo óbvio que não foi inocente.»
Caro Joaquim Amado Lopes,
Os sites indicados resultaram de uma rápida pesquisa pela net. À hora em que foi colocado o post, não era claro que o primeiro link correspondesse a um site oficial. Apesar de o cabeçalho apontar nesse sentido, o texto parecia um mero agregado de notícias sobre todas as candidaturas, o que justificou o ponto de interrogação. Não conheço outro site, oficioso ou oficial, de MFL. Se o conhecer, avise, que o link será colocado na posta.
Já hoje foi acrescentado um novo texto, alegadamente publicado no diário económico, crítico para MFL, que parece apontar no sentido de não se tratar de um site oficial (ou sequer de apoio), excepto havendo um extraordinário fair play, raro nestas andanças. Daí a correcção feita na posta.
GostarGostar
Então mas se já pewrcebeu o que todos perceberam para que mantem o site Carlos ? QUal é a lógica de incluir um site dum cybersquatter que está com o vosso link assim a obter dividendos da sua actividade.
Qual seria a lógica se agora todos os blogues da Net resolvessem apontar os links para o http://blasfemias.com e pusessem um ponto de interrogação à frente a dizer “Site com o nome do Blasfémias ?
GostarGostar
Anónimo, é mais do que óbvio que o Carlos se está a fazer de inocente (parvo?), só para o tal site ir capitalizando hits durante mais algum tempo.
Se estivesse de boa-fé, ao primeiro alerta teria visitado o site com mais atenção e, ao fim de uns 15 segundos, chegaria à conclusão a que chegaram todos os outros que fizeram o mesmo e teria removido o link.
Em vez disso, mantém o link, adicionou um detalhe que não desincentiva ninguém de o seguir e vem com o “argumento” de que “foi acrescentado um novo texto (…) que parece apontar no sentido de não se tratar de um site oficial”.
Patético. Mas, no campeonato do “vale-tudo”, o patético também serve se levar mais alguma água ao moinho da nossa simpatia.
GostarGostar
Só mais uma achega.
Não há nenhum problema em, num blog, defender uma determinada candidatura, nem mesmo se se deitar a imparcialidade às urtigas e se “reinterpretar” a História para fundamentar opiniões pessoais. Só visita quem quer, é possível comentar e, mesmo que os comentários sejam “filtrados”, cada um pode criar os blogs que quiser para garantir o “contraditório” e/ou “repôr a verdade”.
Atitudes como a de quem fez o tal site e de quem o promove fingindo que está a actuar de boa-fé é que metem nojo. Independentemente de quem se pretenda beneficiar ou prejudicar.
GostarGostar
Só por curiosidade a quem interessar, estive a investigar e a mais antiga referência que encontrei na Net a este site pirata foi na caixa de comentários do Blasfémias no dia 29 de Abril.
O proprietário do site pirata lê o Blasfémias e fez aqui um comentário no mesmo dia em que registou o site. Coincidências…
Domain Name: FERREIRALEITE.COM
Updated Date: 29-apr-2008
Creation Date: 29-apr-2008
Expiration Date: 29-apr-2009
http://reports.internic.net/cgi/whois?whois_nic=ferreiraleite.com&type=domain
Já agora se o proprietário estiver a ler: Olhe que não é boa política deixar que seja a empresa de hosting a ter o nome como proprietário. O domínio registado e pago por si na prática não é seu. Conselho de amigo 😉
GostarGostar
Bem visto caro anónimo. Ter o nome da empresa como entidade responsável é também uma forma de contornar a curiosidade, e é até um serviço pago nalgumas empresas de registo e alojamento.
Já nos links afiliados não foi tão esperto: um dos links tem a seguinte url
hostmonster.com/track/ruidamasio/CODE6 o que sugere que o herói se chama Rui Damásio.
O CL deveria apagar o link, é evidente que a pessoa em causa está a servir-se da confusão para recuperar artigos de orgãos de comunicação e assim alimentar as suas páginas de anúncios (chama-se a isto scraping). Fica mal ao CL e ao blog de que é autor alimentar este tipo de actividade (um link tem o seu valor enquanto recomendação).
GostarGostar
A minha fonte:
http://prdantenaum.blogs.sapo.pt/41575.html
GostarGostar
E insiste. Qualquer um que visite o site vê que aquilo não tem nada a ver com a candidatura da Manuela Ferreira Leite mas o Carlos Loureiro acha que uma referência pouco clara num outro blog tem mais valor que o óbvio.
A falta de vergonha na cara não tem mesmo limites. É pena, porque o Blasfémias é (por quanto tempo mais?) um dos poucos blogs que sigo quase diariamente.
GostarGostar