Saltar para o conteúdo

iMoralidades

6 Maio, 2008
by

Companheiro, Camarada, Evo.No referendo para a autonomia da região de Santa Cruz, na Bolívia, o Sim obteve 86% dos votos e o Não ficou-se pelos 12%. Quem ganhou? O Não, obviamente. 

Evo Morales explica por que razão o SIM no referendo falhou rotundamente: “la abstención, de 39 por ciento, los votos por el NO y los votos nulos, hacen prácticamente 50 por ciento de rechazo a la autonomía cruceña”… 

19 comentários leave one →
  1. Sofia Ventura's avatar
    6 Maio, 2008 18:31

    Isto faz-me lembrar o que li numa repostagem (não sei se do Público se do DN) depois do referendo do aborto, mas antes da promulgação pelo PR da lei aprovada pelo Parlamento. Dizia uma senhora (tenho memória selectiva e, por isso, não me lembro do nome), que o PR devia vetar a lei porque os votos dos fetos abortados e a abortar (cuja vontade, presume-se, seria não ser abortados) somados aos do não, faziam uma clara maioria.
    E a Bolívia aqui tão perto…

    Gostar

  2. Fado Alexandrino's avatar
    6 Maio, 2008 18:54

    Que novidade. O SIM ao aborto também ganhou com vinte e tal por cento de votos.

    Gostar

  3. Sofia Ventura's avatar
    6 Maio, 2008 19:03

    Fado Alexandrino,

    Heim…? Isto é que é sintonia!

    Gostar

  4. Minhoto's avatar
    Minhoto permalink
    6 Maio, 2008 19:08

    Estranho o Daniel Oliveira nada dizer sobre este caso, ai se fosse na Madeira ou nas regiões boer da Africa do Sul!

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    s joseph permalink
    6 Maio, 2008 19:42

    Eh, e parece que aqueles 86% são nulos, à letra da constituição do país. Vai daí, se ninguém cede, dará melhor uma guerra, em que, provavelmente, ganham os dois terços ou quatro quartos of the people, da população.

    Gostar

  6. nuno castelo-branco's avatar
    6 Maio, 2008 20:33

    A Espanha deve estar a esfregar as mãos de contente: vai surgir mais um país castelhanófono na ONU.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Maio, 2008 20:41

    É semelhante às SCUTS e aos referendos sobre tratados europeus, só que é nas américas.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Inculto permalink
    6 Maio, 2008 20:41

    Sofia

    É muito engraçado falares da vitória do sim no referendo ao aborto dessa forma, mas como tu dizes: tens memória selectiva!

    Quando o não ganhou houve os morales portugueses que falaram que não era vinculativo porque a maioria absteu-se. Há sempre sábios que sabem o que o absentistas querem.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Inculto permalink
    6 Maio, 2008 20:56

    Nota: Não somem os 39% das abstenções com os 12% do sim (o que daria mais de 50%)

    Os 12%, são 12% dos que votaram (100-39%), ou seja disserem sim 0.12*0.61=7,3%

    Somando agora: 39% abstenções + 7.3% de sims + 1.2% de nulos e brancos = 47,5%, ou seja, nem assim consegue-se mais de 50% é mesmo iMorales

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Inculto permalink
    6 Maio, 2008 20:57

    Onde está sim, devia estar não, sorry pelo engano

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    yoda permalink
    6 Maio, 2008 21:09

    Falam os mesmos que fogem como o diabo da cruz de um referendo no País Basco ou na Catalunha. Ao menos aí as reivindicações são antigas e baseadas em pressupostos claros, sendo também livres de qualquer suspeita de manipulação por parte dos suspeitos do costume. Deixem-se de hipocrisias, então a Bolívia não é um só país? Não sei se é ou não, mas se não for, não o serão também os restantes estados Americanos, de Norte a Sul. Se o presidente boliviano fosse outro, não só isto não teria acontecido, como nenhum destes iluminados comentadores saberia onde é Santa Cruz, se é que sabem, pelo menos, onde é a Bolívia.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    s joseph permalink
    6 Maio, 2008 21:10

    Não estudam
    e pois dá nisso,
    uns incultos
    às aranhas

    Gostar

  13. Elcaseiimunitates's avatar
    Elcaseiimunitates permalink
    6 Maio, 2008 21:17

    Selectividade e não fectos.
    O somatorio no refrendo pró-aborto pago das abstençoes mais nulos e brancos mais o voto não nao era maioritário?
    Ai morales morales!!!

    Gostar

  14. Elcaseiimunitates's avatar
    Elcaseiimunitates permalink
    6 Maio, 2008 21:17

    fetos e nao fectos mas factos.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    balde-de-cal permalink
    6 Maio, 2008 21:55

    “ou há moralidade ou todos snifam cocaina”

    Gostar

  16. tina's avatar
    tina permalink
    6 Maio, 2008 22:05

    Outro ditadorzinho de m… que consegue convencer o povo a elegê-lo e vai acabar por persegui-lo até à miséria.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    6 Maio, 2008 23:26

    Esse Morales é o novo treinador do Sporting?

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Maio, 2008 23:35

    O Morales é um camarada!!!!!! Tem audácia para ser governante. O Povo merece! E os daqui também merecem os que têm. Afinal cada povo tem o governo que merece!

    Gostar

  19. Pedro Sá's avatar
    7 Maio, 2008 09:29

    Mais um para quem a solução efectiva era MESMO o aborto com efeitos retroactivos…

    Gostar

Indigne-se aqui.