A salvação do Boavista
Não dependerá apenas dele. Terá de passar por uma abordagem empresarial e por uma estratégia de M&A ambiciosa que, para além do seu “renascimento” permita a sua consolidação como um clube grande. A Instituição tem tudo para ambicionar um tal desiderato: marca, história, troféus, infra estruturas invejáveis e sobretudo um mercado que não será propriamente um nicho que ela, melhor do que qualquer outra, poderá preencher. Falta-lhe massa crítica e alguém com visão estratégica que lidere um projecto ganhador e consiga para ele mobilizar boavisteiros e não só.
Começando pelo mercado e vendo-o numa perspectiva nacional, ele é reduzido e não comporta 16 clubes na divisão principal. Existem 3 clubes grandes que, no seu conjunto, deverão monopolizar mais de 80% dos adeptos do futebol. Para termos um campeonato verdadeiramente competitivo, 8 clubes seriam mais do que suficientes numa competição que se deveria desenrolar a 4 voltas, como acontece na Escócia. A não se reformular a competição principal, iremos assistir no futuro à falência de vários emblemas, pois será impossível a subsistência de clubes cuja influência não consiga extravasar os estreitos limites do seu concelho de origem. Tal acontecerá quando as Câmaras, o seu principal sustentáculo financeiro, forem obrigadas, por restrições orçamentais, a restringir ou a terminar com tal delapidação de fundos públicos nos futebóis.
Mas se o mercado nacional é estreito, há um “nicho” muito interessante, principalmente na Área Metropolitana do Porto, que pode ser potenciado. Trata-se do segmento dos “anti-portistas primários” que, não tendo nenhum clube ganhador na região, apoiam o Benfica ou o Sporting. Essa faixa de mercado poderia ser atraída para um clube local que ganhasse dimensão crítica e competisse permanentemente taco a taco com os clubes grandes.
Mas a dimensão crítica só se atingiria a curto prazo através de um processo de consolidação. Esta teria de passar pela fusão com vários clubes da região – o Espinho, o Leixões, o Maia, o Rio Ave, o Varzim, porventura o Penafiel e o Paredes e o que resta do Salgueiros – alguns dos quais não conseguirão seguramente sobreviver de forma isolada. Não incluo aqui clubes de Gaia nem de Gondomar, porque a grande maioria da população destes concelhos é portista e não iria jamais reforçar a massa associativa de um challenger ao Dragão. Uma tal fusão permitiria desde logo angariar fundos pela venda de activos redundantes – estádios, terrenos e outras instalações – e constituir uma massa associativa na ordem dos 50.000 sócios. Nascendo daqui uma Instituição com massa crítica e com ambições de lutar sempre para o 1º lugar, teria em consequência uma capacidade acrescida de angariar patrocínios, entrando assim num ciclo virtuoso de crescimento.
Este é porém o maior desafio e de sucesso assaz duvidoso, tendo em conta os bairrismos serôdios, guerrinhas de campanário e até questões de natureza histórica e laços de identificação locais que constituem obstáculos de monta a uma tal fusão. Há aqui um grande trabalho de pedagogia e de sensibilização das massas associativas que não é fácil. Mas a opção no médio prazo põe-se entre ter um clube competitivo que ganhe troféus ou vários em morte lenta.
Se o Boavista conseguir liderar um projecto destes e concretizá-lo, fará escola e outros aparecerão certamente. O Algarve e a Madeira são outras regiões em que existe idêntica margem de consolidação.
Gabriel, de que estás à espera para começar uma tal campanha?
BLASFÉMIAS 
o zé do laço vai resolver o problema
GostarGostar
O Boavista está falido!
Provavelmente mais falido que o Benfica e, ao contrário deste não tem nada que alavanque o relançamento.
GostarGostar
É uma boa sugestão. Esbarra sempre nos costumeiros interesses bairristas e de glorificação da terrinha.
Vão sempre preferir ser o número um nos seus Alpes, do que mais um numa nova Roma.
Ou não temos hoje dois mega-estádios em Lisboa, no lugar de um só?
É pena, mas a racionalidade anda sempre afastada do futebol.
Uma pequena farpa à parte … ou se não houvesse racionalidade, não estaria melhor o Benfica?
best regards
GostarGostar
ao salvar-se o boavista salva-se o país. deixa de haver fome e miséria e psl vai ganhar as eleições
GostarGostar
Eu penso que o Boavista como Porto estou estão a ter aquilo que merecem, só tenho pena que o Boavista esteja a pagar uma factura mais alta que a do Porto, uma vez que o Porto merecia o mesmo destino.
GostarGostar
Salvação!!
Não me parece que nesta altura, apareça alguém para salvar o Boavista.
A má imagem que ficou vinculada ao Boavista depois do Apito Final, afastará qualquer possivél investidor.
GostarGostar
preocupem-se, sff, com coisas sérias em vez do futebol!
http://criticademusica.blogspot.com/
GostarGostar
O benfica ajudava o Boavista, fazendo uma ou duas contratações por ano e o Boavista só ganhava ao Benfica.
agora acabou a mama acabou o clube. portaram-se mal toma.
porque é que o Porto Enterrou o Guimarães ? não quer sombra a norte?
GostarGostar
O porto quer ser para o norte o que SLB é para Portugal.
GostarGostar
Como projecto empresarial, esta exposição faz todo o sentido.
Falha apenas no mais importante: o mercado alvo.
Um adepto (de futebol ou de qualquer outra coisa) é adepto de uma cultura e/ou uma região/localidade/bairro. Isto em si não tem nada de serôdio, pelo contrário, é a própria essência de se ser adepto de alguma coisa.
Um Boavista que correspondesse a este projecto não teria mais adeptos que os actuais pois não representaria mais do que a historia e cultura do Boavista, que já inclui um forte sentimento primário anti-portista.
E aqui reside outro problema, o sentimento anti-portista realmente primário é uma causa com vida própria, que dispensa ligações locais, e já tem muita oferta por onde escolher…
Concedo que é uma visão moralista, mas considero que não se pode comprar história e laços afectivos. Abdicar da cultura ou identidade para poder vencer, é vender-se a si próprio.
Conheço poucos casos em que adeptos de diferentes ordens tenham abdicado da sua identidade para criar um conjunto (mais)vencedor… Assim de repente, um dos últimos que me lembro é o caso do Bloco de Esquerda.
GostarGostar
> (12/05/2008 15:26) Es terrible lo que está pasando en el fútbol, un poco ante la mirada condesciente del periodismo. En los últimos años se han comprobado casos de dopaje masivos en Italia, caso Juventus, y de compraventa de partidos tanto en Italia como en Portugal, con equipos como la Juve y el Oporto en medio del embrollo. Las autoridades del fútbol, el periodismo y los propios profesionales del fútbol (entrenadores, directivos, árbitros y jugadores) deberían estar más vigilantes ante algo que no es ficticio es real. Hay gente que pone tanto empeño en ganar, en proclamarse ganadores, que traspasan las reglas de una manera obscena. Una de las cosas que más sorprenden de todo esto es la reiteración en los nombres de los equipos. Son casi siempre los mismos: Juventus, Oporto…
Santiago Segurola
Adjunto al director de MARCA.
GostarGostar
“Conheço poucos casos em que adeptos de diferentes ordens tenham abdicado da sua identidade para criar um conjunto (mais)vencedor… Assim de repente, um dos últimos que me lembro é o caso do Bloco de Esquerda”
Acha que há uma grande identidade local com o Espinho, Leixões ou Rio Ave? O Bloco é de facto um bom exemplo de consolidação. Se não juntassem vários partidos, jamais elegeriam deputados. E nestes casos, o todo é geralmente superior à soma das partes.
GostarGostar
gostava de saber algo sobre um jantar mafioso a ocorrer hoje em lisboa, segundo ouvi no café
GostarGostar
Balde-De-Cal,
Foi mais um jantar de beija-mão ao padrinho corrupto pelos politicos eleitos pelo povo.
GostarGostar
Ja’ não posso ouvir falar nos remendados
Raios parta.
GostarGostar
realmente, caiu muito mal aos deputados irem ao baija-mão, mas com esta acção, fica mais uma vez demonstrada a necessidade de se fazer uma limpeza no “sistema da política” onde são sempre os mesmos, como aqui no mundo do futebol, onde finalmente está a chegar uma operação “mãos limpas”.
GostarGostar
Apareceram uns investidores -Loureiros – que vão tomar conta do clube.Gratuitamente!
Acreditam nestes salvadores e depois ficam na miséria.Veja-se o que se está a passar no SCP e no SLB.negócios de estádios,terrenos,academias, não estão na situação do Boavista porque sendo maiores, demoram mais tempo a cair!
GostarGostar
A saída para o Boavista é a mesma que a do Benfica:
Contratar o Erikson já!!
GostarGostar
Ou mesmo deixar de fazer figuras tristes
GostarGostar
Proposta ridícula. “infra-estruturas invejáveis” só tem o estádio. Em vez de aproveitarem os terrenos à volta do estádio para fazerem campos de treino para o futebol sénior e para a formação decidiu dá-los para construção de edificios.
Propôr apenas a redução de nº de clubes na liga profissional é redudante, o pproblema só se resove com a alteraçãoprofunda da estrutura dre todas as competições a nível nacional (futebol sénior e de formação).
Excluir cidades pelo motivo apresentado demonstra que o autor do post não acredita no que escreveu nele. Supondo que esta ideia fosse para à frente não significa que instantaneamente os não simpatizantes do fcp aderissem a este projecto. E pode não ter a haver com o bairrismo exacerbados.
É porque seria o boavista a liderar este projecto?!
Esta é 1 proposta desesperante para o autor continuar a ver o seu clube a jogar na liga principal nos próximos anos? Onde estava o autor quando a crise no Salgueiros se tornou pública? ah não é o seu clube. Ao menos mostre respeito pelos outros clubes pois agora a única coisa que difere o seu clube do Salgueiros é ainda ter o estádio. Mais nada!
GostarGostar
Achei que, talvez, o CAA gostasse de saber isto, pode ser que dê sustento à causa que defende e da qual discordo: (roubei de um comentário feito na lavandaria):
Fundado em 1 de Agosto de 1903 por um grupo de ingleses, colaboradores de uma fábrica Inglesa, a Graham, que se associaram a outros Portugueses residentes na área Ocidental do Porto.
A designação de então foi “Boavista Footballers”, tendo a partir de 1910 adoptado a actual – Boavista Futebol Clube – após uma cisão com os elementos ingleses, que pretendiam jogar aos sábados (prática corrente em Inglaterra) mas que não se adaptava ao nosso país, já que o sábado era um dia normal de trabalho.
Em 11 de Abril de 1910 é inaugurado o estádio de então, no local das actuais instalações.
Segundo elementos históricos, o Boavista Futebol Clube foi o primeiro clube em Portugal a introduzir esta modalidade, que é o futebol, tendo inclusivamente sido o primeiro clube a constituir-se como profissional, em Janeiro de 1933.
GostarGostar
“Esta é 1 proposta desesperante para o autor continuar a ver o seu clube a jogar na liga principal nos próximos anos?”
O meu clube é o FCP.
GostarGostar
“O meu clube é o FCP.”
Agora percebi a não inclusão de Gaia e Gondomar nesta sua proposta…
GostarGostar
“Agora percebi a não inclusão de Gaia e Gondomar nesta sua proposta…”
Óbvio. Tal como escrevi na posta, a “faixa de mercado” que o Boavista deve ocupar é a dos “anti-portistas primários”. Ora, eles em Gaia e Gondomar quase não existem e não seria portanto aos seus clubes que o Boavista iria buscar novos sócios.
GostarGostar
“Esta é 1 proposta desesperante para o autor continuar a ver o seu clube a jogar na liga principal nos próximos anos?”
O meu clube é o FCP.
Também é perigoso…
GostarGostar
“Também é perigoso…”
O quê?
GostarGostar
Ser do FCP. Por causa dos tribunais e desses problemas do centralismo.
GostarGostar
“Ser do FCP. Por causa dos tribunais e desses problemas do centralismo.”
O que é que isso tem a ver com a posta?
Mas se vais por aí, dir-te-ei que há generalizações abusivas que fazes – como esta a indiciar que os adeptos do FCP são todos uma escória – e outras que evitas fazer, como quando insinuas que no Sporting é só querubins imaculados.
GostarGostar
Luís,
Já te respondi, numa post mais acima
GostarGostar
“Óbvio. Tal como escrevi na posta, a “faixa de mercado” que o Boavista deve ocupar é a dos “anti-portistas primários”. Ora, eles em Gaia e Gondomar quase não existem e não seria portanto aos seus clubes que o Boavista iria buscar novos sócios.”
É uma explicação muito redutora. A criação “fusão” do novo Boavista não implica a absorção dos sócios dos outros clubes nem de novos sócios, ou seja, de “anti-portistas primários” existentes naquelas cidades.
Digo isto pois ao contrário do que acontece noutros países em Portugal os adeptos de futebol são adeptos em primeiro lugar de um dos três grandes e depois talvez simpatizantes do clube da cidade e não seria a criação do “novo” Boavista que iria alterar isso.
Essa sua preocupação pelos “anti-portistas primários” demonstra um “bairrismo serôdio”, pois não está interessado em ajudar o Boavista mas sim arranjar um novo “inimigo” para o seu clube na senda do que vem sendo defendido pelo presidente do fcp, arranjar inimigos reais ou não, pois acredita que é assim que torna o clube forte.
GostarGostar
AguiaReal,
«Digo isto pois ao contrário do que acontece noutros países em Portugal os adeptos de futebol são adeptos em primeiro lugar de um dos três grandes e depois talvez simpatizantes do clube da cidade ….»
Disparate.
Vejo que é um adepto de um dos «3 grandes». Mas nem por isso esse mito urbano passará a ser realidade.
Remeto-o para a posta «Caro LR», mais acima
GostarGostar
Disparate? Pois…. o maior cego é aquele que não quer ver.
Também comentarei essa posta.
GostarGostar
“Mas se o mercado nacional é estreito, há um “nicho” muito interessante, principalmente na Área Metropolitana do Porto, que pode ser potenciado. Trata-se do segmento dos “anti-portistas primários” que, não tendo nenhum clube ganhador na região, apoiam o Benfica ou o Sporting.”
RIDÍCULO!
Então fora do porto não há adeptos do fcp, apenas anti sportinguistas e anti benfiquistas?????
GostarGostar
“como esta a indiciar que os adeptos do FCP são todos uma escória”
parece-me bastante injusto atribuires-me essa insinuação. Não é pelo facto do FCP ter um grupo de dirigentes com passado das lutas de boxe e nos negócios de casas de alterne que alguém pode sugerir tal generalização para os adeptos. Nunca o fiz nem nunca o farei.
GostarGostar
“Mas se o mercado nacional é estreito, há um “nicho” muito interessante, principalmente na Área Metropolitana do Porto, que pode ser potenciado. Trata-se do segmento dos “anti-portistas primários” que, não tendo nenhum clube ganhador na região, apoiam o Benfica ou o Sporting. Essa faixa de mercado poderia ser atraída para um clube local que ganhasse dimensão crítica e competisse permanentemente taco a taco com os clubes grandes.”
ora, ora, ora… mas tirando o do laço e dona não sei quantos, não são os bosvisteiros “anti-portistas primários”, ou melhor, benfiquistas retintos e disfarçados?
o boavista sempre congregou, no Porto, a relativamente minúscula ‘comunidade benfiquista’. o problema é que conforme eles vão morrendo – que a terra lhes seja pesada! : -> -, e as novas gerações adoptam quase exclusivamente o FC Porto, o mercado vai diminuindo. essa ’táctica’ já foi tentada e deu no que se vê. agravada ainda por terem sido traídos pelos seus companheiros benfiquistas, com os quais partilharam o mando na liga nos últimos anos. quem convive com lacraus acaba fornicado.
GostarGostar
«ora, ora, ora… mas tirando o do laço e dona não sei quantos, não são os bosvisteiros “anti-portistas primários”, ou melhor, benfiquistas retintos e disfarçados?»
não, não são.
«o boavista sempre congregou, no Porto, a relativamente minúscula ‘comunidade benfiquista’. »
históricamente, uma falsidade.
E mesmo uma impossiblidade: o Boavista foi fundado em 1903, o Porto e o Benfica em 1906.
GostarGostar
Para alguém como eu que sou do Vitória de Guimarães este é um post surrealista…
Fusão de clubes? Imaginam o Vitória a fundir-se com o Braga e o Gil Vicente para fazer um grande clube do Minho?
Este post é um exemplo típico da mentalidade dos adeptos “dos 3 estarolas”: é-se de um clube não por um qualquer sentimento de pertença ou afinidade mas para se ganhar.
É esta mentalidade atrofiante que dá nos números de 80% dos adeptos serem dos “grandes” e que nos leva a ter a mesma pobreza de campeonato que temos desde sempre.
GostarGostar
<>
não cola. obviamente que estou a falar dos últimos 30 anos e não nos 100 anos de história do clube. e é indesmentível a coligação do boavista com o benfica na liga no tempo do ‘cunhas leais’.
GostarGostar