Saltar para o conteúdo

As Entrelinhas

24 Setembro, 2008
by

Esta manhã, a RTP noticiava os confrontos no Bairro do Aleixo, como uma rixa entre duas famílias. Nada mais do que duas famílias. Seria a família Antunes contra a família Silva? A família Pinto contra a família Sousa? Não se sabe. Eram apenas duas famílias. Os detalhes estão no segredo dos Deuses.

Depois noticiou que dois grupos de jovens se envolveram em confrontos. Um grupo era de Alhos Vedros, outro da Baixa da Banheira. Quem eram estes jovens? Não se sabe. Não disseram.  Eram apenas jovens. Talvez o Grupo de Acólitos da Congregação Mariana da Alhos Vedros tenha perdido a cabeça com alguns cantos pagãos da Banda Filarmónica Juvenil Banheirense. Talvez. Os detalhes estão no segredo dos Deuses.

O único caso em que conhecemos todos os detalhes sobre o criminoso foi aquele da Finlândia. Para lá da análise do ambiente em que se movia o criminoso, da tentativa de compreender as razões que levaram este jovem ao crime, o nome e a fotografia do rapaz estão em todos os jornais. Tem mesmo cara de criminoso, não tem?

67 comentários leave one →
  1. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 12:27

    Jovens! Ou alegadamente jovens? “Signa inferre! Concursu! Ad pila!” (esta última não é o que parece)

    Credincruz (para ser PC), vixe, unde é que isso vai pará?

    Vou contratar o Warren Buffett para prever se o Arrastão vai escrever sobre “a repressão na margem sul que conduz a manifestações de liberdade neo-artística” ou sobre “como expurgar a culpa do que o meu trisavô fez ao trisavô dos grunhos de Corroios”.

    Gostar

  2. tonibler's avatar
    24 Setembro, 2008 12:38

    Ah, pois é, já sei quem compra o 24 horas…

    Gostar

  3. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    24 Setembro, 2008 12:38

    Até na criminalidade é notório o nosso atraso.
    Por cá, andam aí famílias a agredirem-se umas às outras, por causa disto e daquilo.
    Na Finlândia é que é bom. Agarra-se numa Walther P22 e dispara-se a eito… porque sim.

    Gostar

  4. Paulo's avatar
    Paulo permalink
    24 Setembro, 2008 12:49

    Que belo comentário.

    Até à ultima frase estava a intrepertar o texto de uma forma, mas depois percebi que a logica é a inversa.

    De facto acho que a praça publica não é muito boa para analisar caras de criminosos. No entanto após o trânsito em julgado, talvez fizesse falta uma comunicação social mais esclarecedora, que fosse factual e não sensacionalista.

    E já agora também não percebo muito bem qual é a logica da comunicação social em tornar público as técnicas utilizadas pelos assaltantes e realçar as que tiveram sucesso.

    Acho ilariante, ver um agente da PSP, explicar ao Sr. Jornalista, em directo para a TV, a razão pela qual os assaltantes conseguiram fugir… – ” os assaltantes puseram-se em fuga e utilizando um extintor inviabilizaram a perseguição” – Excelente.

    Falta informação QB – Temos informação processual a menos e informação confidencial a mais.

    PS 1 – Não me esqueço dos agentes de policia informarem os jornalistas que por sua vez identificam na televisão quais os locais na fronteira que estavam a ser vigiados, no caso Madie.

    PS 2 – As aspas utilizadas em cima refletem apenas a ideia por as palavras certas não me lembro.

    Gostar

  5. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 12:51

    Hilariante escreve-se assim.

    Gostar

  6. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 12:51

    Interpretar assim.

    Gostar

  7. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 12:52

    Reflectem, ante-acordo.

    Gostar

  8. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 12:52

    “Por as palavras certas não me lembro” constitui um desafio ao meu intelecto.

    Gostar

  9. ATRIBUTOS's avatar
    24 Setembro, 2008 13:01

    O senhor FMS tem toda a razão nos últimos posts
    Não custa nada escrever direito

    JM

    Gostar

  10. Sofia Ventura's avatar
    24 Setembro, 2008 13:07

    FMS,

    Já vimos que tem um corrector ortográfico. Parabéns! Homem prevenido, vale por dois.
    Agora, tem alguma coisa a dizer quanto aos argumentos adiantados? Aqueles que não constituem um desafio ao seu intelecto, naturalmente.
    Presunção e água benta… ai, Senhores! Às vezes, parecem gajas. Chiça!

    Gostar

  11. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 13:12

    Gajas? O que é isso? Pensava que a cartilha bloquista ditava que gajos, gajas, cães, folhas de sabugueiro era tudo o mesmo.

    Gostar

  12. Sofia Ventura's avatar
    24 Setembro, 2008 13:14

    Acha mesmo que gajas e gajos é tudo a mesma coisa? Ainda bem que não é. Isto deixava de ter a piadinha toda.
    Quanto à cartilha bloquista, está para mim como catequismo… renegado; cães, gosto. Muito!

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    24 Setembro, 2008 13:18

    Em português nos entendíamos.
    Em português não nos entendemos.
    Em pretugês é pressizo ca jente sentenda.

    Gostar

  14. Sofia Ventura's avatar
    24 Setembro, 2008 13:23

    Olha…, não é que não era catequismo, mas CATECISMO? Heim?… esta, se a tivesse apanhado a tempo, era gira, FMS.

    Gostar

  15. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 13:24

    É o excesso de civilização dos incivilizáveis: dum lado e doutro é impossível discernir a barricada dos barricados, e isso é que lixa tudo.

    Gostar

  16. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 13:25

    Caraças!

    😀

    Falhou…

    Gostar

  17. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 13:25

    (tás perdoada, eu penso sempre no idioma que me dá mais jeito conforme a situação)

    Further reading: Sapir-Whorf Hypothesis.

    Gostar

  18. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 13:27

    Entretanto Bruxelas preocupa-se com assuntos sérios,

    http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1343796&idCanal=62

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Setembro, 2008 13:34

    “O único caso em que conhecemos todos os detalhes sobre o criminoso foi aquele da Finlândia”

    Mas os média iam fazer essa desfeita ao rapaz? Entao ele mata e mata-se, deixa mensagem na net, para aparecer nos jornais e morrer famoso e iam agora nao publicar a sua foro. É capa de primeira página em todos os jornais. Os media sempre a favor dos criminosos.

    Gostar

  20. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 13:36

    Isso já não sei, estou a ouvir o álbum deste ano dos Filter. Bem bom. Delenda Carthago e votem em paz em 2009…

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Setembro, 2008 13:41

    ó jcd deixe-se de coisinhas. Se o finlandes fosse cigano, negro , de olhos em bico ou de vestisse cueca cor de rosa aparecia na mesma na capa do jornal. Além disso está morto e aind apara mais era o que ele queria. Que raio de comparaçao que faz com o bairro do Aleixo.

    Gostar

  22. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    24 Setembro, 2008 13:42

    Mas é mesmo estranho, certos critérios editoriais.
    Ainda sobre ao assalto ao BES, a foto do assaltante abatido pelo sniper nunca foi publicada. Mas se esse assaltante se tivesse suicidado depois de matar os reféns, é quase certo que a sua foto seria capa do Público. Pelo menos se tivesse o cuidado de uns dias antes ter enviado um vídeo para o YouTube a explicar a operação.

    Gostar

  23. blogdaping's avatar
    blogdaping permalink
    24 Setembro, 2008 13:46

    Com tanto prof. de “pretoguês”, não sei como é que os nossos putos, nas nossas escolas, escrevem e falam cada vez pior…!!!

    Gostar

  24. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    24 Setembro, 2008 13:52

    Não… já não escrevem. Teclam.

    Gostar

  25. blogdaping's avatar
    blogdaping permalink
    24 Setembro, 2008 13:59

    Teclam… ??
    Mas teclam mal …!

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    helenafmatos permalink
    24 Setembro, 2008 14:14

    Os alegados jovens envolveram-se em alegados incidentes donde rsultaram alegados feridos. Tudo isto se deve ao alegado Verão

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Evandro permalink
    24 Setembro, 2008 14:16

    Um dos “jovens” envolvidos nos desacatos foi sovado pela população e teve que receber tratamento hospitalar. Porquê? Dado o tom tão soft, tão “isento”, da notícia (Antena 1) ponho até a possibilidade que foi por ajudar uma velhinha a atravessar a estrada…

    Gostar

  28. Luís Lavoura's avatar
    Luís Lavoura permalink
    24 Setembro, 2008 14:21

    Que raio queria o jcd que eles dissessem? Que foi a família Antunes 4 (pode haver muitas mais famílias Antunes no bairro)? Que identificassem, um a um, os membros da família que tinham estado envolvidos na rixa? Que identificassem, um a um, os nomes dos jovens?

    Que eu saiba, no liberalismo cada um é responsável pelas suas ações individuais, e não há responsabilidades coletivas. Não se pode dizer “grupo de jovens do Grupo Coral de Alhos Vedros” (por exemplo), sob pena de estar a lançar a suspeita e o mau nome sobre todos aqueles membros desse Grupo que não participaram em quaisquer desacatos.

    Não é?

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Setembro, 2008 14:23

    Também eles iam aparecer a que propósito? Estes jovens eram todos branquinhos.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Setembro, 2008 14:25

    .. e se calhar eram todos do fecepe.

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    caramelo permalink
    24 Setembro, 2008 14:25

    Eu acho que estas noticias deviam vir acompanhadas por uma ficha antropológica dos intervenientes, incluindo malfeitores, vizinhos e policias, com descrição genética, tipo sanguineo, estudo frenológico, mapa astral e fotografias de corpo inteiro, nus, em fato de banho e traje de passeio.

    Gostar

  32. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 14:25

    LL… só pergunto que jovens? Com 20 anos um gajo é jovem para dar porrada, e não é adulto para levar, é isso?

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Setembro, 2008 14:39

    Creio que já entendi. O jcd deve ter confundido os incidentes do bairro do Aleixo com brancos, com o bairro lá de Alhos Vedros na Moita que devem ser se calhar mais pretos.

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Setembro, 2008 14:41

    É que as duas familias sao do Aleixo, os grupos de jovens rivais sao da Moita. Juntou as duas noticias numa e fica tudo confuso. Uma e no Porto outra lá perto de Lx. Uns devem ser do fecepe e outros do benfica.

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    Jason Statham permalink
    24 Setembro, 2008 14:57

    “Que eu saiba, no liberalismo cada um é responsável pelas suas ações individuais, e não há responsabilidades coletivas. Não se pode dizer “grupo de jovens do Grupo Coral de Alhos Vedros” (por exemplo), sob pena de estar a lançar a suspeita e o mau nome sobre todos aqueles membros desse Grupo que não participaram em quaisquer desacatos.

    Não é?”

    Um jornalismo que não relata todos os factos relevantes é uma merda de jornalismo. E deve ser denunciado. Resta-nos saber neste caso se os jovens eram, ou não, pretos por exemplo.

    Gostar

  36. blogdaping's avatar
    blogdaping permalink
    24 Setembro, 2008 14:58

    Mas onde é que isto já vai…..!!

    Não há pachorra …!!!

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Mialgia de Esforço permalink
    24 Setembro, 2008 14:58

    E o Rui Pereira já papagueou aquela ladaínha do “trata-se de um caso isolado” ou continua em blackout forçado para não largar mais asneiras?

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    Jason Statham permalink
    24 Setembro, 2008 15:07

    Se o Lavoura fizer ciência de merda, isso não será ilegal nem incompatível com uma sociedade liberal, mas é um dever que quem o saiba o denuncie em público.

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    Jason Statham permalink
    24 Setembro, 2008 15:13

    SICNOTICIAS, agora:

    Os dois grupos eram maioritariamente compostos por pretos.

    Pronto, tá dito. Testemunho por parte de um dos envolvidos.

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    caramelo permalink
    24 Setembro, 2008 15:16

    Jason, a proposta que eu fiz lá em cima, de uma ficha antropológica de cada interveniente, não te agrada? Tudo para agradar ao leitor, meu. Olha, eu andei a investigar e descobri isto: um deles é um descendente de zulus purinho; outro é balanta cruzado com mãe com três quartos caucasiana e um quarto timorense; outro era cigano; outro era celtibero com meio géne mongol (não espalhes, que é segredo de familia…); outro é de raça indefinida, mas um vizinho, maldoso, diz que ele é fruto de um cruzamento de um árabe com uma inglesa maluca bêbeda. Queres saber mais?

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    Jason Statham permalink
    24 Setembro, 2008 15:24

    Já sei o suficiente, caramelo. Maioritariamente negros. Nada de anormal portanto. Confirmavam-se as minhas fortes suspeitas.

    Gostar

  42. FMS's avatar
    24 Setembro, 2008 15:25

    Gene não leva acento.

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    Jason Statham permalink
    24 Setembro, 2008 15:27

    Quando ouvi a notícia no carro hoje de manhã, achei estranho. Tipo, nem conseguia visualizar “jovens” que não fossem negros delinquentes a deslocarem-se a outro local para “ajustes de contas”. Confrontos entre 2 grupos de jovens. Dito assim pareceu-me algo absurdo. Mas depois de puxar pela cabeça adicionei os ingredientes “pretos”, “delinquentes” e “margem sul”. Aí percebi. Há pouco, na SiCn, tive a confirmação.

    Gostar

  44. OLP's avatar
    OLP permalink
    24 Setembro, 2008 15:33

    eu gosto é do hilariante do corrector ortográfico……
    então é preciso o catecismo da lingua para se expressarem bem?

    Gostar

  45. Desconhecida's avatar
    caramelo permalink
    24 Setembro, 2008 15:39

    “Confrontos entre 2 grupos de jovens. Dito assim pareceu-me algo absurdo.”

    realmente soa absurdo, nunca se viu tal coisa.

    Gostar

  46. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Setembro, 2008 16:03

    A lógica é que possuem um qualquer problema com cores. Sao daltonicos ou nao conseguem ver as cores de modo que tem de ser dito por escrito.

    Gostar

  47. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    24 Setembro, 2008 16:11

    Se fosse entre dois grupos de velhos absurdos,
    era normal.

    Gostar

  48. fado alexandrino's avatar
  49. Sofia Ventura's avatar
    24 Setembro, 2008 16:25

    “maioritariamente compostos por”

    Ui! Onde isto já vai…!
    E se fosse maioritariamente composto por brancos, também se tinha de dizer?

    Gostar

  50. Sofia Ventura's avatar
    24 Setembro, 2008 16:27

    «Já sei o suficiente, caramelo. Maioritariamente negros. Nada de anormal portanto. Confirmavam-se as minhas fortes suspeitas.»

    Então, mas a SICN não disse quem é que dominava e quem é que era tótó? Está mal, ó Jason. O que é que lhe dizem as suas suspeitas?

    Gostar

  51. Sofia Ventura's avatar
    24 Setembro, 2008 16:28

    OLP Diz:
    24 Setembro, 2008 às 3:33 pm

    Olhe que o FMS ainda êm atrás de si para lhe dizer que “língua” leva acento. (brincadeirinha!)

    Gostar

  52. Sofia Ventura's avatar
    24 Setembro, 2008 16:28

    Era “vem atrás”, cof.

    Gostar

  53. Desconhecida's avatar
    jupiter permalink
    24 Setembro, 2008 16:48

    ò caramelo, às vezes interessa ver a cara deles para nos afastarmos a tempo, não é!

    Gostar

  54. Desconhecida's avatar
    caramelo permalink
    24 Setembro, 2008 17:49

    É. Mas acho que nunca vou conhecer a cara do Jason.

    Gostar

  55. Luís Lavoura's avatar
    Luís Lavoura permalink
    24 Setembro, 2008 17:53

    Prontos, já entendi. A informação relevante que faltava era sobre a raça das pessoas envolvidas. E os noticiários que não referem tal informação são uma porcaria e estão fortemente incompletos, porque essa é uma informação crucial que não pode ser omitida.

    O facto de as pessoas envolvidas serem, eventualmente, possuidoras de ações da GALP, benfiquistas, recipientes do Rendimento Mínimo, católicas, ou qualquer outra coisa, não interessa. A raça sim, interessa.

    O nome exato das pessoas envolvidas também não é particularmente relevante. Que tivesse sido o senhor X e não o senhor Y não é nada importante, desde que o senhor X e o senhor Y sejam da mesma raça. Porque pessoas da mesma raça (diferente da nossa) são, do nosso ponto de vista, indistinguíveis.

    Gostar

  56. Desconhecida's avatar
    jupiter permalink
    24 Setembro, 2008 18:07

    Não Luís lavoura não entendeu tudo, existe uma plítica de segredo cada vez que certos grupos se metem e nos metem em assados. A caracterização desses grupos é importante, ao menos para saber quem abrigamos e quem são os concidadãos que acabam por receber boa cota dos nossos impostos. Já há muitos licenciados que se vão embora por não estarem dispostos a aturar tanta impunidade mais a dose de imposturas com que nos massacram os media politicamente correctos. Eu sei que um pulha preto, vale tanto como um pulha branco ou cigano, mas às vezes as estatísticas feitas com correcção podem fornecer indicadores para que certas medidas possam ser atempadamente tomadas o que nunca será o caso cá no sítio. Enquanto o pau vai e vem que folguem as suas costas e assim possa glosar o seu intelecto, o pior é se um dia tiver visitas inesperadas e lhe levarem o carrinho ou assaltarem a sua casa como fizeram ao pgr.

    Gostar

  57. fado alexandrino's avatar
    24 Setembro, 2008 18:16

    O facto de as pessoas envolvidas serem, eventualmente, possuidoras de ações da GALP, benfiquistas,

    Hei, hei, hei, modere lá a línguinha…

    Gostar

  58. Desconhecida's avatar
    Jason Statham permalink
    24 Setembro, 2008 18:25

    “Luís Lavoura Diz:
    24 Setembro, 2008 às 5:53 pm ”

    O seu comentário é um forte elogio da irracionalidade. Continue assim, se é feliz de olhos tapados.

    Gostar

  59. Desconhecida's avatar
    Jason Statham permalink
    24 Setembro, 2008 18:28

    “Enquanto o pau vai e vem que folguem as suas costas e assim possa glosar o seu intelecto, o pior é se um dia tiver visitas inesperadas e lhe levarem o carrinho ou assaltarem a sua casa como fizeram ao pgr.”

    Ele tem guito pá! Totalmente irrelevante que lhe roubem o carrinho, no dia a seguir compra outro.

    Invariavelmente os (ditos) anti-racistas são privilegiados do ponto de vista social e financeiro. Não têm de enfrentar todos os dias a tribalidade/brutalidade de macacos à solta.

    Gostar

  60. OLP's avatar
    OLP permalink
    24 Setembro, 2008 18:35

    não deixa de ser hilário ter de ir ao catecismo da língua até para a acentuação.

    Gostar

  61. OLP's avatar
    OLP permalink
    24 Setembro, 2008 18:36

    mas mude de óculos porque ela está lá.

    Gostar

  62. Zé Preto's avatar
    24 Setembro, 2008 19:51

    Será que o Sistema Educativo da Finlândia irá continuar a ser o modelo de referência para o Panilas?

    Gostar

  63. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Setembro, 2008 19:58

    Onde para a verdade a que temos direito?O jornalismo de propaganda acha que os Portugueses são estúpidos e influenciaveis e portanto dão a “papinha” já cozinhada” para não causar curtocircuitos nas mentes tão bem desenvolvidas pela Lurdinhas.
    Eu gostaria ao ter uma “notícia” resposta ao QUÊ,QUEM, QUANDO, ONDE,COMO e PORQUÊ e que me deixassem fazer o meu próprio juizo…
    Percebo que “comer” a raça, nacionalidade,etnia dá um jeito do caraças a quem tem andado a africanizar o país mas caramba todos encarneirarem pelo mesmo prisma?
    11200 estrangeiros a RSI e ainda dizem que existe crise?Somos ricos pá…

    Gostar

  64. j. gonçalves's avatar
    24 Setembro, 2008 20:05

    Pois…, sendo uma notícia péssima, pelos muitos erros cometidos, o “sistema” limita-se a “nada deixar dizer”!!!

    Gostar

  65. Desconhecida's avatar
    jupiter permalink
    24 Setembro, 2008 20:18

    Sim jason, é verdade ele tem guita, mas se um dia tiver maus encontros (diabo seja surdo, cego e mudo) e levar a sério na cabeça, lá se vão as teorias e pode passar de súbito para a cirurgia plástica. Temos visto artistas que passaram por maus bocados chegarem mesmo a mudar de idéias.

    Gostar

  66. simon's avatar
    simon permalink
    24 Setembro, 2008 23:42

    Oh, vira isso pra lá,
    pá, ai, agora estes doentes!

    Gostar

  67. Levy's avatar
    Levy permalink
    25 Setembro, 2008 01:26

    Por acaso alguém sabe quem foram os tipos que andaram aos tiros na quintada fonte?

    Foi tudo filmado. Nunca mais falaram nisso, nunca ninguém soube quem foi. Que se saiba também não foi ninguém preso.

    Gostar

Deixe uma resposta para Anónimo Cancelar resposta