Já agora
19 Novembro, 2008
Manuela Ferreira Leite tem razão quando afirma que em democracia não se fazem reformas contra grupos profissionais.
Partilhar:
27 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Mas não é ela que defende a suspensão da avaliação dos professores?
GostarGostar
Os Socialistas adoram Gavetas.O Soares meteu o Socialismo na Gaveta.Desde há 4 anos Sócrates meteu na Gaveta a Democracia.
GostarGostar
Principalmente se forem como a ministra da educação, que todos os dias atira gasolina no fogo.
Hoje foi um mail, onde pede aos professores os objectivos individuais.
Para quem como eu já os entregou na escola, mais uma coisa para fazer: entregar online. OU SEJA, ENTREGAR 2 VEZES A MESMA COISA. Em formulários diferentes.
Esta senhora está apostada em desgastar e chatear as pessoas o máximo que possa.
GostarGostar
Nem em qualquer outro regime. So what?
GostarGostar
“Esta senhora está apostada em desgastar e chatear as pessoas o máximo que possa.”
Tem a certeza que foi a ministra que decidiu isso? Não terá sido um professor destacado no ministério da educação?
GostarGostar
5 PMS
Não tenho.
Mas convenhamos, que se trata de mais gasolina. Explique-me lá porque é que eu tenho de entregar objectivos em duplicado?
Mais, se visse o formulário que está online, ficaria irritado tal e qual eu: trata-se de um rectângulo onde diz “Objectivo”. Sem mais nada. Completamente descontextualizado. Os objectivos estregues na escola, são explicados, detalhados e contextualizados.
Sinceramente acha normal que o ME queira ler milhões de objectivos?
Acha que a intenção é essa?
Acha que este mail ajuda em alguma coisa o processo?
Os parvos como eu que entregaram, mais uma vez saem a perder: em vez de uma vez, tenho de escrever tudo 2 vezes. Se julga que eu não tenho mais nada que fazer…
GostarGostar
Ela não disse que não se fazem, disse que não se deve fazer reformas atiçando a opinião pública contra os grupos profissionais.
GostarGostar
Os parvos que o fizeram merecem continuar a ser parvos. Por isso é necessário nomear alguém que lhes dê parvoíces para fazer.
cumprimentos
GostarGostar
8 Anónimo
Nem todos conseguem ser espertos como você, que está habituado a não entregar coisas e a não cumprir prazos.
Isto de ser esperto não é para todos…
GostarGostar
Ela não disse que não se fazem, disse que não se deve fazer reformas atiçando a opinião pública contra os grupos profissionais.
Pois é, mas assim a frase já não presta para o senhor João Miranda fazer um post.
GostarGostar
Não me esqueço dessa senhora desde o tempo em que foi ministra de Cavaco Silva e das atrocidades que praticou…
GostarGostar
A Manuela Ferreira Leite tem razão em tudo o que disse.
Mas para os carneiros do seguidismo socretino importa é fazer barulho e desviar as atenções do que realmente interessa.
E mais, foi ela que prometeu dizer as verdades inconvenientes na sua campanha interna.
Se queriam um mentiroso deixavam lá o Menezes, ou continuam a fazer o jogo do Sócrates.
GostarGostar
Será que o autor do post ouviu o discurso? ou ouviu a noticia na televisão? Eu vi na televisão e depois fui ouvir …
Há gente muito simplicista ou mal intencionada.
GostarGostar
Frase de tanga.
Contra o grupo de profissionais dos varredores das ruas fazem-se reformas sem dificuldades.
GostarGostar
Seja como for, não há dúvida que o problema parece residir nisso mesmo: é impossível reformar. Fazer coisas de raíz é fácil, tal como Sócrates fez com as aulas de inglês e AECs na primária, etc. Essas medidas normalmente implicam gastos e por isso a despesa pública não tem parado de aumentar. Mas depois tudo quanto é reforma, é muito mais difícil porque vai contra interesses instalados. Assim Sócrates limita-se a fingir que faz. A lei das rendas é o exemplo mais flagrante disso, resultados népias. Depois o sistema de justiça continua na mesma bandalheira, a educação tornou-se uma grande confusão, etc.
GostarGostar
Mais uma vez Manuela Ferreira Leite demonstrou a inabilidade para a oratória. Cada vez está mais só, parece que Sarah Palin não conseguiria fazer melhor! Contudo, o que Manuela descreve foi o que Maria de Lurdes aplicou relativamente aos Estatutos do aluno e professor e modelo de avaliação. Convidou o amigo João Pedroso para estudar a lei, por isso não a conhece com profundidade depois aplico-a de uma forma prepotente, paralelamente acicatava a opinião publica conra a classe docente. Depois, foi negociar com o facto consumado. Isto tem um nome.
Já agora alguém consegue confirmar este curruculum?
Subject: Fwd: FW: CURRICULUM VITAE – M Lurdes R
To:
Por issoooooooooo…………………………….
>
> Interessante é ver como, em Portugal, um Professor que NUNCA FOI AVALIADO chega ao topo da Carreira Docente (Ministra da Educação!)
> e se põe a disparar em todos os sentidos contra os Professores-não-avaliados.
>
> Vejamos, a Drª Maria de Lurdes tirou o antigo 5º (actual 9º) ano e ingressou no Magistério Primário (naquele tempo eram dois anos de curso). Deu aulas na
> Primária até se inscrever no ISCTE (com o 5ºano + 2 anos de Magistério Primário!).
>
> Ao fim de 5 (CINCO) anos de estudos em curso nocturno, saiu com um DOUTORAMENTO que lhe permitiu dar aulas(?!) no ISCTE,
> por acaso onde o sr. engenheiro fez a pós-graduação (mestrado?) a seguir à ‘licenciatura’ da Universidade Independente.
>
É que o curriculum da ministra anterior a 1984 é desconhecido oficialmente
GostarGostar
“Jovens mulheres, quase meninas, preparavam o enxoval para se casar, pensando
que a mina seria o sustento do futuro lar, mas viram o sonho desfeito da noite para o dia”
Este é o subtitulo de uma noticia do publico sobre a sminas de Aljustrel!
Estamos no século XIX em que as meninas vivem para se casar!!!
É inacreditável. Que raio de sociedade… blog!
GostarGostar
JM,
Sócrates (o governo é Sócrates) não fez reformas contra grupos profissionais. Sócrates colocou os portugueses uns contra os outros. Desuniu em vez de unir. Há quem diga que ele é uma pessoa inteligente, mas eu acho que ele é um imbecil.
GostarGostar
Um ditadorzeco fora de tempo.
GostarGostar
Bom dia. Não me parece que o problema seja a democracia. O problema é que os partidos quando se apresentam a eleições nunca dizem exactamente o que pretendem fazer. Se um determinado partido for eleito com uma agenda reformista bem definida prevista no seu programa, a democracia deixa de ser um entrave às reformas porque existe legitimidade política.
GostarGostar
Tem toda a razão JM, as reformas fazem-se para que o país progrida e nunca contra qualquer grupo profissional.
GostarGostar
Miranda,
Claro que se fazem.De repente, os último 30 anos não existiram só porqs a chefe da oposição mandou uma calinada…
GostarGostar
“Bom dia. Não me parece que o problema seja a democracia. O problema é que os partidos quando se apresentam a eleições nunca dizem exactamente o que pretendem fazer.”
O problema é que a ascenção das pessoas nos partidos por vezes é tanto mais rápida quanto mais dinheiro colectarem e quanto melhor atropelarem os princípios éticos, morais e também os que estão nos seus estatutos.
GostarGostar
João Miranda tem razão quando sugere que Manuela Ferreira Leite tem razão quando afirma que em democracia não se fazem reformas contra grupos profissionais.
GostarGostar
Não. Sobretudo quando existem partidos políticos que dentro e fora do governo não fizeram mais do que dar o seu aval ao corporativismo e contribuir para que, cada vez que se pretendem implementar medidas restruturantes que entrem em choque com os poderes instalados, as posições se tenham que extremar, obrigando o governo a vestir a camisola do “mau da fita”, quando, na realidade, o que se pretende é renovar, mudando e inovar, reciclando – pelo menos para já -.
GostarGostar
6 Levy
Compreendo a sua irritação, e concordo que é uma burocracia estúpida. Parece-me é que, embora a ministra tenha responsabilidade política, a responsabilidade directa dessas decisões não são dela.
Pelo que me têm dito a ministra está muito mal acompanhada (em vários níveis hierárquicos).
GostarGostar
26
Parece-me que essa desculpa já não cola.
GostarGostar