Saltar para o conteúdo

Conflito de interesses

24 Novembro, 2008

Como é que os presidentes dos Estados Unidos resolvem o problema do conflito entre os seus interesses financeiros privados e o interesse público?

12 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    EMS permalink
    24 Novembro, 2008 00:25

    Fingem que não é nada com eles.
    Acertei?

    Gostar

  2. Luis Moreira's avatar
    Luis Moreira permalink
    24 Novembro, 2008 00:31

    Depositam em nome dos filhos.Divorciam-se para o dinheiro ficar em nome da mulher. Mas, no caso, não há interesses financeiros privados.Cavaco,enquanto depositante teria o mesmo tratamento de todos os outros depositantes.E Cadilhe até pediu muito menos dinheiro ao Estado para manter o Banco.A pergunta devia ser.Temos um PS,SA? O que leva o PS a meter-se no BCP e no BPN?

    Gostar

  3. JB's avatar
    24 Novembro, 2008 00:44

    Porque não poderá o PS (ou um qq outro partido,nas mesmas circunstâncias), esperar poder vir assim a receber uns donativos de alguns dos accionistas?
    PS, SA? Porque não, Portugal SA?

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Novembro, 2008 00:59

    Bué fácil essa pergunta , JM. O Obama terá de fazer um exaustivo relatório de todos os seus bens e contas ( e em que bancos ) antes de assumir o poder, No fim do mandato os americanos contabilizam os ordenados e a forma como ele os investiu ( porra , pá , eu que até gosto de off shores -tá mal escrito? , desculpem) e os possiveis dividendos desses investimentos. pronto , depois só é preciso uma máquina de calcular. se os calculos forem bué de inferiores ao que ele obteve , a gente fica logo a saber que ele corruptou.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Norte permalink
    24 Novembro, 2008 04:38

    Você faz perguntas difíceis.

    Faça como o Abreu, dedique-se a falar mal dos outros e a defender o seu poiso.

    Muito mais sucesso, nesta súciadade.

    Ah, e parabéns, não concordo (sempre) consigo mas gosto de o ler.

    PS – Nos EUA, interesse público são os interesses financeiros privados, por isso não há conflito?

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Novembro, 2008 09:29

    “Como é que os presidentes dos Estados Unidos resolvem o problema do conflito entre os seus interesses financeiros privados e o interesse público?”

    Dizem que os seus interesses privados e financeiros são os mesmos dos interesses publicos? Doam todos os seus bens e amigos temporariamente ao erário publico? Entregam tudo nas mãos de Deus?

    Como é que fazem?

    Gostar

  7. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    24 Novembro, 2008 09:30

    “Como é que os presidentes dos Estados Unidos resolvem o problema do conflito”

    Com facilidade. Veja-se Cheney e a Haliburton, Bush e a Pennzoil (Chevron/Texaco).

    Gostar

  8. fado alexandrino's avatar
    24 Novembro, 2008 09:30

    Usam a técnica dos três envelopes.

    Gostar

  9. Luis Marques's avatar
    Luis Marques permalink
    24 Novembro, 2008 10:39

    Transparência…
    http://www.opensecrets.org/
    “Watch Dogs” são essenciais….
    Honra….

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Novembro, 2008 10:50

    O Bush teria depositos no citigroup?

    Gostar

  11. JCP's avatar
    JCP permalink
    24 Novembro, 2008 11:47

    fazem uma declaração e o resto do pessoal acredita no Pai Natal!
    é como o Banco de Portugal!

    Gostar

  12. lica's avatar
    lica permalink
    24 Novembro, 2008 13:10

    nunca nada lhes pesa na consciencia simplesmente porque não a usam. Portanto nunca teem conflitos de interesses

    Gostar

Indigne-se aqui.