Saltar para o conteúdo

O que fazer

30 Janeiro, 2009

quando o primeiro-ministro acha que é vítima duma cabala? De poderes ocultos? O que diz o ministro da Administração Interna? Chama-se um astrólogo?

20 comentários leave one →
  1. cão-tribuinte's avatar
    cão-tribuinte permalink
    30 Janeiro, 2009 09:15

    a magistratura está candida-mente entregue aos bichos.
    o ministro anda desaparecido como convem. deve andar a fazer propaganda para a sua eleição para grão-mestre do pequeno oriente lusitano.pior que o reis vai ser dificil

    Gostar

  2. martins's avatar
    martins permalink
    30 Janeiro, 2009 09:22

    “Em Janeiro de 2005, Armando Carneiro, presidente da administração da Euronoticias, proprietária da revista Tempo, junta na sua casa de Aroeira o inspector Torrão, o antigo chefe de gabinete de Santana Lopes Miguel Almeida, o advogado José Dias, que trabalhou no escritório de Rui Gomes da Silva, ex-ministro adjunto e ministro dos Assuntos Parlamentares do Governo de Santana Lopes, e o jornalista Vítor Norinha. Segundo Torrão, todos eram seus informadores. Realizou-se, depois, outra reunião com a inspectora Carla Gomes, titular do processo.”
    E se a Helena quiser saber mais sobre a conspiração, pode também ler esta descrição deliciosa [com carros do primeiro-ministro da época à mistura e tudo]:

    O empresário Armando Jorge Carneiro revelou hoje em tribunal que, em 2005 e antes das legislativas, levou Miguel Almeida, ex-chefe de gabinete de Santana Lopes, a jantar com uma inspectora da PJ que acompanhava o “caso Freeport”.

    (…)

    O ex-presidente do Conselho de Administração da revista “Tempo” contou em tribunal que o primeiro contacto que teve com José Torrão (…) ocorreu, em Janeiro de 2005, na sua casa na Aroeira, tendo o ora arguido sido-lhe apresentado pelo advogado Bello Dias.

    Questionado pelo juiz sobre o número de contactos que manteve com elementos da PJ de Setúbal em Janeiro e Fevereiro de 2005, incluindo encontros com a inspectora Carla Gomes e o inspector Peixoto, Armando Jorge Carneiro contabilizou seis, mas tentou negar que essas reuniões tivessem como motivação o “caso Freeport”.

    Num dos encontros com a inspectora, num bar em Setúbal, o empresário admitiu que entregou já perto da meia-noite, a pedido desta, um exemplar daquele que seria a manchete, no dia seguinte, do semanário “O Independente”, sobre o “caso Freeport”, em que se falava de um mandado de busca e em que aparece na primeira página a fotografia de José Sócrates.

    O empresário teve dificuldades em explicar porque razão decidiu levar Miguel Almeida, actual deputado do PSD e figura próxima de Santana Lopes (à data primeiro-ministro) a jantar, em Setúbal, com a inspectora da PJ, alegando que nessa dia estava muito cansado e pediu àquele seu amigo para conduzir.

    No jantar, onde o ex-chefe de gabinete de Santana Lopes foi apresentado como “Miguel”, a testemunha revelou que a inspectora da PJ se mostrou “stressada” , “nervosa” e com receio de estar a ser alvo de vigilância ou perseguição, pois via carros suspeitos.

    Miguel Almeida terá explicado que se fossem carros do SIS (Sistema de Informações e Segurança) estes teriam necessariamente matrícula registada na Direcção-Geral do Património.

    A procuradora do Ministério Público quis saber se a testemunha tinha ligações a partidos políticos, ao que este disse que não, dizendo porém que na adolescência militou na Juventude Centrista (JC).

    Quando aos políticos que conhece melhor pessoalmente, a testemunha indicou Pedro Pinto e Santana Lopes (PSD), bem como Paulo Portas (CDS/PP) e Manuel Monteiro, antigo líder da JC e do CDS/PP. Quanto a Miguel Almeida disse ser “visita de sua casa”.

    Destes, assegurou que só trocou impressões sobre o “caso Freeport” com Miguel Almeida e que nunca acompanhou muito de perto o lado jornalístico das investigações, que estava a cargo de Victor Norinha e de outros membros da equipa redactorial da extinta revista “Tempo”.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Carlos Silva permalink
    30 Janeiro, 2009 09:32

    ||| Canal história.
    Em 1980, ano de eleições legislativas, era então Francisco Sá Carneiro primeiro-ministro, a Oposição resvalou para a «luta policial» (em vez da luta política). O Diário, jornal do PCP, foi o primeiro a lançar a campanha das alegadas dívidas de Francisco Sá Carneiro à banca (à mistura, envolveram a sua vida pessoal e privada ao barulho) e insistiu no tema até à exaustão. Em meados de Agosto, na RTP – não haviam mais canais e tinha acabado de estrear o colorido – Sá Carneiro defendeu-se do «combate larvar» que lhe moviam. Em Outubro, a AD obteve a segunda maioria absoluta.

    Etiquetas: política nacional

    Gostar

  4. Piscoiso's avatar
    30 Janeiro, 2009 10:41

    Também me parece que isto da Freeport é um combate larvar.

    Gostar

  5. Francesco's avatar
    Francesco permalink
    30 Janeiro, 2009 11:18

    É curioso que pouco antes de se demitir, em 1961, o Presidente do Brasil, Jânio Quadros, também falou de “forças ocultas”…

    Gostar

  6. MJRB's avatar
    30 Janeiro, 2009 11:23

    Miss Halena Matos,

    Muito bem, neste post, e ontem na RTPN.

    Gostar

  7. e-ko's avatar
    30 Janeiro, 2009 12:03

    isto é um país muito pequeno, em todos os sentidos, e toda esta gente se conhece… a pancadinha nas costas esconde muita intriga, é um modo de vida do tuga-esperto manipulador.

    este caso é pelo menos, e de forma evidente, o aproveitamento de vagos factos, para atingir Sócrates a poucos meses das eleições… não se faça de sonsa!

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Eu próprio permalink
    30 Janeiro, 2009 12:13

    “MJRB disse
    30 Janeiro, 2009 às 11:23 am

    Miss Halena Matos,

    Muito bem, neste post, e ontem na RTPN.”

    Meu caro MJRB

    É raro discordar dos eus comentários, mas neste caso tenho que o fazer.

    A “miss” helena matos vai-se tornando, em minha opinião, no exemplo perfeito daquilo que a comunicação social NÃO deve ser. e quando a podemos comparar com a seriedade de um Carlos Magno, chega a ser confrangedora (felizmente para a sua sanidade a própria não se enxerga)

    Mas pouco haverá a fazer quando o 4º Poder demonstra estar a um nível ainda mais rasteiro que qualquer um dos outros rivalizando apenas em grosseria e estupidez com a da grande massa que eleje …

    Gostar

  9. Piscoiso's avatar
    30 Janeiro, 2009 12:25

    Por acaso apanhei ontem na RTPN, alertado por CAA.
    Estive quase quase a fazer um comentário cáustico à “Blasfema”, mas retrocedi com receio de ser banido da caixa de comentários.
    Carlos Magno teve a lucidez equidistante, o respeito, a educação e o distanciamento que HM não teve.
    O costume.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Janeiro, 2009 12:30

    «Aquilo de que José Sócrates foi vítima em 2005? Houve de facto uma “campanhazinha negra”, com origem nuns imbecis do meu partido e do PP, a brincar às coisas sérias…. Mas foi também uma obra de amadores tão grosseira que tinha todos os rabos de palha de fora e foi denunciada por muito boa gente do PSD na altura.» Pacheco Pereira no blog

    É melhor chamar Pacheco Pereira para ver se ele agora confessa quem são os profissionais que aqueles daquela altura eram amadores.

    Gostar

  11. MJRB's avatar
    30 Janeiro, 2009 13:39

    Eu próprio, 8

    Preferi Miss Helena Matos a Carlos Magno.
    Prefiro, sempre, qualquer coisa dita olhos-nos-olhos, do que “almofadadas” palavras e opiniões.

    Se não fosse o 4º Poder (que efectivamente existe), este e outros casos seriam convenientemente silenciados.

    Note: não sei se Sócrates prevaricou no caso Freeport. Mas não é normal, leva-nos até à mais elevada interrogação e é aceitável que o nome dum ex-ministro e actual PM conste duma lista de nomes suspeitos.
    E preocupante, muito preocupante, para a merecida paz em tempo de crise profunda na economia, nas finanças, na justiça…

    Acredito que Fátima se torne daqui a uns anos, um local de culto muçulmano; não acredito que Sócrates ou o seu então secretário de estado do Ambiente ou próximos, venham sequer a ser investigados.

    Gostar

  12. MJRB's avatar
    30 Janeiro, 2009 13:42

    Errata:

    terceiro parágrafo, “não é aceitável”

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    rxc permalink
    30 Janeiro, 2009 14:21

    A oferta é muito grande, tal como realçou em tempo útil o Ricardo Araújo Pereira aqui.

    Gostar

  14. MJRB's avatar
    30 Janeiro, 2009 15:03

    Os que ainda não perceberam, os que não querem perceber e os que têm muita dificuldade em aceitar publicamente como funciona Portugal, desde tempos bem distantes, em vez de lerem a crónica de JMJúdice no “Público” de hoje, leiam, na mesma página (mas que deveria estar acima do parcimonioso artigo de JMJ), o elucidativo texto de Carlos Fiolhais.

    Perceberão ?
    Quererão perceber ?
    Usufruem também ?

    Gostar

  15. Piscoiso's avatar
    30 Janeiro, 2009 15:24

    Os que ainda não perceberam, os que não querem perceber e os que têm muita dificuldade em perceber as diferenças entre Júdice e Fiolhais.
    Cada macaco no seu galho.
    Quando fanático/histerismo tolda a vista, nada a fazer.

    Gostar

  16. martins's avatar
    martins permalink
    30 Janeiro, 2009 15:28

    Para quem aínda tem dúvidas de que a direita está por trás da campanha contra Sócrates, basta ouvir e ler essa coisa chamada Helena Matos. Nem sequer são inteligentes a fazer as tramóias.

    Gostar

  17. Nina's avatar
  18. MJRB's avatar
    30 Janeiro, 2009 15:37

    Muito bem, Mr. Piscoiso: “cada macaco no seu galho” ! Assim tem sido; assim será ! Mas com uma nuance de galho-para-galho: territórios nem sempre “limpos”…conquistados por processos “enfim”…

    Só que Fiolhais é bastante cristalino, também nesse seu texto !

    Gostar

  19. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    30 Janeiro, 2009 19:30

    # 15 Piscoiso

    O artigo de Júdice parece uma piscoisice.

    Gostar

  20. Acção Directa's avatar
    Acção Directa permalink
    31 Janeiro, 2009 12:34

    Linkamo-a aqui.

    Blogue inserido nas forças ocultas do círculo satânico do belzebu de alcochete.

    Obrigado. Bom dia.

    Gostar

Deixe uma resposta para e-ko Cancelar resposta