Saltar para o conteúdo

Felizes coincidências

12 Fevereiro, 2009
by

pict49711AABR001464Abraham Lincoln e Charles Darwin nasceram precisamente no mesmo dia, há 200 anos.

ADENDA: O grande mágico cósmico, por Ferreira Fernandes, no DN.

54 comentários leave one →
  1. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    12 Fevereiro, 2009 16:08

    ps paneleiros sodomizados
    segundo darwin

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 16:16

    ó amorim, isto começa bem. é o que dá quando puxas p’rá pedantice.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 16:36

    ò amorim, não vais lá. o miranda é que sabe. e graças a mim já vão duas.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    12 Fevereiro, 2009 16:44

    Esta entrar no vasculho, quem não sabe dizer nada, abandalha.

    Podes correr com a mensagem?

    É purificador

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 16:57

    1809 foi o ano das invasões francesas. Faltava pouco mais de 1 mês e o Porto era saqueado pelas tropas francesas. Ano desgraçado esse.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 16:58

    1809 foi um dos piores anos cá no pedaço.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 16:59

    ò amorim: já lá vão 5 de alto valor nutritivo

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 17:01

    1809 foi um dos piores anos cá no pedaço.

    ainda me lembro, parece que foi ontém.

    Gostar

  9. MJRB's avatar
    12 Fevereiro, 2009 17:02

    Cá vai ironia:

    Será que Mr. CAA faz também hoje anos ?

    Quanto a Lincoln e Darwin, dois extraordinários Homens ! Big Politic e big science !
    (Embora eu continue a acreditar que os humanos descendem do truca-truca Eva/Adão com a benção de Deus. E no caso português, de Viriato com a galega Mercedes).

    Mais evolução da espécie portuguesa ? — claro !, a partir de 2010, sob renovada liderança do “Menino de Ouro do PS”

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 17:03

    Para rir (e aprender) com os erros do Darwinismo, um blog brasileiro de um biólogo ex-darwinista:

    http://pos-darwinista.blogspot.com/

    Gostar

  11. MJRB's avatar
    12 Fevereiro, 2009 17:03

    Errata:

    Será que Mr.CAA faz anos também hoje ?

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 17:20

    Viriato com a galega Mercedes

    qual galega, alemã Mercedes-Benz, a avaliar pela descendência que deixou entre os taxistas e patos bravos

    Gostar

  13. Amêijoa Fresca's avatar
    12 Fevereiro, 2009 17:31

    Umas quadras para…

    O “pai” da moderna biologia
    faz dois séculos de nascimento,
    também para a geologia
    incrementou o conhecimento.

    Eu e o meu primo mexilhão
    a ele estamos agradecidos,
    com este espírito de inovação
    ficamos todos engrandecidos!

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    12 Fevereiro, 2009 17:48

    http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=353850

    Para aqueles veem interesse por problemas de macroecomia lêr a entrevista de Nuno Valerio prof catedratico do ISEG, meu assistente em HES.

    É um prazer que leio as suas entrevistas ja que os seus estudos academicos são conhecidos.

    É o Pereira de Moura para o seculo XXl

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    12 Fevereiro, 2009 18:01

    Nova linha de crédito de 175 milhões de euros para agricultura
    Hoje às 16:06

    Para os Agricultores que trabalham a terra, não é aqueles que recebem para XIS cabeças de gado e recebem pela morte dessas mesmas cabeças de gado.

    O Governo esta pau com isso, ou penso que esteja

    Gostar

  16. tina's avatar
    12 Fevereiro, 2009 18:07

    Amigo do Escrivá, é realmente uma entrevista muito boa, põe tudo em perspectiva.

    Gostar

  17. fado alexandrino's avatar
    12 Fevereiro, 2009 18:19

    Tem muito em comum estes três grandes Homens.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 18:19

    Amigo do Escrivá, é realmente uma entrevista muito boa, põe tudo em perspectiva.

    “tadinha”

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 18:31

    # 17 grandes e pesados, atão o de pedra nem se fala

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 18:32

    #Pereira de Moura do SÉc XXI???

    O que ajudou o país a caminhar para o abismo económico em 1974/75???
    Que obrigou aos acordos com o FMI em 1977/78?

    Más companhias…

    Gostar

  21. JB's avatar
    12 Fevereiro, 2009 19:21

    Feliz coincidência, foi ler chegar a casa, ler O Jumento
    e dar de caras com a CV de um tal Armando Vara.
    E aumentar assim a minha estima pelo regime.
    Há por lá uns Comments que dizer ser legal. É legal o C…
    Em Portugal:

    * Vice-Presidente do Conselho de Administração da Fundação Millennium bcp
    * Presidente do Conselho de Administração do Banco de Investimento Imobiliário, SA
    * Vice-Presidente do Conselho de Administração do Banco Millennium bcp Investimento, SA
    * Gerente da BCP Internacional II, Sociedade Unipessoal, SGPS, Lda.
    * Gerente da BII Internacional, SGPS, Lda.
    * Gerente da VSC – Aluguer de Viaturas sem Condutor, Lda.
    * Vice-Presidente do Conselho de Administração do Millennium bcp – Prestação de Serviços, ACE

    Fora de Portugal:

    * Vice-Presidente do Conselho de Administração do BIM – Banco Internacional de Moçambique, SA

    Funções no âmbito do Modelo Organizativo do Grupo:

    * Comité de Coordenação de Corporate e Empresas
    * Comité de Coordenação de Serviços Bancários

    Responsabilidades directas:

    * Rede Corporate
    * Rede Empresas
    * Factoring e Leasing
    * Marketing de Empresas
    * Aprovisionamento, Património e Segurança
    * Direcção de Comunicação
    * Desinvestimento de Activos
    * Fundação Millennium bcp
    * Millennium Moçambique

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    A propósito permalink
    12 Fevereiro, 2009 19:27

    … é daquelas coisas que eu não compreendo bem, nem eu, nem a Julieta, a minha cadela. Concordo com o padre Manuel Morujão (CEO da Conferência Episcopal): o casamento homossexual é “uma questão de vanguarda desfocada que leva por um caminho antropologicamente errado”. Há uma clara tendência decrescente de casamentos e a uma nítida tendência crescente de divórcios. Até nisto os padres são precavidos, escolhem o celibato do sacerdócio como o pessoal escolhia deficiências para se safar da tropa. Os homossexuais querem ir no sentido oposto a estas tendências. Querem, também, um copinho de água com um bolinho cor de rosa com dois bonecos masculinos de tsunga de chocolate belga e peitorais de massapão algarvio, abrir a pista com o Its raining men, ter uma vida burguesa de casal casado, de visitas a casa da sogra estilista, de silêncios prolongados durante todo um jantar no bar terrasse, de discussões intermináveis sobre quem deixou o tampo da sanita para cima (os dois são suspeitos), de serões em que um fica no sofá tigresse a beber a cervejola com groselha e a ver o torso do Cristiano Ronaldo na SporTV e o outro na cozinha a preparar seitan e tofu com molho de miso «não me ajudas nada meu cabrão! tou a ver o futebol sua vaca compras no el corte inglês ao fim de semana com o fato de treino dourado e côr de rosa, contas para pagar e discussões intermináveis sobre de quem é a responsabilidade pela educação do cão Tito e do gato Andy, e que não pode ser sempre um e que o outro também tem de ajudar e o outro a dizer «tu é que quiseste dois animais de estimação e agora queixas-te» e outro a dizer «o teu Tito roeu-me as jan paulo gaultier de 200 euros» «quem te manda comprar botas cowboy?» e o outro «tou casado com uma vaca, querias o quê?» e os bichos a revelarem patologias comportamentais que os veterinários identificam como traumas emocionais e receitam psicoterapia. À noite, no t3 com jacuzzi e aspiração central da urbanização House Court Golfing Deluxe, em Massamá ,o cansaço que nem dá para sexo. Mesmo que desse, o Tito e o Andy estão no quarto ao lado e ouvem tudo e uma vez (no início) até vieram espreitar ao quarto e ficaram traumatizados porque pensaram que o pai estava a magoar o pai. A ausência de férias românticas na Grécia ou em S.Francisco, os programinhas deprimentes de fim de semana do passeiozinho dos tristes no Chiado a ver montras de lojas de malas, a intimidade total em que partilham as lâminas de barbear e já nem têm qualquer vergonha em fazer chichi enquanto que o outro está a tomar banho «vê lá se deixas o tampo para baixo meu cabrão! Cala-te sua vaca! Olha vai levar no cu! Ai quem me dera mas não há de ser de ti meu frôxo!» que, ocasionalmente, até pode descambar no melhor sexo que tiveram em 12 meses mas não vale o stress todo, o outro que se queixa que o tofu não é como a mãe costumava fazer e o outro a dizer-lhe «olha vai para puta que te pariu que não estou mais para esta merda, não dás valor ao meu trabalho aqui» a enxugar o bigode humedecido de lágrimas no avental do Luís Goucha e outro «eu trabalho o dia todo a cortar cabelo no Vanesse Hair para pagar a porcaria do teus luxos, exijo respeito» e segue-se a mesma discussão que já tiveram oito mil vezes desde o lindo dia em que celebraram o sagrado matrimónio e depois um descobre que o outro o anda a enganar com um beto da Juventude Popular e vinga-se com um taxista de Queluz que depois fica de coração destroçado porque não sabia que o outro era casado. É isto que José Sócrates defende. Isto, e o visionamento do filme chamado Milk. Não se esqueçam de pedir a legalização do divórcio também.

    A propósito… como é que nascem filhos de um casal homosexual?
    Proposta de Resolução 1: só é possível em países com campanha anti-natalidade.
    Proposta de Resolução 2: espera lá… se não houver procriação o mundo acaba!? Já sei… o mundo começou com Adão e Eva (ou com o macaco e a macaca) e vai acabar com Adão e Adão (ou Eva e Eva; ou macaco e macaco…)

    Fonte: http://onascerdosol.blogspot.com/2009/02/o-casamento-homossexual.html

    Gostar

  23. Dr. João da Quinta's avatar
    12 Fevereiro, 2009 19:27

    “…eu só nunca compreendi porque é que teimavam que o Homem descendia do Macaco e ninguém se entretinha a demonstrar que o Macaco descendia do Homem e o Comuna do Macaco. Se uma raça pode ser o aperfeiçoamento de outra, também pode ser a sua degenerescência” – Dr. João da Quinta in, “De Vermelho os Macacos só têm o cu”, Tese de Mestrado sobre os Babuínos, Edições Chalé da Merda, 1999.

    Gostar

  24. celestine's avatar
    celestine permalink
    12 Fevereiro, 2009 19:55

    Charles Darwin nasceu hoje, como o Abraham Lincoln, há 200 anos. E tem que nem meio dos EUA já o reconhece, se é que ouviu falar ou sabe do Homem. Mas nem Portugal vai lá bem na photo.

    De Rerum Natura:
    http://dererummundi.blogspot.com/2009/02/o-prblema-dos-economistas.html

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 21:05

    A propósito… como é que nascem filhos de um casal homosexual?

    por norma não sou mal educado, mas perante tanta alarvisse não resisto.

    experimenta levar no cú, pode ser que resulte.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 21:18

    tá a dar na sic-n, crespo entrevista o amorim sobre darwin. rigososamente a não perder.

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 21:26

    afinal não era o amorim, era o empregado da gulbenkian

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 21:33

    não percam agora ba sic-n, ao vivo e a cores, um “bouquet” de nabos a falar sobre… humm, não se percebe nada, será que estão ganzados???? descodifica amorim…

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 21:45

    não é preciso, já entendi era só o preambulo p’ró fripor

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 21:55

    e lá continuam aquelas avantesmas no nhó. nhó, nhó, será que o balsemão naõ tem dinheiro para contratar gajos mais competentes para dizer mal do governo.

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 22:30

    Hum…a coincidência feliz tem a ver com negros ,escravos e racismo , não é?

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    A propósito permalink
    12 Fevereiro, 2009 22:31

    Citando (comentário n.º 25):
    “por norma não sou mal educado, mas perante tanta alarvisse não resisto.”

    Porque é que consideras uma “alarvisse” (alarvice)?
    Com o devido respeito, não é verdade o que foi questionado???

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    A propósito permalink
    12 Fevereiro, 2009 22:33

    Na sequência…

    Mas há uma solução… procriação “in vitro”
    Daqui a pouco anda tudo aí com membros do corpo metálicos (tipo robocop)… falta é inteligência!!!

    Gostar

  34. celestine's avatar
    celestine permalink
    12 Fevereiro, 2009 22:45

    # 25

    E os melhores filhos, hetero, isso, passam, também, quantas vezes, por onde nem deus sabe.

    Gostar

  35. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    12 Fevereiro, 2009 22:46

    Darwin estava errado. Os nossos políticos são a prova de que o Macaco descende do Homem e não o contrário.

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 22:51

    #32 tens razão em tudo, desculpa lá a minha alarvidade. é o que dá ler a atravessar.

    Gostar

  37. smile monki's avatar
    12 Fevereiro, 2009 22:57

    Na verdade as sagradas escrituras tem razão! Deus pegou no barro e moldou-a por diversas vezes até obter um produto final de grande categoria que é o homem.
    Bom então se o homem foi feito numa roda de oleiro, não é filho de Deus….
    Mas muita teologia emocionada consegue provar que todos os homens são filhos de deus, só se esquecem sempre de um pormenor: O DIABO TAMBÉM POSSUI A SUA COTA!..

    Gostar

  38. CN's avatar
    12 Fevereiro, 2009 23:07

    Não estou a ver porque Darwin tem de estar associado a um Presidente que fez uma guerra que matou 600 000, o equivalente proporcional a mais de 4 Milhões, se fosse hoje, apenas para preservar o Federalismo pela força.

    PS: Charles Dickens era pelos Sulista (tal como Lord Acton).

    Gostar

  39. Diogo's avatar
    12 Fevereiro, 2009 23:16

    Corri os 37 comentários colocados nesta caixa do Blasfémias. Não há um único que se aproveite. Nem o Piscoiso, que só «sabe» de futebol, se recusa a entrar nesta bandalheira.

    Ficam três perguntas a Darwin:

    1 – Como é que a lagarta constrói um casulo, mete-se lá dentro, transforma-se em borboleta e põe ovos de onde saem novamente lagartas.

    2 – Como é que surge olho? Um órgão receptor de estímulos luminosos, um canal condutor desses estímulos e um cérebro capaz de descodificar essa informação.

    3 – Como é que o cuco, sem qualquer aprendizagem, coloca o seu ovo num ninho de uma espécie diferente?

    4 – Será que há uma correlação intelectual entre os comentadores do Blasfémias e os autores dos artigos? Salvo raras excepções?

    Gostar

  40. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    12 Fevereiro, 2009 23:34

    Isto agora por aqui é só achincalhar ????

    Eu, e o meu tio avô Johnny Maynard, irmão gémeo de Peter Maynard, retiramo-nos

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    Mr. Hyde permalink
    12 Fevereiro, 2009 23:45

    “Acredito ter achado o elo perdido entre o animal e o homem civilizado: somos nós.”
    – Konrad Lorenz, cientista austríaco.

    Gostar

  42. Bonifácio's avatar
    Bonifácio permalink
    13 Fevereiro, 2009 00:00

    Realmente eles se merecem. Um deles, ao quebrar as promessas de não interferência nos assuntos dos estados, deu o pretexto para a radicalização e a secessão do sul(financiada pelos Rothschild), levando o país à guerra civil, ao endividamento e a uma maior centralização do sistema bancário. A União só não quebrou graças à intervenção russa, que impediu que a França de Napoleão III(que viria a se meter no México apoiando Maximiliano) e a Inglaterra de Palmerston(ansioso por um pretexto que fizesse a opinião pública esquecer a questão da escravatura) criassem um “casus belli”.
    O outro, aclamado por gente tão boa quanto Karl Marx e Herbert Spencer, abriu o caminho para que o seu priminho, Francis Galton, ousasse dar nome a uma antiga obsessão das elites que passou a ter estatuto de ciência; a eugênia(procurem informações acerca dos gigantes de Potsdam).
    Até a praticaram em família. Bastará uma pesquisa sobre a árvore genealógica das famílias Huxley, Galton e Darwin para o comprovar.
    Para além disso, a própria ciência está a refutar o homem, que escreveu muito antes de conhecermos o ADN, o mundo celular e termos computadores. Procurem pelo documentário “Expelled: no inteligence allowed”, de Ben Stein. A melhor parte é a entrevista com o senhor Richard Dawkins. Este “darwinista”, desmentido pelos factos, tenta dar a volta ao entrevistador afirmando que a vida no planeta foi criada por vida de fora do planeta.

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    13 Fevereiro, 2009 00:03

    Diogo, e a Turritopsis nutricula que descobriram que envelhece e depois rejuvenece sendo o unico animal capaz do dom de imortalidade. Pena ser uma alforrecazinha.

    Gostar

  44. miguel dias's avatar
    miguel dias permalink
    13 Fevereiro, 2009 00:36

    As piadas sobre brancos macacos pretos darwin consaguinidade eugenia e paneleiros a levar no símbolo quimico do cobre, são muita giras.
    Mas a melhor sem dúvida é a anedota do criacionismo elevado ao estatuto de ciência. Partiu-me todo.

    Gostar

  45. miguel dias's avatar
    miguel dias permalink
    13 Fevereiro, 2009 00:50

    #38 CN disse:
    “a um Presidente que fez uma guerra que matou 600 000, o equivalente proporcional a mais de 4 Milhões, se fosse hoje, apenas para preservar o Federalismo pela força.”

    Esta também é muito boa, mais ao estilo de humor negro. Ou preto. Ou escarumba.

    Começo a desconfiar de Darwin. Há alguns entre vós que não descendem de macacos, proveniência de que muito me orgulho.
    Vocês são é porcos que ainda não saíram da pocilga.

    Gostar

  46. celestine's avatar
    celestine permalink
    13 Fevereiro, 2009 01:12

    Na espera que Darwin, confortado da sabença, lhe responda, Diogo, já dá se salva ao menos o coment 39!

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    Ulf Cegrell permalink
    13 Fevereiro, 2009 01:17

    ««Ficam três perguntas a Darwin:»»

    Chegaste um bocadinho tarde, não?

    ««1 – Como é que a lagarta constrói um casulo, mete-se lá dentro, transforma-se em borboleta e põe ovos de onde saem novamente lagartas.»»

    É o seu ciclo de vida? Qual é o problema? É uma nova variação do ovo e da galinha?

    ««2 – Como é que surge olho? Um órgão receptor de estímulos luminosos, um canal condutor desses estímulos e um cérebro capaz de descodificar essa informação.»»

    Como é que surge o ânus? um orgão excretor, um canal que leva os excrementos (intestinos) e um estômago que processa os alimentos?

    ««3 – Como é que o cuco, sem qualquer aprendizagem, coloca o seu ovo num ninho de uma espécie diferente?»»

    E como é que as espécies diferentes, sem qualquer aprendizagem, constroem ninhos?

    Diogo, tens a noção do que são 3.7 mil milhões de anos?

    Gostar

  48. MJRB's avatar
    13 Fevereiro, 2009 01:24

    Conselho de amigo:

    NÃO PERCAM O EXTRAORDINÁRIO EVENTO SOBRE C. DARWIN NA GULBENKIAN !
    E LEVEM OS VOSSOS FILHOS !

    Evento exemplar a todos os níveis.

    Gostar

  49. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    13 Fevereiro, 2009 02:02

    .
    A clonagem põe em duvida as teses de Darwin. Mundo das teorias e das fés. Uma virá a estar certa.
    .
    Quanto a Portugal, estão à espera de quê para me entregar o Poder ?
    .
    Há quem sabe resolver. Apenas escolher entre os que o conseguirão dentro da Liberdade e respeito dos Direitos Humanos e os que se propoem resolver com o miserabilismo empobrecendo e calando todos os Cidadãos.
    .
    Isso de campanhas eleitorais foi chão que já deu uvas. Antes delas muita àgua vai correr debaixo da ponte para Portugal.
    .
    Se os envelhecidos avatares não atalharem dando o Poder a quem devem, vai sobrar para eles a muito curto prazo. O TEMPO é como as crianças, impiedoso. A quem o devem dar não está nada interessado em conquistá-lo. São poucos, desconhecidos, muito tranquilos dentro de Portugal. Sabendo as linhas de força da Crise, donde e para onde, estão pessoalmente blindados. Nem sequer os preocupa a dialectica do MOMENTO. Caia para um lado ou para o outro. A grandeza acima do MOMENTO.
    .
    E é pena porque os envelhecidos no meio de vicios, ganâncias materiais, egoismos e malabirismos intelectuais, alguma coisa fizeram. Mas abusaram tanto que não querem reconhecer nem o MOMENTO nem o TEMPO: estão encostados à parede pelo TEMPO que nada tem a ver com a POLITIQUICE, a filha zarolha da condução de Homens.
    .
    Nem estes anciãos ficarão na História se não souberem atalhar ….. O MISERABILISMO e a LOUCURA POLITIQUEIRA é tal que já estão nas “SOPAS DO SIDONIO”. Só que estamos no sec XXI e o Homem não é o mesmo.
    .
    Deixemos correr os acontecimentos porque resolverão a muito curto prazo se a SOLUÇÃO não saír de quem DEVE para não saír da História.
    .
    Há um ponto essencial dos Portugueses: o “desenrascanço e o vale-tudo” não serão afinal outras FORMAS DIFERENTES de ORGANIZAÇÃO que nada tem a ver com matrizes saxonicas ou arianas ? É que é mesmo. Ninguém sabe qual é a Organização de Vida mais Organizada para Viver para a prossecução dos fins humanos. Apenas conflitualidades transitórias. Apesar disso temos muito, mesmo muito, a resolver dentro de Portugal.
    .
    Salvo se o quizermos colectivizar pela via do marxismo de veludo mais ou menos civilizados (Trotskista ou Social Democrata), ou, “à lenine/estaline”, ou surpresa das surpresas, A Direita Estatista espelho destes.
    .
    Comentem, que é bom. Em especial bancários ou banqueiros, grandes grupos economicos ou gestores.
    .

    .

    Gostar

  50. Francesco's avatar
    Francesco permalink
    13 Fevereiro, 2009 03:38

    Não quereria o ilustre anónimo #49 referir-se antes ao “TEMPO & O MODO”?

    Gostar

  51. Paulo Renato's avatar
    Paulo Renato permalink
    13 Fevereiro, 2009 08:33

    A questão do olho já foi mais que explorada e respondida. Recomendo a leitora dos livros de Richard Dawkins onde ele aborda todos estes temas e responde a tudo isto.

    Resumindo algo extremamente complicado e que demoro milhões e milhões de anos, o olho surge como evolução de pequenas células sensíveis à luz. Existem nos nosso dias várias espécies que apresentam este tipo de “olho primitivo”.

    A história da lagarta não tem muito que se lhe diga… É apenas o ciclo de vida dela, tal como a de muitas outras espécies.

    Gostar

  52. Pedro Esteves's avatar
    13 Fevereiro, 2009 09:28

    o presidente Abraham Lincoln, em seu discurso anual, o State of the Union, ousou pedir ao Congresso a liberação de US$ 600 mil para outro fim que não o conflito. “Os congressistas precisam liberar o dinheiro necessário para a deportação de pessoas negras livres para qualquer lugar fora dos Estados Unidos”, afirmou Lincoln –

    http://www.revistapesquisa.fapesp.br/

    Gostar

  53. Desconhecida's avatar
    anonymu permalink
    13 Fevereiro, 2009 17:24

    darwin, esse atrofiado eugenista pai do darwinismo social e o suporte pseudo cientifico de uma categoria de gente q popula este planeta com a mania q tem pedigree em relação aos demais.

    Gostar

  54. celestine's avatar
    celestine permalink
    13 Fevereiro, 2009 19:31

    E a lagarta não constrói de fora o casulo, ó Diogo, se não que o gera à roda de si mesma, como o esquimó constrói o iglo.

    E como é que a larva da vespa se desenvolve dentro da joaninha, oh, algo como o Bush fez no Iraque assim a mãe vespa invade a pobre da joana, lá instilando a excresc~encia do ovo, qual veneno que tanto mata iraquianos a eitp como a joaninha.

    Quanto ao anus, é fácil, de ciência corrente, que diz que tudo que entra lá encontra ou faz buraco de saída.

    E o que fará diogos tão perplexos? Por certo, montões de leitura esquisita.

    Gostar

Deixe uma resposta para Bonifácio Cancelar resposta