Se calhar no MP está cheio de padres que não gostam de mulheres nuas. O ministerio público é um poço de surpresas. Ou então o fabricante de magalhaes fez queixa.
Sou de Mafra e todos os anos vou ao Carnaval de Torres Vedras, parece-me incompreensível que nesta festa que sempre se pautou pela saudável “loucura” e sátira social estejamos a assistir a um acto desta natureza, fica a pergunta, o MP foi contagiado pela loucura Carnavalesca ou estes Senhores estão a dar em doidos?
AFINAL É VERDADE, “há qualquer coisa” (informaram-me) que providenciou uma censura no monumento.
“Magalhães” e o humor “à sua volta”(sic), está a causar mal-estar na edilidade e entre as gentes de Torres que já sabem do caso.
Bem…se é o que se pensa…”emanado superiormente” !…
Então o MP agora censura gajas nuas? Já resolveu os BPN e Freeport e agora estava sem nada que fazer?
Mas já agora, eram mesmo gajas nuas? Ou bonecos de gajas nuas?
Provavelmente isto é mas um golpe do contra poder. O mp para lixar o governo manda suspender a coisa que é para toda a gente ficar indignada. São mas é uns finórios. Está é tudo feito.
E a presença a convite deste senhor na apresentação do Magalhães, não é censurada?
“O ex-apresentador de televisão Carlos Cruz foi convidado para a apresentação do portátil. “Acho que o Magalhães é uma boa ideia. O acesso ao mundo da informática é indispensável nos dias de hoje e é um factor de desenvolvimento. O preço é acessível e possibilita o acesso das crianças à Net, apesar de ser necessário ter cuidados com isso, devido aos perigos que toda a gente conhece. Vou comprar um para a minha filha.”.”
O problema foi certamente de serem mulheres, fossem travestis (como é tradição em Torres Vedras) certamente estaria tudo legal nesta nação de paneleiros.
É do caneco! Então este ano nos carnavais as moças vão ter de andar todas tapadas? Tipo camisolas de gola alta e calças? É que se umas bonecas nuas ofendem então as raparigas em fio dental a abanar as bochechas devrão ser presas!… e por falar em censura:
“(…) a Escola Básica Integrada Marinhas do Sal, Rio Maior, foi visitada por uma inspecção. Soube que foram escolhidos alguns alunos para serem interrogados pelos referidos inspectores e as perguntas incidiram sobre o guarda roupa das professoras, as maquilhagens das professoras, a provocação ou não das professoras (nem me atrevo a pensar como é que este assunto foi abordado perante as crianças!), enfim, tudo relacionado com o bom desempenho pedagógico e científico da professora.”
Eu acho que o governo devia intervir. E censurar publicamente o MP por tal atitude. A separação de poderes é bonita, mas assim as pessoas deitam a culpa ao governo e não ao MP.
Pé-ante-pé, e já são tantos os casos (grandes, pequenos, médios, caricatos), em que “a mão” tenta apalpar reacções (!…), se as pessoas se rebaixarem e não reagirem, teremos sérios motivos para desconfiar destes “bons costumes” do reino “socialista”.
Eu, a estes “bons costumes” respondo numa pacífica e primeira fase, enviando os seus moralistas para o ex-libris de Caldas da Rainha.
Numa fase posterior, veremos.
Pelos vistos, o Ministério Público acaba de tomar o lugar do Exame Prévio do Marcello Caetano, que por sua vez substituira a Comissão de Censura do Salazar.
Boa malha! Ocupar uma cadeira que estava vaga há mais de 34 anos é uma autêntica façanha em plena crise economico-financeira.
O Ministério público alegou serem imagens pornográficas. Não se vê sequer um mamilo quanto mais uma “patareca”. Se isto é pornografia o senhor que o decretou deve andar em erecção permanente
Exactemente ao mesmo tempo, o Chefe de Gabinete do Coordenador do plano tecnológico, Rui Grilo, fazia uma apresentação do e-escolas (com vivas ao Magalhães) num seminário organizado pela OCDE, algures em Lisboa…
O Ministério Publico está chateado por alguém demonstrar que o Magalhães serve para ver mamas e rabos e assim estragar a mensagem do Governo de que é para estudar…
O caminho para o Chavismo faz-se de pequenos passos.
Mr. Gabriel Silva,
A minha primeira reacção, foi a de não acreditar, como aconteceu com MJRB.
Mas já antes tinha tido reacção idêntica no post sobre o doutoramento Piercing…Devo estar a precisar de ir ao médico.
Aqui temos portanto, uma magistrada ao nível da doutora (?) da DREN.
Há que saber ler isto de outra maneira.
Nada mais do que a mediocridade, fabricada em muitas das escolas do novo regime.
A pedir um manguito à maneira de um artefacto muito popular entre o povo. Das Caldas.
Comprova-se. Há uma forte ligação entre faxes e o nosso sistema educativo. Primeiro foi a história do exame de inglês de Sócrates, e o fax enviado para a universidade. E agora foi por fax que a coqueluche educativa de Sócrates, o Magalhães, fica proibida de mostrar mamocas no Carnaval de Torres Vedras.
Querem ver que os mesmos que encontram as várias nuances interpretativas (racismos e assassinatos) sobre o gorila e o presidente dos eua aqui não vão encontrar nenhuma ligação entre o Magalhães e o suposto conteúdo.
A bem dos bons costumes diria eu.
Mas como o PM-yuppie tem estendido a manus censória desde há uns tempos e através de amanuenses e de apparatchiks, em vários domínios, para aquilatar quais as reacções…
Como possivelmente o PM só pensa política 17 horas em 24, e se questionado nem saberá quem e quando foi gritado “É Proíbido Proóbir !”…
Atá já estava a ficar admirado de não haver ninguém a mandar uma bacorada a colar a atitude do ministério Público ao governo. País de ignoranyes que não sabem do que falam. A sorte deles é que estupidez ainda não paga imposto neste país.
Vc. garante-nos que não há pessoas no MP prontamente zelosas se a pedido de fulano tal ou da instituição X ?
Haverá assim tanta independência do poder político ?
Como nos explica o excepcional cordão policial hoje colocado nas imediações do DCIAP, “SÓ” porque o tal escocês Smith foi hoje ouvido ?
Farão o mesmo para garantir “segurança” a todos os cidadãos nacionais ou estrangeiros ouvidos no DCIAP ?
“Estranho”, não ?
Aos Blasfemos que sabem de lei peço que expliquem com “funciona” a proibição. A juiza acordou mal disposta e deu-lhe para proibir? Houve uma denuncia? Tem a Camara de obedecer? E se não o fizer?
aos caldenses. nossos conterrâneos desta nossa região Oeste, enviem-nos umas loiças aqui para o lado… depois é só mandá-las de expresso para lisboa…. lá para os lados de s. bento…
Não há por aí nenhum advogado que ponha aqui a lei em que o MP se baseou para proibir a coisa?
Porque a minha tia Vilarinha conhece um deputado que pode levar a coisa à Assembleia da República para alteração do raio da lei que é contra os carnavais.
– Um funcionário judicial qq, militante do PS, soube que iam “zombar” no Magalhães, esse expoente máximo do regime do Engenheiro.
– Viu que no ecrã do dito Magalhães Carnavalesco estavam umas fotos duma pesquisa no google, com umas meninas de mamocas ao léu ( o preocupante não é estarem no Magalhães Carnavalesco, mas sim nos – ainda poucos – Magalhães das crianças das escolas portuguesas, situação por isso óptima para esta sátira)
– Para se poder gabar junto dos seus colegas de partido dum serviço prestado a essa nobre causa socrática, tirou uma foto, assim meio desfocada (pelo menos a Magistrada que deu a ordem assim alegou – segundo palavras do Presidente da Câmara de Torres Vedras, a uma rádio, à hora de almoço)q serviu de denúncia, alegando conteúdos pornográficos.
– Foi dada a “ordem de captura” do ecrã do Magalhães, assim sem mais averiguações. O objectivo seria levar a que o Magalhães não fosse no desfile de carnaval, não aparecesse nas televisões, o engenheiro não fosse gozado.
– A CM entregou o autocolante com as meninas de mamocas ao léu – iguais às do Carnaval do Rio, mas sem serem de carne e osso – e a Magistrada apercebeu-se que afinal o conteúdo não era como lhe havia sido relatado e fugazmente mostrado numa foto desfocada.
– Hoje deu ordem para que, AFINAL, o ecrã do Magalhães pudesse voltar ao conteúdo inicial, porque tudo não passou dum equívoco, originado por uma “foto desfocada”….
Um procurador assinar uma medidda cautelar para não haver magalhães e 24horas depois revogar a dita, significa que nem os tribunais, sabem o que andam a fazer! Para onde vai este país?
BLASFÉMIAS
Não vejo mulheres nuas nenhumas. Então, ao menos que tirem só as ditas.
GostarGostar
Nem mulheres nuas nem Magalhães se vê na foto.
Mas se o Magalhães e as mulheres nuas estavam em poses eróticas, não percebo porque censuraram.
GostarGostar
Mr. Gabriel Silva,
De vez em quando, alguém que dirige os carnavais, lançam na opinião pública, e na véspera desses eventos, notícias do género. Para atrair atenções.
Creio que é o que se passa com essa notícia.
Se eu presumi o contrário, é porque de facto estaremos na antecâmara duma (para já) patética censura do MP.
GostarGostar
Se calhar no MP está cheio de padres que não gostam de mulheres nuas. O ministerio público é um poço de surpresas. Ou então o fabricante de magalhaes fez queixa.
GostarGostar
Ora porra
.Publicidade ao Magalhães
.E a Microsoft
.E a …..
Agora no Blasfémias andam a fazer publicidade ao carnaval de Torres Vedras ????
Eu vou ao de Loulé
GostarGostar
“All within the state, nothing outside the state, nothing against the state. ”
Benito Mussolini
GostarGostar
Sou de Mafra e todos os anos vou ao Carnaval de Torres Vedras, parece-me incompreensível que nesta festa que sempre se pautou pela saudável “loucura” e sátira social estejamos a assistir a um acto desta natureza, fica a pergunta, o MP foi contagiado pela loucura Carnavalesca ou estes Senhores estão a dar em doidos?
GostarGostar
Será mesmo verdade ou apenas uma brincadeira? Faxes há muitos, tal como os chapéus.
GostarGostar
Já agora, serviço público do JPN:
http://search.twitter.com/search?q=%23cmp
GostarGostar
Mr. Gabriel Silva e Blasfemos,
AFINAL É VERDADE, “há qualquer coisa” (informaram-me) que providenciou uma censura no monumento.
“Magalhães” e o humor “à sua volta”(sic), está a causar mal-estar na edilidade e entre as gentes de Torres que já sabem do caso.
Bem…se é o que se pensa…”emanado superiormente” !…
GostarGostar
O Ministério Público melhor faria em investigar o Freeport e o BPN e deixar as sátiras carnavalescas em paz
GostarGostar
Censura e fasismo
GostarGostar
As preocupações deste governo são o casamento Homo, a Eutanásia e Censurar o Carnaval…
Que lodaçal meu Deus…
GostarGostar
Magalhães é publicidade Não Paga
Chegámos a Torres Vedras, não ?????
GostarGostar
Será que as mulheres nuas eram ministras ou assim?
GostarGostar
Então o MP agora censura gajas nuas? Já resolveu os BPN e Freeport e agora estava sem nada que fazer?
Mas já agora, eram mesmo gajas nuas? Ou bonecos de gajas nuas?
GostarGostar
Provavelmente isto é mas um golpe do contra poder. O mp para lixar o governo manda suspender a coisa que é para toda a gente ficar indignada. São mas é uns finórios. Está é tudo feito.
GostarGostar
E a presença a convite deste senhor na apresentação do Magalhães, não é censurada?
“O ex-apresentador de televisão Carlos Cruz foi convidado para a apresentação do portátil. “Acho que o Magalhães é uma boa ideia. O acesso ao mundo da informática é indispensável nos dias de hoje e é um factor de desenvolvimento. O preço é acessível e possibilita o acesso das crianças à Net, apesar de ser necessário ter cuidados com isso, devido aos perigos que toda a gente conhece. Vou comprar um para a minha filha.”.”
GostarGostar
18: o senhor não foi convidado para coisa nenhuma. Essa também foi uma dos finórios. Nem se percebe como é que inventaram uma coisa dessas.
GostarGostar
O problema foi certamente de serem mulheres, fossem travestis (como é tradição em Torres Vedras) certamente estaria tudo legal nesta nação de paneleiros.
GostarGostar
se isto é verdade é um caso muito sério
GostarGostar
É do caneco! Então este ano nos carnavais as moças vão ter de andar todas tapadas? Tipo camisolas de gola alta e calças? É que se umas bonecas nuas ofendem então as raparigas em fio dental a abanar as bochechas devrão ser presas!… e por falar em censura:
“(…) a Escola Básica Integrada Marinhas do Sal, Rio Maior, foi visitada por uma inspecção. Soube que foram escolhidos alguns alunos para serem interrogados pelos referidos inspectores e as perguntas incidiram sobre o guarda roupa das professoras, as maquilhagens das professoras, a provocação ou não das professoras (nem me atrevo a pensar como é que este assunto foi abordado perante as crianças!), enfim, tudo relacionado com o bom desempenho pedagógico e científico da professora.”
GostarGostar
A ser verdade só mostra como o Ministério Público passou a ser um orgão político ao serviço do Governo como o Banco de Portugal.
GostarGostar
Aquilo está é tudo feito. Compraram o MP. Se calhar até já tinham um autocolante a dizer censurado para colar mo Magalhães. Inacreditavel.
GostarGostar
deve ser da apregoada separação de poderes….
GostarGostar
Eu acho que o governo devia intervir. E censurar publicamente o MP por tal atitude. A separação de poderes é bonita, mas assim as pessoas deitam a culpa ao governo e não ao MP.
GostarGostar
Pé-ante-pé, e já são tantos os casos (grandes, pequenos, médios, caricatos), em que “a mão” tenta apalpar reacções (!…), se as pessoas se rebaixarem e não reagirem, teremos sérios motivos para desconfiar destes “bons costumes” do reino “socialista”.
Eu, a estes “bons costumes” respondo numa pacífica e primeira fase, enviando os seus moralistas para o ex-libris de Caldas da Rainha.
Numa fase posterior, veremos.
GostarGostar
Pelos vistos, o Ministério Público acaba de tomar o lugar do Exame Prévio do Marcello Caetano, que por sua vez substituira a Comissão de Censura do Salazar.
Boa malha! Ocupar uma cadeira que estava vaga há mais de 34 anos é uma autêntica façanha em plena crise economico-financeira.
GostarGostar
Meu caro,
É esta a minha opinião sobre este assunto
http://atributos-1.blogspot.com/2009/02/esquerda-moderna-e-censura.html
Melhores cumprimentos
JM
GostarGostar
É isto que foi proibido
Como se pode ver é apenas o resultado de uma busca no Google, em “Imagens” por “mulheres”
http://images.google.pt/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-PT%3Aofficial&hl=pt-PT&q=mulheres&btnG=Procurar+imagens&gbv=2
O Ministério público alegou serem imagens pornográficas. Não se vê sequer um mamilo quanto mais uma “patareca”. Se isto é pornografia o senhor que o decretou deve andar em erecção permanente
GostarGostar
Enquanto isso…
Exactemente ao mesmo tempo, o Chefe de Gabinete do Coordenador do plano tecnológico, Rui Grilo, fazia uma apresentação do e-escolas (com vivas ao Magalhães) num seminário organizado pela OCDE, algures em Lisboa…
GostarGostar
O Ministério Publico está chateado por alguém demonstrar que o Magalhães serve para ver mamas e rabos e assim estragar a mensagem do Governo de que é para estudar…
O caminho para o Chavismo faz-se de pequenos passos.
GostarGostar
Isto não é verdade, pois não?
É que se fosse verdade, O CASO SERIA MUITO… MUITO… MUITO… GRAVE.
GostarGostar
E levar um boneco com cara de Sócrates de nariz comprido, podem?
GostarGostar
E QUEM É QUE PROÍBE O MP?
http://www.raivaescondida.wordpress.com/2009/02/19/e-quem-e-que-proibe-o-mp/
GostarGostar
Mr. Gabriel Silva,
A minha primeira reacção, foi a de não acreditar, como aconteceu com MJRB.
Mas já antes tinha tido reacção idêntica no post sobre o doutoramento Piercing…Devo estar a precisar de ir ao médico.
Aqui temos portanto, uma magistrada ao nível da doutora (?) da DREN.
Há que saber ler isto de outra maneira.
Nada mais do que a mediocridade, fabricada em muitas das escolas do novo regime.
A pedir um manguito à maneira de um artefacto muito popular entre o povo. Das Caldas.
GostarGostar
Comprova-se. Há uma forte ligação entre faxes e o nosso sistema educativo. Primeiro foi a história do exame de inglês de Sócrates, e o fax enviado para a universidade. E agora foi por fax que a coqueluche educativa de Sócrates, o Magalhães, fica proibida de mostrar mamocas no Carnaval de Torres Vedras.
GostarGostar
é só mais um acto de censura, mais um cavalo de Átila a esmagar a democracia em Portugal
GostarGostar
Ó Gabriel, você, que é um tipo inteligente, acha mesmo que a acção tem alguma coisa a ver com o Magalhães?
GostarGostar
“Será que as mulheres nuas eram ministras ou assim”
E os torrejanos são doidos? Imaginam um carnaval animado com a ministra da educação em cinto de ligas e pinças nos mamilos?
GostarGostar
Querem ver que os mesmos que encontram as várias nuances interpretativas (racismos e assassinatos) sobre o gorila e o presidente dos eua aqui não vão encontrar nenhuma ligação entre o Magalhães e o suposto conteúdo.
A bem dos bons costumes diria eu.
GostarGostar
Penso a situação se situa dentro do plano da educação sexual.
GostarGostar
Já agora fechem a fabrica de “carvalhos” das Caldas.Haja pachorra!!!
GostarGostar
Ou será que as fotos eram da Madame Câncio? Brrrrr que medo….
GostarGostar
Quando se anda muito aos abraços e beijinhos com Chavez, Putins e Khadafis,é natural que se adoptem medidas destas….
GostarGostar
Tem razão ó Gabriel, isto está uma doideira pegada.
GostarGostar
AO MP precisa de ser desacreditado para que uns quantos processos inconvenientes possam abortar.
GostarGostar
Nebula 3
Mas o 1º Ministro necessita de ajuda para ficar desacreditado? Não me parece.
GostarGostar
Ai, credo
Estamos todos doidões
GostarGostar
“É PROÍBIDO PROÍBIR !”
Mas como o PM-yuppie tem estendido a manus censória desde há uns tempos e através de amanuenses e de apparatchiks, em vários domínios, para aquilatar quais as reacções…
Como possivelmente o PM só pensa política 17 horas em 24, e se questionado nem saberá quem e quando foi gritado “É Proíbido Proóbir !”…
CUIDADEX COM O SIMPLEX !
GostarGostar
A máscara de Carnaval,
não é necessária para estes “moralistas”,
pois, descarado tem sido o festival
das suas ideologias “fascistas”!
O Magalhães mal amado
não pode ser alvo de brincadeira,
o baile está armado
com esta gente torcedeira!
O enfadado mexilhão
gosta muito do Carnaval,
mostra o seu lado brincalhão
sem ninguém levar a mal?!
GostarGostar
lucklucky
Atá já estava a ficar admirado de não haver ninguém a mandar uma bacorada a colar a atitude do ministério Público ao governo. País de ignoranyes que não sabem do que falam. A sorte deles é que estupidez ainda não paga imposto neste país.
GostarGostar
Ver ecrã censurado:
O Magalhães, as gajas nuas e o regresso da Censura.
GostarGostar
João Santos
Mais um ignorante
GostarGostar
52,
Vc. garante-nos que não há pessoas no MP prontamente zelosas se a pedido de fulano tal ou da instituição X ?
Haverá assim tanta independência do poder político ?
Como nos explica o excepcional cordão policial hoje colocado nas imediações do DCIAP, “SÓ” porque o tal escocês Smith foi hoje ouvido ?
Farão o mesmo para garantir “segurança” a todos os cidadãos nacionais ou estrangeiros ouvidos no DCIAP ?
“Estranho”, não ?
GostarGostar
basta fazer esta pesquisa (mantendo o filtro de moderação do google activo!):
http://images.google.pt/images?hl=pt-PT&q=mulheres&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
GostarGostar
Pelas imagens que se podem ver no site do ‘Público’, não há sexo explícito.
Nada de extraordinário.
Incrível, como em 2009, se manda retirar aquelas imagens ! — mau “sinal”…
Por o “Magalhães” ser destinado às crianças ? — “ora” !!
O que vale é que o Carnaval em Torres é, sempre foi libertário — “e quem se mete com ele, leva !”
GostarGostar
Bonecada: Porno Magalhães:
GostarGostar
Se esta juiza tivesse em mãos o processo Freeport, Sócrates estava bem lixado.
GostarGostar
#54
O que nos vale é que a malta quer acabar de vez com JACARÉS, CREODILOS e toda a merda de HOMOSSEXUAIS, PEDERASTAS, ETC..
Nuno
GostarGostar
Aos Blasfemos que sabem de lei peço que expliquem com “funciona” a proibição. A juiza acordou mal disposta e deu-lhe para proibir? Houve uma denuncia? Tem a Camara de obedecer? E se não o fizer?
GostarGostar
20.
“O problema foi certamente de serem mulheres, fossem travestis (como é tradição em Torres Vedras)”
Não são travestis. São MATRAFONAS.
Descubra as diferenças. É muito fácil.
GostarGostar
temos um carro alegórico a satirizar o cristiano ronaldo em que aparece, passo a expressão, bastante satirizado…
a brigada dos bons costumes que não veja, senão é o cabo das trabalheiras… tapar ou remover tais atributos…..
GostarGostar
aos caldenses. nossos conterrâneos desta nossa região Oeste, enviem-nos umas loiças aqui para o lado… depois é só mandá-las de expresso para lisboa…. lá para os lados de s. bento…
Podia levar um cartãozinho tipo:
“De Torres Vedras com Amor”
GostarGostar
anti-liberal
…acabar de vez com…… CREODILOS…
Sim senhor acabar com os “creodilos” já!
GostarGostar
Caramelo (39)
e eu com isso?
queria que eu censurasse o título da notícia?
GostarGostar
Não há por aí nenhum advogado que ponha aqui a lei em que o MP se baseou para proibir a coisa?
Porque a minha tia Vilarinha conhece um deputado que pode levar a coisa à Assembleia da República para alteração do raio da lei que é contra os carnavais.
GostarGostar
Ó Gabriel, que diabo, eu só lhe fiz uma pergunta. “e eu com isso?”, diz você? Você tem opiniões sobre tanta coisa, não tem sobre isto? vá lá… 😉
GostarGostar
Cheira-me que isto foi mais do tipo :
– Um funcionário judicial qq, militante do PS, soube que iam “zombar” no Magalhães, esse expoente máximo do regime do Engenheiro.
– Viu que no ecrã do dito Magalhães Carnavalesco estavam umas fotos duma pesquisa no google, com umas meninas de mamocas ao léu ( o preocupante não é estarem no Magalhães Carnavalesco, mas sim nos – ainda poucos – Magalhães das crianças das escolas portuguesas, situação por isso óptima para esta sátira)
– Para se poder gabar junto dos seus colegas de partido dum serviço prestado a essa nobre causa socrática, tirou uma foto, assim meio desfocada (pelo menos a Magistrada que deu a ordem assim alegou – segundo palavras do Presidente da Câmara de Torres Vedras, a uma rádio, à hora de almoço)q serviu de denúncia, alegando conteúdos pornográficos.
– Foi dada a “ordem de captura” do ecrã do Magalhães, assim sem mais averiguações. O objectivo seria levar a que o Magalhães não fosse no desfile de carnaval, não aparecesse nas televisões, o engenheiro não fosse gozado.
– A CM entregou o autocolante com as meninas de mamocas ao léu – iguais às do Carnaval do Rio, mas sem serem de carne e osso – e a Magistrada apercebeu-se que afinal o conteúdo não era como lhe havia sido relatado e fugazmente mostrado numa foto desfocada.
– Hoje deu ordem para que, AFINAL, o ecrã do Magalhães pudesse voltar ao conteúdo inicial, porque tudo não passou dum equívoco, originado por uma “foto desfocada”….
Palavras para quê, são artistas portugueses.
GostarGostar
A magistrada caíu no logro do bufo!
O mal não esteve na magistrada, esteve e está na bufisse que, ao que vamos vendo, voltou com este Consulado.
GostarGostar
Um procurador assinar uma medidda cautelar para não haver magalhães e 24horas depois revogar a dita, significa que nem os tribunais, sabem o que andam a fazer! Para onde vai este país?
GostarGostar
queria que eu censurasse o título da notícia?
mas censuras comentários
GostarGostar