O apagão da inteligência
27 Março, 2009
Depois da mania das velas pela Polónia, pela Amália, por Timor…. estamos agora na fase dos apagões. O próximo terá lugar no dia 28 e nas notícias que apelam à participação no evento fazem-se sugestões tão oportunas quanto «Partilhe as subscrições de revistas e jornais com amigos e familiares.» ou sugere-se que se opte por «preparar uma festa ou jantar à luz de velas com amigos e família.» No meio de tanta tolice alguém sabe explicar quais seriam as reais consequências para a nossa humana vida no planeta dum apagão a sério?
Partilhar:
60 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Eu sei quais as consequência de um apagão a sério.
Mas mesmo assim vou participar neste apagão, porque sei as consequências deste apagão voluntário.
Logo, quando se fala em apagão da inteligência, de certeza que se deve estar a dirigir a si mesmo.
GostarGostar
As consequências deste apagão não podem ser nenhumas.
GostarGostar
Então anda o Eng Sócrates a promover o consumo para estimular a economia e aparecem estes a apelar à redução do consumo?
GostarGostar
Um apagão nas redes informáticas do mundo que consequências teria?
GostarGostar
é bom que vão treinando para os apagões porque eles andam aí …
GostarGostar
Coincidência das coincidências: nessa hora, a selecção de futebol joga, sob resultado final decisivo, no Estádio do Dragão !
Será dos poucos espaços públicos iluminados !?
Ou o apagão cairá sobre a ainda possível participação no Mundial na África do Sul ?
Quanto à iniciativa, é de louvar, mas um pouco “encarneirada”. Como rejeito “bovinidades”, prefiro pensar onde está o verdadeiro Mal que pede, no fundo, para o caucionar na hora seguinte…
GostarGostar
Lá está Helena Matos.
Logo em nada prejudica fazer esta apagãozinho.
Apenas vai pesar menos na factura do fim do mês em electricidade.
João Miranda:
O que o Eng Sócrates anda a fazer isso é com ele.
E embora esta iniciativa esteja relacionada com as alterações climáticas, que aqui não fazem muitos fás, também pode servir para alertar para existir uma amior sensibilização para o uso de fontes de energias renováveis, uma vez que os combustíveis fósseis não vão durar para sempre.
Ou será que para o João Miranda, os combustíveis fósseis duram para sempre???
GostarGostar
“Mas mesmo assim vou participar neste apagão, porque sei as consequências deste apagão voluntário.”
As consequências são as dos rebanhos, só vai trazer mais atentados á inteligência como a proibição de carros pretos e intervencionismo em tudo e mais alguma coisa. Curto: Perca de liberdade.
GostarGostar
São uns “treinozinhos” para apagões, outro tipo de apagões a sério….
GostarGostar
“os combustíveis fósseis duram para sempre???”
Porque não? Não sabe nem se consegue saber.
GostarGostar
cito:
helenafmatos disse
27 Março, 2009 às 7:36 pm
As consequências deste apagão não podem ser nenhumas.
SE, as consequências deste apagão não podem ser nemhumas, em bom português, significa que PODEM SER ALGUMAS.
Um pequeno erro de escrita ou de linguagem???
GostarGostar
Lucklucky:
Em nada fazer este apagão vai dimunir a minha liberdade. Alias, se me apetecer até posso interromper a meio.
Quanto à questão dos combustíveis fósseis, se souber o que são e de onde vêm, de certeza que a resposta que deu foi uma brincadeira. Alias, na altura em que dava explicações em salas de estudos, os míudos de um sexto ano também não se acreditavam que os combustíveis fósseis não durassem para sempre. Mas eles tinham 11 anos.
GostarGostar
Uma hora de apagão Mundial poderá significar uma poupança energética de cerda de
120 mil milhões de euros – 120.000.000.000
GostarGostar
Chato, 13
Nessa mesma hora e nas horas, dias, anos seguintes, os promotores, os hipócritas apoiantes (“famosos”) de tal iniciativa, estão-se marimbando para poupanças energéticas…
GostarGostar
Ó Ricardo Ferreira, V. excede tudo quanto a antiga musa canta. Além do analfabetismo militante, caracteriza-o uma ignorância confrangedora.
Ó homem, feche a boca, que anda por aí muita mosca varejeira!
GostarGostar
apagão da inteligência? onde? aqui no blasfémias?
GostarGostar
Um dia haverá um apagão a sério que ainda ninguém ponderou a sério sobre as consequências que teria na sociedade actual muito dependente da electricidade, electrónica e telecomunicações.
Space storm alert: 90 seconds from catastrophe
A fierce solar storm could lead to a global disaster on an unprecedented scale
http://www.newscientist.com/article/mg20127001.300-space-storm-alert-90-seconds-from-catastrophe.html?full=true
GostarGostar
Uma hora de apagão Mundial poderá significar uma poupança energética de cerda de
120 mil milhões de euros – 120.000.000.000» – mas se prescindimos de energia não há produção. Estragam-se alimentos. Coloca-se em risco a vida de quem está nos hospitais. Uma apagão desses geraria uma despesa monstra nas redes de transportes….
GostarGostar
Cada um é LIVRE de participar no apagão, ou estarei errado? Há certos liberais que se preocupam muito com decisões privadas que em pouco ou nada prejudicam os demais.
“Um apagão nas redes informáticas do mundo que consequências teria?”
Tendo em conta o seu carácter absolutamente vital para o funcionamento das nossas economias, as consequências são impossíveis de imaginar (certamente seriam devastadoras). Agora se eu e uns quantos estivermos offline durante um tempo, nada de grave aconteceria, como é óbvio…
GostarGostar
Cara Helena, não me parece que se queira colocar em risco a vida de ninguém. Se o Mosteiro dos Jerónimos ficar sem luz por umas horas, qual é o problema?
GostarGostar
Artista. Importa-se de concretizar mais um pouco em vez de fazer insinuações ocas.
Helena MAtos, este apagão tem o objectivo de “apagar” as actividades não essenciais do foro privado do tipo manter as luzes apagadas, desligar as TV’s, desligar os PC’s.
Ninguém falou em desligar a corrente nos frigoríficos e nos hospitais, nem de desligar a corrente nos centros de controlo e operação de tráfego aéreo, marítimo e terrestre.
GostarGostar
19 e 20 – Por isso é que o apagão não pode ser apagão. os apagões transmitem a amalucada ideia de que tudo ficaria melhor sem energia ora tal é absolutamente falso
GostarGostar
Penso que esse pensamento é demasiadamente simplista, mesmo para si.
GostarGostar
Miss Helena Matos,
A “causa” foi mal explicada pelos promotores, o que levou os “utentes” a imaginarem que o Mundo, se solidário, ficaria “apagado” durante 60′.
O que vai acontecer em muitos locais públicos e privados, é a “solidariedade” só de poucos. A maioria da população mundial nem sequer sabe ou amanhã se recordará da iniciativa.
Mas, insisto: o Mal, amanhã e nos dias e anos seguintes, está-se marimbando para poupanças, esta e outras, daí que compreenda o seu post e, quanto a mim, não alinhe na “bovinidade”/treinozinho.
GostarGostar
Só ignorantes podem defender uma diminuição súbita e brusca do consumo de electricidade.
Ao contrário do que possam pensar a electricidade não é como uma garrafa de água que se pode deitar ou não num copo.
Quem sabe um mínimo compreende que tal diminuição brusca no consumo não é acompanhada sincronizadamente com diminuição da produção.
O resultado é excesso de produção repentino. As centrais produtoras por segurança disparam e desligam-se. O arranque dessas centrais é demorado, a sua ligação à rede nacional também. Entretanto imensos equipamentos foram danificados.
Se fosse mesmo feito a sério, e o que nos vale é que só meia dúzia de tontos vai alinhar, as consequências seriam que…até os frigoríficos ficariam desligados por falta de electricidade e demoraria muito a repor a normalidade.
Lembram-se do apagão causado por uma cegonha há uns anos? Seria bem pior.
GostarGostar
Eu vou ligar as luzes todas e as maquinas também. E abrir torneiras.
GostarGostar
estes apagões são fantásticos, esquecem-se porém é que a produção de energia não vai parar, as barragens vão continuar a funcionar exactamente da mesma forma produzindo exactamente o mesmo.
ou seja o apagão é tão estúpido qto a teoria do aquecimento global agora pomposamente chamada de alterações climáticas, para justificar tudo.
GostarGostar
Estes apagões são como o nosso ministro da “coltura” que faz cerca de 100 km ida e volta da sua casa de cascais com o carro topo de gama e de alta cilindrada, provavelmente com o ar condicionado ligado, debitando CO2 e outros poluentes, conduzido pelo motorista pago pelos que vão apagar a luz e acompanhado pela namorada para:
—comprar produtos biológicos
Uma suprema atitude eco-bio-anti aquecimento global provavelmente.
GostarGostar
Freeport: Sócrates «é corrupto», diz Charles Smith
GostarGostar
Ricardo, é bem mais grave.
A produção continua em pleno durante um bocado sem que que haja consumo. Para não passar a ter 300 Volts na tomada de casa o fornecimento é cortado.
GostarGostar
Eu também vou aderir a esta brilhante iniciativa se os meus colegas Belmiro, Amorim e Berardo fizerem o mesmo. As boas causas merecem a nossa participação para garantir a sustentabilidade empreendedoristica globalizante, climatologicamente falando, ou vice-versa.
GostarGostar
#29 então já é oficial! certificado pela guedes, cerejo, cintra & associados e brevemente assessorado jurídicamente por alves, abreu & filhos.
GostarGostar
===Então anda o Eng Sócrates a promover o consumo para estimular a economia e aparecem estes a apelar à redução do consumo?===
Isto e literatura de cordel, que o MIRANDA já nos habituou.
É digno de um Tanso
GostarGostar
OLP:
Amanhã lá estará ele no Príncipe Real, mais a sua Anabela, a comprar couves, enquanto o motorista (pago por nós) e o carro (idem) esperam.
E não se pode…?
GostarGostar
“Em nada fazer este apagão vai dimunir a minha liberdade. Alias, se me apetecer até posso interromper a meio.”
Certamente que é livre, agora muitos grupos que o defendem não o fazem para convencer os outros mas para ter pressão social para poder legislar e assim forçar por via da lei comportamentos.
“Quanto à questão dos combustíveis fósseis, se souber o que são e de onde vêm, de certeza que a resposta que deu foi uma brincadeira. Alias, na altura em que dava explicações em salas de estudos, os míudos de um sexto ano também não se acreditavam que os combustíveis fósseis não durassem para sempre. Mas eles tinham 11 anos.”
Sabe que petróleo existe a 5000m de profundidade? Sabe quais os avanços que tecnológicos que permitirão extrair mais petróleo de uma mesma quantidade de lamas ou gasolina de uma mesma quantidade de petróleo?
GostarGostar
E as lampadas economizadoras que o governo apoia, eu por mim, economizo 50% da luz, na factura vê-se o resultado.
Custam mais caro a lampada mas é revertível no ganho
GostarGostar
34,
Pode. Pode enquanto fôr um (aprendiz de) ministro da cultura. Depois, acaba-se a mama !
GostarGostar
Sinceramente acho que a questão do apagão é tão despidada de qualquer conteudo valido, penso que não passa de uma má ideia e, nem todas podem ser boas ideias, não basta ter ideias, é preciso também que essas ideias tenham conteudo e mais valia.
“Não custa ter imaginação, custa sim é ter da boa”
GostarGostar
Voltamos à Idade Média…
Ecotretas
GostarGostar
As centrais serão colocadas em baixo nível de produção (mas em grande número) para o caso de ser necessário repôr rapidamente. Não vai haver problema de maior se as companhias tomarem as medidas de prevenção recomendadas. E efectivamente poupar-se-ão uns KW.
GostarGostar
Estas ideias dos apagões são parvas e inúteis.
GostarGostar
Eu trabalho na área da energia, não na da electricidade em particular mas sei que este tipo de acções concertadas são uma enorme palermice porque os roblemas que causam levam a um aumento e não diminuição do consumo de electricidade, para além de darem uma bela dor de cabeça a quem gere a rede e para quem este tipo de reduções e aumentos drásticos (sim, porque uma hora depois é toda a gente a ligar) só traz problemas, muitos sérios.
Lembro as palavras de um professor de Eng. Electrotécnica, o ano passado, por altura de mais um “apagão”: “deixem-se de palermices e tentem reduzir os gastos todos os dias e não apenas uma hora por ano”.
GostarGostar
36 # Aurora
Se o governo (nós) não apoiasse quanto é que poupava?
GostarGostar
Se não pouparmos mais cedo do que tarde saberemos quais são as consquências de um apagão a sério.
GostarGostar
A redução do consumo faz-se todos os dias e não em apenas uma hora. Faço parte de uma família de classe média-média e há já muitos anos que cá em casa apenas se usam lampadas florescentes, e as lampadas estão sempre desligadas, se ninguém precisar delas acesas. O aquecimento é feito a lenha, porque não custa muito ir à mata apanhar ramos caídos e pinhas, usamos painéis solares há já muitos anos para aquecer a água. Apenas cozinhamos a electricidade, não gastamos nenhum gás. Apesar de termos 2 carros (para uma família de 6) cada um tem a sua bicicleta e usamos constantemente os transportes públicos (todos os dias, apesar de vivermos perto de Aveiro), desde 1999 que separamos todo o lixo.
Perante toda esta descrição, parece que somos uma familia de bloquistas… nada disso. Somos todos de direita (convictos). A poupança energética faz-se todos os dias e não apenas numa hora, por isso é que não vamos aderir ao apagão voluntário. fazemos a nossa parte todos os dias. Não nos sentimos culpados pelo excesso de consumo de energia.
Uma questão, há quem confunda electricidade com energia. No que toca a electricidade, esta é em grande parte gerada por fontes renováveis, à excepção de algumas centrais termo-eléctricas que existem no sul do país, mas a energia consumida é em grande parte proveniente de combustíveis fósseis, já que normalmente se gasta muito mais no depósito do carro do que na conta da electricidade. Para pensar, qual deveria ser o nosso grande “apagão”…
GostarGostar
#45, no que toca a electricidade, esta é em grande (maior) parte gerada por fontes não renováveis, tais como carvão, fuelóleo e gaz natural, apesar de Portugal estar bem colocado no que respeita á hídrica.
GostarGostar
Em resposta a um mail sobre uma iniciativa do género um Professor da minha Faculdade (FEUP – Faculdade de Engenharia do Porto) escreveu:
“Peço desculpa de ser seco, mas a ocasião exige-o:
A ideia do apagão voluntário é um enorme disparate, que pode ter consequências graves no funcionamento do sistema (até ao limite de um apagão a sério, de que se leva horas a recuperar, com custos enormes) e em qualquer caso provocaria mais consumo de combustíveis do que o que eventualmente poderia poupar.
Portanto, não adiram e digam a toda a gente para não aderir.
Manuel Matos
Professor Catedrático
DEEC
PS: Quem quiser fazer alguma coisa pelo ambiente, pode fazê-lo todos os dias, sem iniciativas espectaculares mas com resultados positivos.”
Já agora este Professor é catedrático em Eng. Electrotécnica – Ramo de energia
GostarGostar
A Helena Matos tem razão e os autores dos comentários 25, 27, 30 e 42 puseram o dedo na ferida.
Os efeitos de uma acção como esta poderiam ser muito nefastos, mas penso que não vale a pena grandes preocupações porque, felizmente, pouca gente irá aderir a esta tolice.
GostarGostar
Lembram-se do apagão causado por uma cegonha há uns anos? Seria bem pior.
E para melhor compreender um pequeno apagão, basta lembrarem-se do que aconteceu em New York há uns anos.
Na realidade como já se explicou nestes comentários e a REN já confirmou estas acções isoladas são perniciosas.
GostarGostar
E mesmo assim apareceu aqui um com merda na cabeça.Só pode,pois não acredita em aquecimento global.Desapareceram os dinossauros para dar lugar ás bestas……e elas aqui andam.
GostarGostar
E para outras bestas menos quadradas deve se informar que o apagão não envolve todo o tipo de maquinaria que dela(electricidade)se alimenta,mas sim envolve quem quiser apagar as luzes,computadores,rádios,televisores e pacemaker da sogra.Isto claro em uma determinada hora por um determinado momento.
GostarGostar
Isto é só para iluminados.
GostarGostar
Caro MR (#47),
no meu comentário tinha exactamente esse email em mente, mas como não tinha muito tempo para o procurar apenas citei de memória, penso que a mensagem essencial se mantêm, agora reforçado com os créditos da identificação do professor catedrático Manuel Matos.
Deixo também uma nota ao comentador #45 que, infelizmente reproduz uma ideia generalizada: a da benignidade da electricidade, nomeadamente face ao gás natural: pois é precisamente ao contrário: por cada kWh (energia final) de electricidade emite-se aproximadamente o dobro de dióxido de carbono que se emitiria pelo mesmo kWh obtido de gás natural. De qualquer forma são de saudar todas as outras atitudes que mantém, assim de pensa seriamente no ambiente.
cpts
GostarGostar
Agora já sei dizer uma das coisas boas deste apagão.
O André Sardet vai fazer um ecoconcerto na Torre de Belém.
Pagas tu, pagas tu e, infelizmente, também pago eu.
GostarGostar
54 # Fado
A quantidade de gente que vive disto e que beneficia com isto. Se este apagão não se realizasse ainda teriamos um aumento do desemprego…
GostarGostar
Para quando a execução pública de galinhas e outros galináceos para combater a gripe das aves?
GostarGostar
“Partilhe as subscrições de revistas e jornais com amigos e familiares.»
O artigo em causa tem uma série de boas dicas. Acho que se venderiam mais revistas e jornais se as pessoas partilhassem as subscrições.
É o que eu faço com mais duas ou três pessoas. Pelo preço de um tenho O TMLS, O New York Review of Books, e o Egotist.
Além disso há as bibliotecas que tem sítios amenos e boas cafetarias e ainda um certo silêncio. Nas Bibliotecas partilho revistas e jornais do dia com uma série de pessoas.
GostarGostar
Eu…. vou apagar o cachimbo !!!
GostarGostar
Luckyluck
“Sabe que petróleo existe a 5000m de profundidade? Sabe quais os avanços que tecnológicos que permitirão extrair mais petróleo de uma mesma quantidade de lamas ou gasolina de uma mesma quantidade de petróleo?”
Primeiro ponto – Essa extração será bastante mais dispendiosa, o que levará à prática de preço proibitivos de crude.
Segundo ponto – O petroleo é colocado numa coluna de destilação fracionada e aplicada uma fonte de calor. OS diversos componentes vão sendo separados conforme a suas propriedades, ao longo da coluna de destilação. A gasolina que é extraida corresponde ao material que possui as propriedades para ser gasolina, logo por muita tecnologia que exista, não se aumenta a quantidade proporcional de material passível de ser gasolina no petróleo.
Terceiro ponto – quando se fala em combustíveis fosseis como fontes de energia não renováveis, já se tem em conta as reservas existentes a 5000m de profundidade. Alias, as previsões do pico de petróleo têm em conta a exploração em águas profundas e a exploração de petróleo pesado e petroleo pesado. Mesmo com o aumento da rentabilidade da extracção, não deixa de se contituir como uma fonte esgotável.
GostarGostar
Sugestão aos proto-eco-coisos: releiam até à exaustão o comentário #47. É o único elemento informativo de qualidade com que podem contar por aí, o resto é escatologia.
Valerá a pena dizer que a organização europeia responsável pela coordenação das redes energéticas foi falar com os promotores do apagão para lhes explicar os riscos para a segurança de todos nós – se o consumo baixasse além de um valor crítico o desequilíbrio na rede provocaria, isso sim, um apagão de consequências irrecuperáveis que poderia, em muito casos, ir além de uma semana. Acontece que os eco-idiotas não faziam a menor ideia das consequências da sua acção, para além das que lhes advém da promoção gratuita das suas ilustres pessoinhas nos media, ficaram preocupados quando lhes foi explicado que teriam de assumir, de forma inequívoca face à justiça, as suas responsabilidades pelo que viesse a acontecer. Acabaram por decidir (assim o comunicaram à organização europeia a que me referi) manter a acção porque não tinham coragem de a desmontar mas contavam com o facto estatístico de nestas situações / acções a representatividade da adesão individual não ir além de 1%, ou seja, q.b. para a imagem deles, q.b. para a nossa segurança. Ainda assim, as coisas poderiam ter corrido mal, estejamos conscientes disso, e o facto é que as redes europeias estiveram em risco.
GostarGostar