Saltar para o conteúdo

Vrruuumm

3 Junho, 2009

airplane

19 comentários leave one →
  1. jaj permalink
    3 Junho, 2009 23:50

    è o Rangel a passar?

    Gostar

  2. lucklucky permalink
    4 Junho, 2009 00:18

    um tipo da Al-Qaeda a ir para Guantánamo.

    Gostar

  3. Anónimo permalink
    4 Junho, 2009 00:44

    “è o Rangel a passar?”

    Não, é o Socrates a partir de charuto.

    Gostar

  4. 4 Junho, 2009 00:57

    Óbvio, com os reactores naquela zona….

    Gostar

  5. Anónimo permalink
    4 Junho, 2009 01:26

    Hum , acho que foi o avião do Paulo Rangel que descolou. É isso , não é ? “Pela primeira vez os social-democratas têm uma vantagem, conquistando 32,5 por cento dos votos, contra os 29,4 do PS.”

    Gostar

  6. Anónimo permalink
    4 Junho, 2009 02:19

    Para ajudar a decidir consultar o Euprofiler, ou ver aqui, aqui, aqui ou aqui.

    Gostar

  7. WALTZ permalink
    4 Junho, 2009 03:09

    Vrruuumm…Vrruuumm…Vrruuumm.

    Gostar

  8. 4 Junho, 2009 08:44

    Prefiro o Falcon do Zapatero.

    Gostar

  9. g.fm permalink
    4 Junho, 2009 09:30

    O João Miranda está farto disto: ninguém o compreende. Emigrou.

    Gostar

  10. 4 Junho, 2009 12:10

    Eu sei que nestes tempos ninguém liga a valores como respeito e defereência.
    Mas publicar este enigmático post no momento em que 228 estão mortas no fundo do oceano levando a dor a tanto lar parece-me um bocadinho despropositado.
    Devo estar a ficar mesmo velho.

    Gostar

  11. Anónimo permalink
    4 Junho, 2009 13:48

    Fotografia metafórica (UNITED – usque tandem…- Airlines)?

    Gostar

  12. 4 Junho, 2009 17:05

    visitada ser debitado 1 cêntimo na conta do Prof. Cavaco o qual,

    Não seja estúpido.
    Aprenda a diferença entre débitos e créditos.

    Gostar

  13. Mr. Hyde permalink
    4 Junho, 2009 21:14

    Comentário 10:

    Fado Velho porquê? A decência é intemporal e esta entrada, mais que despropositada, é leviana e irrefletida.

    Gostar

  14. Pifas permalink
    4 Junho, 2009 21:40

    Faduncho da triste sina:

    Obrigado pela correcção.
    Mas repare: eu utilizo mal os termos mas não utilizo mal o meu dinheiro. Imagine que não sendo versado em economia sempre me pareceu estouvado apostar na bolsa de certa maneira. Tendo com frequência escutado conversas de café aprendi também que “gato por lebre” era mais do que uma expressão usada por um distinto professor a propósito de uma dada conjuntura na Bolsa de Valores.

    Gostar

  15. 4 Junho, 2009 21:46

    sempre me pareceu estouvado apostar na bolsa de certa maneira.

    Não escreva mais nada, cada vez que escreve diz uma asneira.
    O Prof. Cavaco não apostou em bolsa nenhuma.
    Entregou as economias a um gestor de conta de um banco que conseguiu ainda ser mais incompetente que o senhor.
    Aprenda a ler as notícias.

    Gostar

  16. Pifas permalink
    4 Junho, 2009 22:07

    Faduncho:

    Ser deficiente avaliador é fatal para o desempenho de cargos.
    E para mim Fado só o vadio. Não gosto de tourada.

    Gostar

  17. Anónimo permalink
    4 Junho, 2009 22:35

    os mansos são assim.

    Gostar

  18. Pifas permalink
    4 Junho, 2009 22:47

    Caro anónimo 18

    Queixe-se antes dos seus “bravos” (lusitanos?) que em vez de abraçar as causas rabejam embolados.

    Gostar

  19. semstressnaboa permalink
    5 Junho, 2009 00:19

    Muito bom lol

    http://www.cenasdegajo.wordpress.com

    Gostar

Indigne-se aqui.