Saltar para o conteúdo

Estarão na praia?

7 Junho, 2009

11,84% de participação ao meio-dia. Abstenção é maior do que há cinco anos. Que justificações irão inventar?

31 comentários leave one →
  1. tonibler's avatar
    7 Junho, 2009 14:04

    Há um congresso de cobaias de ensaios à próstata e o pessoal está todo lá.

    Gostar

  2. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    7 Junho, 2009 14:13

    Por mim, já votei.
    Já ganhei assim o direito moral de continuar a criticar o que politicamente não me agrada.

    Gostar

  3. MJRB's avatar
    7 Junho, 2009 14:24

    Eu estive autoconvencidíssimo até às 11H00, para me abster.
    Mas votei.
    Votei principalmente para punir os mentores e usufruidores deste muito especial regime/ESQUEMA montado pelo pseudo partido ‘socialista’.
    Rangel vai ganhar. Com percentagem mínima, mas ganha !

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Junho, 2009 14:30

    Se o Rangel ganhar dou um tiro na cabeça e fujo para Espanha.
    E acho que faço o mesmo se ganhar o Gepeto.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Junho, 2009 14:31

    Não vos parece que tenho poucas possibilidades de sobrevivência?

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    7 Junho, 2009 14:33

    Que Deus, que dizem que não dorme, te ouça.

    Gostar

  7. CAA's avatar
    7 Junho, 2009 14:44

    «Se o Rangel ganhar dou um tiro na cabeça e fujo para Espanha.
    E acho que faço o mesmo se ganhar o Gepeto.»

    Julgo que existe alguma contradição nas duas intenções declaradas.
    Mas, ainda assim, desejo-lhe boa viagem – seja esta qual for…

    Gostar

  8. Piscoiso's avatar
    7 Junho, 2009 14:45

    A única justificação que encontro para a abstenção, é que há pessoas que não vão votar.

    Gostar

  9. chessplayer's avatar
    chessplayer permalink
    7 Junho, 2009 14:46

    “ESTARÃO NA PRAIA?”

    Eu estou na Praia da Marinha (Allllllllllllllgarve), no Concelho de Lagoa, eleita uma das 100 mais bonitas do Mundo.

    MAS O MAIS TARDAR, PELAS 17 HORAS, METO-ME NA VIA DO INFANTE E A2 PARA CHEGAR AO MEU LOCAL DE VOTO – NO PRAGAL/ALMADA – PARA CUMPRIR O MEU SAGRADO DEVER DE ELEITOR.
    QUEM NÃO ACREDITA?

    Gostar

  10. Francesco's avatar
    Francesco permalink
    7 Junho, 2009 14:49

    # 8 Piscoiso

    La Palisse não diria melhor.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    ourição permalink
    7 Junho, 2009 14:51

    # 4, de facto já poucos governos xuxas encontras na UE, além disso acabas desempregado e não recebes subsídio. Tenta o zimbaué

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Pitágoras permalink
    7 Junho, 2009 14:51

    #2

    Se você votou para ganhar o direito moral de criticar políticas e políticos, entao deixe-me que lhe diga que foi tempo perdido. Esse direito moral temos todos nós, independentemente de votarmos ou nao.

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    a prima do picoiso permalink
    7 Junho, 2009 14:53

    # 8 tu podes lá votar outra coisa que não seja mais do mesmo.

    Gostar

  14. Piscoiso's avatar
    7 Junho, 2009 15:24

    A minha tia Alberta tem passado o santo dia todo a especular sobre o significado da abstenção e o motivo porque o avesso do ponto de cruz tem de ser todo na vertical.

    Gostar

  15. CAA's avatar
    7 Junho, 2009 15:43

    «Estarão na praia?»

    De acordo com a foto da minha posta, logo a seguir, devem estar no campo…

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    7 Junho, 2009 15:48

    Não estou na praia.
    Não deixarei de comprar a rifa com que me possa habilitar ao que me possa sair em fraca sorte!
    Para não vir depois para aqui “rezingar” contra tudo e contra todos. O voto dá direito a um coice…..nem que seja no estábulo onde nos meteram sem sermos convidados.

    Gostar

  17. MJRB's avatar
    7 Junho, 2009 15:48

    A abstenção será muito elevada.
    Rangel vencerá com mínima percentagem.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    a prima do picoiso permalink
    7 Junho, 2009 16:04

    # a nossa prima alberta nunca se redimirá do que fez ao nosso saudoso tio. Quanto à necessidade do ponto cruz dela ter que ser na vertical, não vai encontrar grande ajuda da tua parte.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo #4 permalink
    7 Junho, 2009 16:12

    Já viste CAA? Votar no bloco central?
    Ou na extrema-direita oportunista do Paulo Portas que tentará sempre negociar um lugarzinho com qualquer um?
    Ou no Jerónimo e na sua eternidade do sol brilhará, etc?
    Estás a ver porque é que o BE e a abstenção crescem?

    Gostar

  20. MJRB's avatar
    7 Junho, 2009 16:27

    19,

    E o BE ‘cresce’ (também creio que sim) só por o que Vc. enuncia ?
    É pouco, por parte de quem vota BE porque mão vislumbra outras alternativas…
    O BE tem ‘boa’ comunicação social. Parabéns, soube conquistá-la e sabe enfeitiçá-la.

    O que propõe e o que pode fazer o BE, para além de algumas muito boas intervenções do FLouçã no Plenário ?

    Gostar

  21. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    7 Junho, 2009 17:25

    #12

    Direito de criticar ninguém lho tira (a não ser que viremos extremamente à esquerda ou à direita). Mas ficar de papo para o ar, não fazer nada, e ainda criticar os outros por não fazerem o que nós queremos…

    Gostar

  22. caodeguarda's avatar
    7 Junho, 2009 17:27

    a esplanada do Café del Mar em plena Ilha de Luanda estava fenomenal… se estivesse em Portugl bem que me abstinha… votar no “mal menor” não é solução, até porque a história recente (desde 1985) bem diz que o mal é igual… felizmente maior parte dos portugueses tiveram bom senso e arranjaram outras coisas para fazer em vez de irem perder tempo para as assembleias de voto.

    Gostar

  23. tric's avatar
    tric permalink
    7 Junho, 2009 17:47

    as 16h tinham votado 26% dos eleitores, sabendo que ainda faltam 3h´, é muito provavel ande proximo da abstenção de à 5 anos atras, que foi aprox. 38%!

    Gostar

  24. tric's avatar
    tric permalink
    7 Junho, 2009 17:52

    errata: votação em vez de abstenção

    Gostar

  25. OLP's avatar
    OLP permalink
    7 Junho, 2009 17:56

    Andamos aos séculos a tentar expurgar as “moralidades” dos outros.
    Agora por tudo e por nada vem com “direitos morais”.
    Para criticar é preciso votar?
    Quer dizer que para criticar uma religião precisa ser crente?
    Aonde já chegamos com raciocínios de vão de escada, ou será de morangos?

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Pitágoras permalink
    7 Junho, 2009 18:36

    #21

    Nao participar também é uma forma de participaçao, se é que me entende. Se nao fosse nao se escrevia tanto nem se falava tanto sobre a abstençao e o seu significado (que nao teria).

    A minha razao para nao votar é muito simples: a campanha foi uma miséria. Vou escolher os meus representantes no parlamento europeu com base em quê? No escândalo BPN? No Freeport? Vou votar no Paulo Rangel porque ele gosta de blogs e acha que os comícios pertencem ao passado? Vou votar no Vital porque ele gosta do banho de multidao e de falar com as pessoas? Vou votar no CDS para eleger a Teggy porque dizem que isso é importante? Nao me parece.

    Gostar

  27. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    7 Junho, 2009 18:36

    #25

    Uma sociedade de direitos, sem deveres. Direitos para nós e deveres para os outros.
    Típico facilitismo…

    Gostar

  28. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    7 Junho, 2009 18:49

    #27

    Para isso existe o voto em branco.
    Mas como disse, não acho mal quem opta por não votar. É uma opção. Mas deveria ser uma opção assumida e sem contradições.
    O que não compreendo são pessoas (e neste caso, estou a falar de pessoas na minha família) que passam a vida a queixarem-se sistematicamente das opções políticas que os diversos governos tomam, e acabem por não ir votar porque “não estão para isso” ou porque “não tenho pachorra”. Mas depois, quando um qualquer partido ganha começam logo com o discurso “grande (…), ganharam estes gajos. Lá vamos nós ter 4 anos de m… Se fosse eu, fazia…”. Tal como disse, este é um exemplo próximo de mim e é sistemático em quase todas as eleições. E cheio de contradições.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Tiago Órfão permalink
    8 Junho, 2009 02:12

    Caro Paulo Nunes,

    George Carlin explicou muito bem, num dos seus espectaculos de stand-up, que quem se abstém é que tem toda a propriedade para criticar os governos. Porque quem contribui para o processo democrático que põe esses gajos no poder não são os abstencionistas. :p

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Tiago Órfão permalink
    8 Junho, 2009 02:20

    Já para não falar que as eleições só servem para rodar os gajos que ficam no poder durante uns anos a ganhar o deles. O que se aplica demasiado bem a Portugal, também.

    Gostar

Trackbacks

  1. 9.500.000 eleitores! « BLASFÉMIAS

Deixe uma resposta para MJRB Cancelar resposta