Dos «abusos»:
12 Junho, 2009
Sócrates, 10 de Maio de 2009:
«O que estará em causa não é apenas a avaliação do Governo mas também a avaliação de uma oposição que ao longo destes quatro anos não foi capaz de produzir uma alternativa».
Sócrates , 10 de Junho de 2009:
«Nestas eleições não perguntaram aos portugueses acerca do Governo e do futuro, essa pergunta será feita nas próximas eleições legislativas. É um pouco cedo, é um abuso que os partidos queiram transformar as eleições europeias em legislativas. Essa pergunta virá e nessa altura ver-se-á o que é que os portugueses querem.»
Partilhar:
23 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Então, estas afirmações não são escarrapachadas em primeiras páginas, porquê? porque é que não abrem os telejornais das 9.00, das 10.00, do meio dia, das 17.00 e sobretudo os das 20.00??!
Alguém que tente explicar isto de maneira convincente.
GostarGostar
# 1 Pela mesma razão que o tema dos xutos “sem eira, nem beira” deixou de passar nas rádios…
GostarGostar
“Então, estas afirmações não são escarrapachadas em primeiras páginas, porquê? porque é que não abrem os telejornais das 9.00, das 10.00, do meio dia, das 17.00 e sobretudo os das 20.00??!”
Porque só raramente existe jornalismo em Portugal.
GostarGostar
“Então, estas afirmações não são escarrapachadas em primeiras páginas, porquê? porque é que não abrem os telejornais das 9.00, das 10.00, do meio dia, das 17.00 e sobretudo os das 20.00??!”
Porque não são verdades absolutas nem nenhum mandamento bíblico.
Principalmente a primeira. O PSD não é a única oposição viável ao PS. Por mais que este tente fazer passar esta ideia.
GostarGostar
O que é que significa o 5#?
GostarGostar
como diria o deputado José Lello, é tudo uma questão de falta de carácter!
GostarGostar
O problema principal não é haver UMA contradição no discurso de Sócrates. Uma, duas ou até três contradições são algo muito humano e desculpável. Sucede a todos – políticos e não políticos.
O problema principal prende-se com o facto de Sócrates governar na televisão e nos jornais e estar sempre a aparecer – pois acredita que se não aparecer não está a fazer política.
Com esse grau de exposição e da encenação nela envolvida, e acrescentando o facto de Sócrates ser um político que estudou pouco e reflectiu ainda menos, é natural que estejam sempre a aparecer contradições e histórias mal contadas. No caso do nosso PM são muito mais que três!
GostarGostar
Então, estas afirmações não são escarrapachadas em primeiras páginas, porquê?
Amigo, você vive num país cujos jornais (e apenas 2 ou 3 das dezenas) demoraram para aí uma semana a perceber que o Magalhães era afinal um Intel ClassMate e que nada tinha de português.
GostarGostar
Então, estas afirmações não são escarrapachadas em primeiras páginas, porquê?
Amigo, você vive num país cujos jornais só ao fim de dois anos acharam relevante falar da suigeneris licenciatura de Socrates
GostarGostar
A memória é uma coisa chata pa’caraças.
GostarGostar
não há regra sem excepção , nem socrates sem confusão.
GostarGostar
1º Sócrates tem razão: as eleições legislativas são em Setembro/Outubro. Até lá este governo tem toda a legitimidade para aplicar o seu programa.
2º Porque é que continuam a insultar Sócrates e o PS, em vez de apresentarem iseias para o país? Não têm nenhuma? Ou têm medo de as dar a conhecer?
GostarGostar
Adoro quando o Sócrates tem razão porque primeiro.
Na realidade segunda diplomas nos domingos freeports nos ultimos dias de governação, apartamentos off shores, declarações de rendimentos….etc etc só são insultos.
Este Ps é insultável segundos.
GostarGostar
Clara França Martins, qual é a sua dúvida?
Agora é insulto apontar a incoerência do Sócrates?
Ainda por cima dá argumentos da treta; isso é medo de perder o tacho?
Por favor….
GostarGostar
“1º Sócrates tem razão: as eleições legislativas são em Setembro/Outubro.”
Clara. Ok, o Sócrates de 10/Jun tem razão (logo o Sócrates de 10/Mai está errado, certo?).
Ou se calhar uma eleição europeia é um misto entre aqueles que avaliam o governo (hip 1), aqueles que votam sempre no mesmo (hip 2) e aqueles (haverá algum?) que votam de acordo com o que pretendem da UE (hip 3). Sendo assim os 2 Sócrates podem ter razão. O Sócrates de 10/Mai diz que a copo está meio cheio e o 10/Jun diz que está meio vazio.
Aposto que a Clara pertence à hip 2. 🙂
GostarGostar
Uma coisa é a avaliação contínua , outra é se a nota final do ano é inferior ou superior a 10 , isto é , se passa ou chumba . A ver vamos .
GostarGostar
Há dias os polícias na rua diziam: mentiroso, mentiroso, mentiroso…mentiroso.
GostarGostar
SocraTES SE NÃO COLOCA UM TIJOLO NUMA OBRA ESTA EM DEPRESSÃO!
GostarGostar
«O PSD nunca pretendeu que estas alterações que motivaram o veto do senhor Presidente da República fossem avante», declarou Paulo Rangel aos jornalistas, no Parlamento. Segundo Paulo Rangel, o PSD «aceitou apenas isso em última instância, para garantir um consenso unânime, que achou que era uma coisa positiva, mas nunca foi a favor, pelo contrário, até foi contra isso».
Paulo Rangel sobre o financiamento dos partidos. Ou seja, somos contra, mas votamos a favor. Isto sim é ser coerente, dizer a verdade e actuar sobre bons princípios.
GostarGostar
Na política debita-se palavras à velocidade que se vai à casa de banho e não importa nada qual o seu significado. Tudo gratuito para o povo aplaudir.
Não há aqui nada de novo para além de haver necessidade de se responsabilizar judicialmente todos os responsáveis políticos para o que dizem e pelo que prometem e não cumprem.
Haja responsabilização.
GostarGostar