Saltar para o conteúdo

Conversa intimista

17 Junho, 2009
by

Está a ser transmitido, na SIC, um programa que consiste num diálogo mais ou menos intimista, entre  um senhor com uma voz ligeiramente em falsete (mas sempre simpática e intimista) e uma senhora que acaba, de um modo ou de outro, por repetir,  tranquilamente e por outras palavras, aquilo que o senhor diz.

Poderia ser um programa, por exemplo, sobre literatura, mas parece que estão a falar de um país que não conheço, onde apesar da malvada  crise internacional (que “nem eu nem você alguma vez viveu”), as pessoas vivem bem e o Estado tem conseguido garantir assistência a todos, em doses reconfortantes. A tal ponto que a grande preocupação da senhora é saber se o Estado vai conseguir manter o actual nível de assistência….. (que, naquele país, deve ser, com certeza, um nível muitíssimo elevado!)

Segundo o senhor, parece que as pessoas não compreendem bem o que se tem passado…

 

Actualização: Agora, a senhora expressou uma opinião ligeiramente divergente da do senhor, relativamente ao momento (pré ou pós eleitoral) da tomada de uma decisão relativa a um banco falido e a um produto financeiro de “retorno absoluto”. O senhor compreende muito bem o que se passa com alguns depositantes:  “parte-se-me o coração”, disse ele, sempre num tom intimista.

Actualização 2: Afinal, o senhor, que é engenheiro civil (coisa pouco dada às artes das letras!), disse que está contente consigo próprio….

78 comentários leave one →
  1. Ed's avatar
    17 Junho, 2009 21:32

    Quem é que tem pachorra para ver estes “pugramas”? A audiência de hoje da SIC vai pelo cano…

    Gostar

  2. Saloio's avatar
    Saloio permalink
    17 Junho, 2009 21:38

    Estimado PMF,

    O senhor conhece este senhor?….

    É que eu, não.

    Conheço um sujeito parecido com o que ali está, com o fato e a gravata igual, mas que costuma estar de dedo em riste, a gritar e a gesticular, mandando perdigotos para as câmaras – mas não é aquele, de certeza…

    É parecido com um senhor que escolheu o Dr. Dias Loureiro para lhe apresentar a sua biografia “O Menino de Ouro”.

    Ou estarei enganado?

    Digo eu…

    Gostar

  3. maria's avatar
    maria permalink
    17 Junho, 2009 21:39

    Cambada de ingratos…não sabem dar valor ao senhor.

    Gostar

  4. jaa's avatar
    17 Junho, 2009 21:39

    Também estou a ver esse programa. E também ainda não percebi qual é o país mas adorava viver lá.

    Gostar

  5. MJRB's avatar
    17 Junho, 2009 21:42

    Esse indivíduo é falso ! — tenho avisado…

    Gostar

  6. Alfredo Castro's avatar
    17 Junho, 2009 21:43

    Mas a quem é que esse gajo ainda engana?
    É que não consegue fugir às tiradas cediças do costume.
    Chiça! Já chega, basta, da-se!
    Estamos fartos desta trampolinice! Como é possível aguentar mais?

    Gostar

  7. olen's avatar
    olen permalink
    17 Junho, 2009 21:44

    Pura PROPAGANDA,o que estamos a ver NÃO é uma entrevista,é uma montagem urdida pelo Balsemão e os PSs da SIC.Uma VERGONHA.Julgam que os Portugueses são estúpidos e não percebem que o arrogante e feroz Sócrates nunca mudará.

    Gostar

  8. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    17 Junho, 2009 21:45

    no centro de saúde de 7 rios somos 20.000 os contribuintes sem médico de família
    um jovem médico disse a uma senhora com avc «nunca mais me apareça que está a tirar a vez a quem não pode pagar»

    Gostar

  9. .'s avatar
    17 Junho, 2009 21:45

    Meu Deus, agradeço-te não me teres feito médico.
    Que seria de mim esta noite com tanto diabético a correr ao hospital por não resistir a esta overdose de doçura.
    Obrigado meu Deus:

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Junho, 2009 21:45

    Coitados
    O programa é o dia D
    Quem ve o programa conhece como Ana Lourenço faz as entrevistas
    Ana Lourenço deve ser uma das jornalistas mais inteligentes e mais bem preparada da sec

    o PMF chama-lhe de senhora para a menosprezar
    Incrível
    do que são capazes!

    se calhar pensam que todas as entrevistas devem ser para tramar, quilhar, humilhar o entrevistado!!!

    Gostar

  11. José Barros's avatar
    José Barros permalink
    17 Junho, 2009 21:45

    Excelente resumo.

    Os portugueses ainda vão ter saudades do animal feroz. Este Sócrates intimista provocas indisposições gástricas a quem o ouça.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Junho, 2009 21:47

    .. olhe para a semana fale aqui outra vez da conversa intimista com MFL e trate-os por senhora e a menina

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Junho, 2009 21:47

    já estás a ver o programa da semana que vem.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Ulf Cegrell permalink
    17 Junho, 2009 22:03

    E aquela tirada em relação ao keynesianismo ” isto é economia, não é política nem ideologia…”, o homem é ignorante e alardeia o facto, portanto para o sócrates economia é ciência exacta, tem-se visto…
    Com esta trupe a controlar a economia estamos feitos.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Confrade permalink
    17 Junho, 2009 22:10

    Mas não repararam que desde a derrota o homem fala num tom mais baixo, com frases mais cuidadas, com mais respeito pela audiencia? Ele parvo não é

    Gostar

  16. MJRB's avatar
    17 Junho, 2009 22:10

    O camaleão está forçosamente a metamorfosear-se com a sereia, para encantar…
    É bem visível o sacrifício e falta de talento do indivíduo para esta fase até às Legislativas…

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Zé Socas permalink
    17 Junho, 2009 22:12

    na RTP ja estao a dar uma maozinha para a imagem docil do Fuhrer

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Junho, 2009 22:14

    não têm nada melhor que o mota pinto para comentar oficialmente a entrevista do sócrates.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Junho, 2009 22:23

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    17 Junho, 2009 22:32

    #18
    Para comentar esta entrevista de José Sócrates qualquer um serve, olhe até o Menezes porque o discurso foi para atrasados mentais. Gostei do comentário sobre o risinho a propósito do Magalhães, por isso relembro a Cimeira Ibero Americana e o célebre vendedor de Magalhães.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    CENSURADOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! permalink
    17 Junho, 2009 22:35

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Confrade permalink
    17 Junho, 2009 22:46

    #21 tens toda a razão, esta música “desapareceu” de circulação, mistério…

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Junho, 2009 22:58

    Que horror!! até seguir o relato me faz impressão! Vocês , os que veêm a soap , são uns herois , sois mesmo. eu era incapaz. não consigo ouvir um político sem me dar vontade de morrer. que raio de mundo onde vim parar , só posso ter sido a maldade em pessoa para tal castigo.

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Zé Leitão permalink
    17 Junho, 2009 23:13

    VIVA XUTOS !!

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Zé Leitão permalink
    17 Junho, 2009 23:15

    Parece que o Sócretino afirmou hoje que o PS se quer coligar com o país moderno. Isso quererá dizer o quê? que se vai coligar com o BE?!

    Gostar

  26. Zé do Norte's avatar
    Zé do Norte permalink
    17 Junho, 2009 23:16

    Uma coisa é certa. os que criticam Sócrates são pagos com os nosso impostos. Queriam mais salários e mais regalias, Fez bem o Sócrates por ter feito qoe fez, conseguindo diminuir os funcionários públicos.
    O PMF é funcionário público, certo?

    Gostar

  27. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    17 Junho, 2009 23:17

    Muge a vaca, berra o touro
    Grasna a râ, ruge o leão
    O gato mia, uiva o lobo
    Também uiva e ladra o cão

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    17 Junho, 2009 23:21

    O Sócrates foi ao programa da Alexandre Lencastre?

    Gostar

  29. rb's avatar
    17 Junho, 2009 23:34

    O que queria o PMF? Num país como Portugal que há centenas de anos é um dos mais atrasados da Europa, praticamente a todos os níveis; que atravessa uma das maiores crises de sempre, como quase todo o resto do mundo com que o mesmo se relaciona.O PM tivesse um discurso catastrofista, apresentasse total descrença quanto ao futuro, enfim, que em bom português dissesse: estamos todos f… A sua função não é essa.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Junho, 2009 23:36

    Shame on you, srs da SIC.

    Nunca tinha visto uma coisa assim! Uma entrevista?

    A namorado/amante do irmão do nº2 do PS não entrevistou, conversou e consolou Sócrates. A SIC vendeu-se!

    Gostar

  31. Amêijoa Fresca's avatar
    17 Junho, 2009 23:40

    Em pele de cordeiro
    elegantemente vestido,
    ilude o povo ordeiro
    que tem sido deglutido.

    Com o espírito libertino
    à espera da redenção,
    tamanho é o desatino
    da sua (des)governação.

    Por puro oportunismo
    para uns votos conquistar,
    tremendo é o cinismo
    para o mexilhão barafustar!

    Gostar

  32. Levy's avatar
  33. Gonçalo Marques's avatar
    17 Junho, 2009 23:54

    Como rosna baixinho o cordeiro

    Hoje cordeiro, amanhã Lobo …

    O primeiro amor nunca se esquece

    Volta-se sempre ao local do crime …

    Gostar

  34. José Barros's avatar
    José Barros permalink
    17 Junho, 2009 23:56

    O PM tivesse um discurso catastrofista, apresentasse total descrença quanto ao futuro, enfim, que em bom português dissesse: estamos todos f… A sua função não é essa Rb

    Estive a ver um debate a sério na Sic-Notícias com o Rangel e outros dois cujo nome não captei. Interessante, porque, mais uma vez, deu para perceber certas minudências, designadamente, a factura de 2 mil milhões que os contribuintes terão de pagar em 2014 com as parcerias público-privadas. Numa situação destas, a receita do PM para sair da crise é aumentar essa factura para mais uns largos mil milhões com o TGV, aeroporto, pontes e as concessões de auto-estradas. Entretanto, o PM acha que um lifting de personalidade para um modo de actor de novela venezuelana em cena de amor resolve o problema. O dele, bem entendido. Porque, caro Rb, que estamos todos f…sabe ele bem. É ele que se encarrega disso mesmo.

    Gostar

  35. nuno granja's avatar
    nuno granja permalink
    17 Junho, 2009 23:58

    Com este Pm tenho de usar um método idêntico ao usado com os Pastores da Igreja do Reino de Deus.

    Sempre muito bem fundamentados ambos dizem que o branco é preto ou vice versa, dependendo das ocasiões.

    Ora a unica solução é saber muito bem as cores, caso contrário a conversa deles até pode fazer algum sentido.

    Gostar

  36. Levy's avatar
    17 Junho, 2009 23:58

    10 # anónimo

    “Ana Lourenço deve ser uma das jornalistas mais inteligentes e mais bem preparada da sec”

    Não me faça rir. É precisamente ao contrário. Dúvido que prepare alguma coisa. Deixa os entrevistados dizer o que querem quse o tempo todo. Não há contratditório nem perguntas dificeis. Péssima entrevistadora.

    Gostar

  37. nuno granja's avatar
    nuno granja permalink
    18 Junho, 2009 00:01

    …. e

    Volta Manuela Moura Guedes, estás perdoada!

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    18 Junho, 2009 00:02

    O Emídio Rangel está para o consulado Sócrates como António Ferro estava para o estado novo, só que este último era muito mais capaz.

    Gostar

  39. Jesus Cristo's avatar
    Jesus Cristo permalink
    18 Junho, 2009 00:02

    O que vai estar em jogo nas próximas eleições é tão somente dois blocos de interesse:

    Sectores Corporativistas vs. Colectivo Nacional.

    Não há volta a dar, dê por onde der é isto que está em jogo e é fácil chegar a esta conclusão: a quem é que o governo retirou privilégios e regalias que mantinham há mais de 30 anos?
    Quem mais esbracejou e barafustou?
    Quem é que gosta de perder privilégios e regalias?

    Para além destes 2 oponentes que irão estar em jogo o voto irá ser sopesado à luz daqueles que melhor conseguirem apreender e assimilar os 2 momentos da legislatura: até cerca de meados de 2008 e após meados de 2008 altura em que o mundo deu de caras com a crise financeira e económica mundial mais grave em quase 100 anos.

    Quem pretender, nesta contenda, ser justo, terá que ser à luz destes 2 momentos e desses 2 contendedores que terá que avaliar a legislatura …tudo o resto pouco mais são que cantigas e desvios de atenção.

    Em abstracto e linhas gerais é isto o que sucedeu, quem achar o contrário fica na obrigação (para ser acreditado) explicar ao povo o que significa isto que transcrevo:

    “Não creio que honestamente alguém possa responder a uma pergunta destas, porque, neste momento, ninguém é capaz de prever qual é que é o cenário macroeconómico de 2009. Com todas as imponderáveis que existem, não é possível, com correcção, dizer-se que medidas é que na altura sejam adequadas para executar a política que nesse momento é necessária.”
    Manuela Ferreira Leite, Público, 21 de Maio de 2008

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 00:04

    eheheh… já está tudo com medo que o homem agora se torne menos arrogante… são uns medricas. Nunca vejo ninguém a discutir políticas, quando muito o TGV. Até parece que o homem não esteve 4 anos a chefiar um governo. Não passam das características pessoais. Parece conversa de terapia. Já chateia essa conversa. É só do que sabem falar? O mundo fervilha e aqui só se fala se o homem é arrogante ou não. Já parece a revista da Maria a discutir as qualidades de um bom marido!

    Gostar

  41. monárquico's avatar
    monárquico permalink
    18 Junho, 2009 00:07

    A entrevista foi um momento deprimente. Começo a ter pena do Sr primeiro ministro, Prestar-se ao papel que os directores de imagem lhe reservam. Sendo assim, que seja pago como actor e que vá para o teatro nacional.Estamos entregues aos bichos!

    Gostar

  42. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 00:09

    Sobre a conversa dos 2.000 milhões de euros em 2014 prefiro mil vezes ver o dinheiro do estado investido em infra-estruturas do que em funcionários públicos.

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 00:10

    #19 anónimo

    Troque-se de lugares para o tempo presente e o discurso aplica-se totalmente.
    Curioso como o peixe morre pela boca.

    Gostar

  44. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    18 Junho, 2009 00:13

    #39
    Este “Jesus Cristo” é tão simplista que até parece ingénuo, bem eu também posso facilmente criar uma teoria simplista e dicotómica: por exemplo afirmo que a luta vai ser entre os que pagam impostos e criam riqueza e os que vivem dos mesmos. Fundamente e desenvolva ideias sem dicotomias de algibeira caso contrário suspeito que seja o próprio PM a usar este Nick.

    Gostar

  45. Desconhecida's avatar
    Intimissimi permalink
    18 Junho, 2009 00:13

    De um tirano “animal feroz”, líder inderrubável e todo-poderoso para um cordeiro manso, de tom humilde e contido?

    Com manutenção dos conteúdos e apenas mudanças de forma?

    E uma enorme paixão pelos investimentos nas grandes obras públicas, aliás remetendo para o feliz exemplo da Ponte 25 de Abril, que só nesse dia mudou de nome?

    Uhm… Onde é que já vi este tipo…

    Ah claro!

    Teremos então “Primavera Socretista” lolol?

    Se assim for, espero que Setembro nos traga o nosso Abril 😉

    Gostar

  46. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 00:16

    Tranquilos , ninguém com tv cabo troca o Trocates pelo CSI , e ninguém sem tv cabo troca o Trocates pela telenovela. Ou seja , só vós , herois com estomago de ferro , o viram.

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 00:16

    “Deixa os entrevistados dizer o que querem quse o tempo todo”

    É para isso que se fazem entrevistas. Para saber o que os entrevistados tem a dizer. Se fosse outra coisa era um debate. E isso é entre politicos. Um jornalista que se faz de parvo e nem deixa o entrevistado acabar a resposta é um idiota.

    Se ouvissem a entrevista com atenção teriam reparado que ela obrigou a dizer coisas que nunca tinha dito e politicamente incorrectas. Nem reparam… lol
    Não sou eu que vou dizer.

    Gostar

  48. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 00:18

    #36
    deve gostar mais das entrevistas mal educadas, que cortam as ultimas frases do entrevistado quando não gostam da resposta.

    Gostar

  49. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 00:22

    #36
    Costuma ver as entrevistas americanas a Bush ou a Obama ou outros?
    Existe os bem educados e os mal educados. Mal educado é o jornalista que corta a resposta.

    Gostar

  50. MJRB's avatar
    18 Junho, 2009 00:24

    Preâmbulo: estas entrevistas são combinadas !!! Sócrates quando entra na SIC, sabe muito bem quais as perguntas e as respostas a publicitar — sim, publicitar !

    Mais uma vez, Sócrates decorou muito bem a pauta.
    Perante a pergunta, qual foi o seu maior erro ?
    Os seus assessores pensaram, pensaram e propuseram-lhe:
    — “oh pá, assim uma coisa que os eleitores não tenham pensado muito…
    — Ambiente ?
    — Eh pá, isso não, foste ministro deste agora ministro do Ambiente, não dá.
    — Então aonde ? vá, apressem-se !
    — (impasse)
    — Já decidi ! Acho que vai resultar !
    — Diz-nos, diz-nos…
    — Na cultura ! Oh pá, a maioria das pessoas não pensaram sequer que havia ministro nem ministério da cultura, a coisa vai resultar, é uma coisa fraquinha, a confissão vai deslizar até ao esquecimento…
    — Porreiro, pá !

    Gostar

  51. rb's avatar
    18 Junho, 2009 00:26

    #34

    Os elefantes brancos sempre existiram em todos os governos, é verdade. Porém, não creio que um investimento como o TGV ou um novo aeroporto se revele inúteis para o tão ansiado desenvolvimento económico do país. E não são comparáveis a outros investimentos do passado como o CCB e os estádios de futebol. Mas ainda vou gostar de ver se o PSD a vir dizer que jamais vai construir o TGV, sem ninguém se rir a seguir.

    “É ele que se encarrega disso mesmo.” – Pois é, eu acho que até a actual crise no Irão, é culpa do Sócrates.
    “lifting de personalidade”- Esta teve graça. Mas eu acho que o PM continua o mesmo – um homem decidido e confiante, embora perdesse algum excesso que só o prejudicava, fruto dos resultados eleitorais, leia-se, o carnaval que foram as eleições europeias.

    Gostar

  52. Levy's avatar
    18 Junho, 2009 00:28

    47, 48 e 49

    Porque diz que eu gosto de ver entrevistas mal educadas? Só porque não concordo consigo?
    A entrevistadora é má, porque tem de haver um minimo de contraditório na entrevista, até para salvaguarda do proprio entrevistado.
    Ele disse uma série de mentiras sobre a educação que passarem pura e simplesmente em branco. A política educativa do governo é uma enorme fraude. Uma mentira. Não acha estranho não haver ali nem uma pergunta dificil?
    Não ouvi Ana Lourenço perguntar-lhe qual era o estado do deficit orçamental nets emomento e que pensa ele fazer no imediato para minimizar o problema.

    Gostar

  53. MJRB's avatar
    18 Junho, 2009 00:30

    Hoje, não tive tempo e muito menos teria pachorra para ouvir toda a entrevista.
    Tudo aquilo foi falso !

    De vez em quando olhávamos para o televisor, e cheguei a pensar: querem ver que algum assessor pateta (que os tem) vai colocar à volta do indivíduo uma melga com controle remoto(que as há), e ele vai matá-la tipo Obama-assassino-de-mosca ?

    Gostar

  54. Gonçalo Marques's avatar
    18 Junho, 2009 00:34

    O facto de Sócrates ter chegado ao ridículo de reconhecer erros “na cultura” (ele que é perfeito e nunca erra!) mostra, desde logo, a valorização dada pelo Primeiro-Ministro a esta pasta …

    Ou seja: nula!

    Gostar

  55. Jesus Cristo's avatar
    Jesus Cristo permalink
    18 Junho, 2009 00:37

    Tolstoi, são os simples e não os complicados que se “salvam”.
    Ingénuo? Antes ingénuo do que negligente.

    Sei que não consegues VER ou RESPONDER ao que escrevi porque estás comprometido com aqueles que enveredaram voluntáriamente pelo bota-abaixismo, aqueles que martelam sempre na mesma tecla – “dizer mal porque não gosto dos gajos”
    “dizer mal porque não é o meu partido”
    “dizer mal porque não admito que os outros façam melhor do que os meus”
    “dizer mal porque a cobardia me impede de reconhecer as coisas que óbviamente eles fizeram bem, porque isso dá pontos ao adversário”

    Tolstoi, desculpa ter entrado no âmago e na essência da cegueira dos fundamentalistas, mas sabes porque estou á vontade para dizer isto? Porque não sou de partido nenhum e sou de todos, consigo ver coisas positivas em todos eles também.

    E conseguirás tu ver coisas positivas para além do “teu” partido?
    Terás resposta para a questão que deixei no último parágrafo?
    As perguntas mantêm-se e ainda nada respondeste, a não ser com outras perguntas.

    Gostar

  56. Pedro Freire's avatar
    Pedro Freire permalink
    18 Junho, 2009 00:39

    É engenheiro civil?

    Gostar

  57. nem estranho não estranhar's avatar
    nem estranho não estranhar permalink
    18 Junho, 2009 00:41

    Portanto, não perdi nada de jeito…

    Gostar

  58. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 00:42

    A tirada sobre o erro da cultura é pior do que cuspir na cara das pessoas. Estas criaturas ultrapassam tudo o que se possa imaginar ser possível sair das reuniões do rato.

    Gostar

  59. Desconhecida's avatar
    18 Junho, 2009 00:48

    Olha , perguntaram qual a riqueza que resultou pró país de não sei quantos milhões de euros gastos em estádios de futebol? não perguntaram ? fizeram mal.
    Suponho que ninguém o questionará : oh , pm , os ministros não serão iguaizinhos àqueles que abrem cafés e contam : vou vender tantos cafés.., logo lucro tanto , e abrem falência dois meses após ? será que não estão a errar na coisa do utilizador/pagador ? os utilizadores do TGV poderão ser bem menos?
    E um ministro pode ser igual a um abridor de café e fazer assim umas contas à toa?

    Gostar

  60. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    18 Junho, 2009 00:53

    #6#
    Retive esta

    Memória curta

    “Estamos fartos desta trampolinice! Como é possível aguentar mais?”

    Faz-me lembrar uma frase do falecido sobre a Manuel Ferreira Leite, o défice e o City Group

    Esta operação ainda não veio à colacção, topam ??????
    Esta operação e as outra do Bagão Lampião

    Gostar

  61. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    18 Junho, 2009 00:59

    #45#

    Regouga a sagaz raposa
    Brutinho muito matreiro
    Nos ramos cantam as aves
    Mas pia o moucho agoureiro

    Gostar

  62. Zorro's avatar
    Zorro permalink
    18 Junho, 2009 01:03

    Este Sócrates, além de excelente actor na representação de várias personagens, de palhaço, pinóquio, ditador… é uma nódoa como Primeiro Ministro e tem um grave problema mental a enfrentar a verdadeira realidade do país.
    Vai-te embora palhaço, ou queres que te mandemos embora com um pontapé no cu?

    Sugiro que nas próximas eleições, para evitar fraudes, se acrescentem mais duas opções de voto (Branco e Nulo), para evitar fraudes, obviamente!

    A Bem da Nação!

    Gostar

  63. Desconhecida's avatar
    JMLM permalink
    18 Junho, 2009 01:06

    A critica a Socrates, virou moda, pena é que seja sempre reforçada com uma dose infernal de demagogia barata.
    Assim pecam muitos e PMF não escapou.
    Espero a Vossa atenção para próximas entrevistas, claro com o respectivo post.
    VIVA PORTUGAL

    Gostar

  64. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 01:07

    Ele disse uma série de mentiras sobre a educação que passarem pura e simplesmente em branco.

    ó senhor Levy, mas o senhor acha que é o jornalista que tem de corrigir o que o entrevistado diz?! Não é. São os espectadores que o escutam que avaliam o que diz. Não é o jornalista que tem de emitir a sua opinião do jornalista ou dizer que não é verdade.

    Gostar

  65. Levy's avatar
    18 Junho, 2009 01:31

    64 #

    Sim, sim. O Jornalista está ali para fazer perguntas ao estilo alberto martins, para desta forma o sr primeiro ministro não ser maçado com nada e possa brilhar a vontade.

    O Jornalista n tem que emitir opinião, mas tem de fazer o contraditório de forma a esclarecer o ouvinte. Uma das coisas a perguntar seria por exemplo “em que dados se basearam para concluirem que era benéfico para o sistema de ensino fazer uma distribuição em larga escala de computadores magalhaes?”ou “que garantias dá ao país que as “aulas de substituição” estão decorrer conforme o previsto pelo governo?” ou “porque diz que o estatuto do aluno fez baixar o absentismo?, há quem diga que se limitou a esconde-lo”. As perguntas a fazer seriam muitas.
    Mas para isso era preciso a entrevistadora ter preparado a entrevista…

    Gostar

  66. MJRB's avatar
    18 Junho, 2009 01:32

    Certas criaturas aspiram a determinados lugares.
    Sabem que se alcançados, não teriam estaleca para os dirigir.
    Mas continuam a sonhar com esse ‘patamar’.
    Vacilam. Avançam. Vão ‘à luta’. E vencem o opositor.
    Escorre-lhe o sangue, aquecido pela adrenalina.
    Seguem-se suores frios na intimidade da noite e do travesseiro: “e agora ? E amanhã ?”
    No dia seguinte, ao sair de casa, tem assessores do partido.
    Nos dias seguintes tem os assessores do partido que necessitar para o aconselharem e explicarem ‘o imbróglio em que me meti’.
    Toma posse.
    Muitos mais assessores fazem-lhe o trabalho, gerem-lhe a agenda, aconselham-no a agir, fornecem-lhe o discurso/pauta diária.

    Boa noite.

    Gostar

  67. Desconhecida's avatar
    18 Junho, 2009 01:49

    E que dirão os bobos da corte que fazem rir os cidadãos e não o rei? estou em pulgas para ler amanhã os blogues socrt.. isso . calha sempre bem começar o dia com umas gargalhadas.

    Gostar

  68. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    18 Junho, 2009 06:51

    Eu vi durante poucos minutos e o que vi a única palavra que define é: Obsceno. Obsceno que tenhamos dado razões aquela gente para pensar que esta tática pode vir a ter sucesso.

    Gostar

  69. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    18 Junho, 2009 09:29

    #68
    Ninguém deu razões, alguns em deliro e desespero de causa é que se sentiram necessidade de fazer algo e saiu esta táctica, um dos assessores anda a ler Fernando Pessoa.

    Gostar

  70. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2009 10:43

    então amigos! não deveriam estar a glorificar o rangelis pela sua performance no programa do bábálú. cambada de ingratos, ninguém perde tempo com o herói do psd.

    Gostar

  71. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    18 Junho, 2009 11:18

    Parece que não sou só eu:

    Uma surpresa

    Vi que há muitas opiniões subtis, e dúvidas sentidas, sobre a entrevista que Sócrates deu ontem a Ana Lourenço. As pessoas não cessam de me espantar. É que se algo há de claro e que salta aos olhos na entrevista é o facto de Sócrates ter encenado uma máscara nova, radicalmente diferente da anterior – também ela uma máscara -, por pura conveniência e desespero político, na esperança que os portugueses saltem do sofá e cubram a televisão de beijinhos e levem os beijinhos, muito repenicados, para as próximas eleições. Que ele faça isso não surpreende, e muita gente já o havia previsto. De resto, aposto que a procissão ainda vai no adro. Mas que possam surgir dúvidas nas cabeças de certas pessoas sobre a confiança que o exercício merece é que surpreende. Será que as pessoas apreciam a falta de pudor?

    Publicada por Paulo Tunhas em 9:57 0 comentários

    http://cachimbodemagritte.blogspot.com/

    Gostar

  72. Desconhecida's avatar
    honni soit qui mal y pense permalink
    18 Junho, 2009 11:20

    Estava a jantar e a ver a entrevista .Tal o nojo que sentia o vomito a subir por aí acima … mas lá me contive.
    De facto a coisa fedia .
    Um Mr Hyde , totalmente diferente do Dr Jekill .Engana a quem este ranhoso.

    A Ana Lourenço é uma gaja muita gira … e pronto .

    Gostar

  73. Pás Catrapás's avatar
    18 Junho, 2009 15:33

    “o senhor, que é engenheiro civil”

    Só contaram p’ra você…

    Gostar

  74. Alfredo Castro's avatar
    18 Junho, 2009 15:43

    38, Tolstoi

    Não ofenda a memória de António Ferro, que era um homem culto e inteligente, concorde-se ou não com as suas opções políticas.

    Gostar

  75. Margarida's avatar
    Margarida permalink
    22 Junho, 2009 01:22

    A propósito desta conversa intimista, acho que vale a pena assistir ao discurso de hoje, em Mira. “Eu não sou digno de agradecimentos…” dizia o PM! Atente-se ainda nas palavras comovidas do ministro Pinho sobre a determinação do chefe bem amado.
    Está tudo aqui:
    http://sic.aeiou.pt/online/video/informacao/Portugal-2009/2009/6/aquacultura-em-portugal.htm

    Gostar

Trackbacks

  1. Índice de quê ??? « BLASFÉMIAS
  2. RTP controlada pelo PS « BLASFÉMIAS
  3. “MILAGRE” segundo Mário Crespo « BLASFÉMIAS

Deixe uma resposta para Alfredo Castro Cancelar resposta