Saltar para o conteúdo

O que é do Estado é do PS

17 Julho, 2009

Esta história faz recordar uma das frase de Elisa Ferreira na campanha eleitoral para as europeias:  «esqueceram-se de vos dizer que o dinheiro é do Estado, é do PS do Governo Socialista». Em Outubro passado, Helena Matos chamava aqui a atenção para o facto de o Governo ter decidido não enviar a renovação do contrato entre o Governo, a Administração do Porto de Lisboa e Liscont para visto prévio do Tribunal de Contas, com o argumento de o contrato inicial, com condições substancialmente diferentes, já ter sido objecto de visto favorável.

Como se constata – a ser verdadeira a notícia do SOL, uma vez que o Relatório não foi ainda tornado público -, o Governo perdeu uma excelente oportunidade para evitar uma tremenda vergonha em vésperas de campanha eleitoral: “o Tribunal de Contas não poupa críticas ao negócio que «só serviu os interesses do promotor»“. Se o interesse público não era suficiente para evitar o negócio, pelo menos o risco de um vexame desta natureza poderia ter determinado maior ponderação.

41 comentários leave one →
  1. Joaquim Amado Lopes permalink
    17 Julho, 2009 13:54

    Três perguntas:
    1. Com esta conclusão do Tribunal de Contas, o negócio continua de pé ou é nulo?
    2. Para cada uma das respostas possíveis à pergunta anterior, quais as consequências directas para os responsáveis pelo negócio?
    3. Caso o negócio não seja declarado nulo, que mecanismos tem o Estado ao seu dispôr para ser ressarcido pelo prejuízo?

    Gostar

  2. 17 Julho, 2009 14:03

    Posts com mais de um link, só se me alugar um táxi.

    Gostar

  3. 17 Julho, 2009 14:05

    São tantos contentores
    à beira-rio empilhados,
    deleitando os gestores
    de negócios engelhados!

    São tantos empilhados
    numa panóplia colorida,
    com milhões afilhados
    na decisão descolorida!

    Um negócio ruinoso,
    defende o tribunal
    num parecer luminoso
    sobre este terminal.

    Gostar

  4. Anónimo permalink
    17 Julho, 2009 14:09

    Sabem que essa frase já veio no jornal como não existente, não sabem?
    Não aconteceu mas continuam na mesma a fazer de conta como se tivesse existido! É o máximo.

    Porque será que fazem de conta?

    Gostar

  5. AGG permalink
    17 Julho, 2009 14:10

    Caro JAL,

    coloca as mais pertinentes questões, parabéns.

    Infelizmente no Portugal corrupto do pós revolução liberal (1820) saberá que as respostas serão: Continua / Nenhumas / Nunca será considerado Nulo, respectivamente.

    Saudações.

    Gostar

  6. 17 Julho, 2009 14:26

    O PS, melhor, criaturas que são, ou gravitam à volta deste governo PS, têm usadao e abusado do ESQUEMA e do SISTEMA… Descaradamente já…
    Muito têm contribuído para as crescentes más relações e entendimentos de cidadãos para com a democracia e o Estado de Direito.
    A justiça (certos protagonistas da justiça), também em nada têm contribuído para que acreditemos nela.
    E a maioria dos deputados limitam-se a ignorar o que se passa nos corredores do poder, das empresas, dos escritórios de advogados-de-negócios, etc, etc.

    Existe mega-corrupção neste país, porque corruptores e corrompidos sabem que há ‘uma mão’ que os protege, que os iliba !

    Este governo nunca teve vergonha de (in)directamente ter assistido(no mínimo, assistido…) a negócios absolutamente escandalosos e prejudiciais para o Estado. Pudera: esses negociantes provém do Largo do Rato, de S.Bento…

    Gostar

  7. LUSITÂNEA permalink
    17 Julho, 2009 14:34

    É a Zairização Mobutiana.Na campanha eleitoral vai de certeza haver malas de dinheiro a atirar à multidão…

    Gostar

  8. Sampy permalink
    17 Julho, 2009 14:35

    É um negócio pelo qual vale perder as eleições.

    Gostar

  9. h5n1 permalink
    17 Julho, 2009 14:37

    O Estado é o principal agente de corrupção em Portugal!

    Gostar

  10. LUSITÂNEA permalink
    17 Julho, 2009 14:40

    Por isso é que existem tantos defensoras da africanização cá do burgo.Por exemplo na justiça, que como se sabe é dominda por pessoas que se dizem de “esquerda” quem for contra a africanização já sabe: Prisa com ele.Os descolonizadores deram um golpe de rins e passaram alegremente a colonizadores.Pela calada que as estatísticas são mantidas no segredo dos deuses e nós só temos que pagar e mais nada…

    Gostar

  11. Kolchak permalink
    17 Julho, 2009 14:46

    É «claro» que o «dinheiro do Estado é do PS» para Elisa Ferreira; como é claro que se a senhora tiver 20% dos votos nas Autárquicas, será uma sorte!

    Gostar

  12. LUSITÂNEA permalink
    17 Julho, 2009 14:47

    Por exemplo o Costa do sobado de Lisboa.Tem o Martim Moniz como no tempo em que o homem lá morreu…só falta ocuparem o castelo…na Graça aquilo está pleno de africanos.Prédios antigos ocupados por ilegais e drogados é mato.Nós só temos que pagar para combater a pobrza e as desigualdades.Pagar sempre sem fazer perguntas porque em África o que mais hà são pobres na lista para virem…

    Gostar

  13. LUSITÂNEA permalink
    17 Julho, 2009 14:52

    Como dizem os responsáveis da PJ as polícias e em especial o SEF andam de olhos vendados e na clandestinidade.Sempre em boas obras.Ou é levar meninos à praia, ou é distribuir passapaortes, ou é fazer campanhas junto dos “jóvens” para irem para a polícia… depois alguém paga.Em dinheiro e insegurança e ultimamente até na virtude das filhinhas…

    Gostar

  14. Marafado de Buliquei-me permalink
    17 Julho, 2009 14:56

    Não queres o soba ?
    Vais ter o Kalifa com o seu Harém de Santanetes e Ciª … Ldª !

    Gostar

  15. LUSITÂNEA permalink
    17 Julho, 2009 14:56

    Já nem falo naquele cornudo do Porto que deu com a mulher na cama com o preto e ainda por cima este lhe partiu os cornos todos…

    Gostar

  16. Marafado de Buliquei-me permalink
    17 Julho, 2009 14:59

    Se nãao falas dos cornudos…, sempre podes falar das putas, deves estar por dentro do tema !!

    Gostar

  17. LUSITÂNEA permalink
    17 Julho, 2009 15:05

    Vamos lá elevar o discurso.Prefiro o Santana que já tem o carro reservado que comprou da última vez do que um mulato com crises de identidade e de lealdade.Quem é que fez a merda dalei da nacionalidade que temos? O Costinha amigo dos ex-colonizados que agora nos colonizam.E que nos obriga a pagar o imposto de palhota para terem um “bom acolhimento”.Das duas uma descolonizou, entregou e agora importa e nre-nacionaliza?Onde anda a lógica da batata naquela cabeçinha pensadora?Recuso o sobado tal como ele recusou a colonização…

    Gostar

  18. Toninho Saloio permalink
    17 Julho, 2009 15:19

    Autárquicas/Porto: Pinto da Costa apoia candidatura de Elisa Ferreira (PS)

    Tenho pouco a haver com o Porto, a não ser os amigos. Ha que apoiar o Rui Rio, é ponto assente

    Gostar

  19. O puto novo no bairro permalink
    17 Julho, 2009 15:20

    O Coelhones (do top ten do aparatchik socialista), um trunfo de peso na MOTA-ENGIL vai ficar com os negócios furados. É divertido assistir à Queda dos poderosos.

    Gostar

  20. LUSITÂNEA permalink
    17 Julho, 2009 15:22

    O Estado é do PS.Querem a prova?Família Soares:Patriarca, mulher, filhos, tios , noras tudo por conta do orçamento… e com “fundação” que é para fugir pouco…

    Gostar

  21. Toninho Saloio permalink
    17 Julho, 2009 15:24

    http://www.correiomanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00897E08-76FC-44B3-9C45-C034E0443773&contentid=00D1A193-1C98-4A8A-86DC-A27C7DBB3EE4

    Evitar que o Pedrocas, apesar de ser Chelas, obtenha 3 eleitos, é forçoso que assim seja.

    Votar em Costa é o voto dos Olissiponenses

    Gostar

  22. Marafado de Buliquei-me permalink
    17 Julho, 2009 15:32

    #17

    Vamos lá elevar o discurso

    Acho bem , porque quem o levou a bater no fundo, só é que pedir desculpa … Tenho dito !

    Gostar

  23. Anónimo permalink
    17 Julho, 2009 15:34

    Nunca percebi para que serve o tribunal de contas. Os relatórios aos anos que são sempre assim, com este ou outros governos, e nunca acontece nada.

    Gostar

  24. 17 Julho, 2009 15:48

    O puto Novo, 19

    Este país, para começar a acreditar de novo na justiça, nas leis, no Estado de Doreito, na linearidade e na igualdade, precisa constatar que alguns corruptores serão punidos.
    Também no caso em questão, tal não acontecerá. Mota/Coelho/Lino estão, desde o início do negócio, substancialmente PROTEGIDOS !

    Você, eu, mais uns bons milhares repudiamos, protestamos, comentamos, e ‘eles’ riem-se de nós ! Nesta “matéria”, vencem-nos.
    (& o negócio continua…)

    Gostar

  25. 17 Julho, 2009 16:22

    Carissimos #19 e #24 Puto Novo e MJRB

    Como vocês estão certos! Tão certos, que a sensação de impotência do eleitorado é frustante e apenas se transmite por via da abstenção, o que também convém muito a estes meninos do poleiro!!!
    É chegada a altura de começar a ver soluções para lá do “centrão”, sem claro cair nos exageros totalitaristas de esquerda ou direita…
    Se nós elegemos o estado, e o dinheiro do estado é do PS, então o dinheiro do PS é nosso…
    Infelizmente é verdade…

    Gostar

  26. 17 Julho, 2009 16:41

    #4,

    «Sabem que essa frase já veio no jornal como não existente, não sabem?
    Não aconteceu mas continuam na mesma a fazer de conta como se tivesse existido! É o máximo.

    Porque será que fazem de conta?»

    Não, não sabia. Segundo um e-mail, que só li agora, atribuído à própria Elisa Ferreira, linkado agora no texto, esta terá dito que o dinheiro «é do Governo Socialista» e não «é do PS». Não tinha lido tal “desmentido”, mas não creio que a diferença seja muito significativa. O dinheiro dos contribuintes não é do “Governo Socialista», tal como não é do «Governo social-democrata» ou de outro qualquer. Não é sequer do «Governo» (sem adjectivo), mas apenas “do Estado”, ou melhor, “dos contribuintes”, qualquer que seja a sua cor política.

    Se o e-mail é falso e se o desmentido foi outro, o Anónimo fará o favor de mo indicar e terei todo o prazer em corrigir o post.

    Gostar

  27. 17 Julho, 2009 16:53

    Tiago Mouta, 25

    Houve esperança para que algo, um partido, surgisse para higienizar(!) e pôr na ordem o PS. Mas MAlegre preferiu voltar ao colo de Sócrates…

    Gostar

  28. Antonio Cunha permalink
    17 Julho, 2009 17:38

    É preciso colocar o PS no seu lugar.

    Entre os 20 e 0s 25 %

    Gostar

  29. Pi-Erre permalink
    17 Julho, 2009 18:25

    “O inimigo avança, retiramos. O inimigo acampa, provocamos. O inimigo cansa, atacamos. O inimigo retira-se, perseguimos”.
    Mao Zedong

    Gostar

  30. 17 Julho, 2009 18:37

    Todos, uma cambada….!

    Gostar

  31. 17 Julho, 2009 20:16

    #27

    Caro MJRB

    Não sei se a ideia de MAlegre se descolar do PS no sentido de formar novo partido, iria higienizar o que quer que seja… Tanto que o próprio retornou à base (ao colo de Sócrates), aguardando pacientemente as Presidenciais, apenas mais um poleirista!!!
    Por outro lado…

    #29

    Caro António Cunha

    A hipótese de ver o PS com 20% agrada-me imenso, com a condição de ver o PSD com outros 20% e o resto repartido pelas outras forças políticas nenhuma com mais de 15%…Isso seria uma real Democracia e o fim claro do “Centrão”… A curto prazo uma experiência política que eu estou disposto a aceitar, em nome da dita Democracia!!!

    Gostar

  32. 17 Julho, 2009 20:23

    #32

    P.S- O efeito previsível, seria as coligações à esquerda e à direita, mas a arrogância talvez fosse outra, na medida em que ninguém tomava o tacho por certo…Seria uma espécie de “embaralhar e dar cartas outra vez”, mas com o mesmo jogo para todos…

    Gostar

  33. lucklucky permalink
    18 Julho, 2009 00:39

    “Houve esperança para que algo, um partido, surgisse para higienizar(!) e pôr na ordem o PS. Mas MAlegre preferiu voltar ao colo de Sócrates…”

    ?! Alegre da pandilha de artistas dos subsídios que “só” quer aumentar ainda mais o braço do Estado!? Quanto mais poder mais corrupto é o Estado.

    Gostar

  34. José Manuel Santos Ferreira permalink
    18 Julho, 2009 01:07

    Vivem obsecados

    Nada a fazer

    Estão tão entupidos que nenhuma firma de desentupimento de canos consegue desobstruir os mesmos à primeira

    Gostar

  35. Anónimo permalink
    18 Julho, 2009 01:32

    35.

    Aprendeu a escrever nas novas oportunidades, só pode. Reveja a palavra “obsecado”.

    Gostar

  36. A Carga metida nos contentores! permalink
    18 Julho, 2009 11:01

    Ao deixar passar este negócio, Costa “lançou a toalha”. Vae victis!

    Gostar

  37. Zé Leitão permalink
    18 Julho, 2009 12:37

    http://www.cidadaosdebatempolitica.net/

    Gostar

  38. Tribunus permalink
    18 Julho, 2009 17:15

    Quando vem o Coelho tirar a vigarice da cartola?

    Gostar

  39. 20 Julho, 2009 20:41

    «O negócio dos contentores de Alcântara, feito entre o Estado e o grupo Mota-Engil, seria um escândalo de dimensões nacionais em qualquer lugar do planeta com alguma vergonha na cara. Mas aqui, neste sítio pobre, deprimido, manhoso, cheio de larápios e cada vez mais mal frequentado, a coisa passa com umas tantas notícias, umas tantas declarações piedosas e uma idas à praia em tempo de Verão. A verdade é que a história cheirou mal desde o início. E não era só pelo facto de os indígenas ficarem separados do rio Tejo por uma barreira de contentores. Era desde logo pelo facto de um grupo privado ver uma concessão prorrogada por mais 27 anos, sem concurso público, e com cláusulas altamente lesivas para os cofres do Estado. É evidente também que a coisa da vista serviu para esconder os milhões de estavam em jogo, como o Tribunal de Contas do insuspeito socialista Oliveira Martins fez saber sem margens para dúvidas. O negócio é uma escandaleira imensa e só beneficia o grupo Mota-Engil. É evidente também que a sempre atenta Maria José Morgado fez saber logo que a coisa estava debaixo de olho e que o Ministério Público estava a preparar uma investigação. Outra coisa extraordinária quando um Tribunal de Contas vem dizer que o negócio em causa é, de facto, uma roubalheira dos dinheiros dos contribuintes e dá o nome aos bois. É claro que no meio desta desbunda socialista ninguém se lembrou de que este escândalo obrigava o ministro Lino a sair do Governo do senhor presidente do Conselho a alta velocidade. Mas não. Neste sítio um ministro pode ir para a rua por um par de cornos infantis ou por uma piada de mau gosto. As roubalheiras, os negócios escuros, os compadrios, a corrupção a céu aberto e o tráfico de influências, não só são tolerados como premiados nas urnas. É por isso que, mais do que nunca, era importante uma palavra de Cavaco Silva.»

    António Ribeiro Ferreira, Correio da Manhã

    Gostar

Trackbacks

  1. Isto tem um nome « BLASFÉMIAS

Indigne-se aqui.