Saltar para o conteúdo

Fraquinho

16 Setembro, 2009

Barroso eleito com 382 votos (teve 413 em 2004 e pretendia no mínimo 405).

37 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 11:34

    a malta do psd roeu a corda? só têm olhos para a veneranda ansiã de 70 anos.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 11:36

    Era o unico candidato. A Europa está mesmo mal. Nem sequer há opções

    Gostar

  3. Paulo Quintela's avatar
    16 Setembro, 2009 11:46

    Compreende-se. O Iraque passou à história, Bush dedica-se a gozar as delicias das suas acções em empresas petrolíferas e de Aznar nunca mais ninguém ouviu falar. Durão ao candidatar-se prestou um mau serviço à União pois será um Presidente fraco.

    Gostar

  4. Fado Alexandrino's avatar
    16 Setembro, 2009 12:04

    Ontem o Chelsea também só marcou um golo, mas chegou para os três pontos.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    João permalink
    16 Setembro, 2009 12:09

    Porque será que noto uma alegre satisfação nas palavras do post por Durão Barroso não ter conseguido esses tais 405?

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 12:11

    Era o único candidato. A Europa está mesmo bem. Nem precisa de outras opções.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 12:15

    #6 lol Ou isso. Também pode ser.

    Gostar

  8. PMF's avatar
    16 Setembro, 2009 12:18

    De todo o modo, se o Tratado de Lisboa estivesse em vigor, seria elito por maioria simples do nº de deputados do PE, ou seja, por 369 (em 736). Teve, apesar de tudo, mais: 382 votos, se bem que menos do há 5 anos atrás.

    No fundo, teve o apoio do PPE, dos Liberais e dos Reformadores. Contra, como era de esperar, teve a Esquerda Unida, os Verdes e os nacionalistas do “Europa Liberdade e Democracia”.

    Os socialistas abstiveram-se, menos a estridente Ana Gomes que votou contra.

    Por isso, nesta primeira votação (agora falta a votação do colégio dos Comissários), o suporte político foi clarificado: contra, estão a esquerda e os verdes, a favor, os grupos mais à direita e ao centro; os socialistas, abstiveram-se.

    Gostar

  9. quimnogueira's avatar
    16 Setembro, 2009 12:19

    …é bom para Portugal ele ter ganho??????

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 12:36

    Certo, é que ele passou porque embora os socialistas se abstivessem , os socialistas espanhois e portugueses e alguns ingleses votaram a favor. Apesar da grande manobra de Ferreira Leite à ultima hora contra o psoe espanhol, esses que querem lixar portugal com o tigivi, não deram o braço a torcer e manitiveram-se elevados. Podiam ter mudado de palavra.

    Gostar

  11. jorge paulo's avatar
    jorge paulo permalink
    16 Setembro, 2009 12:38

    Quando Mário Soares quis ser Presidente do Parlamento Europeu, e foi preterido a favor de “uma dona de casa” como ele disse, mas que tem mais prestigio na Europa que 100 M. Soares, a esquerda “bem pensante” deste País levou um murro no estomago: afinal o Portugues mais importante do século XX, não tinha tanta importancia como eles, M. Soares e a “EBP” pensavam.Então quando há 5 anos Barroso foi para Presidente da Comissão Europeia, foi um ai jesus, que o homem era fracote, não tinha prestigio, que ia ser um joguete nas mãos dos dirigentes europeus, etc,. Mesmo para os ateus e agnósticos como são quase todos, a INVEJA continua a ser um pecado mortal. Afinal Portugal tem um seu cidadão no cargo internacional mais importante desde o Papa João XXI, e vejam lá o tipo nem é de esquerda.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 12:43

    #11 deve ser por isso que o ps e o psoe votaram nele. É pela inveja. Por serem superinvejosos a esquerda socialista deu um murro no estomago outra vez a si peoprios. Votou no Durão Barrosos de tão invejosos que estão deles.

    Gostar

  13. joka's avatar
    joka permalink
    16 Setembro, 2009 12:55

    Afinal ganhou ou não ganhou!? Se tivesses os tais 405 votos fazia mais ou menos do que o que vai fazer? Dor de cotovelo!!!!

    Gostar

  14. Piscoiso's avatar
    16 Setembro, 2009 12:58

    Para o PSD foi mau.
    Se tivesse perdido, vinha para Portugal substituir Ferreira Leite à frente do Partido, que com esta geronta não vai a lado nenhum.

    Gostar

  15. tina's avatar
    tina permalink
    16 Setembro, 2009 12:58

    E a Ana Gomes, sempre votou nele? Se não votou, deve estar com uma cachola!…

    Gostar

  16. Zeca's avatar
    Zeca permalink
    16 Setembro, 2009 13:03

    #3

    De facto, que pena ter-se alterado a situação no Iraque. Agora quem vai deitar fogo aos poços de petróleo vizinhos e ressuscitar as manhãs “desportivas” nos campos de futebol onde a atracção consistia na matança pública de dezenas de vítimas?

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 13:05

    Não Ana Gomes não votou nele. Mas votaram os outros.
    Seria curioso se os espanhois do psoe tivessem tirado o tapete.

    Gostar

  18. Fado Alexandrino's avatar
    16 Setembro, 2009 13:06

    De facto, que pena ter-se alterado a situação no Iraque.

    Ó meu senhor, no Iraque continuama morrer como tordos.
    Veja lá se lê qualquer coisa sem ser o esquerda.net.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 13:08

    eu se fosse eleito, pelo PS e, se lá estivesse, claro, o meu voto era não na extrema esquerda/direita portuguesa.

    Ao Cherne, dava-lhe o lago do Jardim de Campo Grande

    È um chico esperto militante do ppd, partido que alberga a xico espertice da politica tuga

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 13:12

    os votos do Não e abstençao é grande maioria.

    É um presidente mantido ao de cima de agua, como é cherne, esta morto por asfixia, este sim, por asfixia

    Gostar

  21. jorge paulo's avatar
    jorge paulo permalink
    16 Setembro, 2009 13:34

    #12 Anonimo não sabes ler? deves ter andado nas novas oportunidades. Se quiseres também posso fazer um desenho, ou então pedir ao Sócrates para te oferecer um Magalhães.

    Gostar

  22. C. Medina Ribeiro's avatar
    16 Setembro, 2009 13:35

    SERÁ QUE ALGUMA pessoa, no seu perfeito juízo, contrataria alguém para lhe gerir as poupanças (ou dirigir os seus negócios, ou tomar conta dos filhos…) tendo, como critério PRINCIPAL (ou mesmo único!), o facto de ser da sua terra?

    Claro que não.

    Então como é que esse critério já serve para escolher alguém para “tomar conta dos europeus”?!

    E, já agora: que autoridade têm os que assim procedem para se permitirem duvidar do patriotismo dos que colocam em causa esse seu critério – que, por sinal, é mais próprio de claques de futebol de bairro do que de gente crescida?!

    Gostar

  23. jorge paulo's avatar
    jorge paulo permalink
    16 Setembro, 2009 13:48

    Demasiado Pobre: post de João Gonçalves no Portugal dos Pequeninos: 100% de acordo!

    Gostar

  24. Indeciso's avatar
    Indeciso permalink
    16 Setembro, 2009 14:56

    Claro que ajudou sua eleição o seu forte pendor anti-colonialista.Os eurodeputados esquerdistas ficaram babados com o seu grito de “nem mais um soldado para as colónias”.Menos a Ana Gomes claro.

    Gostar

  25. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    16 Setembro, 2009 15:53

    Fraquinho, é verdade. Mas estavam à espera de mais?

    Gostar

  26. José Rocha's avatar
    José Rocha permalink
    16 Setembro, 2009 16:14

    A pretensão dos 405 era do PPE e não de Durão Barroso!!!

    E, se teve menos 31 votos favoráveis, deve ser referido que teve menos 32 votos desfavoráveis. Ou seja, usando a técnica do Gabriel Silva (que lastimo) eu faria um post assim:

    Título: REFORÇADO!

    Conteúdo: Barroso vê aprovado desempenho de 5 anos, sendo eleito com menos opiniões negativas que em 2005!

    Cumprimentos
    José Rocha

    Gostar

  27. per caso's avatar
    per caso permalink
    16 Setembro, 2009 16:45

    Pois é, digam coisas, tudo isso, mas lá está, tratante, ai, servil criatura, o desonesto, proposto ao cargo pelo Berlusconi, que disse, mamma mia, não deve aí haver gajo mais reles, mais sem carácter, que nem eu, eu não conheço, para superentender à Europa.

    Gostar

  28. Joao Figueiredo's avatar
    16 Setembro, 2009 17:10

    Sempre muito fraquinho, aliás, é isso que o mantém no (des)leme.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 19:46

    SERÁ QUE ALGUMA pessoa, no seu perfeito juízo terá algum interesse nas opiniões C Medina Ribeiro / Piscoiso / Anónimo Tolinho?

    Claro que não.

    E, já agora: que autoridade têm os palermas que assim procedem para se permitirem afirmar mais inteligentes que as claques de futebol de bairro ?

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Setembro, 2009 19:54

    O Chelsea ganhou ao FCP por 1-0. O Chelsea foi fraquinho.

    Este Gabriel Silva está quase ao nível do CAA….

    Gostar

  31. Tiago Mouta's avatar
    16 Setembro, 2009 20:17

    #9

    Sim, até é bom que tenha ganho porque assim não volta para nos assombrar… Fica lá longeee, muito longe daqui… NA EUROPA!!!lol

    Gostar

  32. o sátiro's avatar
    16 Setembro, 2009 21:42

    Com a esquerdalha “cro magnon” que há no PE, não seria de esperar melhor resultado.

    Basta lembrar que um dos “idolos” dos “cro magnon” políticos e mediáticos é Daniel Cohen-Bendit, dos Verdes (???) líder do Maio /68.

    Nessa altura, tal como o consagrado Jean Paul Sartre, eram admiradores e defensores da barbárie stalinista e maoísta, sabendo bem da crueldade destes regimes.

    O Daniel continua a defender a barbárie, agora em versão islâmica.

    Gostar

  33. o sátiro's avatar
    16 Setembro, 2009 21:45

    POBRE EUROPA!

    FRUTO DO MAIO/68!

    http://www.ionline.pt/conteudo/23219-o-livro-que-arrasa-o-mito-da-mansao-playboy

    Em vias de desaparecer….

    por problemas demográficos. Embora Rússia e China estejam pior.

    só os “yankees” se safam….ironia das ironias.

    Gostar

  34. o sátiro's avatar
    16 Setembro, 2009 21:48

    Oops “ERRATA”

    o link anterior era sobre a podridão física e moral da malta que não tem “preconceitos”!!!

    agora, sim, o link sobre o declineo demográfico da Europa:

    http://noticias.pt.msn.com/mundo/article.aspx?cp-documentid=149717217

    Gostar

  35. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    16 Setembro, 2009 22:14

    o sátiro disse
    16 Setembro, 2009 às 9:45 pm
    POBRE EUROPA!

    FRUTO DO MAIO/68!

    Em vias de desaparecer….

    por problemas demográficos. Embora Rússia e China estejam pior.

    só os “yankees” se safam….ironia das ironias.

    agora, sim, o link sobre o declineo demográfico da Europa:

    http://noticias.pt.msn.com/mundo/article.aspx?cp-documentid=149717217

    A Islamização Africana da Europa vai-se tornar inevitável. E os “yankees” também estão em maus lençóis pois os últimos estudos indicam que em 2050 a Islamização Africana será um facto. A crise mais grave com que os EUA vão ter que lidar nos próximos anos é como terminar a entrada de milhões de “aliens” oriundos da América Latina que estão a tornar o seu território no maior cartel de droga no mundo. Com a legalização dos milhões de “aliens” as próximas gerações políticas vão estar sobre o controle das comunidades hispânicas vindas da América Latina. Aí ninguém os vai parar.

    Gostar

  36. o sátiro's avatar
    17 Setembro, 2009 02:11

    Marcus, os hispânicos nos USA são uma comunidade responsável e trabalhadora. Os “dealers” são minoria. Essencial é dominar os gangues da droga (Fidel, Chávez, Evo, FARC). A esquerda latino americana vive do tráfico da droga, provas apanhadas às FARC. A Europa tb tem problemas de droga, iguais aos USA, mais a desertificação e islamização e terrorismo. Rússia, média de vida: 50 e poucos anos. China: política de filho único, graves problemas sociais a médio prazo…

    Gostar

  37. Euroliberal's avatar
    Euroliberal permalink
    17 Setembro, 2009 11:38

    Burrão foi eleito faute de mieux… o que prova que os anti-europeus são a maioria no Parlamento…

    Gostar

Deixe uma resposta para Piscoiso Cancelar resposta