Obstinada e compulsiva ‘mesmice’
Primeiro foi José Luis Arnaut. Depois um Paulo Rangel precocemente envelhecido. Logo a seguir, Alexandre Relvas. Daqui a pouco deve aparecer Morais Sarmento. Todos pugnam para que o PSD fique na mesma apenas com outra cara à frente. Repudiam qualquer renovaçao de ideias, de pessoas, de politicas, do que quer que seja.
Garantem que o PSD nao pode desperdiçar a oportunidade de ter Marcelo Rebelo de Sousa como lider – talvez nao seja despiciendo recordar que Marcelo Rebelo de Sousa ja foi lider do PSD. Durante quase 3 anos. E que resolveu ir embora ainda antes de Guterres ter fugido.
Regressar agora a uma soluçao politica que falhou ha 9 anos – ainda por cima proposta por gente que se destacou defender a actual liderança, a pior da historia do PSD – nao é um mero regresso ao passado: mais do que isso, trata-se de uma confissao de que o PSD nao se consegue renovar. E que esta sempre disposto a cometer compulsivamente os mesmos erros. Provavelmente com os mesmos resultados.
Hoje, estes e outros dirigentes do PSD falam em Marcelo Rebelo de Sousa como antes louvaram Marques Mendes e Manuela Ferreira Leite. Quem, formalmente, lidera o PSD nao lhes interessa nada – desde que tudo fique na mesma.
Entretanto o obsequiado, fiel a si mesmo, avisa que so avançara para a liderança caso o partido nao continue dividido. Exige consensos. Nada de novo – ja da primeira vez tinha anunciado que so se candidataria “se Cristo descesse a Terra“. Pensando bem, é bem mais plausivel uma nova vinda de Cristo do que a uniao do PSD. Portanto, Marcelo Rebelo de Sousa devera avançar para a presidencia do PSD, nada disso, talvez, antes pelo contrario, nem pensar…
(peço desculpas mas o texto foi escrito num teclado sem acentos)
BLASFÉMIAS 
Doutor CAA:
Diga duma vez por todas quem deve ser o Presidente do PSD?
E já agora justifique cientificamente a sua resposta.
Respeitosos cumprimentos,
GostarGostar
O baronato anda à procura de mais um carneiro pró sacrificio.
Esta maltinha é insaciável.
O prof que não se ponha a pau…
GostarGostar
O problema é que Marcelo não é otário. Ele sabe muito bem pq Rangel o empurra para lider agora.
GostarGostar
#1:
O CAA quer o Passos, a marioneta do Ângelo.
E quanto aos outros, estejam descansados que o professor sabe mais a dormir (acho que dorme pouco) que vocês todos acordados.
GostarGostar
deixem-se de merdas, ninguém quer ser presidente daquela coisa até haver um para deitar abaixo. o marcelo quer belém, se lhe pagarem a campanha e o levarem ao colo.
GostarGostar
A Face Oculta do Sr.Angelo Correia é conscientemente ignorada por CAA!!!
Só lhe interessa é o Passinhos na liderança…que obviamente de tão tenrrinho e menino, por tão demagógico como Socrates, se vai obviamente estender ao comprido…e assim ignoro esta insistente campanha de CAA, a não ser que se concretixe o tão ambicionado TACHO !!!
GostarGostar
Quer CAA significar que o consulado Meneses+Ribau foi melhor que o da actual liderança? E sustenta isso sem se rir?
GostarGostar
Não percebo como, depois das lideranças de Santana Lopes e Luís Filipe Menezes, se pode classificar a actual como “a pior da história do PSD”. E diria mesmo mais, tal como os famosos Dupont/Dupond: o facto de um indivíduo tão pouco capaz como Santana Lopes ter um dia chegado a líder do partido (e do governo!!)fez com que outras mentes medíocres, como Lopes e o inusitado Passos Coelho, se tenham convencido de que também eles tinham direito a estar no poleiro, nem que fosse por um dia só, como diria D. Luísa de Gusmão.
Tem razão numa coisa fundamental o Prof. Marcelo: no PSD a questão não é política. O partido transformou-se, infelizmente,numa feira de vaidades e caprichos. A continuar assim prevejo novo aumento da votação do CDS nas próximas legislativas, e nova vitória do PS (que se deve estar a rir bem deste forrobodó no PSD…).
GostarGostar
ERRATA: na linha 4, onde disse “Lopes”, queria obviamente dizer “Menezes”. É que o Menezes também é Lopes, e daí a possível causa da minha confusão.;-)
GostarGostar
É evidente que Marcelo Rebelo de Sousa não será uma solução, poderia, isso sim, ser um paliativo. O problema é que já não há tempo para paliativos no PSD. Eu apostaria no Alexandre Relvas, assim quizesse ele…
GostarGostar
Mas…, que se pretende ?
Que esperar dos netos de Salazar…? Huuuuuuuuummmm ?
GostarGostar
Dos netos do Afonso Costa é que não há nada mais a esperar que não seja desgoverno, despautério, corrupção, compadrio e iberismo disfarçado.
GostarGostar
Tudo pela NAÇÂO, Nada contra a NAÇÃO lá dizia o honesto e grande Estadista que ainda não teve sucessor à altura para lhe engraxar as botas…
Mas o que queria do Dr CAA era um parecer acerca de declarar unilateralmente a “independência” do meu andar cessando as responsabilidades com que me ameaçam todos os dias, cada vez mais e por omnia secula seculorum, isto porque sei que é entendido na bíblia…
GostarGostar
O “jovem” Passos que CAA tão histéricamente defende(mesmo sem o mencionar)é apenas mais do mesmo(senão pior)de outros Ângelos Correias e quejandos.Grande “renovação”!
GostarGostar
A minha opinião:
1.º- Marcelo não foi a «jogo» com a AD (Alternativa Democrática), devido ao facto do seu parceiro de coligação (Paulo Portas) ter visto seu nome envolvido num escândalo sem precedentes na política portuguesa (em 1999, falava-se de tráficos de: «carne branca»; droga; influências, etc., etc.). Se eu estivesse no seu lugar, também mandava o PP passear.
2-º Durão Barroso que foi a congressos do PSD mostrar-se contrário a qualquer coligação com o CDS, aproveitou o trabalho político de Rebelo de Sousa e formou governo com Portas em 2001 sem qualquer complexo;
3.º- Marcelo foi um óptimo lider da oposição (lugar quase impossível em Portugal!) ao evitar vários desastres nacionais do governo Guterres: regionalização; liberalização do aborto; Totonegócio e ao permitir, no Parlamento, a entrada do País na moeda única sem dificuldades de maior;
4.º- É ele, ao contrário do que refere o texto, que representa a verdadeira renovação necessária no meu Partido. O PSD tem de ultrapassar, de uma vez por todas, o legado político de Cavaco Silva – positivo para o país -, desastroso para os Social-Democratas Portugueses. De todos os líderes que o PSD já teve desde 1996, qual foi o único que nunca se deixou conotar com o «cavaquismo» e preferiu seguir uma linha própria de pensamento e de acção?
5.º- Marcelo Rebelo de Sousa é a garantia de que o PSD não se desvirtuará e não se tornará, jamais, um Partido Conservador e Liberal como Passos Coelho e outros pretendem! O PSD não é um Partido Liberal! É Social-Democrata!
GostarGostar
O Passos coelho é a solução!
Reparem na sua grande “obra”:prometer de 4 em 4 anos “reduções do SMO”… agora é só prometer reduções de políticos!!!
GostarGostar
O Passos Coelho esse grande economista na clandestinidade empresarial à sombra do Estado, criador de riqueza sem fim a bem da comunidade,salvador do aquecimento global cá na parvónia,vai prometer reduzir freguesis,concelhos,Regiões autónomas,Estado,Ar adequando a despesa ao co2 produzido!
GostarGostar
Portanto o CAA anda a apostar em cavalo errado:Não vai haver tacho na regionalização, nem aumento de “cargos” para menos jovens pretendentes…
GostarGostar
Quando se pensava que V. tinha feito um tratamento da síndroma anti-PSD que o afectava, eis que tem uma recaída. Lá terá de voltar à clínica…
As melhoras!
GostarGostar
O drama pítico do PSD é o mesmo do PS não tem gente que se veja, tem só homenzinhos.
GostarGostar
#15 – oh kolchão! e a bronca com o belarmino.com? quem não agrada aos accionistas não joga. quem é que tu pensas que paga a brincadeira e fornece meios para fazer oposição, se calhar cai do céu.
GostarGostar
Um exemplo:
Paulo Rangel, aquando do seu discurso a 25 de Abril de 2008, foi aqui, no Blasfémias, enaltecido.
PRangel quando foi eleito líder do Grupo Parlamentar do PSD foi aqui enaltecido.
PRangel quando prosseguiu uma inesperada e óptima oposição parlamentar a JSócrates foi aqui elogiado.
PRangel quando venceu as Europeias, foi aqui colocado no ‘trono’
PRangel quando passou a apoiar incondicionalmente MFerreira Leite passou aqui a ser considerado ‘inconveniente’ e ‘alinhado’ com o eixo Lisboa/Cascais.
PRangel, agora colocado como possível candidato (desejado) à liderança do PSD, passou imediatamente a ser ‘infiel’ e…”precocemente envelhecido”…
GostarGostar
Errata, segundo parágrafo:
PRangel, quando foi eleito líder do Grupo Parlamentar do PSD foi aqui “elogiosamente referenciado”
GostarGostar
o paulo rangel não existe. espeta um alfinete que ele desaparece pela janela.
GostarGostar
Como é que algo (“espetado por um alfinete”) consegue “desaparecer pela janela” se…não existe ?
Parece-me que em termos de ‘corpo’, a vaidade, o ‘balão’ de PPCoelho é muito mais evidente do que a robustez física de PRangel.
GostarGostar
Ó CAA,não acertas uma quando te referes ao PSD. Mas estás perdoado,numa secretária como a tua não deverá ser muito fácil escrever(na foto do post)!
GostarGostar
#1 “Diga duma vez por todas quem deve ser o Presidente do PSD?”
Eu, cá para mim era o Dias Loureiro.
GostarGostar
Quando o dono bate no gato é agressivo. Quando bate nos gatos dos vizinhos, será obstinado e compulsivo?
Não tarda, o Amorim tem as Associações Para o Bem-Estar Animal e dos Direitos dos Animais, à perna!
GostarGostar
#25 – sabes o que é um balão? liga um compressor ao cu que viras autodidacta em produtos inflaccionados.
GostarGostar
Vocês são mesmo crentes! Mas acham que este Partido , de neo-coneiros tem emenda?
Isto é e será sempre um partido de barões em sofrega luta pelo poder.
De tempos a tempos aparece uma liderança forte, que une e pôe aquilo na ordem. Mas isso é a excepção. Depois volta tudo ao mesmo.
GostarGostar
É preferível a associação…de malfeitores!? Há mais unanimidade. No politburo do PCUS também havia muita. Na falta de argumentos vai-se bombando umas tretas para encher chouriço,imaginando que assim se defende a nossa capela.
GostarGostar
????
GostarGostar
“trata-se de uma confissao de que o PSD nao se consegue renovar”
Mas o meu amigo CAA acredita que essa renovação se fará com Passos Coelho?
Saudações não socialistas
GostarGostar
Pedro Passos Coelho (PPC) e os seus apoiantes já andam em campanha há 1 ano, desde então à espera que Manuela Ferreira Leite (MFL) saia para que o partido lhes caia no colo. Pouco ético, egoista, mas legítimo.
Depois de passar o ciclo eleitoral, e de MFL ter dito que marcaria eleições em Março 2010, apareceram vários apoiantes de uma hipotética candidatura de Marcelo Rebelo de Sousa (MRS), muitos deles seriam até putativos candidatos. Humilde, altruista, e legítimo.
Perante isto os apoiantes de PPC vêm agora dizer que os que apoiam MRS são nada mais do que militantes anti-PPC. Infelizmente a campanha interna tem vindo a fazer-se nestes moldes. Os do lado A dizem que os outros estão do lado B porque são anti-A. Por favor, é necessário discutir ideias, programas, perfil, carácter.
Nas últimas eleições internas apoiei MFL, mas não por ser Anti-PPC ou Anti-PSL (Santana Lopes). Aliás gosto muito de PSL, apoiei-o em 2004 e acho que em condições normais daria um excelente líder do PSD, dos melhores que o partido alguma vez tería. Gosto da sua maneira de estar e do seu perfil. Simplesmente em 2008 achei que MFL era melhor para o PSD e para Portugal. Isso leva-me a ser anti-PSL?
Pelo amor de Deus. Faz-me confusão como alguns senhores, que são tidos como referências, vêm dizer bojardas (anti-PPC) destas na comunicação “dita” social. Só há uma razão: Interesses pessoais. E para lutar por eles vale tudo, até ser desonesto intelectualmente. Uma vergonha.
GostarGostar
Para CAA, a renovação do PSD passa por figuras como António Nogueira Leite, o economista guru de Passos Coelho, ex-Secretário de Estado do Tesouro e Finanças de Pina e Moura. Outro exemplo de renovação com Passos Coelho é protagonizado pelo seu patrão Ângelo Correia que, como toda a gente sabe, é praticamenet um rookie nesta coisa das políticas. Ou será que a renovação se centra (e esgota) no próprio CAA?
GostarGostar
Acrescento ao que o Eduardo F. acaba de escrever o “fresquíssimo” Miguel Relvas, secretário de Estado da Administração Local de Durão Barroso ou o “novíssimo” Fernando Ruas, Presidente da Associação Nacional de Municípios … Tudo “rookies”
Tudo gente renovadora e que ainda está a “testar-se”
GostarGostar
Manuel Silva e CAA, a mesma luta!
GostarGostar
Por falar em “mesmices”, a sua posição neste momento é bastante parecida com a de Pacheco Pereira há uns meses, quando Menezes foi eleito presidente do PSD. O Sr. agora critica JPP pelo que disse e fez mas, por aquilo que se vê (ou não) de PPC, talvez seja conveniente começar a preparar o seu argumentário para quando PPC de lá sair. Aliás, memória só daquilo que nos convém é o que não falta. Não achou mau que Menezes tenha saído sem ter terminado o mandato? Porque é que subitamente tal passa a ser aceitável com MFL? Mas agora a nenhum lider do PSD lhe é permitido sequer aquecer o lugar e amadurecer no mesmo se não conquistar resultados em três segundos? E não o incomoda o contrariar constante de resultados de eleições por parte de meia dúzia de pessoas da facção que perde? Mas é isto que esta gente quer para o país? É que o partido não passa de um ciclo interminável de congressos, de decisões dos congressos e da minagem intensiva dos que ganham por parte dos que perdem, voltando aos congressos. Isto, claro, se ninguém ganhar qualquer coisinha, aí o silêncio é de cemitério fora do dia de finados.
Inovações com PPC? E eu é que preciso de óculos… Felizmente não para cegueiras convenientes. Sabe CAA, é disto (entre outras coisas) de que toda a gente anda farta. De troca tintas que mudam de postura assim que lhes cheira a hipótese, que a ideia que têm de coerência se resume a algo relacionado com anatomia. Porque faltou tanta garra a PPC depois das europeias? Por ter ganho as eleições, MFL já seria melhorzinha? Congratulou ele MFL por esta ter cumprido o ultimato que ele lhe dirigiu? Soube no entanto dizer que era o fim do mundo depois das legislativas. Ora o programa de MFL não mudou entre uma e outra. Calar-se-ia se as legislativas fossem ganhas? Mas o programa tem intrinsecamente o mesmo valor quer ganhe quer perca. É esta a verticalidade que espera de uma pessoa que poderá ser primeiro ministro?
GostarGostar
15.Kolchak disse
2 Novembro, 2009 às 4:21 pm
.
Meu caro,
Sou católico e social-democrata, e, portanto, como V. muito bem diz, ser liberal é impossível.
Parece-me que será essa a posição de Rebelo de Sousa (se lhe fosse perguntar é evidente que não o revelaria aqui).
Também, julgo que a camada de liberalismo está a impedir a progressão que se quer no PSD.
Aliás, penso que a situação actual está a afastar do PSD muitos apoiantes.
Nuno
GostarGostar
15,
Marcelo não foi a jogo pela mera razão de que o seu jogo foi desbaratado por PPortas. Não foi escolha de Marcelo – foi forçado a desistir pelas circunstâncias.
Para quem não prescindir totalmente da memória (e não só) vão aos ‘arquivos’ e vejam o que foram os 3 anos de presidência de Marcelo RS.
Agora, o que verdadeiramente está em causa é a impotência do PSD em conseguir reciclar-se – 9 (nove) anos depois, ainda há quem defenda que a única hipótese de sobrevivência é a repristinação de uma presidência falhada…
E é capaz mesmo de ser a única hipótese – para os dirigentes que agora a pregoam em seu benefício.
GostarGostar
O problema que é transversal a toda a história do PSD é o seguinte: O Partido foi sempre, mais do que outra coisa qualquer, uma frente patidária constituída por quatro linhas ideológicas diferentes que em comum têm, a ideia de progresso e de desenvolvimento de Portugal.
São elas: a Social-Cristã; a Social-Democrata; a Tecnocrata-Social e a Social-Liberal. Depois do «cavaquismo» as duas últimas correntes foram as que passaram a dominar o PSD. Chegou a hora, 24 anos depois do primeiro governo de Cavaco e do colapso do neoliberalismo, da linha Social-Cristã e da linha Social-Democrata se tornarem proeminentes no Partido.
Para isso, só vejo uma pessoa capaz de fazer o PSD retomar a sua matriz fundadora e, assim superar de vez, a influência do «cavaquismo»: Marcelo Rebelo de Sousa.
GostarGostar
António,
«Para isso, só vejo uma pessoa capaz de fazer o PSD retomar a sua matriz fundadora e, assim superar de vez, a influência do «cavaquismo»: Marcelo Rebelo de Sousa.»
Estou pouco interessado em que o PSD retome a sua ‘matriz fundadora’- aliás, exactamente a mesma fraseologia que foi usada nas candidaturas de Marques Mendes e Manuela Ferreira Leite que foram um completo falhanço. Para gáudio de Sócrates.
O que me interessa é que exista alternativa a José Sócrates. E o PSD não o tem sido. Temos como primeiro-ministro um salta-pocinhas de saldo por culpa de pessoas que andam em busca da matriz fundadora não sei bem de quê.
Quero uma alternativa à direita. Com gente nova. Com ideias que não sejam do passado. Sem Cavaco nem cavaqueologia.
Quantas mais derrotas são necessárias para perceberes que tudo o que estás a defender só serve a Sócrates e ao PS????
GostarGostar
Ahahahah…só esta para me fazer rir !!!
Sim Sr…..CAA em Grande Estilo…em Pré-campanha ahahahah… Temos Manifesto !!!
GostarGostar
Como cidadão atento ao panorama politico Português, confesso que estou a ficar um pouco farto destas histórias do PSD.
O partido está fraco, vazio de ideias e de protagonistas.
Rangel percebeu isso quando resoveu ir para a Europa.
O partido continua amarrado aos velhos dogmas do Cavaquismo. Os lideres são da mesma linha, as ideias são as mesmas, os rituais á mesma hora, enfim mais do mesmo. É claro que neste cenário há sempre alguèm que apresenta a solução milagrosa:
“Um partido de todos e para todos, mas com um lider que se acha capaz de governar o partido aos domingos, que pensa na questão na segunda feira, que dá mais um palpite na quarta, que critica na sexta e no domingo novamente apela á união de todos em torno de um único líder, um bom lider, ele próprio”.
Um bom lider, mas só se lhe pedirem…
Marcelo para bem do PSD e do país deve esclarecer de uma vez por todas a questão, ou quer ou não. Por um lado faz um favor a Maria F Pedroso, que já deve estar farta de lhe fazer sempre a mesma pergunta: Então professor sempre é candidato ou não?
Por outro aos Portugueses que deixam de “gastar dinheiro na banca das apostas do concurso – quem quer ser lider do PSD”.
Bem posicionado para ganhar este confronto, está Pedro Passos Coelho, que no caso de ir a votos com Marcelo, deve estar atento ao numero de circo que Marcelo usa para conquistar o eleitorado: “Megulhos no tejo em manhãs de nevoeiro”.
Será que este partido vai avançar de vitória em vitória até á derrota final?
Espero que não.
VIVA PORTUGAL
GostarGostar
Meu caro amigo:
O grande problema é que não existem ideias novas em política – as ideias são quase todas velhissimas de séculos – e no PSD (como em outro qualquer Partido) também não as há, naturalmente.
A «gente nova» «de per se» a mim nada me interessa. Pode haver «gente nova» com ideias ultrapassadas e gente «menos nova» com ideias excelentes e muito actuais. Por isso mesmo, falei no reencontro do meu Partido com a sua «matriz fundadora», essencial, a meu ver, para ele e para o País.
O PSD tem de ser capaz de superar o «cavaquismo» – que foi tão positivo para Portugal, como negativo foi para o Partido – com a máxima urgência, sob pena de se arriscar a uma implosão idêntica à da UCD espanhola. Tem de voltar a discutir e a pensar a Política, coisa que desde Cavaco Silva se deixou de fazer, a pretexto de doutrinas tecnocratas e de uma mítica estabilidade governativa. Ora, ao longo das duas últimas décadas, a única pessoa (Marques Mendes e Ferreira Leite nunca ultrapassaram a marca de ministros de Cavaco) que apontou um caminho político Social-Democrata* e, por isso mesmo, diferente do representado pelo «cavaquismo» foi Marcelo Rebelo de Sousa.
Se se candidatar à liderança do PSD, contará com o meu voto e de muitos que pensam como eu.
* – A «Social-Democracia Portuguesa» de que falava Francisco Sá Carneiro.
GostarGostar
O CAA, tem esqueletos do PSD no armario, vive obcecado! só não entende os esqueletos do socrates no armario, vão começar-se a mexer, quando virem dentro dos proximos 90 dias o governo a começar
a desfazer-se…..
GostarGostar