Skip to content

Alguém tem de explicar a este homem que existe uma coisa chamada sentido de Estado

13 Novembro, 2009

«Uma coisa é naturalmente discutirmos, com amigos, como fiz, relativamente a notícias que são publicadas nos jornais e a conhecimentos informais; outra coisa é, como disse no Parlamento, como primeiro-ministro, o conhecimento oficial e o conhecimento prévio desse negócio [compra da TVI pela PT]. Em relação a esse negócio não tenha nada a acrescentar ou a retirar”, declarou.» – declarou José Sócrates a propósito das conversas que manteve com Armando Vara. Que mais coisas terá o Sócrates amigo discutido com os seus outros amigos? E o que pensa o Sócrates primeiro-ministro destes paleios que o Sócrates amigo tem por aí?

Que os crentes rezem a todos os seus deuses para que os demais membros do Governo, secretárias, assessores, meninas das focópias, motoristas, seguranças e toda aquela gente que gravita à volta do primeiro-ministro não tenham um entendimento tão esquizofrénico do que são as responsabilidades políticas de quem tem esse ou outro qualquer cargo. Um primeiro-ministro só fala sobre o que pode e com quem deve.

Anúncios
94 comentários leave one →
  1. Eduardo F. permalink
    13 Novembro, 2009 17:22

    Lembra-se de, há umas semanas, Vasco Pulido Valente(*) ter referido que é impossível explicar a mediocridade a medíocres? Mutatis mutandis como explicar o que é o “sentido de Estado” a JSócrates que não está em condições de entender o conceito?

    (*) – O PÚBLICO, da Bárbara, não nos fez o favor de explicar o que aconteceu à crónica de VPV. Alguém sabe alguma coisa sobre esta ausência?

    Gostar

  2. a governação permalink
    13 Novembro, 2009 17:22

    isto é apenas ter muita lata!…
    como já sabíamos.

    Gostar

  3. anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 17:24

    e que tal as conversas íntimas da velha com o cavaco, da maria com o lóreiro e dos serões culturais em belém. isso sim, vendia melhor que o bolo-rei da nacional.

    Gostar

  4. Chato permalink
    13 Novembro, 2009 17:25

    Ontem recebi esta mensagem que me fez ter alguma esperança no futuro:
    QUEM DISSE QUE A JUSTIÇA NÃO FUNCIONA??????

    A justiça portuguesa está de parabéns!

    Depois de anos e anos a batalhar eis que surgem os primeiros resultados.
    Desde a morte de Francisco Sá Carneiro e do eterno mistério que a rodeia,
    Ao desaparecimento de Madeleine McCann,
    Ao caso Casa Pia
    Ao caso Portucale
    Operação Furacão
    Da compra dos submarinos
    Às escutas ao primeiro-ministro
    Do caso da Universidade Independente
    Ao caso da Universidade Moderna
    Do Futebol Clube do Porto
    Ao Sport Lisboa Benfica
    Da corrupção dos árbitros
    À corrupção dos autarcas
    De Fátima Felgueiras
    A Isaltino Morais
    Da Braga Parques
    Das queixas tardias de Catalina Pestana
    Às de João Cravinho
    Dos doentes infectados por acidente e negligência de Leonor Beleza com o vírus da sida
    Do outro afogado num parque aquático
    Das crianças assassinadas na Madeira
    Do mistério dos crimes imputados ao padre Frederico
    Do autarca alentejano queimado no seu carro e cuja cabeça foi roubada do Instituto de Medicina Legal
    A miúda desaparecida em Figueira
    Todas as crianças desaparecida antes delas, quem as procurou
    As famosas fotografias de Teresa Costa Macedo. Aquelas em que ela reconheceu imensa gente ‘importante’, jogadores de futebol, milionários, políticos.
    Os crimes de evasão fiscal de Artur Albarran,
    Os negócios escuros do grupo Carlyle do senhor Carlucci em Portugal.
    O mesmo grupo Carlyle onde labora o ex-ministro Martins da Cruz, apeado por causa de um pequeno crime sem importância, o da cunha para a sua filha.
    E aquele médico do Hospital de Santa Maria, suspeito de ter assassinado doentes por negligência
    e o senhor NABEIRO que não pagou o Imposto de Transações em muitos milhares de contos esteve fujido em espanha e agora até ajuda quem ….

    Pois é… a justiça portuguesa está de Parabéns!
    Depois de anos e anos a batalhar eis que surgem os primeiros resultados.
    Prenderam um jovem que fez um download de música …
    YEAAAAAAAAH!… VIVA!!!!

    Primeiro português condenado à prisão por pirataria musical na Internet!…
    O Indivíduo poderá passar entre 60 a 90 dias atrás das grades por ter feito o download e partilhado música ilegalmente com outros utilizadores!… “

    Gostar

  5. 13 Novembro, 2009 17:25

    >i>”… meninas das fotocópias…”

    Só consegui ler o texto até aqui, com uma gargalhada.
    E lembrei-me do amigo João Mota, excelente fotógrafo, que foi à tropa e deram-lhe como ocupação durante todo o serviço militar, tirar fotocópias.
    Mas nunca reparei que o João fosse uma menina.

    Gostar

  6. Piscoiso permalink
    13 Novembro, 2009 17:26

    O Miguel já chamou o professor karamba para lhe fazer feitiço.Parece acreditar em bruxos…

    Gostar

  7. Aqui Estou permalink
    13 Novembro, 2009 17:28

    Alguém tem de explicar a esta .. helenafmatos ..que OS PORTUGUESES NÃO ESTÃO INTERESSADOS NESSAS TRETAS.

    OS PORTUGUESES ESTÃO INTERESSADOS É OUVIR NOTÍCIAS COMO ESTAS:

    ->> ECONOMIA PORTUGUESA TEVE O MELHOR DESEMPENHO DA UNIÃO EUROPEIA!!!

    ->> O SALÁRIO MÍNIMO NACIONAL VAI AUMENTAR

    –>> AS PENSÕES MAIS BAIXAS VÃO AUMENTAR

    Isto sim é o que interessa ao Povo…deixem-se de TRETAS

    Gostar

  8. Gabriel Silva permalink*
    13 Novembro, 2009 17:28

    Se ele fala ao telefone como «amigo» então artigo da lei não se aplica, pois esse é só «protege» PM.

    Gostar

  9. anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 17:28

    ò bárbara se me estar a ouvir, responda ao peluche, é intolerável que o homem tenha entrado em coma alcoólico e não diga nada ao clube de fans. não temos culpa de estares de baixa quando deus andou a distribuir inteligência na terra.

    Gostar

  10. tina permalink
    13 Novembro, 2009 17:32

    Faz lembrar o caso Lopes da Mota em que alguém questionava até que ponto a conversa entre ele e os juízes se podia considerar fazer pressão ou apenas uma conversa. É o ponto absurdo a que chegou a defesa do indefensável.

    Gostar

  11. tina permalink
    13 Novembro, 2009 17:34

    “Se ele fala ao telefone como «amigo» então artigo da lei não se aplica, pois esse é só «protege» PM.”

    Bem observado!… Se é essa a desculpa que ele arranja, então nessa altura as escutas deveriam ser permitidas.

    Gostar

  12. 13 Novembro, 2009 17:35

    Na qualidade de filho um cidadão X come o pudim antes da sopa, mas na qualidade de pai impõe que o pudim seja comido no final da refeição. É… SIMPLEX!

    Gostar

  13. Eduardo F. permalink
    13 Novembro, 2009 17:36

    O ignaro e ignóbil anónimo voltou a pôr a cabeça fora da massa viscosa pestilenta. Da merda, portanto.

    Gostar

  14. jorge ferreira permalink
    13 Novembro, 2009 17:41

    Essa de o PM não poder falar com amigos só de fanáticos da Dona velha.Vejam é se conseguem descortinar alguma ideia ou proposta da Dona velha e deixem-se de atacar o PM por tretas

    Gostar

  15. 13 Novembro, 2009 17:42

    Quer dizer que o Sócrates tem de manter o sentido de estado quando fala aos amigos, ao telefone e no café, se calhar até com a mulher na cama.

    Gostar

  16. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 17:42

    #3 Que velha?

    A velha é a tua mulher, ou a tua mãezinha?

    Gostar

  17. 13 Novembro, 2009 17:48

    #8. Gabriel, já agora seria curial saber-se o horário de trabalho do PM, para se saber em que horas não é PM, mas o cidadão Sócrates.
    Nesses intervalos, já podemos deixar de nos queixar.

    Gostar

  18. tina permalink
    13 Novembro, 2009 17:48

    “Essa de o PM não poder falar com amigos só de fanáticos”

    Pode sim senhor. Mas na qualidade de amigo, e não de ministro, então as suas conversas não necessitam de autorização superior para serem escutadas.

    Gostar

  19. pablo picaço permalink
    13 Novembro, 2009 17:48

    Exma HM,
    Como é que é viver em estado de ódio permanente?

    Gostar

  20. tina permalink
    13 Novembro, 2009 17:49

    E nessa altua Sócrates pode ser processado como qualquer cidadão comum.

    O que ele não pode é invocar a sua qualidade de amigo numas alturas e de ministro noutras.

    É mesmo trafulha!…

    Gostar

  21. S. Guimarães permalink
    13 Novembro, 2009 17:50

    Alguém terá que explicar a todos os tipos com tiques de ditadores, que ninguém deve estar acima da Lei.
    A democracia assim o exige.
    Cps
    S.Guimarães

    Gostar

  22. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 17:55

    #7 Aqui Estou

    Também acredita no Pai Natal? Dentro de 4 a 6 meses, é que essas contas do crescimento da economia se podem comparar. Aumentos de 2 e 3 euros nas pensões? Não gozem com os pobres. Só os patetas é que ainda engolem a propaganda socretina.

    Gostar

  23. 13 Novembro, 2009 18:02

    Mas quando é que o regime passa a dispor de gente adulta?
    Não chegam 35 anos?
    Há dias, os distintos PGR e presidente do STJ.
    Hoje o PM.
    Não sabem emitir comunicados pensados e explicativos?
    Ou são incapazes de explicar.
    De evitar responder aos OCS numa qq esquina e apressados em botar faladura a qq hora?
    Talvez por uma pequena e supérflua questão. A de novos ricos.

    Gostar

  24. a governação permalink
    13 Novembro, 2009 18:03

    se fosse cá…

    Tal como sempre se suspeitou, Madoff não actuou sozinho na maior fraude financeira da história. O FBI deteve dois antigos colaboradores de Madoff por terem estado envolvidos no esquema.

    Gostar

  25. Paulo Nunes permalink
    13 Novembro, 2009 18:11

    #7 Alguém tem de explicar a esta .. helenafmatos ..que OS PORTUGUESES NÃO ESTÃO INTERESSADOS NESSAS TRETAS.
    OS PORTUGUESES ESTÃO INTERESSADOS É OUVIR NOTÍCIAS COMO ESTAS:

    A este só lhe falta o lápis azul.
    As manias de grandeza já o fazem pensar que ele é que decide pelos outros.
    Fascista.

    Gostar

  26. Aborígene permalink
    13 Novembro, 2009 18:17

    Ter sentido de Estado ninguém pode negar.Agora a localização do Estado é que se deve situar algures ao sul do grande deserto do Sara!

    Gostar

  27. Miguel permalink
    13 Novembro, 2009 18:23

    Já agora, ISALTINO MORAIS a PM.

    FÁTIMA FELGUEIRAS a PRESIDENTE.

    VARA a MINISTRO DA ECONOMIA.

    Que estes ANÓNIMOS comem o que lhes põem à frente e … atrás

    Gostar

  28. Agora que o PM já começa a estar bem fo... permalink
    13 Novembro, 2009 18:48

    E o que é exactamente para si o SENTIDO DE ESTADO? Será aquela moralzinha baixo-burguesa de que Salazar tanto gostava? Ou será o exemplo de dedicação à causa pública de, sei lá, olhe, por exemplo dos Távoras e Aveiros? Será o empreendedorismo de Pombal ou o transfronteirismo de Saramago? Ou será que há um SENTIDO DE ESTADO próprio aí por casa?

    Gostar

  29. Persa permalink
    13 Novembro, 2009 18:54

    Casa Pia.
    Assaltaram o edificio e copiaram as partes que quiseram dos processos clínicos dos miudos, fazendo-as chegar aos jornais amigos.
    Afastaram e agora perseguem Rui Teixeira.
    Demitiram o director da PJ.
    Enxovalharam pedagogos, vítimas, médicos e policias.
    Acabaram por correr com a pobre Manuela Moura Guedes.
    Correram com o PGR da altura.

    Quem são e com que ocupam o tempo nos “tempos que correm”.

    Freeport

    Assaltaram a casa da advogada e levaram-lhe o disco duro?

    Quem foi?

    Gostar

  30. Persa permalink
    13 Novembro, 2009 18:55

    Eu também quero tirar o curso de engenheiro com as facilidades que deram ao amigo Socas.

    E depois faço aqueles projectos trogloditas que ele assinou

    Gostar

  31. Agora que o PM já começa a estar bem fo... permalink
    13 Novembro, 2009 18:56

    É que eu vejo agora tanta gente verdadeiramente ofendida com o que imaginam ser os contornos mais sombrios da personalidade do PM. Como que não acreditem ser possivel… Como que verdadeiramente chocados com o facto do PM ter dito no parlamento algo que não era bem verdade.
    Das duas uma, ou é ingenuidade ou hipocrisia, porque falta de inteligencia não parece ser…
    Então alguem acredita que ALGUM dos nossos governantes nestes quase 1000 anos de história tenha dito sempre a verdade nas mesmas circunstâncias? Vejamos, Santana, Durão, Guterres, Cavaco, Soares, Balsemão, Sá Carneiro, Pinheiro de Azevedo, Pintassilgo, PREC, Marcelo, Salazar, e por ai fora… ou será simplesmente que os seus telemóveis não foram escutados?

    Gostar

  32. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 18:57

    Isso do sentido de estado, sentido proibido, etc, é com o Vara e a Fundação Rodoviária.

    Gostar

  33. Persa permalink
    13 Novembro, 2009 18:58

    Os delegados do procurador que acharam que o Socas estava envolvido em crimes e por isso extrairam as certidões estariam a reinar ou o gajo é mesmo o que parece?

    Gostar

  34. Persa permalink
    13 Novembro, 2009 19:01

    Isto é mesmo o terceiro mundo. Imaginem nos estados unidos uma cena destas com o presidente falando com os seus amigos corruptos e pedindo dinheiro para o partido enquanto se dispunha a “ajudar” os amigos dos amigos…

    Gostar

  35. helenafmatos permalink
    13 Novembro, 2009 19:09

    O que está em causa é tão simplesmente isto:

    a) Sócrates é absolutamente tolinho e ao contrário de qualquer funcionário, professor, médico, advogado, detentor de cargo público ou político não percebe que não se trata com os amigos dos assuntos que se prendem com o trabalho, cargo ou função;

    b) Sócrates concebe o aparelho de Estado como uma estrutura onde coloca amigos e que serve para ajudar amigos que por sua vez ajudarão outros amigos, donde não conseguir mesmo distinguir o que é particular do que é público porque o que lhe interessa é apenas saber o que controla

    Gostar

  36. 13 Novembro, 2009 19:19

    #35.
    Essa de que não se fala do trabalho com os amigos, é de antologia.

    Gostar

  37. Agora que o PM já começa a estar bem fo... permalink
    13 Novembro, 2009 19:27

    Não interessa o que ele percebe ou deixa de perceber. Ou violou a lei ou não. O resto já foi julgado nas urnas.
    A excepção a isto é se a lei foi criada precisamente para que não houvesse violação da lei.
    Mas isso é outra história, que há muito deveria estar resolvida através de uma efectiva separação de poderes que, aparentemente, ninguém quer. Vocês então por aqui parecem conviver muito bem com a situação. E porquê, porque sempre se fiaram nessa “moral”, nesse código não escrito mas sempre entendido, que foi ditando regras de comportamento dos detentores de “alguma importância”, sejam cargos públicos seja relevância económica ou social.

    Gostar

  38. José permalink
    13 Novembro, 2009 19:31

    Um primeiro-ministro falar de assuntos que o possam comprometer, ao telefone com um varado qualquer, amigo do peito, e que colocou nos centros de poder financeiro para lhe fazer jeitos políticos, essa é que é de antologia.

    Gostar

  39. José permalink
    13 Novembro, 2009 19:37

    O que isso revela é outra de antologia: um sentimento de impunidade total, de incapacidade em destrinçar o público do privado, o bem comum das benesses aos amigalhaços.

    Isto que se torna evidente, é da mais completa obscuridade para esta gente que ainda o defende.

    Gostar

  40. anonimo permalink
    13 Novembro, 2009 20:00

    #38 + 39 – tu é que és um problema moncológico

    Gostar

  41. 13 Novembro, 2009 20:02

    MÃOZINHAS!

    É a velha história das “mãozinhas”. Ou melhor, ter ou não ter. No bridge, curioso jogo perfeito, o sábio jogador, inebriado pelo carteio, busca as “mãozinhas” miraculosas. A estatística é para tais artistas, assunto sagrado e memorável. O que lhes interessa é, afinal, o prémio do jogo – honestíssimo e reparador. Mas o jogador não deve ser impetuoso. Audaz, talvez. Iluminado, decerto. Nunca fogoso nas vozes ou carteio. As “mãozinhas” são quase sempre cumpridoras.

    Ora acontece que estes nossos dias-ligados-a-dias têm sido obscuros e inconsistentes. Estranhos! E não se fala aqui desse palavreado que é vertido nas caçoulas perfumadas dos jornais ou do que por aí é vibrantemente (re)dito, aliás muito bem joeirado pela turba dos Marcelinos, sobre a etérea governação do próximo governo do sr. engenheiro. É que entre o idiotismo do grupo do sr. Sócrates e o folhetinismo sobre a D. Manuela, a nossa educação política carece de sentimento e de decoro.

    Tal como no carteio do bridge se trabalha para fazer as “passagens” de mão, também o sr. Sócrates se encontra viciado desse espírito assombroso. Festejar as “mãozinhas”, não delapidar o pecúlio do grupo de interesses, fazer as passagens certas (à esquerda ou à direita) será o espectáculo vulgar com que o sr. Sócrates se banqueteará. Os Marcelinos não irão faltar nessa saloiice de ameaçar com a trova de novas eleições e a vinhaça (já velha) de maioria absoluta.
    http://www.almocrevedaspetas.blogspot.com/search/label/Governo

    Gostar

  42. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 20:37

    Anónimo #40 (ferreira)

    Vai marrar com o combóio!

    Gostar

  43. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 20:37

    O que esta cambada de tótós ressabiados se recusa a enxergar é que o homem ganhou as eleições, que hoje ganharia ainda por maior margem e que continuará a ganhar até à exaustão enquanto insistirem em querer envolvê-lo nestes “casos” mal forjados que se vão desfazendo, um a um, sem ter ponta por onde se lhes pegue.
    E a burrice é tanta que, cegos pelo ódio, nem conseguem descortinar que estão dando a Sócrates, de bandeja, precisamente aquilo que mais lhe interessa aos olhos do “povão”: o papel de vítima.
    Mas é a vida! Quando a cabeça não ajuda, o corpo é que paga…

    Gostar

  44. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 20:39

    …nem com o estrondoso fracasso da “asfixia democrática” conseguiram aprender alguma coisa.
    De facto, burro que é burro… não muda.

    Gostar

  45. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 20:48

    Anónimo #43 (ferreira)

    Totó ressabiado és tu, freak armado em engraçado.

    Gostar

  46. anonimo permalink
    13 Novembro, 2009 20:49

    #42 – “Vai marrar com o combóio!”

    vai tu, eu até sou a favor do tgv.

    Gostar

  47. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 20:56

    #46(ferreira)

    Boa, marra com o TGV, como a velocidade é maior o impacto é ainda mais destrutivo. Mas não te esqueças de marrar com a cabeça!

    Gostar

  48. 13 Novembro, 2009 21:01

    38,

    “O resto já foi julgado nas urnas”.

    Para os políticos, portanto, não são precisos tribunais, é isso?
    Que miséria!

    Gostar

  49. 13 Novembro, 2009 21:04

    Tenho ideia que nem que fosse algum poilitico apanhado a enrabar em flagranmte um puto não era codenado..tipo eu a enrabar um puto ..? não VÊ QUE ELE VEIO ÁS ARRECUAS CONTRA MIM..E COMO ESTAVA COM A TESÂO DO MIJO ENCAIXOU..Vocês a comunicaçãao social são uns exagerados…

    Gostar

  50. General permalink
    13 Novembro, 2009 21:11

    O DN não anda a investir no negócio das escutas , porque será? Falta de carcanhol ?
    Para quando a PJ por toda a rede tentacular jornalistica sob escuta . Seria fácil acabar com a espionagem de Estado e as fugas de informação de processos em segredo de justiça, pensando bem será que quem escuta seria escutado também? Cheira-me a pescadinha de rabo na boca. É melhor não , há que evitar o cogestionamento dos tribunais. Além do mais o nosso PM precisa de tempo e espaço pois dá trabalho a milhares de portugueses ( jornalisticas , intermidiários , policias , detectives , procuradores , advogados ,juízes , etc,etc . Ele é o SOL o centro do universo . Muitos do nosso tempo costumam dizer dele… mas em que terrinha foi nascer um gigante assim!

    Gostar

  51. tina permalink
    13 Novembro, 2009 21:29

    “O que esta cambada de tótós ressabiados se recusa a enxergar é que o homem ganhou as eleições,..”

    Ressabiados em quê? Pelo menos não temos de andar a fazer as figuras tristes às que Sócrates se sujeita.

    Gostar

  52. tina permalink
    13 Novembro, 2009 21:40

    Quem é tóto é Sócrates que não reconhece o nível de um amigo que ganha o salário que ganha e ainda recebe 10 000 euros em dinheiro num envelope. Se não é tóto, então é porque é um grande vigarista como o seu amigo e é por isso que o perdoa.

    Gostar

  53. Persa permalink
    13 Novembro, 2009 21:44

    A diferença entre um país decente e esta choldra não é que lá não haja corruptos, tráfegos de influência, espertalhaços que burlam o interesse público, dois pesos e duas medidas para clique que só querem obter vantagem.

    A diferença é que esses, quando expostos, ficam isolados uma vez que a estrondosa maioria não se identifica com a canalha.

    Cá há uma minoria de anencéfalos ressabiados cujo pensamente se resume a “o que queres sei eu..”.

    Se ressabiado é do Benfica e o gatuno é um tubarão do Benfica é claro que o idiota útil vai logo dizer que é tudo falso e o que os acusadores querem é lixar o Benfica! Quem acusa faz parte do Porto – tá-se mesmo a ver.

    Se o idiota ressabiado é do Porto – tá-se mesmo a ver que o tubarão do Porto é inocente e é o benfica que está detrás da tramoia.

    Entre o Negro do crime e o cinza claro da população geral há uma minoria ruidosa de cinza escuro que aceita todas as desculpas para ilibar os seus caudilhos.

    Anões palavrosos. Terceiro mundistas analfabetos. Idiotas úteis.

    Gostar

  54. Persa permalink
    13 Novembro, 2009 21:45

    Força Helena .

    Clareza e coragem.

    Gostar

  55. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 21:46

    #51

    “Ressabiados em quê?…”

    Ressabiados porque procuram desajeitamente ganhar “na secretaria” aquilo que de forma categórica perderam “dentro de campo”.
    Mas o que é verdadeiramente caricato é que não conseguem discernir que estão a dar tiros consecutivos nos próprios pés e a fazer o que mais interessa ao odiado Sócrates.
    A propósito, sabe o que os ingleses acabaram de fazer ao processo Freeport, ao qual vossas senhorias se agarraram empedernidamente durante meses a fio?
    Isso não vos diz nada, ou recusam-se a ver o que é por demais evidente?
    É que o Sócrates agradece…

    Gostar

  56. tina permalink
    13 Novembro, 2009 21:51

    “Ressabiados porque procuram desajeitamente ganhar “na secretaria” aquilo que de forma categórica perderam “dentro de campo”.”

    Desculpe mas isso não é verdade. As pessoas que não gostam de Sócrates são precisamente aquelas que nunca tiveram de recorrer a “truques de secretaria” para tirar um curso ao domingo. É essa a grande diferença, o trabalho e a disciplina de uns contra os atalhos de outros.

    Gostar

  57. Eduardo F. permalink
    13 Novembro, 2009 21:55

    Helena Matos escreve:

    Sócrates é absolutamente tolinho e ao contrário de qualquer funcionário, professor, médico, advogado, detentor de cargo público ou político não percebe que não se trata com os amigos dos assuntos que se prendem com o trabalho, cargo ou função;

    Piscoiso, no estilo habitual, em #36, escreve, em resposta a este excerto que,

    «Essa de que não se fala do trabalho com os amigos>/b>, é de antologia.»

    A total ausência de escrúpulos que isto manifesta é que é de antologia. Verdadeiramente miserável.

    Gostar

  58. tina permalink
    13 Novembro, 2009 21:56

    “Mas o que é verdadeiramente caricato é que não conseguem discernir que estão a dar tiros consecutivos nos próprios pés e a fazer o que mais interessa ao odiado Sócrates.”

    O problema é que vocês ainda só pensam dessa maneira, ganhar ou perder. Sócrates está a afundar o país, como todos os indicadores económicos o dizem, mas isso não é importante. Gostam de pensar que é a crise, Sócrates não tem culpa. Então, se não conseguem ver a figura grande, façam zoom para ponto pequeno. Vão perceber que este governo é desleixado e incompetente ao ponto de não saber aplicar simples medidas.

    Gostar

  59. Persa permalink
    13 Novembro, 2009 21:58

    Casa Pia.

    Projectos parolos assinados nas brenhas e aprovados a 200 à hora enquanto o comum dos mortais espera anos por uma decisão camarária.

    Licenciatura “comprada” aos amigos duma Universidade corrupta.
    Freeport.

    Enriquecimento da mamã e dos primos (quanto mais primo mais corrupto).

    Leis feitas à medida para safar PS e PSD.

    PINs atrás de PINs contra as regras gerais.

    Freeport.

    Assalto do PS aos bancos e protecção do tráfego de dinheiro no BPN (PS e PSD).

    Face Oculta.

    Em todos estes casos, diferentes profissionais que nunca se encontraram na vida obedeciam, quer-nos convencer a lava acéfala dos idiotas úteis, obedeciam a um invisivel “principe negro” que (vai-se lá saber porquê) acha que o PS está dominado por uma clique corrupta (e o PSD pouco melhor será).

    Diferentes profissionais não são vendedores de jornais – são PJ, procuradores, Juizes, Ecologistas, Psiquiatras, advogados, pedagogos, etc.

    Gostar

  60. tina permalink
    13 Novembro, 2009 21:59

    “A propósito, sabe o que os ingleses acabaram de fazer ao processo Freeport, ao qual vossas senhorias se agarraram empedernidamente durante meses a fio?”

    Não só nós como vocês. Devem ter sentido um grande alívio que não foi desta que foram apanhados!…

    Gostar

  61. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 22:01

    #56

    Oh Tina, e que relevância teve para o “povão” essa história de “…tirar um curso ao domingo.”. Valeu-lhe 40%, não foi?
    Você não consegue entender que atacando Sócrates com uma consecutiva falta de jeito, através de processos que se esboroam sem apelo nem agravo, estão de facto a prestar o melhor dos serviços a Sócrates?
    Diz-se que o amor é cego, mas olhe que o ódio não o é menos.
    E o Sócrates agradece…

    Gostar

  62. tina permalink
    13 Novembro, 2009 22:04

    “Oh Tina, e que relevância teve para o “povão” essa história de “…tirar um curso ao domingo.”

    Pois, o povão, ganhar eleições, etc e tal, isso é que é importante para vocês.

    Gostar

  63. 13 Novembro, 2009 22:07

    Por mim pode afundar o mpa+is..é o que merece..eu até azia pior ..Não foi o Calígula que nomeou sendaor o seu cavalo de estimação.? Então porque não nomear presidente da assembleia um caniche..?

    Gostar

  64. tina permalink
    13 Novembro, 2009 22:12

    “estão de facto a prestar o melhor dos serviços a Sócrates?”

    Você não percebe que não tem nada a ver com a atitude da oposição mas sim com a política de grangear simpatias por parte de Sócrates? Já viu o que teria sentido se tivesse recebido um aumento muito bom como a função pública toda recebeu? Não se sentiria agradecido a Sócrates? O facto de isso contar não são quantas décimas percentuais no défice não tem nenhuma importância comparado com o facto de uma pessoa sentir-se um bocadinho mais folgada financeiramente. E que alguém finalmente reconheceu os seus esforços!..

    Gostar

  65. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 22:16

    #62

    Oh Tina, e numa democracia como é que te vais ver livre do Sócrates? Não é através de eleições? Ou vais pegar em armas e comandar o batalhão de valentes de teclado que por aqui pululam?
    Rica, além de cegueta pareces ser pouco clarividente. Então, querem livrar-se do tipo e objectivamente fazem o jogo que mais lhe interessa e que, não só já lhe permitiu, como continua a permitir-lhe apresentar-se como vítima.
    Pudera se o gajo não vos ficasse agradecido do fundo do coração. Com tótos assim armados em espertos, manter-se no poder por muitos e bons anos vai ser canja.
    Mas vossas senhorias é que sabem…

    Gostar

  66. tina permalink
    13 Novembro, 2009 22:26

    É na verdade uma infelicidade que na política os que ganham sejam os que estejam mais dispostos e entrar em jogos. Os mais desesperados.

    Gostar

  67. 13 Novembro, 2009 22:27

    a maior parte destes bloguistas são gente do antanho. Gostam muito do botas. Assim é dificil dialogar. Divirto-me a vêr e a ler o atrevimento da ignorância…

    Bem hajam por me fazerem rir, nestes tempos tão difíceis.
    Parabéns aos anónimos (vários), piscoisos e outras (bul)imundas. São uns cromos difíceis de igualar.

    Gostar

  68. JMLM permalink
    13 Novembro, 2009 22:28

    “toda aquela gente que gravita à volta do primeiro-ministro”
    E a Helena gravita á volta de quê?

    Gostar

  69. lua branca permalink
    13 Novembro, 2009 22:28

    Meus amigos, estive entretido a ver quase todos os comentários e cheguei a uma conclusão…
    quem plantou esta noticia conseguiu mesmo atingir os seus objectivos, pois NÃO SE FALA DE OUTRA COISA.

    QUEM JÁ VIU AS TRANSCRIÇOES OFICIAS DAS ALEGADAS ESCUTAS ?
    AFINAL DE QUE SE FALA NAS ESCUTAS ?
    É MESMO ASSIM COMO OS JORNAIS PUBLICARAM ?
    ENTÃO ALGUNS ACHAM QUE OS HOMES SERIAM TÃO BURROS QUE FALASSEM DESSAS COISAS AO TELEFONE ?

    ISTO É TUDO SEMPRE ARTIFICIALMENTE FEITO, DEPOIS NÃO É NADA PORQUE NESTE E NOUTROS CASOS NÃO É MESMO NADA.

    Algém se lembrou de por o povo entretido ACORDEM

    Gostar

  70. Euroliberal permalink
    13 Novembro, 2009 22:31

    Magalhães e Silva explica que o crime de enriquecimento ilícito não implica inversão do ónus de prova:

    “O crime de enriquecimento ilícito pode ser formulado nos seguintes termos: é punido com a pena de x anos de prisão o agente público que adquirir bens em manifesta desconformidade com os rendimentos fiscalmente declarados e sem que se conheça outro meio de aquisição lícito. E caberá ao Ministério Público fazer prova de tudo: (i) dos bens adquiridos e seu valor, (ii) dos rendimentos fiscalmente declarados, (iii) da manifesta desconformidade entre uns e outros, (iv) de não ser conhecido outro meio de aquisição lícito. O acusado terá o ónus de provar que, afinal, existe uma causa lícita de aquisição que não era conhecida – herança, bolsa, totoloto, euromilhões.
    Ora o ónus de prova, em matéria criminal, sempre se distribuiu assim: a acusação prova o ilícito e a culpa, o acusado os factos que possam excluir uma coisa ou outra – provado o homicídio, é o arguido quem tem de provar a legítima defesa; provado o furto, é o acusado quem tem de provar o estado de necessidade. Onde, então, a inversão do ónus de prova?!”

    Dr. M. Magalhães e Silva

    Gostar

  71. lua branca permalink
    13 Novembro, 2009 22:31

    É evidente que os laranjas como não têm mais nada para falar e têm tudo a prazo ou tempoorário assim entertem-se com estas m….

    Gostar

  72. Lisboeta permalink
    13 Novembro, 2009 22:50

    Vamos lá a ver : quem é que estava a ser escutado, era o Sócrates ou o Vara ? O que é que estava em causa e que era o leit motiv dessas escutas, era a corrupção à volta das sucatas, ou as supostas inverdades politicas do Sócrates ?

    Afinal, de que tipo eram estas escutas, eram escutas criminais ou politicas ?

    Porque o curioso disto tudo é que sendo o Vara quem estava a ser escutado, e sendo o motivo destas escutas, questões criminais de corrupção, o que passou verdadeiramente a interessar, não foi o que o Vara terá dito de relevante, nem a própria corrupção, mas sim o que o Sócrates disse.

    Ou seja, a luta contra a corrupção cedeu perante a luta politico-partidária.

    De resto, não posso deixar de chegar à seguinte conclusão : assim que os escutadores apanharam o Sócrates do outro lado da linha, quem passou a ser escutado não foi mais o Vara mas sim o 1º Ministro. O que passou a estar em causa não foi mais a corrupção mas a intriga politica.

    Perante isto seria bom que a senhora Helena Matos dissesse onde está aqui, não o sentido de Estado, mas a Dignidade do Estado.

    Já agora, o Sócrates está tanto obrigado a revelar as conversas privadas que tem ao telefone quanto eu, a Helena Matos, ou a velha.

    Gostar

  73. José Sócrates permalink
    13 Novembro, 2009 22:53

    O que me dá gozo é que andam estes patetas a discutir tretas que não interessam minimamente ao Povo!

    O Povo gostou mais de saber que Portugal:

    – Portugal teve o MELHOR DESEMPENHO DA UE.

    – O Plano-Anti-Crise está a dar bons resultados

    – A OPOSIÇÃO MENTIU-NOS AO DIZER QUE O PLANO ANTI-CRISE DO GOVERNO NÃO RESULTAVA. RESULTOU!

    – ‘helenafmatos’ mentiu-nos porque também andou a dizer que o plano não resultava. ..Mas resultou, helena, resultou!

    – O SMN vai aumentar

    – As Pensões mais baixas vão aumentar

    – As Taxas Moderadores vão desaparecer

    – A Crise Vai continuar a ser combatida

    – O País vai continuar a ser Modernizado

    – A Justiça Social continuará a ser implantada!!

    Gostar

  74. tina permalink
    13 Novembro, 2009 22:55

    “Ou seja, a luta contra a corrupção cedeu perante a luta politico-partidária.”

    Tretas. A importância de um Primeiro Minsitro é muito maior do que a de um banqueiro. Por favor, argumentem razoavelmente porque isto de estar sempre a descer ao vosso nível, cansa.

    Gostar

  75. não estranho nem estranhar permalink
    13 Novembro, 2009 22:58

    Então ele pôs o Estado em sentido, e ia agora ter sentido de Estado?

    Gostar

  76. tina permalink
    13 Novembro, 2009 22:59

    Agora o “Aqui estou” faz de “José Sócrates” e não é que fala exactamente como o verdadeiro!..

    Gostar

  77. não estranho nem estranhar permalink
    13 Novembro, 2009 23:00

    Porra, deixa-me sair daqui que o José Sócrates acima perdeu a fleuma e sempre é o animal feroz. Ui, que medo!

    Gostar

  78. Persa permalink
    13 Novembro, 2009 23:04

    Os processos não se “esboroam”.

    São branqueados. É por isso que não há tubarão condenado neste país. Não é porque os processos se esboroam. É porque são silenciados.

    Segredo de justiça violado enquanto dá jeito aos corruptos que logo a seguir dão gritinhos quando vêm o que não lhe interessa esparrachado nos jornais de sinal contrário.

    Computadores de advogados assaltados com retirada dos discos duros, perseguição aos policias que se atrevem a investigar o PS, assalto às instalações da Casa Pia para levarem cópias de documentos, perseguição aos juizes incómodos, demissão do director da PJ, apagamento das escutas ao Primeiro Ministro que suscitaram suspeita grave de crime à procuradoria, emperramento durante anos do processo freeport sonegando aos ingleses elementos fundamentais para a investigação, etc, etc.

    Quando é que termina a cabala do PS contra a Justiça?

    Gostar

  79. tina permalink
    13 Novembro, 2009 23:13

    Bem observado Persa. Custa a acreditar nisso tudo porque gostamos de pensar que somos um país da Europa em vez de simplesmente um país ao Norte de Àfrica.

    Gostar

  80. Persa permalink
    13 Novembro, 2009 23:15

    À medida que o PS e PSD se tornam dificeis de distinguir e que o PSD se consome com lideres incapazes (veja-se o recente caso do Pediatra Chorão substituído pela Velha Vazia), fica em campo um só jogador : o PS.

    Este, na sua busca de rendimentos num país em empobrecimento desde há anos, entra em confronto com o país normal, nomeadamente o país técnico.

    Desde o caso Casa Pia que é evidente o confronto entre estas duas forças: a máquina judicial e a máfia socialista.

    Neste combate o PS tem até agora adicionado vantagens pois tem maiores meios, uma máquina de propaganda organizada, muitos idiotas úteis dispostos a tudo para comer migalhas e a ausência de escrupulos que todos conhecemos.

    Desec o Caso Casa Pia que vemos a cabala do PS contra a justiça. Infiltrando-a, condicionando-a, desprestigiando-a e desenhando leis à medida.

    O desprestigio da Justiça é um corolário lógico dessa máquina esfomeada que o socas dirige.

    Gostar

  81. Anónimo permalink
    13 Novembro, 2009 23:18

    #78

    Meu caro, você em wishful thinking é um must.

    Gostar

  82. Aqui Estou permalink
    13 Novembro, 2009 23:21

    Sentido de Estado é bom e desejável e José Sócrates, felizmente, é o político actual que mais a preza.

    Cavaco Silva, por exemplo, é um reles conspirador, um energúmeno que não tem ombridade e desmerece o lugar que ocupa. Um tipo sem nenhum Sentido de Estado que não apresentou a demissão depois que descobrimos que Cavaco Silva conspirou contra Sócrates, encomendando notícias ao Público..mas felizmente descoberta in-extremis a cabala, pelo DN, que publicou o e-mail fatal!

    Mas além do Sentido de Estado, há um factor muitíssimo importante e que aqui faz toda a diferença e que é nesta percepção:

    A JUSTIÇA COMETEU ILÍCITOS GRAVÍSSIMOS DE VIOLAÇÃO DO SEGREDO DE JUSTIÇA E ESCUTAS ILEGAIS QUE FORAM SEGREGADAS NA COMUNICAÇÃO SOCIAL, TUDO ISTO ENQUADRANDO AUTÊNTICAMENTE” ESPIONAGEM POLÍTICA.

    Vara é que é o Supeito..mas o interesse dos violadores do Segredo de Justiça não é escarrapachar o que disse Vara…Não!
    O que eles querem saber não é sobre a investigação criminal em curso! É sobre os eventuais temas políticos abordados por Sócrates numa conversa privada! É ÓBVIO QUE ISTO CONFIGURA ESPIONAGEM POLÍTICA!

    A LEI É CLARA:
    -Escutas em que INTERVENHAM o:
    Presidente da República
    Presidente da Assembleia da República
    1º Ministro
    SÓ PODEM SÃO PERMITIDAS MEDIANTE AUTORIZAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

    Houve essa autorização? Não.
    ENTÃO AS ESCUTAS FORAM ILEGAIS.

    Gostar

  83. não estranho nem estranhar permalink
    13 Novembro, 2009 23:32

    Estás aí?

    Ilegais para matéria criminal, mas úteis para matéria política. Aqui é que a porca torce o rabo. E se politicamente isto não tem consequências, é mesmo porque a máfia socialista descrita acima pelo “Persa” pôs o Estado em sentido e aviltou a Justiça.

    O Ferro estava a cagar-se para o segredo de Justiça e o Sócrates acabou por enterra a Justiça na merda.

    De PScândalo em PScândalo.

    Foda-se, já nem a Câncio quer ser conhecida como a namorada de Sócrates.

    Cheira mal das peúgas?

    Gostar

  84. Marcus Aurelius permalink
    13 Novembro, 2009 23:33

    lua branca disse
    13 Novembro, 2009 às 10:31 pm

    É evidente que os laranjas como não têm mais nada para falar e têm tudo a prazo ou tempoorário assim entertem-se com estas m….

    Eh pah já percebi que gostas de “BANANAS”! Deixa as laranjas e os outros fruto em paz. A questão aqui é outra. Desde que descobriram um certo líquido na “lua” que ela não deixa de meter água. Já não bastava os eclipses dasse! Diz aos aos “cappos” do GLRP e ao Mário Martins Guia que o Vara nem lá devia ter entrado. Ao Isaltino manda-lhe os meus cumprimentos e que chegue a Grão-Mestre. O Tribunal Constitucional italiano invalidou a Lei Alfano e retirou a imunidade parlamentar ao PM italiano. Estou à espera de ver o que vai fazer o Excelentíssimo Professor Doutor Rui Manuel Gens de Moura Ramos, actual Presidente do Tribunal Constitucional. Não me digam que o Palácio “RATTON”, sede do Tribunal Constitucional vai ser definitivamente substituído pelo Largo do “RATOS”? Era a PODRIDÃO TOTAL! Fechem o País e acabem de uma vez com a DEMOCRACIA “RESPUBLICANA”!

    Gostar

  85. General permalink
    13 Novembro, 2009 23:35

    Manuela Ferreira Leite tem muito sentido de Estado ao afirmar que a aposta nas obras públicas só reduzirá o desemprego de Cabo Verde ou Ucrânia.

    Gostar

  86. Dahhh permalink
    13 Novembro, 2009 23:37

    A legalidade é quando um Homem quiser… já dizia a tia do piscoiso.

    Gostar

  87. helenafmatos permalink
    13 Novembro, 2009 23:41

    85. se o dever dum primeiro-minsitro ou candidato a tal é defender o seu país então terá de explicar que nas grandes obras públicas a percentagem de trabalhadores estrangeiros é muito grande.

    Gostar

  88. General permalink
    14 Novembro, 2009 00:00

    António Guterres
    Licenciado em Engenharia Electrotécnica, pelo Instituto Superior Técnico, com média final de 19 valores; ( Não foi ao Domingo !)
    Entre Novembro de 1999 e Junho de 2005 Presidente da Internacional Socialista.
    Desde Junho de 2005 é Alto Comissário das Nações Unidas para os Refugiados, devendo exercer funções até 2009.
    Aqui está um Homem com sentido de Estado e um dos mais poderosos do Mundo , venha ele !
    …Mas com a tabuada bem estudada.

    Gostar

  89. jose martins permalink
    14 Novembro, 2009 00:10

    e voces seus todos seus inuteis que não fazem nada a não ser calhandrar e chular os outros

    Gostar

  90. 14 Novembro, 2009 00:52

    Offshore socialista

    A última novidade do Governo socialista do senhor presidente do Conselho é uma coisa
    chamada Fundação para as Comunicações Móveis. Esta entidade, cozinhada no gabinete do
    ministro Lino ex-TGV e ex-aeroportos da Ota e Alcochete, foi a contrapartida exigida pelo
    Governo a três operadores para obterem as licenças dos telemóveis de terceira geração. É
    privada, tem um conselho geral com três membros nomeados pelo Executivo e um conselho de
    administração com três elementos, presidido por um ex-membro do gabinete do impagável
    Lino, devidamente remunerado, e dois assessores do senhor que está cansado de aturar o
    senhor presidente do Conselho e já não tem idade para ser ministro.

    Chegados aqui vamos à massa. Os três operadores meteram até agora na querida fundação 400
    milhões de euros, uma parte do preço a pagar pelas tais licenças. O Estado, por sua vez,
    desviou para esta verdadeira offshore socialista 61 milhões de euros. E pronto. De uma
    penada temos uma entidade privada, que até agora sacou 461 milhões de euros, gerida por
    três fiéis do ministro Lino, isto é, três fiéis do senhor presidente do Conselho. É
    evidente que esta querida fundação não é controlada por nenhuma autoridade e movimenta a
    massa como quer e lhe apetece, isto é, como apetece ao senhor presidente do Conselho.

    Chegados aqui tudo é possível. Chegados aqui é legítimo considerar que as Fátimas,
    Isaltinos, Valentins, Avelinos e comandita deste sítio manhoso, pobre, deprimido, cheio
    de larápios e obviamente cada vez mais mal frequentado não passam de uns meros aprendizes
    de feiticeiro ao pé da equipa dirigida com mão de ferro e rédea curta pelo senhor
    presidente do Conselho.

    Chegados aqui é legítimo dar largas à imaginação e pensar que a querida fundação, para
    além de ter comprado a uma empresa uma batelada de computadores Magalhães sem qualquer
    concurso, pode pagar o que bem lhe apetecer, como campanhas eleitorais do PS e dos seus
    candidatos a autarquias, e fazer muita gente feliz com os milhões que o Estado
    generosamente lhe colocou nos cofres.

    Chegados aqui é natural que se abra a boca de espanto com o silêncio das autoridades,
    particularmente do senhor procurador-geral da República, justiceiro que tem toda a gente
    sob suspeita. Chegados aqui é legítimo pensar que a fundação privada criada pelo senhor
    presidente do Conselho é um enorme paraíso fiscal, uma enorme lavandaria democrática.”

    Correio da Manhã (António Ribeiro Ferreira)

    Gostar

  91. 14 Novembro, 2009 00:55

    # 82

    Frequenta as Novas Oportunidades?

    Gostar

  92. 14 Novembro, 2009 01:03

    Novas Oportunidades: Uma “revolução silenciosa”

    Autores: J. Trocas e A. Salto-à-vara

    Gostar

  93. Bom Senso permalink
    14 Novembro, 2009 03:07

    88.General disse
    14 Novembro, 2009 às 12:00 am
    .

    «…um dos mais poderosos do Mundo , venha ele !
    …Mas com a tabuada bem estudada.»

    ……………..

    Outra vez um pântano, ainda pior que o que aquela besta, que nem para arquivista serve, nos deixou?
    Foda-se! Este setá doido?!

    Nuno

    Gostar

  94. Tribunus permalink
    14 Novembro, 2009 15:55

    O primeiro ministro, que se chama Socratese por acaso è engenheiro mostrou, mais uma vez que não tem condições para continuar no cargo e o Presidente da Republica, deveria dizer ao partido socialista para mandar outro, com orçamento ou sem, governa-se com duodecimos!

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: