“Táctica à Berlusconi” *
O PS socrático sente-se encurralado. Os incessantes escândalos em que José Sócrates surge implicado obrigam a uma defesa de trincheiras apenas suavizada pela quase inexistência política de Cavaco Silva e do PSD.
Mas a perigosidade da actual situação pode levar os socráticos mais desvairados a mudarem de táctica, atiçando uma crise política que culmine com eleições antecipadas antes de Junho de 2010. O contra-ataque do círculo mais próximo de Sócrates nos últimos dias constitui uma escalada nessa fuga para frente.
Só isso explica, julga eu, que o presidente do STJ e o PGR, habitualmente tão verbosos, fiquem quedos e mudos perante as ofensas perpetradas contra o poder judicial por alguns ministros – não é servilismo, certamente, deve ser prudência política…
BLASFÉMIAS 
E os outros partidos idiotinhas vão todos aprovar um orçamento de um PM que não confiam? Se não confiam o que estão ali a fazer?
gente parvinha
GostarGostar
As escutas vão ser (ou foram destruídas) porque são NULAS.
Mas porque são NULAS ?
Porque o que lá estava era irrelevante? ; ou porque foram feitas ilegalmente ? Não. Leia a justificação… e vomite ! O nojo em que está esta (in)Justiça, ao serviço do governo!
————————
Uma irregularidade atribuída aos investigadores do caso “Face Oculta” foi determinante para a anulação de seis escutas de José Sócrates, por decisão do presidente do Supremo. As conversas não deveriam ter sido analisadas pelo juiz de instrução.
De acordo com informações recolhidas pelo JN, o despacho de Noronha Nascimento, presidente do Supremo Tribunal de Justiça, de 3 de Setembro passado, considera nulo o procedimento até àquele momento seguido pelo Ministério Público (MP), Polícia Judiciária e magistrado de instrução criminal de Aveiro quanto ao controlo e fiscalização de seis comunicações telefónicas em que Armando Vara fala com o primeiro-ministro.
——————————–
in LINK ao JN
GostarGostar
O Berlusconi ao pé do menino d’ouro é um aprendiz de feiticeiro…
Spartakus.
GostarGostar
Cada vez gosto mais de Socrates
GostarGostar
Não percebo, nem o post explica, onde está o paralelismo entre Berlusconi e Sócrates.
GostarGostar
Chama-se Democracia…
A um partido que o povo acabou de eleger em eleições legítimas deve ser permitido pôr em prática o programa eleitoral sufragado.
Em relação aos “escândalos”, parecem mais tempestades em copo de água do que outra coisa…e colar Sócrates a Berlusconi será, senão inusitado, pelo menos um pouquinho exagerado não?
Não vi qualquer manipulação da Lei e da Justiça por parte de qualquer elemento do Governo para encobrir seja o que for. Viu-se, infelizmente, uma verborreia incrível num “caso” que exigia outra ponderação e bom-senso de todas as partes envolvidas, Governo incluído.
Quem ficou pior na fotografia, na minha humilde opinião, foi o recém-reeleito presidente do STJ, por infelizmente não ter agido da maneira correcta ao causar todo este diz-que-disse relativamente às certidões extraídas do Processo Face Oculta.
O PGR esteve impecável, profissional e eficiente como sempre. Qualquer outro no seu lugar estaria por esta altura a ser alvo de pedidos de demissão em praça pública e afins, como sempre aconteceu com os anteriores titulares deste cargo em casos de maior visibilidade (e frequentemente com razão, diga-se de passagem…quem não se lembra do célebre “caso das cassetes” que nunca mais ninguém ouviu falar e que fez rolar algumas cabeças).
Enfim…mudam as caras, mantêm-se as mentalidades.
GostarGostar
Socrates nem é acusado de corrupção
Mas aqui toda a gente fala que ele é corrupto
São tão engraçadinhos
GostarGostar
O anterior ministro da Economia demitiu-se pelas razões que todos conhecemos. Mas a atitude deste ministro Vieira da Silva, é muito mais grave do que a do seu antecessor. E está tudo calado: o PGR, é acusado de fazer espionagem politica por um ministro, e está tudo bem. Mesmo depois de fazer um frete ao 1º ministro não permitindo que o procurador de Aveiro recorresse do despacho vergonhoso do PSTJ. Como dizia o outro, são pobres e mal agradecidos.
GostarGostar
Só isso explica, julga eu, que o presidente do STJ e o PGR, habitualmente tão verbosos, fiquem quedos e mudos perante as ofensas perpetradas contra o poder judicial por alguns ministros – não é servilismo, certamente, deve ser prudência política…
Sobre este MEDO e SERVILISMO, artigo bem ilucidativo A Q U I
Está tudo doido? Não. Está tudo cheio de medo. Porque nunca ninguém viu nada assim desde que existe democracia e Noronha do Nascimento e Pinto Monteiro preferiam manifestamente não ter sido eles a ver. Estas são circunstâncias absolutamente excepcionais e eu não sei se temos homens à altura destas circunstâncias.
GostarGostar
#8 Isso é mentira. O Vieira da Silva não acusou o PGR nada disso. O psd já chamou o ministro para explicar isso no parlamento, como não tem mais nada que fazer. O psd é um grande partido.
GostarGostar
Há sempre uma cortina de formalismos que, como nuvens de fumo, impedem a visão e a consequente análise de eventuais crimes. A densidade dessa cortina já não a deixa ver o que interessa: o Pinhal da Azambuja em que isto está transformado.
GostarGostar
José Sócrates nunca foi constituído arguido em qualquer caso em que tentaram envolve-lo. Agora o que acho triste é um professor catedrático tentar condena-lo na praça pública, e não o conseguindo condena o PGR e o MP.
CAA não consegue atacar Sócrates pelas medidas que tomou ou deixou de tomar, mas sim por coisas mesquinhas e inventadas.
Pondo de parte o fanatismo para um catedrático é um pouco baixo.
Mas se vem no Correio da Manhã , é credivel sem dúvida
GostarGostar
“Chama-se Democracia…
A um partido que o povo acabou de eleger em eleições legítimas deve ser permitido pôr em prática o programa eleitoral sufragado.”
Claro. Tal e qual como aconteceu com o partido do sr. A. Hitler.
GostarGostar
Estou em condições de revelar aqui uma das conversas escutadas entre José Sócrates (JS) e Armando Vara(AV)
AV..então pá foste dizer aquelas coisas sobre a o jornal da TVI?
JC…que querias que dissesse nem o meu gato consegue ver aquilo,até abomina.
AV…mas vai ser comprada pela PT
JC …achas que a PT consegue fazer alguma coisa daquilo?
AV….Acho que a PT não deve entrar na TVI,quem mexe em porcaria fica a cheirar mal. Já viste o que era o teu gato abominar cada vez que o telefone tocasse?
JC… tens razão, vou dar ordens para que a PT não faça o negócio.
…………………….
…………………..
Aqui está o crime que Sócrates cometeu e que CAA quer condenar .
Na falta de melhor é um bom motivo
GostarGostar
Sugestão ao activistas portugas:
GostarGostar
O vídeo não entra. Aqui o endereço:
http://video.libero.it/app/play?id=9c3c59fe055f917277634d37f5c48859
GostarGostar
Não creio. Em especial, se as escutas foram publicadas ou conhecidos os despachos (desde que se pronunciem sobre os factos imputados a Sócrates), a tendência do governo será a de rever completamente as suas prioridades estratégicas. Donde, se o governo estava a pensar em eleições antecipadas para 2011, tenderá agora a querer exactamente o contrário. sobreviver às suspeitas e governar durante quatro anos, esperando que, no final desse prazo, já ninguém se lembre do episódio das escutas. Arriscar eleições antecipadas num cenário em que o PM é suspeito da prática de crimes e de ter sido safo apenas por uma formalidade criada pelo próprio governo em 2007 com a reforma do processo penal seria uma táctica suicidária. Mesmo para um Sócrates berlusconizado.
GostarGostar
Há tipos com azar.
Descubram lá, quem foi o político português que contratou um treinador pessoal e que este, o tal treinador pessoal, foi preso (ou arguido pelo menos, pois a imprensa abafa tudo) por tráfico de droga?
Muitos riscos e muitas trips por aí se gozam. ehehhehehhe
anti-comuna
GostarGostar
http://www.ionline.pt/itv/21970-icomentario—receita-matar-um-processo-judicial
Quem sabe… sabe
GostarGostar
A “Face Oculta” chegou ao futebol.
Vai ser ouvido no Tribunal de Aveiro Paulo Bento sobre o negócio da sucata
GostarGostar
José Barros,o maquiavelismo,as manobras de propaganda,o domínio total(quase) da imprensa,uma população ignorante e crédula são argumentos mais que válidos para que a organização subversiva do Largo do Rato vá por aí.
Com uma sucessão de escândalos desta ordem e assiste-se a noticiários inócuos,pacificos,com um sumário “amigo”.
Parte do rebanho eleitoral não pensa,as tv’s pensam por si,marcam a agenda das suas preocupações,são telecomandados.
Foi assim em todos os casos mais mediáticos.
Casa Pia surgiu com uma grande indignação popular,ajuntamentos no tribunal,ameaças de linchamento e acaba no completo desinteresse,conforme sai dos ecrãs de tv.
Madeleine começa com grande dor e solidariedade pelos pais e conforme a opinião televisamente difundida começa a visar os pais,acaba numa hostilidade grosseira dos populares.
O Pinocchio beneficia de uma máquina que compreende como ninguém a manobra política,a psicologia de massas.
Ferro no coração do escândalo de pedofilia esteve à beira de vencer as legislativas.
Não substime o submundo do crime organizado.
GostarGostar
Definitiva e irreversìvelmente num universo de quadrilhas de pilha-galinhas…
GostarGostar
http://www.larena.it/stories/Home/104956_atv_dimezza_i_portoghesi_e_ora_controlli_anche_alla_sera/
GostarGostar
12, Criativo
“um professor catedrático”
Pode, por favor, dizer-me a que colega meu se está a referir?
GostarGostar
Anti-Comuna (#18),
Não me diga que o político português que contratou um treinador pessoal do narcotráfico foi o mesmo de sempre, o palhaço, o bandalho, o trafulha sokas?…
Deve ser mais um “amigo”, deste vez de infância, do bardino.
GostarGostar
Criativo (#14):
Assim, a fazer estes “teatrinhos” muito tipo menino, vais ser despedido, pá.
O coordenador Piscoiso ficou com os cabelos em pé com tanta candura.
Então, e o JS passou a ser JC (C de Corleone)?
GostarGostar
«Quando o Processo esteve em Aveiro não houve fugas ao segredo de justiça» – CAA !
Pois não, enquanto esteve em Aveiro espionou-se um 1º Ministro MESES A FIO ILÍCITAMENTE.
A sua moral e ética é muito ..parcial (=!=)
GostarGostar
.
Esta, é uma nota pessoal para o Pinócrates: 1938.
Vejam lá se a percebem que têm prémio. O gajo que a fez era um português preso e o Gen. McArthur salvou-o da perpétua.
hehehehe
Agora é que eu quero ver os espertalhões.
Nuno
GostarGostar
Para o Sr Pi-Erre: haja um pouco de honestidade intelectual…
Será que está tudo louco?
GostarGostar
Sr CAA, fui ofensivo a sua pessoa ao dizer que o sr Pinto da Costa tb ficava bem na fotografia ali em cima?
Nao gosta de ser confrontado com a sua falta de coerencia?
Era isso suficiente para me censurar o comentario?
Vergonha na cara!
GostarGostar
#30.
Deixe-se disso.
Viu quem marcou os dois golos do play-off?
Bruno Alves cá e Raul Meireles lá.
Quem é o presidente deles?
Acha que é o Cavaco?
GostarGostar
Desde que eu vi o macaco do Berlusconi, já acredito em tudo vindo deste senhor…
GostarGostar