Na década que agora termina não há qualquer dúvida pois está a grande distância dos outros. Mesmo de Guterres. Prospectivamente, convenhamos, é um candidato fortíssimo até ao fim do século.
Para o ano comemora-se 100 anos desde a implantação da República.
Que Sócrates foi o pior PM desde 1910 até hoje já não há grandes dúvidas.
E se houve maus PM’s no passado.
Sr. José Manuel Faria
Diga-nos lá o que tem Santana Lopes.
Esteve lá 6 meses até ao golpe de estado institucional do sr “há mais vida para além do défice”. Mal dá para aquecer o lugar, quanto mais ser considerado o pior PM até hoje.
Factos.
Se fosse o pior tinha perdido as eleições – se as ganhou (apesar de ter ficado sem a maioria absoluta) foi porque ainda existia quem fosse pior do que ele.
E não perceber esta obviedade é correr o risco de voltar a oferecer a vitória ao sujeito. Se calhar, mais cedo do que muitos julgam…
“Se fosse o pior tinha perdido as eleições – se as ganhou (apesar de ter ficado sem a maioria absoluta) foi porque ainda existia quem fosse pior do que ele.”
ahahaha, o CAA não desiste. Maneira amarga de começar 2010, com tal obsessão.
Desde quando é que os melhores em Portugal ganham alguma coisa? Até para delegado de turma o pior aluno é quase sempre escolhido. Quanto mais mal comportado for, mais votos tem. É um clássico.
Grato pela “obviedade”, que indicia ser V. um neologista de tomo, a aproveitar pela Academia das Ciências.
Quanto a uma nova vitória do falso engenheiro, não tenho a menor dúvida de que, com alguns dos seus escritos e prestações televisivas, V. parece mesmo querer contribuir para ela.
Que lhe faça bom proveito!
O problema não é este pequeno aldrabão de feira, exemplo limite do “chico-espertismo” vigente na paróquia – o que intriga é o tipo de pessoa que foi (conscientemente?)votar em semelhante traste, conhecendo de ginjeira o “curriculum” do crápula e quadrilha respectiva.
Isso sim, inquieta.
Sócrates dá-vos nózinhos. Ninguém gasta latim, queima as pestanas, cansa os dedos e estraga as unhas, com coisas que não prestam. O carinho que vcs lhe dedicam, as atenções que lhe devotam é bem prova disso. No fundo, que interessa, vcs são o nada comparado com uma nano-mini-micro oposição.
Caros postadores:
João Miranda, CAA, Carlos Loureiro, HelenafMatos, Paulo Morais, Gabriel Silva, PMF…
Caros comentadores:
Votos de continuação de pontapés e cabeçadas, em 2010. Um bom Ano Novo
Sócrates é o melhor 1º ministro dos ultimos 30 anos no seguinte:
1º No embuste
2º Na mentira
3º Na falta de educação
4º No golpismo
5º Na condução do país á pobreza encapotada
6º Na condução do país á maior divida de sempre
7º No “chico-espertismo
Apoiado pelos piscoisos “tax-eaters” continuará a reinar até que os “tax-payers” desistam de pagar e consequentemente os credores estrangeiros imponham as regras e só aí muitos verão o mal que o “querido lider” anda a fazer.
O absurdo do comentário é que é daqui a a 90 anos ! ! ! até pareçe que que isto vai durar muito mais tempo ,o socialismo Abrileiro que nos desgorverna dede 1974 está em putrefacção acelarada,vai acabar com a ruina economica do país,depois virá a realidade.
E a este que, nesta data, lhe era atribuido um prémio, o que vai aconrecer?
5 Agosto 2001
Por ser a personalidade política mais sobrevalorizada desde os tempos de el-rei D. Sebastião e por conseguir ser apontado como o próximo líder do PSD e futuro primeiro-ministro quando apenas se filiou no partido há alguns dias e por ser a nova coqueluche da política nacional quando 98% da população não o conhece, a Inépcia tem o prazer de atribuir este prémio “Parabéns, pá!” a
PSL, nasceu ( segundo a WIKIPEDIA ) em 1956.
Entra na faculdade de direito em 1974, ( em pleno Carnaval do 25 de Abril ) teria portanto 18 anos quando entrou na faculdade.
Alguém me poderá informar como eram datas as notas e feitas as frequências, nesta altura ?
Ouvi dizer, que eram os alunos que se classificavam uns aos outros e o prof. caladinho, porque senão os MRPP e Ciª logo saneavam o desgraçado do prof.
Até ouvi um aluno dizer a outro:
– Na avaliação da cadeira (A) dou-te 17 e tu na avaliação da cadeira (B) dás-me 16 e vice-versa…
Tudo isto na época do dito cujo. Porque é que ninguém questiona esta fase da vida do Sr. Dr…. (?).
38. DesconfiandoSempre,
Imagine que está a ver um jogo de futebol e o guarda-redes da sua equipa favorita não defende nada. Ignora-o?
E se o árbitro marcar faltas que não existiram, validar golos marcados em flagrante fora-de-jogo e expulsar jogadores que sofreram faltas em vez dos que as cometeram, também o ignora?
Ignora-se o mau quando a sua actuação pode ser ignorada. Não se ignora um Primeiro-Ministro que, por ser muito mau, só faz m****. Muito menos quando as consequências da sua incompetência e estupidez durarão muito para além do momento em que abandonar o cargo.
Tarado do Bolicao,quer comparar com o energúmeno que rouba o país e emporcalha toda a sociedade portuguesa viciando todas as instituições começando pela Justiça? Com um indivíduo que falsifica documentos oficiais na Ar e mente aos portugueses com a maior desfaçatez? Com um cínico sem educação com um diploma falso envolvido em milhentos casos de corrupção e tráfico de influências?
Com trapalhão em que até a namorada é falsa,pois trata-se de uma lésbica?
Vá delirando,mas tome os medicamentos.
Acerca do pior das décadas, testemunho de um sindicalista (Fernando Rocha):
Sucintamente os factos são os seguintes:
Em 1993 a nossa ex-governante Manuela Ferreira Leite era Secretária de Estado Adjunta e do Orçamento e nessa qualidade foi um(a) dos governantes que firmou um protocolo de acordo para a integração dos trabalhadores não docentes das Escolas, que trabalhavam há vários anos com contratos de vínculo precário ou na ausência de qualquer contrato de trabalho, o que constituía, por parte do nosso Estado, como entidade patronal, um enorme escândalo. Entraram nesse protocolo de acordo, para além de Manuela Ferreira Leite, por parte do Ministério das Finanças, o, então, Secretário de Estado da Educação, Dr. Bracinha Vieira e a Federação dos Sindicatos da Função Pública, representada pela minha amiga Maria do Carmo Carboila.
Acontece, porém, que em virtude de uma remodelação governamental, do Governo de maioria absoluta de Cavaco Silva (em fim de mandato e de ciclo), Manuela Ferreira Leite, transita para Ministra da Educação. Então em Junho de1994, nessa qualidade, chama ao Ministéria a minha amiga, dirigente sindical da Função Pública, para lhe comunicar que resolvera rasgar o protocolo de acordo que ela própria firmara e mandar para a rua esses cerca de 10.000 humildes trabalhadores, do Ministério da Educação. Era de facto gente muito humilde e indefesa; eram auxiliares de acção educativa, ajudantes de cozinha, guardas nocturnos, escriturários-dactilógrafos, etc.
Guardo desse tempo imagens que jamais esquecerei, de uma reportagem que vi na RTP, num telejornal à hora de almoço, no Porto (onde me desloquei em trabalho sindical), em casa de um camarada, também sindicalista, o Hermínio Silva. Aquela reportagem valeu por mil palavras, pois, mostrava uma imensidade de trabalhadores, no seu enorme desespero, face à enorme violência que representa para alguém, que mais nada tem para vender, do que a sua força de trabalho, muitos de lágrimas nos olhos, pedindo um pouco de piedade e compaixão. Ficámos, eu e o meu amigo sindicalista, imensamente comovidos e chocados.
Soube que houve uma imensidade de diligências e de lutas para tentar demover Manuela Ferreira Leite daquela enorme patifaria, com o estafado argumento da recuperação do défice. Mas esta senhora, que agora chora lágrimas de crocodilo, pela crise social que vivemos, para caçar votos incautos, foi, perante aquela tragédia, inflexível.
A história, todavia, não acaba aqui. Os Sindicatos da Função Pública, através dos seus advogados e secções de contencioso, interpuzeram recurso daqueles despedimentos, por estarem feridos de ilegalidade e, a pouco e pouco, ao longo de anos o Estado Português foi condenado, em imensas sentenças, a pagar indemnizações àqueles trabalhadores e a reintegrá-los nas suas funções. Dirá quem é crente que Deus escreveu direito por linhas tortas.
Para além daquela inaudita violência, que como governante, Manuela Ferreira Leite, sem dó nem piedade, subscreveu, importa dizer que, para levar a sua malfeitoria avante, violou um acordo e com aquele ou aqueles despachos feriu levianamente a legalidade. Nem humana, nem rigorosa, nem amante da verdade foi. Toda esa trágica história verídica retira-lhe, por completo as máscaras que agora usa, na caça ao voto a ”distraídos” e incautos.
o sócrates não será um génio, mas é de longe melhor que todos os cromos do psd que dizem mal dele. enquanto essa porra for gerida por marmeleiros, milkoisas e cavacada o fiasco está garantido, portantos laranjadas para mais umas banhadas eleitorais.
Santana Lopes, candidato à liderança do PSD, afirmou este domingo, em Lamego, que «é inacreditável» que a também candidata Manuela Ferreira Leite não diga que votou PSD nas últimas eleições legislativas, noticia a agência Lusa.
Então, nesta noite de passagem de 2009 para 2010, celebremos o grande feito deste homem que ajudou a Portugal a recuar, entre 2008 e 2010, da 18ª para a 32ª posição dos países considerados mais ricos do mundo. Viva Sócrates, o coveiro de Portugal!
A líder do PSD, Manuela Ferreira Leite, acusou ontem à noite a Agência Lusa de ter mandado propositadamente a Espanha um jornalista para “ouvir os socialistas espanhóis” sobre as declarações que proferiu sobre o TVG. A Lusa já reagiu às declarações da líder da oposição, indicando, em comunicado, que se trata de uma “acusação grave, falsa e profundamente injusta”.
deve antes ler-se “entre 2000 e 2008”. Aqui vai a notícia toda:
“FMI : «Portugal ultrapassado pela Eslováquia em 2010»
Portugal: O mais pobre entre os ricos Portugal será ultrapassado pela Eslováquia em 2010 e aparece como o país mais pobre entre os ricos no World Economic Outlook do FMI.
O fosso da pobreza
O retrato de Portugal nas estatísticas de riqueza produzida na União Europeia é cada vez mais pálido.
O bom aluno dos primeiros anos da adesão deu lugar a um país que se habituou à anemia económica e a descer nas tabelas do nível de vida.
O passo de caracol da economia a que o país se resignou desde o início do novo milénio levou a que a Grécia, o até então país mais pobre da Europa a 15 , ficasse mais rico.
Agora Portugal já não é apenas o último da Europa a 15. Já são 4 países do alargamento (República Checa, Eslovénia, Chipre e Malta) que têm um nível de riqueza superior. ”
1.Em privado é muito divertida e entre os amigos são famosas as suas imitações de Fernando Rocha.
2.Acredita que não será necessário aprovar a lei do casamento entre homossexuais porque a ciência está perto de encontrar a cura para este “flagelo”.
3.A sua dança preferida é lambada.
4.Nos dias mais frios não dispensa uma camisola interior Termotebe.
5.O seu bolo preferido é pirâmide de chocolate. No dia que aprovou a candidatura de Santana Lopes chegou a comer 7 pirâmides seguidas.
6.O seu maior pesadelo foi sonhar que estava a desfilar vestida de sambista ao lado de Alberto João Jardim no carnaval da Madeira.
.
7. Acha sexy homens que cheirem a Old Spice.
8. A última vez que foi ao cabeleireiro pediu uma cor de cabelo igual à de Gilberto Madail.
Pelos vistos, Santana Lopes é o pior exemplo que arranjam! Grandes falhas que este homem tem, sim senhor, doidivanas e namoradeiro como ele nunca se viu.
A seu lado tem a frase “Politica de Verdade”. O cartaz tem à volta um serpenteado laranja e umas amostras de verde. Mas em muitos locais, sob determinados ângulos essas cores não se vêm, bem como o perfil da líder do PSD.
Manuela Ferreira Leite tem uma cara assustadora, mas a culpa não é sua: a idade pesa. Mas este rosto foi tratado em Photoshop, sendo o resultado final pior que o original. A sua cara comprida não deixa muitas opções, é certo. A cor negra está associada a morte, às trevas e ao mal, entre outras conotações negativas. Portanto esta cor é a ideal para sabotar uma candidatura de uma mulher de passado negro.
Manuela Ferreira Leite irrita pela sua posse de superioridade moral, armada em “senhora da verdade”, verborreia discursos e age como se todos os outros, senhores e senhoras como nós, fossem uma cambada de mentirosos.
Sem ideias e com um currículo de duvidoso mérito, não se tendo distinguido particularmente em nenhuma das funções de governação que exerceu, a começar pelas finanças públicas no governo de Durão Barroso. Apresenta-se agora ao país como o líder salvador da pátria, nada propondo, a não ser parar o país e vender a saldo a política de verdade.
Mas já a minha mãe me dizia, que quem sente sempre a necessidade de exibir um discurso de verdade é muitas vezes quem mais mente.
Não será esta suposta verdade apenas para encobrir a imensa mentira que é a própria Manuela Ferreira Leite? No passado ela mentiu-nos, pois como ministra das Finanças, iludia o cumprimento do défice, aldrabava no negócio da venda das dívidas ao fisco, vendia património ao desbarato e aprovou a compra de dois submarinos, para o estouvado do Portas brincar e por pouco não vendia a rede fixa a preço de saldo, com graves prejuízos para o erário público. E no presente, a inclusão de António Preto, prenunciado na justiça por falsificação e fraude fiscal, nas listas de deputados, é também um bom exemplo da verdade e da responsabilidade política praticada pela líder do PSD.
Também António Oliveira Salazar, quando presidente do Concelho, a 21 de Outubro de 1942 disse: “Politica de verdade, politica de sacrifício, politica nacional, é o que se há feito …”, frase que nos leva a recordar recentes afirmações de Manuela Ferreira Leite que defendeu férias para a democracia em Portugal para bem da retoma financeira do país. Como é possível esta senhora ser tida como alternativa a primeiro-ministro, só espero que o povo não se deixe enganar no momento de votar.
Quanto ao seu programa, Manuela Ferreira Leite deveria ser mais clara, pois não basta dizer que em nome da verdade, não se pode fazer promessas irrealistas. Tem obrigação de dizer aos eleitores quais são as suas prioridades e, sobre estas o quer e o que se propõe fazer. Pois não basta dizer “votem em mim, porque sim” pois sou uma pessoa séria e verdadeira.
Na verdade, na nossa verdade claro e não na de Manuela Ferreira Leite, depois de tão inflamados discursos contra as obras públicas de Sócrates, o que é que ela nos diz sobre o TGV e o Aeroporto? Quanto ao primeiro “Procederemos a uma reanálise do projecto” e quanto ao segundo “Reanalisaremos os calendários e os custos de construção do novo aeroporto de Lisboa”, afirmações que nos levam a crer poder vir a fazer a prazo, caso ganhe as eleições, precisamente o contrário do que tanto defende. Como diz o ditado popular: “com a verdade me enganas”. A meu ver, Manuela Ferreira Leite quer apenas suspender, reanalisar, ponderar, avaliar, ou seja, estudos e mais estudos e mais comissões para analisar os resultados dos estudos. Não em função de estratégias de desenvolvimento para o país, mas sim em função das disponibilidades financeiras, E à primeira pressão das grandes empresas de construção civil, clientes das obras públicas, os estudos param, e também com ela o investimento estatal pula e avança e a obra nasce.
Também bom exemplo de postura de verdade é a sua história com os professores, pois recordo que antes de ser eleita presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite declarou-se a favor do processo de avaliação defendido pelo actual governo. Mas as necessidades eleitorais levaram-na a alterar a sua posição. Pois agora, como candidata a primeiro-ministro, resolveu que não é a favor, nem contra, é sim pela suspensão do processo.
Suspenda-se o país, “suspenda-se a democracia” como ela chegou mesmo a afirmar.
Manuela Ferreira Leite tenta servir-se da ideia de verdade, porque ela lhe é útil, mas tanto no passado como no futuro, ela recorrerá com retórica à falsidade sempre que esta lhe seja também vantajosa. Vazia nas ideias e nas propostas para o país, é entre palavras e acções de campanha que assenta todo o seu jogo. Mas o jogo, esse, não resulta sempre.
RECORDO, TAMBÉM, QUE, DEPOIS DE TER SIDO SECRETÁRIA DO ORÇAMENTO, FOI PROMOVIDA, AINDA POR CAVACO A MINISTRA DA EDUCAÇÃO, TENDO, NESSAS FUNÇÕES, PARA “GLÓRIA” DO COGNOME – “DAMA DE FERRO” – E “ENGRANDECIMENTO” CURRICULAR, PROCEDIDO AO MAIOR DESPEDIMENTO COLECTIVO DE QUE HÁ MEMÓRIA, EM PORTUGAL. TRATOU, POIS, ESTA NOSSA SENHORA, DE DESPEDIR CERCA DE 10.000 TRABALHADORES AUXILIARES DAS ESCOLAS, COM UMA FRIEZA, COMO QUEM VAI AO DOMINGO À MISSA. APROVEITO AQUI PARA EVOCAR A (vivíssima da Costa) MINHA EX-COMPANHEIRA MARIA DO CARMO CARBOILA, CAMARADA SINDICALISTA, NA FEDERAÇÃO NACIONAL DOS SINDICATOS DA FUNÇÃO PÚBLICA, QUE LHE DEU LUTA E POR QUEM ME ENCANTEI, A QUANDO DE UMA SUA NOTÁVEL INTERVENÇÃO, NA RTP, DENUNCIANDO A PREVERSIDADE E A INJUSTIÇA INQUALIFICÁVEL, PELA MÃO DESSA AGORA, ASPIRANTE A LÍDER DO PSD. A VELHAQUICE DE FERREIRA LEITE ACABOU POR SE CONSUMAR. MAS, FAZENDO JUS AO DITADO QUE “ DEUS ESCREVE DIREITO POR LINHAS TORTAS” , ANOS MAIS TARDE TODOS OS PROCESSOS JUDICIAIS QUE, ATRAVÉS DO SINDICATO, OS TRABALHADORES DESPEDIDOS, CONTRA O GOVERNO INTENTARAM, FORAM, UM A UM, GANHOS, PORQUE AQUELES CONTRATOS, SALVO ERRO, ESTAVAM FERIDOS DE ILEGALIDADE E AQUELES TRABALHADORES TINHAM DIREITO A SEREM INTEGRADOS NO QUADRO DA FUNÇÃO PÚBLICA. LEMBRO-ME DA MARIA DO CARMO ME CONTAR QUE UMA VEZ NUMA REUNIÃO TER PERGUNTADO ÀQUELA “PESTE”, INVESTIDA DE MINISTRA, SE CONSEGUIA DORMIR TRANQUILAMENTE DE NOITE !…
MAS SE EM TERMOS DE PERFÍDIAS AOS CIDADÃOS TRABALHADORES O CURRÍCULO DA “PADROEIRA DOS FALIDOS” É VASTO, O SEU AFAMADO RIGOR E COMPETÊNCIA, NA GESTÃO DA COISA PÚBLICA, ESTÁ INDOSSOCIAVELMENTE LIGADO À EUFEMISTICAMENTE CHAMADA OPERAÇÃO DE TITULARIZAÇÃO DOS CRÉDITOS FISCAIS (VENDA AO DESBARATO DE PROCESSOS DE EXECUÇÃO FISCAL), PARA NÃO AGRAVAR O DÉFICE, NO GOVERNO DO “CHERNE”, QUE LESOU O ESTADO EM MUITOS MILHÕES DE PREJUÍZO, A FAVOR DE UM TAL “HOMEM DAS ARÁBIAS”, QUE LIDERA UM BANCO INTERNACIONAL.
FINALMENTE NÃO SE ESQUEÇA QUE O ATAQUE PROSSEGUIDO POR SÓCRATES À FUNÇÃO PÚBLICA, TEVE INÍCIO SOB A BATUTA DA “MAESTRINA”, EM TROPELIAS AOS TRABALHADORES, MANUELA FERREIRA LEITE, DE SUA GRAÇA.
A ministra de Estado e das Finanças recusa-se a esclarecer as suas próprias declarações, na passada sexta-feira, de que não pagou qualquer multa quando corrigiu a declaração de rendimentos de 2001, por ter omitido a mais-valia obtida por venda de um imóvel.” Jornal Publico
Se fosse o pior tinha perdido as eleições – se as ganhou (apesar de ter ficado sem a maioria absoluta) foi porque ainda existia quem fosse pior do que ele. – CAA
Podia também citar-se Chávez como bom exemplo de que o povo nunca se engana e raramente tem dúvidas. Já para não falar de figuras mais trágicas como o tirano do bigodinho curioso. Nem quero imaginar se os seus opositores tivessem ganho eleições…a tragédia e o horror…
Gueterres é radicalmente diferente de Socrates contudo a catástrofe foi a mesma. O problema não são as figuras em questão, é mesmo a máfia socialista, e é assim há décadas, com outros líderes. É estranho a maioria das pessoas ainda não ter percebido isso.
O GRANDE africanizador de portugal o pior da década?Consultado o professor mamadu este negou em absoluto.Até disse que o Sócrates é o guineense nº1!E ainda por cima BALANTA!
Aliás as “associações” vão oferecer ao Sócrates uma catana especial porque isso de correr gajos e gajas de jornais com os actuais processos é demorado e algo complicado.À catanada toda a gente sabe que é rápido e muito eficaz.A bem do africano nº1
o melhor da bloga : voces.
espero bem que me permitam vir verter a bilis que estes cromos que decidem a minha vida à minha revelia me provocam. pelo menos até 2012. aí os gajos , coitados , que nao sabem plantar uma batata , desaparecem no meio do aquecimento global ,do apocalipse , ou das profecias maias. escolham uma das 3 opçoes consoante forem cientistas , religiosos ou misticos.
misticismo é bué de mais baril ,né ? romantico até dizer chega. foi por isso que o escolhi. e até é o que faz mais sentido. baril ua humanidade da tecnologia de volta ao mito. tao mircea. um mimo.
Pena que quando atacavam o último governo PSD não dissessem que eram todos iguais.Na ocasião diziam-se melhores.
Agora que já se vê a podridão socialista é que são todos iguais.
Manha não falta aos parasitas da sociedade que não querem perder a teta socretina.
Até as quadrilhas estruturantes têm fim.
Veja-se o caso italiano,quando o povo percebeu o que representava o seu PS,para além das máscaras,pulverizou-o do mapa político.
Só que a Itália,por muito crime organizado que tenha,tem também polícias e magistrados corajosos e com sentido de honra,que colocam o seu dever para com o povo acima de qualquer compromisso.
Aqui,os correlativos apenas têm olhos para as suas carreiras e previlégios.Guardam a coragem para aplicar aos indigentes e desvalidos.
Terão que ser corridos como as maralhas políticas corruptas.
Sim,Henry,tocou num dos pontos fulcrais da questão.Sócrates não está só,como Ferro não esteve,como Soares não estava.
O PS é mesmo uma organização do submundo.Só sobrevive porque o Godfather,Capo di tutti Capi criou um polvo e o bicho infiltrou tudo.Dominam a informação,as polícias e a magistratura.
Esse é mesmo o grande escândalo.
Pelos vistos, o anónimo socretino das maiúsculas – #68 – está convencido de que a drª Manuela Ferreira Leite é que é a primeira-ministra e não o falso engenheiro.
Diz-se por aí que o Pacheco nas ultimas eleições, votou em 3 sitios diferentes a saber:- Porto, local de naturalidade, Lisboa, local aonde caga e mija e Santarem aonde foi eleito.
A não esquecer, que é SG do PCP (ml) e deputado do PSD
Esse Gato Com Pulgas socretino é um cego que só vê o umbigo e gosta de ser enrabado a toda a hora.
A cambada de políticos de todos os quadrantes não quer saber do país para nada, só lhes interessa o status e o ordenado que pagamos por via dos impostos.
Quando fala do Sampaio o psl esquece-se de referir a posição do conselho de estado:
PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
Decreto do Presidente da República n.o 100-B/2004
de 22 de Dezembro
O Presidente da República decreta, ouvidos os partidos representados na Assembleia da República e o Conselho
de Estado, nos termos dos artigos 133.o, alínea e), e 113.o, n.o 6, da Constituição, o seguinte:
Artigo 1.o
É dissolvida a Assembleia da República.
Artigo 2.o
É fixado o dia 20 de Fevereiro de 2005 para a eleição dos deputados à Assembleia da República.
Assinado em 22 de Dezembro de 2004.
Publique-se.
O Presidente da República, JORGE SAMPAIO.
Conselho de Estado
Parecer do Conselho de Estado n.o 1-A/2004
O Conselho de Estado, na sua reunião de 10 de Dezembro de 2004, convocado para os efeitos da alínea a)
do artigo 145.o da Constituição da República Portuguesa, a fim de se pronunciar sobre a dissolução da Assembleia
da República, manifestou-se, por maioria, favorável à dissolução daquele órgão de soberania.
Presidência da República, 10 de Dezembro de 2004. — O Presidente da República, JORGE SAMPAIO.
Pior que isto? Pode admitir-se que um ex-primeiro ministro escreva desta maneira?
Ir para a escola (primária) não lhe faria mal nenhum.
Estes psd´s armam-se em artistas mas não valem um pataco. Nem escrever sabem.
Chu, para a pocilga!
Leiam a prosa, sff:
São impressionantes os números publicados esta semana sobre as vendas dos jornais diários. Praticamente todos baixaram e com reduções significativas. A verdade é que no dia – a – dia só cerca de 2% dos Portugueses lê jornais. Mesmo contando com os Semanários, pode ser dito que mais de 90% dos Portugueses não lê a Imprensa escrita. Se pensarmoss, também, na audiência dos canais informativos por cabo, SIC Notícias, RTP-N e TVI-24, facilmente concluímos que 90% do País praticamente não recebe informação política. É verdadeiramente impressionante lembrar o que já se sabe.
Aliás, devo dizer que notei isso mesmo durante a recente campanha para Lisboa. Em diferentes zonas da Cidade, principalmente, as mais desfavorecidas, algumas pessoas não sabiam quem eram os candidatos à Câmara de Lisboa. Não faziam nem ideia.
Postado por PedroSantanaLopes 31/12/2009
O melhor que as hostes de leprosos do PS conseguem é levantar poeira.
Imaginam,através do seu neurónio paralítico,que podem comparar algum líder do PSD aos criminosos que sempre lideraram o partido siciliano.
Tristes figuras que enfileiram com os traidores da pátria e a escumalha que tudo destruíu.
Esta bicheza com pulgas que resuma em duas colunas os atributos de PSL e de Sócrates e veremos se ainda têm o despudor de se continuarem a rebolar e emporcalhar na sua própria baba peçonhenta.
Quando Maria de Lurdes Pintasilgo foi primeira-ministra de um governo da iniciativa da Ramalho Eanes, antes de sair do seu posto resolveu aumentar as pensões sociais de certas camadas de pensionistas. Foi um aumento considerável. Sá Carneiro, na altura a preparar a AD, criticou fortemente esse aumento. A AD ganhou a seguir as eleições e foi para o governo, com Cavaco Silva em ministro das Finanças. Não tardou muito e fez novo aumento dessas pensões, o que fez com que num só ano essas pensões tivessem aumentado cerca de 45%. Começou aqui o descalabro despesista do Estado. Mas, como o preço do petróleo entretanto tinha subido muito, de 12$/barril, para perto de 40$/barril, e como Sá Carneiro faleceu no acidente de Camarate, e era depois Pinto Balsemão o primeiro-ministro, Cavaco Silva, prevendo mau tempo no canal para a economia mundial e portuguesa abandonou o barco da AD e recusou ser ministro do governo de Balsemão. Este ficou amuado e com o tempo se veria que nunca lhe perdoou este abandono do barco em pleno naufrágio. A AD, esfrangalhada por lutas intestinas e pela crise económica que levou o país à beira da bancarrota, acaba por perder as eleições em 1983 e dá lugar a um governo de salvação nacional presidido por Mário Soares, com Mota Pinto em vice-primeio ministro. Foi o governo do bloco central.
*
Mário Soares teve de recorrer ao FMI para resolver a situação, com a ajuda do seu ministro das Finanças, Hernani Lopes. Em 1985 as contas públicas estavam recuperadas e o caso deu brado nos meios financeiros internacionais. Portugal passou a ser um exemplo de bom aluno do FMI. Mas esta recuperação das finanças públicas custou popularidade a Mário Soares e ao PS, que na altura fez outra grande reforma, a do arrendamento, matéria tabú para os governos anteriores. E o PSD, com Cavaco Silva, sobe ao poder. Iniciava-se na altura a recuperação da economia mundial depois do choque do petróleo de 1980/81, com a descida forte do preço do petróleo. Cavaco Silva, bem infomado sobre os ciclos económicos, viu que teria um período de vacas gordas par fazer figuraço, até porque Portugal se preparava para entrar na CEE e iria receber chorudos fundos comunitários. Cavaco Silva passou então a governar com três Orçamentos, o geral do Estado, o dos fundos comunitários e o das privatizações da banca, seguros, etc. Foi um fartar vilanagem, dinheiro a rodos para distribuir pela clientela, incluindo centenas de milhares de funcionários públicos. O despesismo estatal no seu melhor! Fez obras, sim senhor, incluindo o CCB, que era para custar 6 milhões de contos e custou 40 milhões, segundo se disse na época. O rigor cavaquista no seu melhor!
*
Anos depois vem a guerra do Golfo, com implicações económicas fortes a nível internacional, e Cavaco Silva, prevendo período de vacas magras e já com ele em andamento, resolveu abandonar o barco e parar de governar e entregou o testemunho ao seu ex-ministro Nogueira. Este perdeu as eleições para Guterres e em 1996 iniciava-se a recuperação da economia mundial. Foi um bom período para Guterres, que continuou o despesismo de Cavaco Silva, já que este último tinha deixado o campo minado por sistemas automáticos de aumento da despesa pública, o MONSTRO cavaquista de que viria a falar Miguel Cadilhe, além de milhares de contratados a recibos verdes no aparelho do Estado, que Guterres teve de integrar nos quadros do Estado para não ter de mandar para a rua gente que há anos não fazia outra coisa senão trabalhar para e dentro do aparelho de Estado. Foi este o percurso do despesista Cavaco Silva, o que como ministro das finanças da AD aumentou num ano, pela segunda vez, milhares de pensionistas, e o que, como primeiro ministro, aumentou a despesa pública de tal ordem que os défices públicos da sua governação, se limpos das receitas extraordinárias, subiram tanto (chegou a 9% do PIB) que o actual défice das contas públicas é apenas mais um no oceano despesista inventado por Cavaco Silva nos longínquos tempos da AD e continuado nos tempos em que foi primeiro ministro, depois da recuperação heróica dos tempos de Mário Soares e Hernani Lopes, nos anos 1983-85.
Para os mais novos aqui fica a radiografia do embuste chamado Cavaco Silva.
Pois é todos são maus à direita segundo os propagandistas pagos e de serviço mas nenhum africanizou como o Costa/Sócrates.Chamam-lhes “riqueza”.E trataram de a importar aos montes.Como o Costa/Sócrates acumulam com lutadores contra a pobreza e as desigualdades nivalam por baixo.Africanizam.Os pobres e os trabalhadores indígenas…
Isto nennhum dos reaças da direita fez de facto… agora façam as continhas a um milhão sem emprego e quanto custam…
Os impostos dos portugueses estão com ligações directas aos internacionalismos.Nem roubando tudo aos ricos a gajada das igualdades conseguiria resolver o problema que aliás se agrava todos os anos mercê dos “automatismos” que são maus para funcionários do estado mas bons para a africanidade e afins…
Viva o Sócrates o nosso grande africanizador!
Em Junho de 1986, Dias Loureiro, era um aparatchick do PSD. No caso, era Secretário-geral do partido. E nessa altura, nem havia oposição interna.
Em Julho de 1987, o PSD ganhou as eleições, com uma “vitória pela segurança”, por maioria absoluta. O PS de Vítor Constâncio, teve pouco mais de 22%. Em Outubro, depois de Cavaco ,mencionar que na Bolsa se andava a vender gato por lebre, esta afundou. Quem ganhou dinheiro, na bolsa, perdeu-o nessa altura.
No ano seguinte, começaram as privatizações, incluindo a dos bancos, sob a batuta to PSD de Cavaco. Vítor Constâncio saiu da direcção do PS, com o pretexto de intromissão de Mário Soares. Freitas do Amaral quis accionar o PSD por causa das dívidas da campanha eleitoral. Vital Moreira e Zita Seabra sairam do PCP. As rádios locais, ganharam carta de alforria, com destaque para a TSF, da Cooperativa que dura até hoje.
Em 1989 e 1990 e 1991, com o Independente, começaram os casos sérios com o PSD e os seus governantes e também os do PS ligados ao presidente Soares ( Beleza, Saúde e Melancia).
Os casos do Fundo Social Europeu, viriam a seguir, em meados dos noventa, embora já em 1986, o jornal Semanário não tinha qualquer dúvida sobre as fraudes que já tinham começado.
Logo em 1990, Oliveira Costa, Secretário de Estado dos assuntos fiscais de Cavaco e que introduziu as várias reformas fiscais em Portugal ( com destaque para o IRS e IVA), esteve sob a mira de um Inquérito parlamentar, sobre os célebres perdões fiscais ( o caso curioso da Cerâmica Campos de Aveiro e Alvarães, é um deles), mas os perdões foram de rebimba o malho ,no erário público.
Aparentemente, ninguém ligou muito, e há testemunhos que garantem ter sido Cavaco Silva, nessa altura, demasiado leniente para com esses desmandos e principalmente com os critérios de atribuição dos fundos e política de investimentos.
Há quem garanta ainda que o modelo de desenvolvimento então gizado e adoptado, está na raiz dos nossos problemas endémicos, que nos colocam sistematicamente na cauda da Europa, embora por breves anos tivéssemos a ideia propagandeada que afinal éramos um exemplo para o mundo moderno. Um oásis e um elemento do “pelotão da frente”.
Em 1994, o desgaste do autoritarismo ( a “ditadura da maioria”, denunciada por Soares), levou a um buzinão monumental, na ponte sobre o Tejo.
Dias Loureiro era o ministro das polícias, depois de ter passado por outras pastas de governo. Daniel Sanches, era o director do SIS.
Em 1995, Duarte Lima foi ouvido na PJ, sobre casos que envolviam o seu património, incluindo uma quinta perto de Soares e que este achou bizarra. Abílio Curto, foi detido por corrupção ( anos depois foi condenado em prisão efectiva, numa raridade quase única neste tipo de casos. Quando entrou na cadeia, declarou solenemente: “o dinheiro foi todo para o PS”. Vital Moreira garantiu logo que não).
Em 1996, Sampaio, ganhou as eleições.
Nesses anos todos, um escândalo de proporções semelhantes ao do actual BPN, ocorria nos Açores, o da Caixa Económica Faialense. Emanuel de Sousa, primo de Natália Correia, era o centro das atenções e o processo acabou em nada, depois da falência escandalosa e de o BdP ter enterrado dezenas de milhões de contos.
Depois deste panorama escandaloso, com a entrada de mais dinheiro da CEE e depois UE, com os quadros comunitários de apoio, para estradas pontes, estádios e obras faraónicas ( a primeira foi logo o CCB), apareceu a banca privada e os negócios.
O BPN apareceu em 1993, integrando a Soserfin e a Norcrédito. Américo Amorim foi dos primeiros fundadores. Um escândalo fiscal, criminal, envolvendo o empresário ainda anda por aí.
Em 1998, a Sociedade Lusa de Negócios apareceu, sob a batuta de Oliveira e Costa. O BPN ficou-lhe associado desde então.
Em 2002, o BPN adquiriu o banco Efisa e Dias Loureiro era figura destacada. Tal como Augusto Mateus e Oliveira Martins, do PS. Nessa mesma altura, O BPN adquiriu também o Banco Insular de Cabo verde.
Dias Loureiro, provavelmente, não virá a ser responsabilizado criminalmente. Dificilmente alguém, aí chegaria, porque a lei penal que temos não comporta o aproveitamento de lugares privados, de quem sai de lugares públicos, por mero efeito de… oportunidade política.
Não arranjam assim nada mais grave, por exemplo, um amigo, um grande amigo mesmo, que aceita 10 000 euros em dinheiro num envelope preparado por uma secretária de um sucateiro? Tipo “Ó Augusta, tira 10000 do cofre e põe aí num envelope para eu dar ao XXX (grande amigo de Sócrates) quando ele aparecer.”
Ou então, uma licenciatura tirada ao domingo. Tipo “Secretária: Mas que data ponho neste falso certificado, senhor director (da UI)?” “Sei lá, um dia qualquer do mês de YYYY, olha pode ser XXXX” (azar, calhou domingo)
…Para ficar de bem com a minha consciência, contudo, e esclarecer de vez quem se deu ao trabalho de me ler nos últimos seis anos e meio, deixem-me explicar bem explicadinho, ponto por ponto:
1. O engenheiro José Sócrates é culpado de muitos dos males da pátria, mas entre eles não se encontra a minha saída do Diário de Notícias. Ao longo de 2009, como não se cansam de sublinhar – e bem -, os meus numerosos detractores, o primeiro-ministro teve sobretudo a amabilidade de me tornar um colunista mais conhecido e alvo da solidariedade de muitas pessoas, incluindo algumas cuja solidariedade eu dispensava.
2. A minha saída do Diário de Notícias também nada teve a ver com a recente troca de argumentos com Pedro Marques Lopes ou Ferreira Fernandes. Já estive a apenas cinco cadeiras de distância de Marques Lopes (num almoço de colunistas do DN), e posso garantir que não arremessámos qualquer objecto de cutelaria um ao outro. E por Ferreira Fernandes tenho o maior dos apreços: estou ideologicamente de acordo com 40% dos seus textos e esteticamente de acordo com 100%. E eu sempre apreciei mais a estética do que a ideologia.
3. A minha saída do Diário de Notícias deve-se à mais saudavelmente capitalista das razões: recebi uma boa proposta financeira de um outro diário e optei pela mudança. Por estranho que possa parecer a muita gente, o director do DN tudo fez nos últimos meses para que eu permanecesse neste jornal, como, aliás, já o fizera no início do ano em relação a uma outra proposta que tive (nesse caso com sucesso, porque resolvi ficar).
4. Somando 1+2+3, percebe-se com certeza que dispenso que queiram fazer de mim um “mártir da opinião” (como diria Pedro Marques Lopes) ou uma Manuela Moura Guedes de terceira categoria. Quem me lê sabe que sinto falta de um genuíno gosto pe-lo exercício da liberdade neste país, mas essa liberdade nunca me faltou no Diário de Notícias, e sempre a exercitei abundantemente, como é público e pensei que tivesse deixado claro.
5. Vivemos num tempo em que demasiadas pessoas insistem em dividir os colunistas em duas trincheiras: gostas do Sócrates?, vai para a esquerda; não gostas?, para a direita. Se não se importam, eu gosto de cavar a minha própria trincheira. E prefiro usar critérios um pouco mais sofisticados para classificar as minhas opiniões.
A ver se é desta: até à vista e obrigado por tudo.
eu só gostava de saber que género de diplomas têm tipos como o Santana Lopes e o Cherne Barroso… tirados com afinco e dedicação no tempo das cerejas do PREC… mesmo o JPP, que é professor universitário, há tanto tempo, com uma mísera licenciatura, tirada lá sabe deus como, e, só agora, já com os pés prá cova, é que anda a tentar tirar um mestrado!… sim, porque a pressão social e interna das universidades acabou por se fazer sentir!…
a mediocridade e o ridículo, estão por todo o lado, não são o exclusivo dos socretinos que, alegadamente, recebem 10 000€ mas ainda nem há provas… e o homem ainda confessa que lhe deram meia dúzia de robalos…
quantos roubalos não recebeu o Oliveira e Costa, o Dias Loureiro e mesmo o Cavaco Silva… só virgens!…
“Há três meses, o inquérito Eurobarómetro revelava que 62 por cento dos portugueses diziam ter alguma dificuldade em viver com o rendimento doméstico mensal, enquanto 15 por cento consideravam ser difícil.”
Não conseguem arranjar aos líderes do PSD uma namorada falsa que por acaso é lésbica desde sempre e nunca gostou de homem nehum,que tem ela própria uma companheira,umas panasquices dentro de um automóvel no parque de estacionamento,à vista dos colegas de governo guterreiro,um Freeport,uma casinha da mamã,uma fuga aos impostos,uma falsificação das fichas da AR,um roubo e falsificação das escrituras,uma aldrabices de relatórios da OCDE,falsificação de estatísticas,sondagens falsas,diplomas falsos,Fundações escoadouro do dinheiro do povo,Institutos de Prevenção Rodoviária,Covas da Beira,Faces Ocultas,terrenos do estado negociados pelo tio,arquivos que ardem antes de inspeccionados pelo Fisco,obras de milhões sem concurso,favorecimento ilegal de empresários “amigos” em adjudicações sem concurso,negociatas com a Sá Couto,firma que era devedora ao Estado,lotes de terreno pagos a 300% dos vizinhos,offshores com mais de 30 milhões de contos declarando apenas o salário,tráfico de influências,ameaças a juízes,compra da TVI e ajudas com o dinheiro do Estado aos amigos Oliveiras,ameaças a jornalistas,compra de bancos com o dinheiro da CGD e gamanço dos biliões que não estavam na contabilidade,uso do BCP para fazer pressão sobre os jornais dependentes da banca,Faxes de Macau,tráfico de diamantes,de marfim,de armas,de droga,uso de cargos públicos para fazer negócios privados com os grandes magnatas internacionais que eram recebidos mesmo no Palácio de Belém,abuso sexual de menores e bloqueio da justiça,perseguição a magistrados,ameaças de morte a antigos apoiantes,para não revelarem o circuito do dinheiro sujo,etc?
Queres mais? Há mais! Muito mais!
E não contes comigo para branquear crime nenhum,venha de onde vier,porque não lambo os tomates a ninguém!Não sigo manadas.
A verdade e a justiça acima de tudo.
Percebemos que o caso é sério quando Pacheco Pereira se indispõe. E Pacheco Pereira indispôs-se. À beira da apoplexia, aliás a mesma apoplexia pela qual costuma ser tomado quando se encarniça contra eventos como o Red Bull Air Race, encarniçou-se contra o fim do Red Bull Air Race. Os aviões vão deixar de fazer piruetas no Porto, e Pacheco Pereira não se conforma. Pacheco Pereira é portuense, e nada do que é portuense lhe é alheio. Mesmo que sejam aviões em cabriolas sobre o Douro. Manifestou-se solidário com todos os portuenses que ficaram órfãos dos aviõezinhos. Considerou absurdo – digo bem, absurdo – que a corrida abandonasse o Porto. E exigiu esclarecimentos junto do presidente da câmara de Lisboa, a quem a Red Bull pediu que passasse a acolher a corrida. A Red Bull, pelos vistos, desconhecia que não pode deslocalizar as cambalhotas aéreas que organiza sem esclarecer previamente o Pacheco Pereira. Fica o aviso para todas as outras marcas de refrigerantes que se atreverem a marcar eventos desportivos fora do Porto.
Socrates? porque conseguiu arregimentar o ´diodos portugueses?
porque intitulando-se primeiro ministro, secretario geral dum partido, toda a sua vida conhecida, está recheada de aldrabices e imcompetencia! è preciso mais do que isto? para o tipo serexcravel?
JPP, o cronista mais brilhante de sempre, que compilou assim o glossário da lavagem cerebral socialista:
“Atirar lama aos adversários políticos – Enunciar a existência de investigações judiciais em que o primeiro-ministro é referido, seja porque se passou no seu ministério, seja porque está lá a sua família, seja porque apareceu a falar com um dos suspeitos, seja por qualquer razão. Querer esclarecimentos sobre estas matérias então é absolutamente condenável.
Outra variante é:
Comportamentos antidemocráticos (ou vergonhosos, ou inadmissíveis, ou demagógicos, etc.) – É falar da “personalidade” do primeiro-ministro, ou do caso Freeport ou do caso Face Oculta.
Conversas pessoais – Conversas do primeiro-ministro em que o principal detentor do poder executivo discute com um amigo arguido numa investigação judicial, matérias em que decide como governante. Presume-se que o que lhes dá o carácter pessoal é a utilização de uma linguagem obscena, escatológica e pessoalmente insultuosa.
Crise internacional – A explicação para tudo o que corre mal. A explicação para tudo que corre bem é a qualidade da governação e a sageza e determinação do primeiro-ministro.
Crise internacional – Cataclismo internacional que Portugal defrontou “bem preparado”. Cataclismo internacional em que Portugal foi o último a entrar e do qual foi o primeiro a sair.
Dívida – Preocupação dos “velhos do Restelo” que não são keynesianos.
Dizer a verdade ao Parlamento/Não dizer a verdade ao Parlamento – Comportamento em desuso. Forma de lutar contra a provocatória “política de verdade” da líder da oposição, não falando verdade.
Espero que o PSD resolva a sua crise interna – Espero que Manuela Ferreira Leite desapareça o mais rapidamente possível. A senhora é muito intransigente com as mentiras circulantes e acha que o PS e o primeiro-ministro estão a fazer mal ao país.
Espero que venha uma nova direcção do PSD “responsável” com que “se possa falar” – Espero que o PS se possa entender sem grandes ondas com o PSD numa partilha de bens e influência, em que o PS mande e o PSD ganhe alguma coisa. No fundo, queremos todos o mesmo, não é?”
Não sei se já reparou, mas o primeiro-ministro de Portugal é o Sócrates, não o Santana Lopes ou o Durão Barroso.
Mais: se os cursos universitários de Lopes e Durão foram irregulares, isso legitima ou torna válido o de Sócrates?
Tenha mas é juizinho, como aconselha o seu chefe (que, por mais voltas que V. dê, se “licenciou” por fax, a um domingo, nessa prestigiosa “Universidade” chamada Independente, felizmente defunta…).
“Tenha mas é juizinho, como aconselha o seu chefe (que, por mais voltas que V. dê, se “licenciou” por fax, a um domingo, nessa prestigiosa “Universidade” chamada Independente, felizmente defunta…).”
Morta por Mariano Gago. A mando de quem? Com que objectivo? Que informações haveria na Independente? Alguém saberá do seu espólio?
Sócrates = Portugueses, logo o Pior da Década são os Portugueses. A grande maioria dos Portugueses acredita num modelo económico insustentável:
Gastar mais do que produz. Tal como Madoff lixou quem lhe colocou dinheiro nas mãos, nós iremos fazer o mesmo. Lixar quem nos emprestou dinheiro.
Sócrates é só o corolário dessa construção ideológica ao longo das últimas décadas no Ministério da Educação, nos Jornais e TV’s: O Social(ismo).
O Natal de 2009 bateu recordes históricos nas operações de Multibanco, tendo sido efectuadas no dia 23 mais de 6,8 milhões de operações no total da rede de terminais de pagamento automático e caixas automáticas.
De acordo com um comunicado da SIBS, foram efectuadas naquele dia mais de 6,8 milhões de operações, correspondentes a um valor total movimentado superior a 380 milhões de euros.
A maior parte dos levantamentos efectuados e, correspondentemente o maior valor, foi levantado no dia 23 na rede Multibanco de caixas automáticos, atingindo as operações os 3,3 milhões de operações, num valor total de 126,715 milhões de euros.
“Neste mesmo dia foram batidos os recordes históricos da rede de terminais de pagamento automático multibanco em número e valor de compras realizadas”, que atingiram as 3,5 milhões operações, representando um total de 166,390 milhões de euros, acrescenta o comunicado.
«Se fosse o pior tinha perdido as eleições – se as ganhou (apesar de ter ficado sem a maioria absoluta) foi porque ainda existia quem fosse pior do que ele.»
Mutatis mutandis, esta poderia ser perfeitamente uma frase enunciada por Pinto da Costa relativamente a um campeonato ganho à tangente pelo FCP. Para um comentarista politólogo, convenhamos que…
O show do desgoverno português no meios universitários e cultos dá direito a sorriso. Ninguém gosta de se divertir com um país a cair na lama, na miséria, na bancarrota, mas é impossível não troçar do espectáculo.
E não sabem eles dos condimentos, em particular, os do Sócrates que dá para os dois lados e que agora parece ter corrido com a lésbica para ficar com o larilas.
Em todos os países os governantes procuram aproximar~se da melhor sociedade; em Portugal é ao contrário – quanto mais reles melhor para os desgovernantes.
Conheço uma excelente pessoa com a profissão de jardineiro que ainda há 2 (dois) anos tinha a antiga 4ª classe e que agora vai “atirar-se” ao 12º ano, depois de “concluído”(?) o 9º ano nas “Novas Oportunidades”. Depois seguir-se-á a universidade numa daquelas onde os nossos brilhantes (é da brilhantina) obtiveram(?) as suas licenciaturas. Resta acrescentar que aquele jardineiro tem 55 anos, recebe 300 euros por mês e respectivas ajudas para os transportes da sua residência ao local onde são ministrados os ensinamentos, ou melhor, onde decorre o convívio social. Um exemplo na esteira de quem nos (des)governa.
Há um ignorante que escreveu: Salazar como Presidente do ConCelho. O asno não distingue Presidente do Conselho de Concelho(divisão autárquica).
Outra manifestação de ignorância é estar-se a fazer o balanço da década, como se esta tivese acabado. 2010 será o último ano desta década. Mas isto é um povo conhecido por não perceber nada de matemática.
Votos de Bom Ano, para todos os Portugueses que desejam a Restauração de Portugal.
Pergunto: Ela foi encerrada por que razão?
Não tinha Professores competentes?
Estava falida?
Havia trafulhas no Corpo Docente?
Albergava documentos * incómodos *
para a *HONRA* e *BOM NOME* de alguém situado alto na Hierarquia do Estado (como já foi aqui sugerido) ?
Mariano Gago , que disse ?
oh micas vai-te informar e não chateies. consulta os processos do verde e do carvalho, se achares pouco telefona ao rogério alves e tenta saber no psd quais foram as campanhas que a independente pagou. estes opusitórios perdem a memória quando a coisa não lhes interessa.
Os doentes partidários pensam que isto é PS vs PSD mas isto na realidade é Portugal Vs Pobreza, Desemprego,Decrescimento, Insegurança, … Não atirem areia para os olhos das pessoas, Portugal esta década foi um desastre, quem governou? Olhem para a realidade de frente antes de dizerem parvoices ….
Será que é este ano que o Socras vai finalmente casar-se de véu e grinalda com o seu grande amor, a Infanta Dona Dioga ? Sim, porque a Côncia, a auto-denominada Madrinha dos Gays, foi só manobra de diversão falhada…
Venha lá essa lei e depressa, porque lhes morde a passarinha…
BLASFÉMIAS
é uma opinião fundamentada ou um desejo político?
GostarGostar
Na década que agora termina não há qualquer dúvida pois está a grande distância dos outros. Mesmo de Guterres. Prospectivamente, convenhamos, é um candidato fortíssimo até ao fim do século.
GostarGostar
Sócrates, é o melhor bombo da festa, para os tocadores de bombo.
GostarGostar
isto parece um blogue da pré-primária, assim pró estilo a minha mija mais longe ca tua.
GostarGostar
É um cretino do pior que há.
GostarGostar
Para o ano comemora-se 100 anos desde a implantação da República.
Que Sócrates foi o pior PM desde 1910 até hoje já não há grandes dúvidas.
E se houve maus PM’s no passado.
GostarGostar
Não exagere, e Santana lopes?
GostarGostar
para dizer mal dele todos os dias, tem que ser muito bom. não comecem já a uivar, que ainda faltam umas horitas para a 1/2 noite.
GostarGostar
“Não exagere, e Santana Lopes?”
Um estadista à beira de Sócrates. Não quer comparar as “trapalhadas”?
GostarGostar
Sr. José Manuel Faria
Diga-nos lá o que tem Santana Lopes.
Esteve lá 6 meses até ao golpe de estado institucional do sr “há mais vida para além do défice”. Mal dá para aquecer o lugar, quanto mais ser considerado o pior PM até hoje.
Factos.
GostarGostar
8 # socretino de serviço
“para dizer mal dele todos os dias, tem que ser muito bom.”
Brilhante argumentação. Poderia também ter dito que “para dizer bem dele todos os dias, tem de ser muito mau.”
GostarGostar
não foi o lopes que gastou um porradão de massa a restaurar um palhacete duns cromos da golegã para transferir para lá o ministério dos melões?
GostarGostar
12 #
E não foi o Sócrates que defendeu com unhas e dentes a construção de 10 estádios de futebol, e que agora estão às moscas e com passivos gigantescos?
GostarGostar
Nesta candidatura eu voto. Viva o pior do século José “inginheiro” Socas!!! E quem não salta é apoiante do sr. Silva…
GostarGostar
Quiçá?
Com certeza absoluta, arrisco!
(Mas não estaremos cá para ver. Nem ele…)
GostarGostar
Se fosse o pior tinha perdido as eleições – se as ganhou (apesar de ter ficado sem a maioria absoluta) foi porque ainda existia quem fosse pior do que ele.
E não perceber esta obviedade é correr o risco de voltar a oferecer a vitória ao sujeito. Se calhar, mais cedo do que muitos julgam…
GostarGostar
“Se fosse o pior tinha perdido as eleições – se as ganhou (apesar de ter ficado sem a maioria absoluta) foi porque ainda existia quem fosse pior do que ele.”
ahahaha, o CAA não desiste. Maneira amarga de começar 2010, com tal obsessão.
GostarGostar
Sócrates:
O Pior do último século!
GostarGostar
16 # CAA
Desde quando é que os melhores em Portugal ganham alguma coisa? Até para delegado de turma o pior aluno é quase sempre escolhido. Quanto mais mal comportado for, mais votos tem. É um clássico.
GostarGostar
Sócrates tornou-se um símbolo do povo, tal como Chavez. Pode arrastar o país para a miséria mas ganhará sempre as eleições.
GostarGostar
20 # Tina
Estaline teria ganho eleições. Hitler ganhou-as. O lista de exemplos é interminável.
GostarGostar
Este energúmeno só terá o que merece se for encarcerado naquelas prisões turcas do filme “Expresso da Meia Noite”, aí por uns 40 anos, pelo menos.
Desta década não há pior. Das seguintes, há-de ser difícil.
GostarGostar
Exactamente Levy, não vale a pena ligar a disparates.
GostarGostar
O Levy (19) parece a minha tia Isaurinda.
Diz que ela é que é boa mas nunca a escolhem.
GostarGostar
#16
“E não perceber esta obviedade é correr o risco de voltar a oferecer a vitória ao sujeito. Se calhar, mais cedo do que muitos julgam…”
Eu percebo a sua obesidade. Anda a Passo.
GostarGostar
24 #
Sai ao sobrinho.
GostarGostar
Lá está a Tina com os disparates do costume
GostarGostar
Acautelem-se os TODOCRETINOS, pois como dizia António Aleixo:
Vós que lá do vosso império
prometeis um mundo novo,
calai-vos, que pode o povo
q’rer um mundo novo a sério.
GostarGostar
16, CAA,
Grato pela “obviedade”, que indicia ser V. um neologista de tomo, a aproveitar pela Academia das Ciências.
Quanto a uma nova vitória do falso engenheiro, não tenho a menor dúvida de que, com alguns dos seus escritos e prestações televisivas, V. parece mesmo querer contribuir para ela.
Que lhe faça bom proveito!
GostarGostar
O melhor Primeiro-ministro desde o 25 de Abril de 74.
GostarGostar
# 16
Hitler também foi a votos e ganhou eleições.
Ainda existia quem fosse pior do que ele?
GostarGostar
O pior em 35 anos
Incompetente, arrogante, estúpido, aldrabão, corrupto, mentiroso, manipulador, fascizoide.
Só não vê quem é, ou quer parecer, ser cego.
GostarGostar
“Sócrates, é o melhor bombo da festa, para os tocadores de bombo.”
O Piscoiso só sabe tocar pífaro.
GostarGostar
Maioria absoluta perdeu-a de vez.
Ora, um personagem fascizoide necessita de … poder …
GostarGostar
GostarGostar
Se o líder do PS é o pior, que se dirá desta oposição que nem unida contra ele se consegue livrar de tão grande mal?
GostarGostar
O problema não é este pequeno aldrabão de feira, exemplo limite do “chico-espertismo” vigente na paróquia – o que intriga é o tipo de pessoa que foi (conscientemente?)votar em semelhante traste, conhecendo de ginjeira o “curriculum” do crápula e quadrilha respectiva.
Isso sim, inquieta.
GostarGostar
Sócrates dá-vos nózinhos. Ninguém gasta latim, queima as pestanas, cansa os dedos e estraga as unhas, com coisas que não prestam. O carinho que vcs lhe dedicam, as atenções que lhe devotam é bem prova disso. No fundo, que interessa, vcs são o nada comparado com uma nano-mini-micro oposição.
GostarGostar
Caros postadores:
João Miranda, CAA, Carlos Loureiro, HelenafMatos, Paulo Morais, Gabriel Silva, PMF…
Caros comentadores:
Votos de continuação de pontapés e cabeçadas, em 2010. Um bom Ano Novo
GostarGostar
Quero saber o destino de barrabás.
GostarGostar
Sócrates é o melhor 1º ministro dos ultimos 30 anos no seguinte:
1º No embuste
2º Na mentira
3º Na falta de educação
4º No golpismo
5º Na condução do país á pobreza encapotada
6º Na condução do país á maior divida de sempre
7º No “chico-espertismo
Apoiado pelos piscoisos “tax-eaters” continuará a reinar até que os “tax-payers” desistam de pagar e consequentemente os credores estrangeiros imponham as regras e só aí muitos verão o mal que o “querido lider” anda a fazer.
GostarGostar
O absurdo do comentário é que é daqui a a 90 anos ! ! ! até pareçe que que isto vai durar muito mais tempo ,o socialismo Abrileiro que nos desgorverna dede 1974 está em putrefacção acelarada,vai acabar com a ruina economica do país,depois virá a realidade.
GostarGostar
E a este que, nesta data, lhe era atribuido um prémio, o que vai aconrecer?
5 Agosto 2001
Por ser a personalidade política mais sobrevalorizada desde os tempos de el-rei D. Sebastião e por conseguir ser apontado como o próximo líder do PSD e futuro primeiro-ministro quando apenas se filiou no partido há alguns dias e por ser a nova coqueluche da política nacional quando 98% da população não o conhece, a Inépcia tem o prazer de atribuir este prémio “Parabéns, pá!” a
GostarGostar
PSL, nasceu ( segundo a WIKIPEDIA ) em 1956.
Entra na faculdade de direito em 1974, ( em pleno Carnaval do 25 de Abril ) teria portanto 18 anos quando entrou na faculdade.
Alguém me poderá informar como eram datas as notas e feitas as frequências, nesta altura ?
Ouvi dizer, que eram os alunos que se classificavam uns aos outros e o prof. caladinho, porque senão os MRPP e Ciª logo saneavam o desgraçado do prof.
Até ouvi um aluno dizer a outro:
– Na avaliação da cadeira (A) dou-te 17 e tu na avaliação da cadeira (B) dás-me 16 e vice-versa…
Tudo isto na época do dito cujo. Porque é que ninguém questiona esta fase da vida do Sr. Dr…. (?).
O Dr. Santana Lopes foi meu professor de uma cadeira na Universidade Lusíada (Integração Europeia) onde apareceu, tarde, uma única vez e só para apresentar os seus assistentes, cujos nomes, me desculpem, de todo não me ocorrem.
por: Eugénio Costa Almeida©
outubro 14, 2004
O CURRICULUM DE SANTANA LOPES…
Aqui vai o Curriculum RESUMIDO
-Em pequeno, quando jogava à bola, estando a perder, metia a bola debaixo do braço e voltava para casa.
-Foi estudar para a Alemanha mas desistiu a meio e voltou para casa.
– Foi deputado no Parlamento Europeu mas desistiu a meio e voltou para casa.
-Casou-se mas desistiu a meio e voltou para casa.
-Voltou a casar mas desistiu a meio e voltou para casa.
-Casou pela terceira vez mas desistiu a meio e voltou para casa.
-Teve uma empresa de comunicação social mas desistiu a meio e voltou para casa.
-Foi presidente da Câmara Municipal da Figueira da Foz mas desistiu a meio e voltou para casa.
-Levou consigo para a Figueira a Cinha Jardim mas esta desistiu a meio e voltou para casa.
-Foi Secretário de Estado da Cultura mas desistiu a meio e voltou para casa.
-Foi presidente do Sporting mas desistiu a meio e voltou para casa.
-Foi Presidente da Câmara Municipal de Lisboa mas desistiu a meio e voltou para casa.
-É Primeiro Ministro e espero que a tradição se cumpra…
Publicado por Morpheu em outubro 14, 2004 06:44 PM
GostarGostar
Irá voltar?
GostarGostar
38. DesconfiandoSempre,
Imagine que está a ver um jogo de futebol e o guarda-redes da sua equipa favorita não defende nada. Ignora-o?
E se o árbitro marcar faltas que não existiram, validar golos marcados em flagrante fora-de-jogo e expulsar jogadores que sofreram faltas em vez dos que as cometeram, também o ignora?
Ignora-se o mau quando a sua actuação pode ser ignorada. Não se ignora um Primeiro-Ministro que, por ser muito mau, só faz m****. Muito menos quando as consequências da sua incompetência e estupidez durarão muito para além do momento em que abandonar o cargo.
GostarGostar
Fez-me lembrar o Salazar e o venerando Almirante !!!
Ainda hoje andamos a pagar………..e ninguém abre o bico …..aquiiiiii !
GostarGostar
O zézinho é o coveiro da tugolândia, já assumiu esse ar desde que teve de se contentar com a maioria relativa.
GostarGostar
44, Marafado
Isso é uma fixação, pelos vistos.
Ou V. acha que o actual primeiro-ministro se chama Santana Lopes?
GostarGostar
Onde estão os dados e estatísticas?
A culpa deve apenas descansar sobre os cidadãos de Portugal.
http://www.reuters.com/article/idUSLDE5BD1EB20091216
government debt-to-GDP ratios
eurozone government deficits
eurozone government debt and bond spreads
GostarGostar
Tarado do Bolicao,quer comparar com o energúmeno que rouba o país e emporcalha toda a sociedade portuguesa viciando todas as instituições começando pela Justiça? Com um indivíduo que falsifica documentos oficiais na Ar e mente aos portugueses com a maior desfaçatez? Com um cínico sem educação com um diploma falso envolvido em milhentos casos de corrupção e tráfico de influências?
Com trapalhão em que até a namorada é falsa,pois trata-se de uma lésbica?
Vá delirando,mas tome os medicamentos.
GostarGostar
Acerca do pior das décadas, testemunho de um sindicalista (Fernando Rocha):
Sucintamente os factos são os seguintes:
Em 1993 a nossa ex-governante Manuela Ferreira Leite era Secretária de Estado Adjunta e do Orçamento e nessa qualidade foi um(a) dos governantes que firmou um protocolo de acordo para a integração dos trabalhadores não docentes das Escolas, que trabalhavam há vários anos com contratos de vínculo precário ou na ausência de qualquer contrato de trabalho, o que constituía, por parte do nosso Estado, como entidade patronal, um enorme escândalo. Entraram nesse protocolo de acordo, para além de Manuela Ferreira Leite, por parte do Ministério das Finanças, o, então, Secretário de Estado da Educação, Dr. Bracinha Vieira e a Federação dos Sindicatos da Função Pública, representada pela minha amiga Maria do Carmo Carboila.
Acontece, porém, que em virtude de uma remodelação governamental, do Governo de maioria absoluta de Cavaco Silva (em fim de mandato e de ciclo), Manuela Ferreira Leite, transita para Ministra da Educação. Então em Junho de1994, nessa qualidade, chama ao Ministéria a minha amiga, dirigente sindical da Função Pública, para lhe comunicar que resolvera rasgar o protocolo de acordo que ela própria firmara e mandar para a rua esses cerca de 10.000 humildes trabalhadores, do Ministério da Educação. Era de facto gente muito humilde e indefesa; eram auxiliares de acção educativa, ajudantes de cozinha, guardas nocturnos, escriturários-dactilógrafos, etc.
Guardo desse tempo imagens que jamais esquecerei, de uma reportagem que vi na RTP, num telejornal à hora de almoço, no Porto (onde me desloquei em trabalho sindical), em casa de um camarada, também sindicalista, o Hermínio Silva. Aquela reportagem valeu por mil palavras, pois, mostrava uma imensidade de trabalhadores, no seu enorme desespero, face à enorme violência que representa para alguém, que mais nada tem para vender, do que a sua força de trabalho, muitos de lágrimas nos olhos, pedindo um pouco de piedade e compaixão. Ficámos, eu e o meu amigo sindicalista, imensamente comovidos e chocados.
Soube que houve uma imensidade de diligências e de lutas para tentar demover Manuela Ferreira Leite daquela enorme patifaria, com o estafado argumento da recuperação do défice. Mas esta senhora, que agora chora lágrimas de crocodilo, pela crise social que vivemos, para caçar votos incautos, foi, perante aquela tragédia, inflexível.
A história, todavia, não acaba aqui. Os Sindicatos da Função Pública, através dos seus advogados e secções de contencioso, interpuzeram recurso daqueles despedimentos, por estarem feridos de ilegalidade e, a pouco e pouco, ao longo de anos o Estado Português foi condenado, em imensas sentenças, a pagar indemnizações àqueles trabalhadores e a reintegrá-los nas suas funções. Dirá quem é crente que Deus escreveu direito por linhas tortas.
Para além daquela inaudita violência, que como governante, Manuela Ferreira Leite, sem dó nem piedade, subscreveu, importa dizer que, para levar a sua malfeitoria avante, violou um acordo e com aquele ou aqueles despachos feriu levianamente a legalidade. Nem humana, nem rigorosa, nem amante da verdade foi. Toda esa trágica história verídica retira-lhe, por completo as máscaras que agora usa, na caça ao voto a ”distraídos” e incautos.
Pior que isto?
GostarGostar
socialismo em Portugal fraude.
Percepção da Corrupção
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
estatísticas não mentem
GostarGostar
o sócrates não será um génio, mas é de longe melhor que todos os cromos do psd que dizem mal dele. enquanto essa porra for gerida por marmeleiros, milkoisas e cavacada o fiasco está garantido, portantos laranjadas para mais umas banhadas eleitorais.
GostarGostar
52#
Obrigado.
É claro que precisamos de novos líderes e mais transparência
GostarGostar
GostarGostar
GostarGostar
Pior que isto?
Santana Lopes, candidato à liderança do PSD, afirmou este domingo, em Lamego, que «é inacreditável» que a também candidata Manuela Ferreira Leite não diga que votou PSD nas últimas eleições legislativas, noticia a agência Lusa.
GostarGostar
54#
Concordo com você sobre PSD mas isso acontece em todos os partidos políticos
dados estatísticos é a única resposta a esta toda a ideologia dos partidos políticos
E é claro que a esquerda em Portugal tem falhado.
Basta ler a história da Constituição de 1976 e compará-la com outras nações ocidentais….
Portugal e Alemanha Oriental!
GostarGostar
Então, nesta noite de passagem de 2009 para 2010, celebremos o grande feito deste homem que ajudou a Portugal a recuar, entre 2008 e 2010, da 18ª para a 32ª posição dos países considerados mais ricos do mundo. Viva Sócrates, o coveiro de Portugal!
GostarGostar
Pior que isto?
A líder do PSD, Manuela Ferreira Leite, acusou ontem à noite a Agência Lusa de ter mandado propositadamente a Espanha um jornalista para “ouvir os socialistas espanhóis” sobre as declarações que proferiu sobre o TVG. A Lusa já reagiu às declarações da líder da oposição, indicando, em comunicado, que se trata de uma “acusação grave, falsa e profundamente injusta”.
Será possível?
GostarGostar
deve antes ler-se “entre 2000 e 2008”. Aqui vai a notícia toda:
“FMI : «Portugal ultrapassado pela Eslováquia em 2010»
Portugal: O mais pobre entre os ricos Portugal será ultrapassado pela Eslováquia em 2010 e aparece como o país mais pobre entre os ricos no World Economic Outlook do FMI.
O fosso da pobreza
O retrato de Portugal nas estatísticas de riqueza produzida na União Europeia é cada vez mais pálido.
O bom aluno dos primeiros anos da adesão deu lugar a um país que se habituou à anemia económica e a descer nas tabelas do nível de vida.
O passo de caracol da economia a que o país se resignou desde o início do novo milénio levou a que a Grécia, o até então país mais pobre da Europa a 15 , ficasse mais rico.
Agora Portugal já não é apenas o último da Europa a 15. Já são 4 países do alargamento (República Checa, Eslovénia, Chipre e Malta) que têm um nível de riqueza superior. ”
GostarGostar
como diz CAA, deve haver muito pior, porque nem conseguiram ser eleitos… o povo deve ser menos estúpido e ignorante do que se pretende!…
GostarGostar
9 coisas que não sabem sobre MFL:
1.Em privado é muito divertida e entre os amigos são famosas as suas imitações de Fernando Rocha.
2.Acredita que não será necessário aprovar a lei do casamento entre homossexuais porque a ciência está perto de encontrar a cura para este “flagelo”.
3.A sua dança preferida é lambada.
4.Nos dias mais frios não dispensa uma camisola interior Termotebe.
5.O seu bolo preferido é pirâmide de chocolate. No dia que aprovou a candidatura de Santana Lopes chegou a comer 7 pirâmides seguidas.
6.O seu maior pesadelo foi sonhar que estava a desfilar vestida de sambista ao lado de Alberto João Jardim no carnaval da Madeira.
.
7. Acha sexy homens que cheirem a Old Spice.
8. A última vez que foi ao cabeleireiro pediu uma cor de cabelo igual à de Gilberto Madail.
9. Já comprou roupa interior no Lidl.
GostarGostar
Pelos vistos, Santana Lopes é o pior exemplo que arranjam! Grandes falhas que este homem tem, sim senhor, doidivanas e namoradeiro como ele nunca se viu.
GostarGostar
De noite não se vê. De dia, não dá vontade de ver. Eis Manuela Ferreira Leite sob fundo preto.
http://sabine77.files.wordpress.com/2009/04/psdv091.jpg?w=500&h=187
A seu lado tem a frase “Politica de Verdade”. O cartaz tem à volta um serpenteado laranja e umas amostras de verde. Mas em muitos locais, sob determinados ângulos essas cores não se vêm, bem como o perfil da líder do PSD.
Manuela Ferreira Leite tem uma cara assustadora, mas a culpa não é sua: a idade pesa. Mas este rosto foi tratado em Photoshop, sendo o resultado final pior que o original. A sua cara comprida não deixa muitas opções, é certo. A cor negra está associada a morte, às trevas e ao mal, entre outras conotações negativas. Portanto esta cor é a ideal para sabotar uma candidatura de uma mulher de passado negro.
GostarGostar
Manuela Ferreira Leite irrita pela sua posse de superioridade moral, armada em “senhora da verdade”, verborreia discursos e age como se todos os outros, senhores e senhoras como nós, fossem uma cambada de mentirosos.
Sem ideias e com um currículo de duvidoso mérito, não se tendo distinguido particularmente em nenhuma das funções de governação que exerceu, a começar pelas finanças públicas no governo de Durão Barroso. Apresenta-se agora ao país como o líder salvador da pátria, nada propondo, a não ser parar o país e vender a saldo a política de verdade.
Mas já a minha mãe me dizia, que quem sente sempre a necessidade de exibir um discurso de verdade é muitas vezes quem mais mente.
Não será esta suposta verdade apenas para encobrir a imensa mentira que é a própria Manuela Ferreira Leite? No passado ela mentiu-nos, pois como ministra das Finanças, iludia o cumprimento do défice, aldrabava no negócio da venda das dívidas ao fisco, vendia património ao desbarato e aprovou a compra de dois submarinos, para o estouvado do Portas brincar e por pouco não vendia a rede fixa a preço de saldo, com graves prejuízos para o erário público. E no presente, a inclusão de António Preto, prenunciado na justiça por falsificação e fraude fiscal, nas listas de deputados, é também um bom exemplo da verdade e da responsabilidade política praticada pela líder do PSD.
Também António Oliveira Salazar, quando presidente do Concelho, a 21 de Outubro de 1942 disse: “Politica de verdade, politica de sacrifício, politica nacional, é o que se há feito …”, frase que nos leva a recordar recentes afirmações de Manuela Ferreira Leite que defendeu férias para a democracia em Portugal para bem da retoma financeira do país. Como é possível esta senhora ser tida como alternativa a primeiro-ministro, só espero que o povo não se deixe enganar no momento de votar.
Quanto ao seu programa, Manuela Ferreira Leite deveria ser mais clara, pois não basta dizer que em nome da verdade, não se pode fazer promessas irrealistas. Tem obrigação de dizer aos eleitores quais são as suas prioridades e, sobre estas o quer e o que se propõe fazer. Pois não basta dizer “votem em mim, porque sim” pois sou uma pessoa séria e verdadeira.
Na verdade, na nossa verdade claro e não na de Manuela Ferreira Leite, depois de tão inflamados discursos contra as obras públicas de Sócrates, o que é que ela nos diz sobre o TGV e o Aeroporto? Quanto ao primeiro “Procederemos a uma reanálise do projecto” e quanto ao segundo “Reanalisaremos os calendários e os custos de construção do novo aeroporto de Lisboa”, afirmações que nos levam a crer poder vir a fazer a prazo, caso ganhe as eleições, precisamente o contrário do que tanto defende. Como diz o ditado popular: “com a verdade me enganas”. A meu ver, Manuela Ferreira Leite quer apenas suspender, reanalisar, ponderar, avaliar, ou seja, estudos e mais estudos e mais comissões para analisar os resultados dos estudos. Não em função de estratégias de desenvolvimento para o país, mas sim em função das disponibilidades financeiras, E à primeira pressão das grandes empresas de construção civil, clientes das obras públicas, os estudos param, e também com ela o investimento estatal pula e avança e a obra nasce.
Também bom exemplo de postura de verdade é a sua história com os professores, pois recordo que antes de ser eleita presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite declarou-se a favor do processo de avaliação defendido pelo actual governo. Mas as necessidades eleitorais levaram-na a alterar a sua posição. Pois agora, como candidata a primeiro-ministro, resolveu que não é a favor, nem contra, é sim pela suspensão do processo.
Suspenda-se o país, “suspenda-se a democracia” como ela chegou mesmo a afirmar.
Manuela Ferreira Leite tenta servir-se da ideia de verdade, porque ela lhe é útil, mas tanto no passado como no futuro, ela recorrerá com retórica à falsidade sempre que esta lhe seja também vantajosa. Vazia nas ideias e nas propostas para o país, é entre palavras e acções de campanha que assenta todo o seu jogo. Mas o jogo, esse, não resulta sempre.
Por: Joaquim Nércio
GostarGostar
RECORDO, TAMBÉM, QUE, DEPOIS DE TER SIDO SECRETÁRIA DO ORÇAMENTO, FOI PROMOVIDA, AINDA POR CAVACO A MINISTRA DA EDUCAÇÃO, TENDO, NESSAS FUNÇÕES, PARA “GLÓRIA” DO COGNOME – “DAMA DE FERRO” – E “ENGRANDECIMENTO” CURRICULAR, PROCEDIDO AO MAIOR DESPEDIMENTO COLECTIVO DE QUE HÁ MEMÓRIA, EM PORTUGAL. TRATOU, POIS, ESTA NOSSA SENHORA, DE DESPEDIR CERCA DE 10.000 TRABALHADORES AUXILIARES DAS ESCOLAS, COM UMA FRIEZA, COMO QUEM VAI AO DOMINGO À MISSA. APROVEITO AQUI PARA EVOCAR A (vivíssima da Costa) MINHA EX-COMPANHEIRA MARIA DO CARMO CARBOILA, CAMARADA SINDICALISTA, NA FEDERAÇÃO NACIONAL DOS SINDICATOS DA FUNÇÃO PÚBLICA, QUE LHE DEU LUTA E POR QUEM ME ENCANTEI, A QUANDO DE UMA SUA NOTÁVEL INTERVENÇÃO, NA RTP, DENUNCIANDO A PREVERSIDADE E A INJUSTIÇA INQUALIFICÁVEL, PELA MÃO DESSA AGORA, ASPIRANTE A LÍDER DO PSD. A VELHAQUICE DE FERREIRA LEITE ACABOU POR SE CONSUMAR. MAS, FAZENDO JUS AO DITADO QUE “ DEUS ESCREVE DIREITO POR LINHAS TORTAS” , ANOS MAIS TARDE TODOS OS PROCESSOS JUDICIAIS QUE, ATRAVÉS DO SINDICATO, OS TRABALHADORES DESPEDIDOS, CONTRA O GOVERNO INTENTARAM, FORAM, UM A UM, GANHOS, PORQUE AQUELES CONTRATOS, SALVO ERRO, ESTAVAM FERIDOS DE ILEGALIDADE E AQUELES TRABALHADORES TINHAM DIREITO A SEREM INTEGRADOS NO QUADRO DA FUNÇÃO PÚBLICA. LEMBRO-ME DA MARIA DO CARMO ME CONTAR QUE UMA VEZ NUMA REUNIÃO TER PERGUNTADO ÀQUELA “PESTE”, INVESTIDA DE MINISTRA, SE CONSEGUIA DORMIR TRANQUILAMENTE DE NOITE !…
MAS SE EM TERMOS DE PERFÍDIAS AOS CIDADÃOS TRABALHADORES O CURRÍCULO DA “PADROEIRA DOS FALIDOS” É VASTO, O SEU AFAMADO RIGOR E COMPETÊNCIA, NA GESTÃO DA COISA PÚBLICA, ESTÁ INDOSSOCIAVELMENTE LIGADO À EUFEMISTICAMENTE CHAMADA OPERAÇÃO DE TITULARIZAÇÃO DOS CRÉDITOS FISCAIS (VENDA AO DESBARATO DE PROCESSOS DE EXECUÇÃO FISCAL), PARA NÃO AGRAVAR O DÉFICE, NO GOVERNO DO “CHERNE”, QUE LESOU O ESTADO EM MUITOS MILHÕES DE PREJUÍZO, A FAVOR DE UM TAL “HOMEM DAS ARÁBIAS”, QUE LIDERA UM BANCO INTERNACIONAL.
FINALMENTE NÃO SE ESQUEÇA QUE O ATAQUE PROSSEGUIDO POR SÓCRATES À FUNÇÃO PÚBLICA, TEVE INÍCIO SOB A BATUTA DA “MAESTRINA”, EM TROPELIAS AOS TRABALHADORES, MANUELA FERREIRA LEITE, DE SUA GRAÇA.
De um sindicalista (FR)
GostarGostar
Pior que isto?
A ministra de Estado e das Finanças recusa-se a esclarecer as suas próprias declarações, na passada sexta-feira, de que não pagou qualquer multa quando corrigiu a declaração de rendimentos de 2001, por ter omitido a mais-valia obtida por venda de um imóvel.” Jornal Publico
GostarGostar
Se fosse o pior tinha perdido as eleições – se as ganhou (apesar de ter ficado sem a maioria absoluta) foi porque ainda existia quem fosse pior do que ele. – CAA
Podia também citar-se Chávez como bom exemplo de que o povo nunca se engana e raramente tem dúvidas. Já para não falar de figuras mais trágicas como o tirano do bigodinho curioso. Nem quero imaginar se os seus opositores tivessem ganho eleições…a tragédia e o horror…
GostarGostar
Isto hoje está cheio de spam socretino.
GostarGostar
o melhor ano possível
para todas as vítimas
deste FASCISMO
GostarGostar
Gueterres é radicalmente diferente de Socrates contudo a catástrofe foi a mesma. O problema não são as figuras em questão, é mesmo a máfia socialista, e é assim há décadas, com outros líderes. É estranho a maioria das pessoas ainda não ter percebido isso.
GostarGostar
Correcção: “O pior da década?”
GostarGostar
“É estranho a maioria das pessoas ainda não ter percebido isso.”
claro que percebeu, vota socialista, as alternativas são piores e conhecidas.
GostarGostar
Fosga-se já é ódio ao homem.
A direita na sua frustração incompetente, de que este blog é um exemplo, não vê para além do seu nariz….
GostarGostar
Fosga-se já é amor ao homem.
A esquerda na sua frustração incompetente, de que este Filipe Domingos é um exemplo, não vê para além do seu nariz….
GostarGostar
O GRANDE africanizador de portugal o pior da década?Consultado o professor mamadu este negou em absoluto.Até disse que o Sócrates é o guineense nº1!E ainda por cima BALANTA!
GostarGostar
Aliás as “associações” vão oferecer ao Sócrates uma catana especial porque isso de correr gajos e gajas de jornais com os actuais processos é demorado e algo complicado.À catanada toda a gente sabe que é rápido e muito eficaz.A bem do africano nº1
GostarGostar
fica-me a ideia que Cavaco Silva tá melhor posicionado para destronar o engenheiroo.
GostarGostar
Ele pior da década é concerteza , mas será também mais que isso…
GostarGostar
.
Se o CAA não fosse parvo o que gostaria de ser?
Nuno
GostarGostar
o melhor da bloga : voces.
espero bem que me permitam vir verter a bilis que estes cromos que decidem a minha vida à minha revelia me provocam. pelo menos até 2012. aí os gajos , coitados , que nao sabem plantar uma batata , desaparecem no meio do aquecimento global ,do apocalipse , ou das profecias maias. escolham uma das 3 opçoes consoante forem cientistas , religiosos ou misticos.
misticismo é bué de mais baril ,né ? romantico até dizer chega. foi por isso que o escolhi. e até é o que faz mais sentido. baril ua humanidade da tecnologia de volta ao mito. tao mircea. um mimo.
GostarGostar
Os cúplices, qual guarda avançada, já não negam…agora procuram colocar todos no mesmo saco…ingénuos se julgam os outros pela vossa bitola
GostarGostar
O pior? Depende do ponto de vista! O Godinho, o das sucatas, o amigo Oliveira e outros que tais, decerto não têm a mesma opinião.
GostarGostar
Pena que quando atacavam o último governo PSD não dissessem que eram todos iguais.Na ocasião diziam-se melhores.
Agora que já se vê a podridão socialista é que são todos iguais.
Manha não falta aos parasitas da sociedade que não querem perder a teta socretina.
GostarGostar
#33 Está enganado, Pi-erre.
Para tocar pífaro exige-se soprar, não chupar.
GostarGostar
Sim Sócrates é do pior que há por aqui. Mas e o PS que o escolheu e continua a suportar contra ventos e marés? Aí é que está o maior escandalo.
O PS é um partido estruturante da nossa democracia. O PS está perdido e leva consigo uma parte apreciável da população portuguesa. Até quando?
GostarGostar
Até as quadrilhas estruturantes têm fim.
Veja-se o caso italiano,quando o povo percebeu o que representava o seu PS,para além das máscaras,pulverizou-o do mapa político.
Só que a Itália,por muito crime organizado que tenha,tem também polícias e magistrados corajosos e com sentido de honra,que colocam o seu dever para com o povo acima de qualquer compromisso.
Aqui,os correlativos apenas têm olhos para as suas carreiras e previlégios.Guardam a coragem para aplicar aos indigentes e desvalidos.
Terão que ser corridos como as maralhas políticas corruptas.
GostarGostar
Sim,Henry,tocou num dos pontos fulcrais da questão.Sócrates não está só,como Ferro não esteve,como Soares não estava.
O PS é mesmo uma organização do submundo.Só sobrevive porque o Godfather,Capo di tutti Capi criou um polvo e o bicho infiltrou tudo.Dominam a informação,as polícias e a magistratura.
Esse é mesmo o grande escândalo.
GostarGostar
Na minha opinião foi o melhor de sempre. As opiniões são só opiniões, mas o povo já o elegeu duas vezes, por isso.
GostarGostar
“Na minha opinião foi o melhor de sempre. As opiniões são só opiniões, mas o povo já o elegeu duas vezes, por isso.”
Hitler não foi o melhor de sempre, mas também foi eleito duas vezes.
E também ficou para a história pelos piores motivos.
GostarGostar
para a paneleirada esta foi a
noite da passagem do anus
GostarGostar
Pelos vistos, o anónimo socretino das maiúsculas – #68 – está convencido de que a drª Manuela Ferreira Leite é que é a primeira-ministra e não o falso engenheiro.
GostarGostar
As noções de Democracia custam a alguns. O povo elegeu Sócrates, metam gelo a ver se passa a dor.
GostarGostar
Quando é que o Avô Cantigas marca eleições, em Maio?
GostarGostar
Paulo Portas deseja a todos um bom Ano
GostarGostar
Diz-se por aí que o Pacheco nas ultimas eleições, votou em 3 sitios diferentes a saber:- Porto, local de naturalidade, Lisboa, local aonde caga e mija e Santarem aonde foi eleito.
A não esquecer, que é SG do PCP (ml) e deputado do PSD
Eu gostava de ser como este gajo
GostarGostar
Esse Gato Com Pulgas socretino é um cego que só vê o umbigo e gosta de ser enrabado a toda a hora.
A cambada de políticos de todos os quadrantes não quer saber do país para nada, só lhes interessa o status e o ordenado que pagamos por via dos impostos.
GostarGostar
98.
Como isso do JPP fosse possível…
Vc. inventa cada uma! Trate-se!
GostarGostar
Anda Pacheco
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=zwUokqeP5ZU
GostarGostar
O psd vai para 5 presidentes em 5 anos:
Pedro Santana Lopes (2004-2005)
Luís Marques Mendes (2005-2007)
Luís Filipe Menezes (2007-2008)
Manuela Ferreira Leite (2008-)
É isto que querem para Portugal? Esta miséria?
Tenham juízo e metam a viola no saco e o dedo no cú e durmam.
GostarGostar
27 Dezembro 2009 – 00h30
PSD: Esquema das secções para conquistar mais influência
Dezenas de militantes com a mesma morada
O Pacheco esta nesta aldrabice?
GostarGostar
O piorzinho da década: psl do psd
Quando fala do Sampaio o psl esquece-se de referir a posição do conselho de estado:
PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
Decreto do Presidente da República n.o 100-B/2004
de 22 de Dezembro
O Presidente da República decreta, ouvidos os partidos representados na Assembleia da República e o Conselho
de Estado, nos termos dos artigos 133.o, alínea e), e 113.o, n.o 6, da Constituição, o seguinte:
Artigo 1.o
É dissolvida a Assembleia da República.
Artigo 2.o
É fixado o dia 20 de Fevereiro de 2005 para a eleição dos deputados à Assembleia da República.
Assinado em 22 de Dezembro de 2004.
Publique-se.
O Presidente da República, JORGE SAMPAIO.
Conselho de Estado
Parecer do Conselho de Estado n.o 1-A/2004
O Conselho de Estado, na sua reunião de 10 de Dezembro de 2004, convocado para os efeitos da alínea a)
do artigo 145.o da Constituição da República Portuguesa, a fim de se pronunciar sobre a dissolução da Assembleia
da República, manifestou-se, por maioria, favorável à dissolução daquele órgão de soberania.
Presidência da República, 10 de Dezembro de 2004. — O Presidente da República, JORGE SAMPAIO.
GostarGostar
Gato com Pulgas, para lhe agradecer os “Black Eyed Peas”, vou-lhe ofertar uma coleirinha antiparasitária.
GostarGostar
O pior do século:
Pior que isto? Pode admitir-se que um ex-primeiro ministro escreva desta maneira?
Ir para a escola (primária) não lhe faria mal nenhum.
Estes psd´s armam-se em artistas mas não valem um pataco. Nem escrever sabem.
Chu, para a pocilga!
Leiam a prosa, sff:
São impressionantes os números publicados esta semana sobre as vendas dos jornais diários. Praticamente todos baixaram e com reduções significativas. A verdade é que no dia – a – dia só cerca de 2% dos Portugueses lê jornais. Mesmo contando com os Semanários, pode ser dito que mais de 90% dos Portugueses não lê a Imprensa escrita. Se pensarmoss, também, na audiência dos canais informativos por cabo, SIC Notícias, RTP-N e TVI-24, facilmente concluímos que 90% do País praticamente não recebe informação política. É verdadeiramente impressionante lembrar o que já se sabe.
Aliás, devo dizer que notei isso mesmo durante a recente campanha para Lisboa. Em diferentes zonas da Cidade, principalmente, as mais desfavorecidas, algumas pessoas não sabiam quem eram os candidatos à Câmara de Lisboa. Não faziam nem ideia.
Postado por PedroSantanaLopes 31/12/2009
GostarGostar
Coitados, por mais que se esforcem, o pior exemplo que encontram é Santana Lopes. Um anjinho comparado com a podridão que Sócrates arrasta consigo.
GostarGostar
#108,
Renega o pedrinho?
O 4 presidentes seguintes do pds nada ficam a dever a psl. Vamos ver quem será o próximo.
GostarGostar
O melhor que as hostes de leprosos do PS conseguem é levantar poeira.
Imaginam,através do seu neurónio paralítico,que podem comparar algum líder do PSD aos criminosos que sempre lideraram o partido siciliano.
Tristes figuras que enfileiram com os traidores da pátria e a escumalha que tudo destruíu.
Esta bicheza com pulgas que resuma em duas colunas os atributos de PSL e de Sócrates e veremos se ainda têm o despudor de se continuarem a rebolar e emporcalhar na sua própria baba peçonhenta.
GostarGostar
Tenho pena da gente que destila ódio por aqui, sem ter mais nada para fazer. Arranjem uma vida em 2010, que só se tem uma e acaba num instante.
GostarGostar
Coitados, por mais que se esforcem, o pior exemplo que encontram é Santana Lopes. Um anjinho comparado com a podridão que Sócrates arrasta consigo.
Santana um anjinho ????????????????????????????????????
Há cada labrostas por aqui………… Daaaaaaaaaaaassssssee!
GostarGostar
Papa Bento XVI apela ao desarmamento e ao respeito por todas as culturas (SIC)
Não sabia que havia tantos comicos no Vaticano !
Este deve ser outro anjinho !
GostarGostar
113.
Ó bolicao! Ao menos o homem tem um “je ne sais quoi” de humildade e bondade.
Vc. é de uma comédia digna de Dante.
GostarGostar
E outro “je ne sais quoi” de estupidez e alarvisse
GostarGostar
Que a memória não desapareça:
Quando Maria de Lurdes Pintasilgo foi primeira-ministra de um governo da iniciativa da Ramalho Eanes, antes de sair do seu posto resolveu aumentar as pensões sociais de certas camadas de pensionistas. Foi um aumento considerável. Sá Carneiro, na altura a preparar a AD, criticou fortemente esse aumento. A AD ganhou a seguir as eleições e foi para o governo, com Cavaco Silva em ministro das Finanças. Não tardou muito e fez novo aumento dessas pensões, o que fez com que num só ano essas pensões tivessem aumentado cerca de 45%. Começou aqui o descalabro despesista do Estado. Mas, como o preço do petróleo entretanto tinha subido muito, de 12$/barril, para perto de 40$/barril, e como Sá Carneiro faleceu no acidente de Camarate, e era depois Pinto Balsemão o primeiro-ministro, Cavaco Silva, prevendo mau tempo no canal para a economia mundial e portuguesa abandonou o barco da AD e recusou ser ministro do governo de Balsemão. Este ficou amuado e com o tempo se veria que nunca lhe perdoou este abandono do barco em pleno naufrágio. A AD, esfrangalhada por lutas intestinas e pela crise económica que levou o país à beira da bancarrota, acaba por perder as eleições em 1983 e dá lugar a um governo de salvação nacional presidido por Mário Soares, com Mota Pinto em vice-primeio ministro. Foi o governo do bloco central.
*
Mário Soares teve de recorrer ao FMI para resolver a situação, com a ajuda do seu ministro das Finanças, Hernani Lopes. Em 1985 as contas públicas estavam recuperadas e o caso deu brado nos meios financeiros internacionais. Portugal passou a ser um exemplo de bom aluno do FMI. Mas esta recuperação das finanças públicas custou popularidade a Mário Soares e ao PS, que na altura fez outra grande reforma, a do arrendamento, matéria tabú para os governos anteriores. E o PSD, com Cavaco Silva, sobe ao poder. Iniciava-se na altura a recuperação da economia mundial depois do choque do petróleo de 1980/81, com a descida forte do preço do petróleo. Cavaco Silva, bem infomado sobre os ciclos económicos, viu que teria um período de vacas gordas par fazer figuraço, até porque Portugal se preparava para entrar na CEE e iria receber chorudos fundos comunitários. Cavaco Silva passou então a governar com três Orçamentos, o geral do Estado, o dos fundos comunitários e o das privatizações da banca, seguros, etc. Foi um fartar vilanagem, dinheiro a rodos para distribuir pela clientela, incluindo centenas de milhares de funcionários públicos. O despesismo estatal no seu melhor! Fez obras, sim senhor, incluindo o CCB, que era para custar 6 milhões de contos e custou 40 milhões, segundo se disse na época. O rigor cavaquista no seu melhor!
*
Anos depois vem a guerra do Golfo, com implicações económicas fortes a nível internacional, e Cavaco Silva, prevendo período de vacas magras e já com ele em andamento, resolveu abandonar o barco e parar de governar e entregou o testemunho ao seu ex-ministro Nogueira. Este perdeu as eleições para Guterres e em 1996 iniciava-se a recuperação da economia mundial. Foi um bom período para Guterres, que continuou o despesismo de Cavaco Silva, já que este último tinha deixado o campo minado por sistemas automáticos de aumento da despesa pública, o MONSTRO cavaquista de que viria a falar Miguel Cadilhe, além de milhares de contratados a recibos verdes no aparelho do Estado, que Guterres teve de integrar nos quadros do Estado para não ter de mandar para a rua gente que há anos não fazia outra coisa senão trabalhar para e dentro do aparelho de Estado. Foi este o percurso do despesista Cavaco Silva, o que como ministro das finanças da AD aumentou num ano, pela segunda vez, milhares de pensionistas, e o que, como primeiro ministro, aumentou a despesa pública de tal ordem que os défices públicos da sua governação, se limpos das receitas extraordinárias, subiram tanto (chegou a 9% do PIB) que o actual défice das contas públicas é apenas mais um no oceano despesista inventado por Cavaco Silva nos longínquos tempos da AD e continuado nos tempos em que foi primeiro ministro, depois da recuperação heróica dos tempos de Mário Soares e Hernani Lopes, nos anos 1983-85.
Para os mais novos aqui fica a radiografia do embuste chamado Cavaco Silva.
Post retirado da mesa do café, com a devida vénia
GostarGostar
O intelectual:
“Fiquei surpreendido por ver como as vacas avançavam uma a uma e se encostavam ao robot, sentindo-se deliciadas enquanto este realizava a ordenha”
Cavaco Silva, referindo-se a um robot existente numa exploração que visitou, JN 3/10
GostarGostar
“Eles não precisam de 80 euros para ir beber cervejas, comer doces ou serem roubados pelos filhos.”
Maria José Nogueira Pinto, nas Jornadas Parlamentares do PSD, explicando porque é contra o Complemento Solidário para Idosos
GostarGostar
“Os portugueses têm de poupar mais e comprar menos Mercedes.”
António Borges, vice-presidente do PSD
Estão a ouvir? Sim vocês os reformados, os do ordenado mínimo.
GostarGostar
“Eu acreditaria em mim.”
Dias Loureiro, a propósito do caso BPN
Assim é que é. Já eu não acreditaria. Paciência
GostarGostar
Pois é todos são maus à direita segundo os propagandistas pagos e de serviço mas nenhum africanizou como o Costa/Sócrates.Chamam-lhes “riqueza”.E trataram de a importar aos montes.Como o Costa/Sócrates acumulam com lutadores contra a pobreza e as desigualdades nivalam por baixo.Africanizam.Os pobres e os trabalhadores indígenas…
Isto nennhum dos reaças da direita fez de facto… agora façam as continhas a um milhão sem emprego e quanto custam…
Os impostos dos portugueses estão com ligações directas aos internacionalismos.Nem roubando tudo aos ricos a gajada das igualdades conseguiria resolver o problema que aliás se agrava todos os anos mercê dos “automatismos” que são maus para funcionários do estado mas bons para a africanidade e afins…
Viva o Sócrates o nosso grande africanizador!
GostarGostar
#117 – ainda bem que explicas, pensei que se referia à maria.
GostarGostar
Em Junho de 1986, Dias Loureiro, era um aparatchick do PSD. No caso, era Secretário-geral do partido. E nessa altura, nem havia oposição interna.
Em Julho de 1987, o PSD ganhou as eleições, com uma “vitória pela segurança”, por maioria absoluta. O PS de Vítor Constâncio, teve pouco mais de 22%. Em Outubro, depois de Cavaco ,mencionar que na Bolsa se andava a vender gato por lebre, esta afundou. Quem ganhou dinheiro, na bolsa, perdeu-o nessa altura.
No ano seguinte, começaram as privatizações, incluindo a dos bancos, sob a batuta to PSD de Cavaco. Vítor Constâncio saiu da direcção do PS, com o pretexto de intromissão de Mário Soares. Freitas do Amaral quis accionar o PSD por causa das dívidas da campanha eleitoral. Vital Moreira e Zita Seabra sairam do PCP. As rádios locais, ganharam carta de alforria, com destaque para a TSF, da Cooperativa que dura até hoje.
Em 1989 e 1990 e 1991, com o Independente, começaram os casos sérios com o PSD e os seus governantes e também os do PS ligados ao presidente Soares ( Beleza, Saúde e Melancia).
Os casos do Fundo Social Europeu, viriam a seguir, em meados dos noventa, embora já em 1986, o jornal Semanário não tinha qualquer dúvida sobre as fraudes que já tinham começado.
Logo em 1990, Oliveira Costa, Secretário de Estado dos assuntos fiscais de Cavaco e que introduziu as várias reformas fiscais em Portugal ( com destaque para o IRS e IVA), esteve sob a mira de um Inquérito parlamentar, sobre os célebres perdões fiscais ( o caso curioso da Cerâmica Campos de Aveiro e Alvarães, é um deles), mas os perdões foram de rebimba o malho ,no erário público.
Aparentemente, ninguém ligou muito, e há testemunhos que garantem ter sido Cavaco Silva, nessa altura, demasiado leniente para com esses desmandos e principalmente com os critérios de atribuição dos fundos e política de investimentos.
Há quem garanta ainda que o modelo de desenvolvimento então gizado e adoptado, está na raiz dos nossos problemas endémicos, que nos colocam sistematicamente na cauda da Europa, embora por breves anos tivéssemos a ideia propagandeada que afinal éramos um exemplo para o mundo moderno. Um oásis e um elemento do “pelotão da frente”.
Em 1994, o desgaste do autoritarismo ( a “ditadura da maioria”, denunciada por Soares), levou a um buzinão monumental, na ponte sobre o Tejo.
Dias Loureiro era o ministro das polícias, depois de ter passado por outras pastas de governo. Daniel Sanches, era o director do SIS.
Em 1995, Duarte Lima foi ouvido na PJ, sobre casos que envolviam o seu património, incluindo uma quinta perto de Soares e que este achou bizarra. Abílio Curto, foi detido por corrupção ( anos depois foi condenado em prisão efectiva, numa raridade quase única neste tipo de casos. Quando entrou na cadeia, declarou solenemente: “o dinheiro foi todo para o PS”. Vital Moreira garantiu logo que não).
Em 1996, Sampaio, ganhou as eleições.
Nesses anos todos, um escândalo de proporções semelhantes ao do actual BPN, ocorria nos Açores, o da Caixa Económica Faialense. Emanuel de Sousa, primo de Natália Correia, era o centro das atenções e o processo acabou em nada, depois da falência escandalosa e de o BdP ter enterrado dezenas de milhões de contos.
Depois deste panorama escandaloso, com a entrada de mais dinheiro da CEE e depois UE, com os quadros comunitários de apoio, para estradas pontes, estádios e obras faraónicas ( a primeira foi logo o CCB), apareceu a banca privada e os negócios.
O BPN apareceu em 1993, integrando a Soserfin e a Norcrédito. Américo Amorim foi dos primeiros fundadores. Um escândalo fiscal, criminal, envolvendo o empresário ainda anda por aí.
Em 1998, a Sociedade Lusa de Negócios apareceu, sob a batuta de Oliveira e Costa. O BPN ficou-lhe associado desde então.
Em 2002, o BPN adquiriu o banco Efisa e Dias Loureiro era figura destacada. Tal como Augusto Mateus e Oliveira Martins, do PS. Nessa mesma altura, O BPN adquiriu também o Banco Insular de Cabo verde.
Dias Loureiro, provavelmente, não virá a ser responsabilizado criminalmente. Dificilmente alguém, aí chegaria, porque a lei penal que temos não comporta o aproveitamento de lugares privados, de quem sai de lugares públicos, por mero efeito de… oportunidade política.
GostarGostar
Não arranjam assim nada mais grave, por exemplo, um amigo, um grande amigo mesmo, que aceita 10 000 euros em dinheiro num envelope preparado por uma secretária de um sucateiro? Tipo “Ó Augusta, tira 10000 do cofre e põe aí num envelope para eu dar ao XXX (grande amigo de Sócrates) quando ele aparecer.”
GostarGostar
#118 – dá para imaginar o que a zézinha e a mana faziam aos pais
GostarGostar
Ou então, uma licenciatura tirada ao domingo. Tipo “Secretária: Mas que data ponho neste falso certificado, senhor director (da UI)?” “Sei lá, um dia qualquer do mês de YYYY, olha pode ser XXXX” (azar, calhou domingo)
GostarGostar
Ò tininha,
Se fores capaz de provar o que dizes dou-te um doce, com uma cereja na cabeça.
GostarGostar
O que é necessário é… publicidade
…Para ficar de bem com a minha consciência, contudo, e esclarecer de vez quem se deu ao trabalho de me ler nos últimos seis anos e meio, deixem-me explicar bem explicadinho, ponto por ponto:
1. O engenheiro José Sócrates é culpado de muitos dos males da pátria, mas entre eles não se encontra a minha saída do Diário de Notícias. Ao longo de 2009, como não se cansam de sublinhar – e bem -, os meus numerosos detractores, o primeiro-ministro teve sobretudo a amabilidade de me tornar um colunista mais conhecido e alvo da solidariedade de muitas pessoas, incluindo algumas cuja solidariedade eu dispensava.
2. A minha saída do Diário de Notícias também nada teve a ver com a recente troca de argumentos com Pedro Marques Lopes ou Ferreira Fernandes. Já estive a apenas cinco cadeiras de distância de Marques Lopes (num almoço de colunistas do DN), e posso garantir que não arremessámos qualquer objecto de cutelaria um ao outro. E por Ferreira Fernandes tenho o maior dos apreços: estou ideologicamente de acordo com 40% dos seus textos e esteticamente de acordo com 100%. E eu sempre apreciei mais a estética do que a ideologia.
3. A minha saída do Diário de Notícias deve-se à mais saudavelmente capitalista das razões: recebi uma boa proposta financeira de um outro diário e optei pela mudança. Por estranho que possa parecer a muita gente, o director do DN tudo fez nos últimos meses para que eu permanecesse neste jornal, como, aliás, já o fizera no início do ano em relação a uma outra proposta que tive (nesse caso com sucesso, porque resolvi ficar).
4. Somando 1+2+3, percebe-se com certeza que dispenso que queiram fazer de mim um “mártir da opinião” (como diria Pedro Marques Lopes) ou uma Manuela Moura Guedes de terceira categoria. Quem me lê sabe que sinto falta de um genuíno gosto pe-lo exercício da liberdade neste país, mas essa liberdade nunca me faltou no Diário de Notícias, e sempre a exercitei abundantemente, como é público e pensei que tivesse deixado claro.
5. Vivemos num tempo em que demasiadas pessoas insistem em dividir os colunistas em duas trincheiras: gostas do Sócrates?, vai para a esquerda; não gostas?, para a direita. Se não se importam, eu gosto de cavar a minha própria trincheira. E prefiro usar critérios um pouco mais sofisticados para classificar as minhas opiniões.
A ver se é desta: até à vista e obrigado por tudo.
por João Miguel Tavares
GostarGostar
@127,
não vais lá com cerejas… parecem-se demais com rosas, para quem não vê muito bem … a tininha é uma incondicional das laranjas, mesmo podres!
GostarGostar
#126 – se estás desocupada, arranjo-te emprego. queres trabalhar de surpresa dentro de bolos de aniversário?
GostarGostar
Essa proposta financeira que JMT recebeu dá ares à proposta irrecusável para a compra da TVI.
Só espero que o João Miranda nunca, mas nunca, nunca, nunca, aceite uma proposta irrecusável, seja de quem for.
GostarGostar
tina,
eu só gostava de saber que género de diplomas têm tipos como o Santana Lopes e o Cherne Barroso… tirados com afinco e dedicação no tempo das cerejas do PREC… mesmo o JPP, que é professor universitário, há tanto tempo, com uma mísera licenciatura, tirada lá sabe deus como, e, só agora, já com os pés prá cova, é que anda a tentar tirar um mestrado!… sim, porque a pressão social e interna das universidades acabou por se fazer sentir!…
a mediocridade e o ridículo, estão por todo o lado, não são o exclusivo dos socretinos que, alegadamente, recebem 10 000€ mas ainda nem há provas… e o homem ainda confessa que lhe deram meia dúzia de robalos…
quantos roubalos não recebeu o Oliveira e Costa, o Dias Loureiro e mesmo o Cavaco Silva… só virgens!…
GostarGostar
e aqui o pior das duas últimas décadas e esperemos que não continue na próxima:
“Não consigo imaginar-me a viver com 450 euros por mês”
http://economico.sapo.pt/noticias/nao-consigo-imaginarme-a-viver-com-450-euros-por-mes_77783.html
“Há três meses, o inquérito Eurobarómetro revelava que 62 por cento dos portugueses diziam ter alguma dificuldade em viver com o rendimento doméstico mensal, enquanto 15 por cento consideravam ser difícil.”
http://www.publico.clix.pt/Sociedade/ano-europeu-contra-a-pobreza-e-exclusao-comeca-hoje_1415945
GostarGostar
Não conseguem arranjar aos líderes do PSD uma namorada falsa que por acaso é lésbica desde sempre e nunca gostou de homem nehum,que tem ela própria uma companheira,umas panasquices dentro de um automóvel no parque de estacionamento,à vista dos colegas de governo guterreiro,um Freeport,uma casinha da mamã,uma fuga aos impostos,uma falsificação das fichas da AR,um roubo e falsificação das escrituras,uma aldrabices de relatórios da OCDE,falsificação de estatísticas,sondagens falsas,diplomas falsos,Fundações escoadouro do dinheiro do povo,Institutos de Prevenção Rodoviária,Covas da Beira,Faces Ocultas,terrenos do estado negociados pelo tio,arquivos que ardem antes de inspeccionados pelo Fisco,obras de milhões sem concurso,favorecimento ilegal de empresários “amigos” em adjudicações sem concurso,negociatas com a Sá Couto,firma que era devedora ao Estado,lotes de terreno pagos a 300% dos vizinhos,offshores com mais de 30 milhões de contos declarando apenas o salário,tráfico de influências,ameaças a juízes,compra da TVI e ajudas com o dinheiro do Estado aos amigos Oliveiras,ameaças a jornalistas,compra de bancos com o dinheiro da CGD e gamanço dos biliões que não estavam na contabilidade,uso do BCP para fazer pressão sobre os jornais dependentes da banca,Faxes de Macau,tráfico de diamantes,de marfim,de armas,de droga,uso de cargos públicos para fazer negócios privados com os grandes magnatas internacionais que eram recebidos mesmo no Palácio de Belém,abuso sexual de menores e bloqueio da justiça,perseguição a magistrados,ameaças de morte a antigos apoiantes,para não revelarem o circuito do dinheiro sujo,etc?
Queres mais? Há mais! Muito mais!
GostarGostar
E não contes comigo para branquear crime nenhum,venha de onde vier,porque não lambo os tomates a ninguém!Não sigo manadas.
A verdade e a justiça acima de tudo.
GostarGostar
#135
E eu a pensar que eras tu. Então que é a gaja do psd que se está a preparar para o chupar?
GostarGostar
Percebemos que o caso é sério quando Pacheco Pereira se indispõe. E Pacheco Pereira indispôs-se. À beira da apoplexia, aliás a mesma apoplexia pela qual costuma ser tomado quando se encarniça contra eventos como o Red Bull Air Race, encarniçou-se contra o fim do Red Bull Air Race. Os aviões vão deixar de fazer piruetas no Porto, e Pacheco Pereira não se conforma. Pacheco Pereira é portuense, e nada do que é portuense lhe é alheio. Mesmo que sejam aviões em cabriolas sobre o Douro. Manifestou-se solidário com todos os portuenses que ficaram órfãos dos aviõezinhos. Considerou absurdo – digo bem, absurdo – que a corrida abandonasse o Porto. E exigiu esclarecimentos junto do presidente da câmara de Lisboa, a quem a Red Bull pediu que passasse a acolher a corrida. A Red Bull, pelos vistos, desconhecia que não pode deslocalizar as cambalhotas aéreas que organiza sem esclarecer previamente o Pacheco Pereira. Fica o aviso para todas as outras marcas de refrigerantes que se atreverem a marcar eventos desportivos fora do Porto.
RAP /Gato
GostarGostar
Socrates? porque conseguiu arregimentar o ´diodos portugueses?
porque intitulando-se primeiro ministro, secretario geral dum partido, toda a sua vida conhecida, está recheada de aldrabices e imcompetencia! è preciso mais do que isto? para o tipo serexcravel?
GostarGostar
#137
GostarGostar
#137
Isto é para rir?
Anda Pacheco
GostarGostar
JPP, o cronista mais brilhante de sempre, que compilou assim o glossário da lavagem cerebral socialista:
“Atirar lama aos adversários políticos – Enunciar a existência de investigações judiciais em que o primeiro-ministro é referido, seja porque se passou no seu ministério, seja porque está lá a sua família, seja porque apareceu a falar com um dos suspeitos, seja por qualquer razão. Querer esclarecimentos sobre estas matérias então é absolutamente condenável.
Outra variante é:
Comportamentos antidemocráticos (ou vergonhosos, ou inadmissíveis, ou demagógicos, etc.) – É falar da “personalidade” do primeiro-ministro, ou do caso Freeport ou do caso Face Oculta.
Conversas pessoais – Conversas do primeiro-ministro em que o principal detentor do poder executivo discute com um amigo arguido numa investigação judicial, matérias em que decide como governante. Presume-se que o que lhes dá o carácter pessoal é a utilização de uma linguagem obscena, escatológica e pessoalmente insultuosa.
Crise internacional – A explicação para tudo o que corre mal. A explicação para tudo que corre bem é a qualidade da governação e a sageza e determinação do primeiro-ministro.
Crise internacional – Cataclismo internacional que Portugal defrontou “bem preparado”. Cataclismo internacional em que Portugal foi o último a entrar e do qual foi o primeiro a sair.
Dívida – Preocupação dos “velhos do Restelo” que não são keynesianos.
Dizer a verdade ao Parlamento/Não dizer a verdade ao Parlamento – Comportamento em desuso. Forma de lutar contra a provocatória “política de verdade” da líder da oposição, não falando verdade.
Espero que o PSD resolva a sua crise interna – Espero que Manuela Ferreira Leite desapareça o mais rapidamente possível. A senhora é muito intransigente com as mentiras circulantes e acha que o PS e o primeiro-ministro estão a fazer mal ao país.
Espero que venha uma nova direcção do PSD “responsável” com que “se possa falar” – Espero que o PS se possa entender sem grandes ondas com o PSD numa partilha de bens e influência, em que o PS mande e o PSD ganhe alguma coisa. No fundo, queremos todos o mesmo, não é?”
GostarGostar
Difamar é crime. Esta caixa de comentários está cheia deles. Deles, criminosos, claro.
GostarGostar
E-Ko,
Não sei se já reparou, mas o primeiro-ministro de Portugal é o Sócrates, não o Santana Lopes ou o Durão Barroso.
Mais: se os cursos universitários de Lopes e Durão foram irregulares, isso legitima ou torna válido o de Sócrates?
Tenha mas é juizinho, como aconselha o seu chefe (que, por mais voltas que V. dê, se “licenciou” por fax, a um domingo, nessa prestigiosa “Universidade” chamada Independente, felizmente defunta…).
GostarGostar
“Tenha mas é juizinho, como aconselha o seu chefe (que, por mais voltas que V. dê, se “licenciou” por fax, a um domingo, nessa prestigiosa “Universidade” chamada Independente, felizmente defunta…).”
Morta por Mariano Gago. A mando de quem? Com que objectivo? Que informações haveria na Independente? Alguém saberá do seu espólio?
GostarGostar
Sócrates = Portugueses, logo o Pior da Década são os Portugueses. A grande maioria dos Portugueses acredita num modelo económico insustentável:
Gastar mais do que produz. Tal como Madoff lixou quem lhe colocou dinheiro nas mãos, nós iremos fazer o mesmo. Lixar quem nos emprestou dinheiro.
Sócrates é só o corolário dessa construção ideológica ao longo das últimas décadas no Ministério da Educação, nos Jornais e TV’s: O Social(ismo).
GostarGostar
E esta aprendeu com ele
http://psitasideo.blogspot.com/2010/01/isabel-alcada-mestre-de-boston.html
GostarGostar
Esta aprendeu (depressa) com ele:
http://psitasideo.blogspot.com/2010/01/isabel-alcada-mestre-de-boston.html
GostarGostar
esta porra está a ficar parecida com a caldeirada de babuínos e quejandos
GostarGostar
Estamos todos ricos. Não percebo as queixas.
O Natal de 2009 bateu recordes históricos nas operações de Multibanco, tendo sido efectuadas no dia 23 mais de 6,8 milhões de operações no total da rede de terminais de pagamento automático e caixas automáticas.
De acordo com um comunicado da SIBS, foram efectuadas naquele dia mais de 6,8 milhões de operações, correspondentes a um valor total movimentado superior a 380 milhões de euros.
A maior parte dos levantamentos efectuados e, correspondentemente o maior valor, foi levantado no dia 23 na rede Multibanco de caixas automáticos, atingindo as operações os 3,3 milhões de operações, num valor total de 126,715 milhões de euros.
“Neste mesmo dia foram batidos os recordes históricos da rede de terminais de pagamento automático multibanco em número e valor de compras realizadas”, que atingiram as 3,5 milhões operações, representando um total de 166,390 milhões de euros, acrescenta o comunicado.
GostarGostar
CAA dixit:
«Se fosse o pior tinha perdido as eleições – se as ganhou (apesar de ter ficado sem a maioria absoluta) foi porque ainda existia quem fosse pior do que ele.»
Mutatis mutandis, esta poderia ser perfeitamente uma frase enunciada por Pinto da Costa relativamente a um campeonato ganho à tangente pelo FCP. Para um comentarista politólogo, convenhamos que…
EXTRAORDINÁRIO!
GostarGostar
.
O show do desgoverno português no meios universitários e cultos dá direito a sorriso. Ninguém gosta de se divertir com um país a cair na lama, na miséria, na bancarrota, mas é impossível não troçar do espectáculo.
E não sabem eles dos condimentos, em particular, os do Sócrates que dá para os dois lados e que agora parece ter corrido com a lésbica para ficar com o larilas.
Em todos os países os governantes procuram aproximar~se da melhor sociedade; em Portugal é ao contrário – quanto mais reles melhor para os desgovernantes.
Nuno
GostarGostar
Conheço uma excelente pessoa com a profissão de jardineiro que ainda há 2 (dois) anos tinha a antiga 4ª classe e que agora vai “atirar-se” ao 12º ano, depois de “concluído”(?) o 9º ano nas “Novas Oportunidades”. Depois seguir-se-á a universidade numa daquelas onde os nossos brilhantes (é da brilhantina) obtiveram(?) as suas licenciaturas. Resta acrescentar que aquele jardineiro tem 55 anos, recebe 300 euros por mês e respectivas ajudas para os transportes da sua residência ao local onde são ministrados os ensinamentos, ou melhor, onde decorre o convívio social. Um exemplo na esteira de quem nos (des)governa.
GostarGostar
Este PM é mau, mesmo o pior dos últimos 35 anos.
(Gaita já passaram 35 anos!!!)
Mas quem vota nele é bem pior.
E não me venham dizer que muitos estão arrependidos.
O arrependimento só é válido para os que votaram nele da primeira vez.
GostarGostar
O pior da década? Provavelmente o capitalismo que tem vindo paulatinamente a destruir Portugal.
GostarGostar
Há um ignorante que escreveu: Salazar como Presidente do ConCelho. O asno não distingue Presidente do Conselho de Concelho(divisão autárquica).
Outra manifestação de ignorância é estar-se a fazer o balanço da década, como se esta tivese acabado. 2010 será o último ano desta década. Mas isto é um povo conhecido por não perceber nada de matemática.
Votos de Bom Ano, para todos os Portugueses que desejam a Restauração de Portugal.
GostarGostar
que treta de sociedade é esta em que todos sabem que o p.m. se licenciou num domingo numa univ privada…..hoje fechada compulsivamente…
GostarGostar
O pior da década e,
quiçá… sem pena do mérito
devido à encobridora justiça.
GostarGostar
Nem é Matemática, Ji, mas clara estimativa, com a década no pleno ou já a muito mais de meia.
GostarGostar
Pergunto: Ela foi encerrada por que razão?
Não tinha Professores competentes?
Estava falida?
Havia trafulhas no Corpo Docente?
Albergava documentos * incómodos *
para a *HONRA* e *BOM NOME* de alguém situado alto na Hierarquia do Estado (como já foi aqui sugerido) ?
Mariano Gago , que disse ?
GostarGostar
oh micas vai-te informar e não chateies. consulta os processos do verde e do carvalho, se achares pouco telefona ao rogério alves e tenta saber no psd quais foram as campanhas que a independente pagou. estes opusitórios perdem a memória quando a coisa não lhes interessa.
GostarGostar
Deixêmo-lo por conta dos factos.
GostarGostar
Os doentes partidários pensam que isto é PS vs PSD mas isto na realidade é Portugal Vs Pobreza, Desemprego,Decrescimento, Insegurança, … Não atirem areia para os olhos das pessoas, Portugal esta década foi um desastre, quem governou? Olhem para a realidade de frente antes de dizerem parvoices ….
GostarGostar
“esta década foi um desastre, quem governou?”
PS e PSD, com ou sem CDS atrelado…
GostarGostar
163.Daniel Santos disse
3 Janeiro, 2010 às 2:38 pm
“esta década foi um desastre, quem governou?”
PS e PSD, com ou sem CDS atrelado…
*************
Aqueles que queres (P.C.P. , B.E. , Verdes) JAMAIS ganharão
Eleições . Para se guindarem ao Poder têm qie reperir 1975. Vais, Daniel, nessa?
GostarGostar
Será que é este ano que o Socras vai finalmente casar-se de véu e grinalda com o seu grande amor, a Infanta Dona Dioga ? Sim, porque a Côncia, a auto-denominada Madrinha dos Gays, foi só manobra de diversão falhada…
Venha lá essa lei e depressa, porque lhes morde a passarinha…
GostarGostar