Saltar para o conteúdo

Democrata bom. Republicano mau e muito estúpido.

31 Janeiro, 2010

A forma como os EUA reagiram ao terramoto do Haiti veio (mais uma vez) tornar óbvio tudo aquilo que o ocidente e o mundo delegaram naquele país. Como os ditos EUA são agora presididos por Obama e como a actuação dos norte-americanos nos deixa a pensar no que não fazemos já se considera que sem os EUA o mundo seria bem pior. Contudo há uma ressalva: tudo isto é assim porque os EUA agora são governados por um democrata. Os republicanos são gente estúpida, má, imbecil, que desejam que os pobres morram doentes na rua e que para cúmulo cometem a afronta de impedir os democratas de fazerem o bem. Se por acaso os americanos votam nos republicanos tal ou é uma fraude ou uma traição à memória dos bons democratas. Assim o explica devidamente Miguel Sousa Tavares: «enquanto Obama mobiliza Exército, Força Aérea, Marinha, reservistas e até os seus dois antecessores na Casa Branca para acorrer de imediato a salvar vidas no Haiti, o seu plano de saúde, destinado a evitar o escândalo de milhões de americanos morrerem por falta de assistência médica reservada a quem tenha seguros de saúde, está ameaçado de morte com a traição póstuma dos eleitores de Ted Kennedy, no Massachusetts, elegendo para o seu lugar vago um republicano, representante da mais obscura direita, que acha que um americano que não tem dinheiro para um seguro de saúde merece morrer na rua.»  –

Enfim a América boa vota democrata. A América má vota nos republicanos.

Anúncios
75 comentários leave one →
  1. 31 Janeiro, 2010 10:09

    Helena, passaste da estrema esquerda portuguesa directamente para a extrema direita americana, sem fazer uma escalazita intermediária? Isso é que é obra, hem?

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 10:18

    Obama está a fazer pouco.
    Tão pouco quanto Bush fez por New Orleans.

    Gostar

  3. helenafmatos permalink
    31 Janeiro, 2010 10:21

    2. Está a fazer mais do que qualquer outro dirigente. E há um detalhe New Orleans faz parte dos EUa e o Haiti não.

    Gostar

  4. Atoleiro permalink
    31 Janeiro, 2010 10:25

    E está a fazer mais do que qualquer outro papalvo que manda bocas e pouco faz.
    Aliás sempre o fizeram. Mais de 30% de qualquer ajuda humanitária no mundo sempre foi dos “malditos maricanos”. Quando abordamos a ajuda alimentar o número sobe..
    Os outros 200 países, a começar pelos iluminados europeus, dão é caganitas e fartam-se de juntar muitas “postas de pescada”.

    Gostar

  5. A. Ventura permalink
    31 Janeiro, 2010 10:38

    Há muito que sabemos do puritanismo republicano e da sua decência de aparência.

    Gostar

  6. Gineto permalink
    31 Janeiro, 2010 10:39

    O chamado “anti-americanismo dor de corno”.

    Gostar

  7. 31 Janeiro, 2010 11:03

    Curiosamente a administração Bush deu mais de 200 milhões de dólares a nações africanas para combater a SIDA, mas é quase impossível ter conhecimento disto devido ao nosso Murro de Berlim / Filtro Jornalístico:

    http://amerpundit.com/2008/02/19/bob-geldof-praises-bush-on-africa-media-ignores/

    Gostar

  8. Tina permalink
    31 Janeiro, 2010 11:13

    “Mais de 30% de qualquer ajuda humanitária no mundo sempre foi dos “malditos maricanos”.”

    Se eles tivessem gasto este dinheiro a subsidiar o seu próprio distema de saúde em vez de ajudar os outros, estariam hoje mais bem vistos a nível internacional.

    Gostar

  9. 31 Janeiro, 2010 11:20

    Mas afinal o sistema de saúde é bom ou mau?

    Ainda não percebi. Morrem americanos por falta de seguro de saúde, ou isso é cabala dos americanos do partido democrático?

    Gostar

  10. 31 Janeiro, 2010 11:25

    Mas eles subsidiam o sistema de saúde.

    A AIG até estava bem subsidiada e agora soube-se que foi ajudada pela FED.

    Ler aqui.

    (tenho estado à espera que os experts da finança comentem).

    Gostar

  11. 31 Janeiro, 2010 11:25

    até as ajudas humanitárias têm lógicas de estratégia de política diplomática e económica e essa lógica não desapareceu de um dia para o outro entre a saída de Bush e a tomada de posse de Obama.

    mas porque razão os americanos impõem uma espécie de ocupação do Haiti por marines? ao que parece, o Haiti tem minério e os americanos andam à procura de petróleo, como por cá a Galp e a Petrobras na costa portuguesa…

    Gostar

  12. pablo picaço permalink
    31 Janeiro, 2010 11:26

    Em relação ao sistema de saúde americano, quais são os seus argumentos HM?

    Gostar

  13. anonimo permalink
    31 Janeiro, 2010 11:27

    e o que é que o seguro tem a haver com o sistema, temos mais bush a trabalhar a vietnóia.

    Gostar

  14. 31 Janeiro, 2010 11:27

    Petróleo no Haiti? Não estará a confundir aa valas comuns e a cor dos habitantes com jazidas de ouro negro?
    Há que distinguir jazigos de jazidas.

    Gostar

  15. 31 Janeiro, 2010 11:28

    Se calhar tem mesmo a haver. Há débito, não?

    Gostar

  16. 31 Janeiro, 2010 11:31

    Ou há crédito?

    No artigo conta-se coisas engraçadas:

    Fed makes ‘a killing’ on AIG contracts
    By Henny Sender in New York
    Published: January 20 2010 00:00 | Last updated: January 20 2010 00:00

    The Federal Reserve is sitting on billions of dollars in paper profits from its controversial effort to unwind credit insurance contracts that AIG provided to banks such as Goldman Sachs, people familiar with the matter said.

    The Fed rescue has generated criticism because the banks received 100 cents on the dollar for credit insurance they bought from AIG on collateralised debt obligations – financial instruments that promise the buyer cash flows from pools of bonds or loans. This had led to claims that AIG’s rescue was a “backdoor bail-out” of big banks.

    However, the central bank is in a position to reap profits from this part of the rescue, which involved the purchase of the underlying CDOs by a New York Fed-financed vehicle, called Maiden Lane III, so that the insurance contracts written on them could be terminated.

    At the time of their purchase, the CDOs had a face value of $62.1bn and a market value of $29.6bn. Now, the estimated market value of the CDOs is at least $45bn (£27.5bn), according to several people with direct knowledge of the portfolio.
    “With the rally in the credit markets and tightening spreads, the Fed has made a killing – on paper,” said one person familiar with the portfolio.

    The people familiar with the portfolio said that it would be difficult to sell all the CDOs because they are generally illiquid. A rapid sale of CDOs could also depress their prices.
    At the time of the Fed intervention, the value of the CDOs insured by AIG was falling dramatically and AIG was facing a credit downgrade. AIG was being forced to post more collateral with the banks to which it sold credit insurance and the Fed feared that these demands would wipe out the insurer.

    Following the rescue, the value of the CDOs in Maiden Lane III continued to fall, sinking to $20.7bn by March 31 2009. The portfolio’s value rose to $22.4bn by the end of September, the last date for which official statistics are available.
    Maiden Lane III was funded with a $24.3bn loan from the New York Fed and $5bn in equity from AIG. Because the CDOs have continued to throw off cash, the balance on the Fed loan is now about $17bn, people familiar with the matter said.

    If the CDOs in Maiden Lane III were sold, the proceeds would pay off the Fed loan first, followed by the AIG investment. The Fed would receive 67 per cent of any additional profits, and AIG 33 per cent.

    The improvement in the Maiden Lane III portfolio comes as Fed officials face continuing controversy over the circumstances of the bail-out.

    US Treasury secretary Tim Geithner, who was New York Fed president at the time of the AIG rescue, is set to testify at a hearing on the matter by The House Oversight and Government Reform Committee on January 27.

    AIG declined to comment.

    Gostar

  17. 31 Janeiro, 2010 12:15

    «Está a fazer mais do que qualquer outro dirigente»
    Não é bem assim.
    estamos a esquecer, do outro lado do Atlântico,
    quer o novo Presidente da Europa, quer o velho Presidente da Comissão Europeia.
    Nada a fazer, quando estamos perante questões de «carácter».

    Gostar

  18. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 12:24

    Miguel S. Taveres agora é um Impresa Man a tempo quase inteiro, um bom burguês com complexos de esquerda, e gosta muito de dar a sua opinião sem saber do que está a falar;´o que está em causa, no sistema de saude publica nos Estados Unidos é a duvida se um sistema universal pago pelo estado, logo pelos contribuintes, não vai acabar como os SNSs europeus, que são um sorvedoiro de dinheiro, muitas vezes com resultados que deixam muito a desejar. É tão simples como isso. Como é que se vai gastar o dinheiro dos contribuintes. Dizer-se que os democratas são solidarios, e os malvados dos republicanos querem ver os pobres a morrer na valeta, é tão redutor como dizer há uns anos atrás que os comunistas comiam criancinhas ao pequeno almoço.

    Gostar

  19. luis permalink
    31 Janeiro, 2010 12:43

    O MST é o maior demagogo e canalha cronista que temos em Portugal. Recordam-se quando nos anos 90 disse publicamente que a vida de um portista em lisboa era mais dificil do que a de um Muçulmano na Bósnia ? e é este parolo que dá bitaites sobre tudo e mais alguma coisa….

    Gostar

  20. 31 Janeiro, 2010 12:56

    “Morrem americanos por falta de seguro de saúde?”

    Morrer morrem todos, é como por cá, ainda não se descobriu “cura” para tão fatídica ocorrência.

    Gostar

  21. JJ Pereira permalink
    31 Janeiro, 2010 13:09

    Esqueceu (?) a questão cromática – muito mais relevante para a esquerdalhada “progre” do que o facto do tipo ser Rep ou Dem.
    O histerismo folclórico em relação ao homem radica aí.O resto é retórica.
    Ah, e os Americanos estão preocupadissimos com a opinião “púbica” europeia…

    Gostar

  22. 31 Janeiro, 2010 13:43

    “Sempre que o poder político ou mediático convoca um “pogrom” contra as corporações (”corporações” é o nome que se dá à sociedade civil quando se quer demonizá-la) lá está Miguel de Sousa Tavares, de chuço e tocha na mão, disposto a incendiar, a espancar, a demolir. O Governo só respeita uma “corporação” – a dos banqueiros. Miguel de Sousa Tavares, nem essa.”

    Gostar

  23. JHP permalink
    31 Janeiro, 2010 14:58

    A Mary Jo Kopechne deve ter dançado e feito piruetas mil.

    Gostar

  24. Critico permalink
    31 Janeiro, 2010 15:09

    Democratas?Republicanos? O esterco na generalidade é o mesmo,com diferentes odores,ambos controlados pela mesma gente.
    Quanto á interversão no Haiti? Bem,pauta-se pela hipocrisia,o numero de forças patentes no terreno,mais preocupadas com uma agenda geopolítica,que propriamente com vitimas do terramoto (sendo este fabricado ou não),algo estranho não? Especialmente se considerarmos a posição estratégica que seria ter uma base em tal área,outro ponto que merece ressalva, foi um terramoto que aturdiu Caracas (sem grandes estragos) uns tempos depois do sismo do Haiti,algo estranho não?
    Basicamente as massas foram aturdidas pela liderança de Obama,um homem com propaganda e capa de “humanidade” e “Messias”,que fazendo as maiores barbaridades será indubitavelmente desculpabilizado,alias note-se que em politica,nada é inocente,a América encontra-se em declínio,sinais de tal são notórios,e há cerca de 100 anos que o povo americano se encontra nas mãos de banqueiros de Wallstreet,e hajam duvidas ,bastará e somente ouvir o discurso de Woodrow Wilson de resignação no fim da sua presidência,onde pedia desculpa ao povo americano por ter sido enganado,e condenado o futuro da Nação.
    Quanto aos fundos bem recheados na conta de Clinton,simplesmente espelham a escumalhice crónica desta gente,tais fundos nunca chegaram no seu todo,e ainda equaciono uma grande fatia ao Haiti,o Haiti foi usado como alvo preferencial hipocritamente pelos Média,ajudas organizadas? Nem vê-las.

    Gostar

  25. 31 Janeiro, 2010 15:32

    «Enfim a América boa vota democrata. A América má vota nos republicanos.»

    De uma penada, toda uma doutrina explicitada. Parabéns à autora.

    Gostar

  26. 31 Janeiro, 2010 15:39

    Se eles tivessem gasto este dinheiro a subsidiar o seu próprio distema de saúde em vez de ajudar os outros, estariam hoje mais bem vistos a nível internacional.

    Menos por aqueles que teriam morrido de fome ou de duma doença qualquer sem essa ajuda.

    Gostar

  27. 31 Janeiro, 2010 15:41

    De uma penada, toda uma doutrina explicitada. Parabéns à autora.

    Não leu com atenção, é um costume muito usual em si.
    O autor do conceito é o romancista/cronista/aprsentador de televisão (brevemente).

    Gostar

  28. 31 Janeiro, 2010 15:43

    Excellent conclusion!!!!Done in a sarcastic manner but straight to the point!

    Gostar

  29. Hélder permalink
    31 Janeiro, 2010 16:07

    Cuba foi um dos o países que, dentro das suas possibilidades, mais ajudou no Haiti. Esta informação foi deliberadamente omitida pelas grandes agências de informação, com eco negativo em alguns importantes canais de televisão, por exemplo a Fox.



    Gostar

  30. 31 Janeiro, 2010 16:09

    ehehehe

    O Eduardinho, como é robótico e primário, tomou o gozo por uma afirmação e bateu palmas.

    “:O))))))

    Eu bem digo que se sente eles a marcharem em uníssono em direcção aos amanhãs que cantam.

    São todos ex-comunas mal arrependidos e virados ao espelho a tentarem ser qualquer idiotice a que chamam liberalismo.

    Gostar

  31. 31 Janeiro, 2010 16:11

    Resta a pergunta mais assustadora:

    E é isto, por cá. o que temos em alternativa aos crápulas xuxas?

    Temo bem que sim. O analfabetismo da população é grande e o das ditas “elites” ainda é maior.

    Gostar

  32. 31 Janeiro, 2010 16:13

    Aquele Passos Coelho não difere muito destas caricaturas blasfemas que por aqui aparecem.

    É tudo postiço por macaquearem uns chavões de cartilha internacionalista e Portugal nem existe.

    Gostar

  33. lucklucky permalink
    31 Janeiro, 2010 16:18

    “estariam hoje mais bem vistos a nível internacional.”

    O narcisismo Europeu. O que interessa é ser bem visto. Aliás é assim que Portugal funciona e que toda a ajuda funciona.
    Quantos negócios no Haiti foram destruídos pela a ajuda não se fala, porque é que estava de rastos apesar de estar lá a ONU e várias ONG também não.

    “Cuba foi um dos o países que, dentro das suas possibilidades…”

    Como o Partido Comunista Cubano empobrece Cuba isso diz-nos que muito mais teria sido contribuído se houvesse Liberdade na Ilha Prisão e os Cubanos fossem livres para escolherem a prosperidade.

    Gostar

  34. 31 Janeiro, 2010 16:19

    Vai uma aposta que o LuckLucky em chegando aqui vai bolsar anormalidade idêntica?

    eheheh

    É certo e sabido. Eles conseguiram ficar mais toscos que os da k7 do Cunhal.

    Gostar

  35. 31 Janeiro, 2010 16:20

    Eu não disse?

    ahahahahahahahahahahahahahah

    Gostar

  36. 31 Janeiro, 2010 16:22

    Esta agora teve piada. Estava a teclar e a apostar que o Luck se aparecesse aqui ainda dizia besteira maior, e ele a escrevê-la.

    “:O))))))))

    São comunas. Arrependeram-se no outro dia mas a engrenagem não se apaga. Estão formatados de nascença e vão morrer assim- quadrados e tolinhos.

    Gostar

  37. 31 Janeiro, 2010 16:26

    E conseguem ter estas divirgências de sexo dos anjos entre eles.

    Mera escolástica vazia.

    Primeiro veio a tinamonga e disse aquela anormalidade;

    depois vem o Eduardinho e bate palmas pelo maniqueísmo que a HM retirou do texto do MST;

    a seguir vem quadrado ao quadrado do Luck e embica com o socialismo da tinamonga porque morrer-se sem se poder pagar seguros para ir a um médico é o exemplo oposto a não sei que anormalidade que ele foi buscar a Cuba.

    aahahhahahahaha

    Gostar

  38. 31 Janeiro, 2010 16:28

    Isto agora já nem vale a pena ir ao Jugular ou ao 5 Dias para morder o facciosismo mongo dos comunas- tem-se igual aqui.

    Gostar

  39. 31 Janeiro, 2010 16:33

    Resumindo:

    O título é o retrato chapado do modo como eles pensam:

    Se soa a qualquer treta dos nossos- é bom. Se soa a qualquer treta que parece não ser dos nossos, é mau e muito estúpido.

    Peçam-lhes para explicar a diferença e eles repetem a lenga-lenga: porque uns são os Bons e os outros são os Maus.

    Gostar

  40. tina permalink
    31 Janeiro, 2010 16:43

    “O narcisismo Europeu. O que interessa é ser bem visto”

    Antes a hipocrisia Lucklucky, só vêem o que lhes interessa ver.

    Gostar

  41. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 17:06

    o tipo eleito pela Massachusetts é que esperto. no estado dele funciona um sistema de saúde bastante parecido com o que o Obama propoe. pq razao gastar dinheiro a aplicar isso aos restantes estados. ele só deve explicacoes aos seus eleitores.

    Gostar

  42. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 17:10

    #35
    Zazie:
    “Bolsas” têm os colhões. Se não sabe escrever “bolçar” escreva “vomitar”.

    Gostar

  43. 31 Janeiro, 2010 17:17

    Ainda bem que v. corrigiu com os tomates na mão.

    Muito obrigada. Agora já pode largar e coçar atrás que isso passa.

    Gostar

  44. 31 Janeiro, 2010 17:20

    Se não passar, pode deitar-se de bruços que sempre alivia.

    Escrevi bem bruços, não escrevi?

    Gostar

  45. anonimo permalink
    31 Janeiro, 2010 17:44

    ganda bruçalidade

    Gostar

  46. Tribunus permalink
    31 Janeiro, 2010 18:06

    Com o nosso serviço de saude e serviço social è que portugal não vai a lado nebhum! o dinheiro não cgega as reformas sacam tudo, os medicamentos tambem, temos serviço social para 10 anos? façam as contas!

    Gostar

  47. tina permalink
    31 Janeiro, 2010 18:07

    E que tal os 200 milhões de euros ou mais por ano dos contribuintes europeus em ajuda comunitária à Palestina e que literalmente desaparecem em corrupção? Mas mesmo assim, a UE não suspende os pagamentos?

    Porque é que as pessoas se preocupam tanto com o sistema nacional de saúde americano e deixam passar coisas destas?

    Gostar

  48. 31 Janeiro, 2010 18:35

    Há pior que MST, pois mesmo com Obama consideram mau tudo o que os EUA faz. Já li e ouvi diversas pessoas a defenderem que a ajuda ao Haiti é apenas uma maneira encoberta de dominar o país para depois lhe extorquir a riqueza (qual não dizem).

    Gostar

  49. 31 Janeiro, 2010 18:40

    Dizem, pois. Aí atrás já apareceu uma a explicar que é o “pitrólio”.

    Depois destes séculos todos, foi preciso uma catástrofe para se descobrir que afinal o Haiti é um país riquíssimo em reservas de pitrólio.

    Gostar

  50. 31 Janeiro, 2010 18:42

    Já a ajuda em biliões da Alemanha a Israel é uma ajuda bem gasta.

    Tadinhos, são pobrezinhos e têm de se defender à pedrada em terra dos outros, para evitarem que os palestinianos os façam escravos nos colonatos.

    Gostar

  51. 31 Janeiro, 2010 18:42

    Da América nem se fala. Aí há mais judeu que na terra dos judeus.

    Gostar

  52. 31 Janeiro, 2010 18:43

    Ainda que a banca seja dominada pelo lobby palestiniano e na Casa Branca só entre conselheiro com apelido árabe.

    Gostar

  53. A. Ventura permalink
    31 Janeiro, 2010 18:50

    Acabe-se com alguns mitos.

    Quase 2/3 da ajuda internacional é, desde há muito, suportada por países europeus.

    A célebre doação anual de 1% do PIB para os países pobres (subscrita por muitos…) só é integralmente cumprida pelos países nórdicos do costume: Noruega, Suécia, Dinamarca…

    Gostar

  54. Critico permalink
    31 Janeiro, 2010 19:04

    As civilizações não caiem por factores externos,mas de dentro,quando os alicerces começam a dar indícios de podridão e decadência,e os valores pelos quais se regia tendem a ser esquecidos, o declínio é um grande risco, e se a tal mesclarem-se factores de erosão então é ainda mais perigoso,ao longo da História inúmeros exemplos de tal foram patentes,agora basta olhar para as civilizações da modernidade,retirar elacções e localizar os focos de podridão.

    Gostar

  55. A. R permalink
    31 Janeiro, 2010 19:44

    O que irá acontecer com a saúde no EUA será o mesmo que cá: pagamos balúrdios em impostos para a ter e se a quisermos temos que pagar ainda um seguro de saúde.

    Aliás o que se espera está aqui (Much pain, Little gain) :http://www.cato.org/pubs/pas/pa657.pdf

    Quanto à ajuda ao Haiti a mais importante para a dimensão do país foi a de Israel.

    Viva Israel

    Gostar

  56. portela menos 1 permalink
    31 Janeiro, 2010 20:51

    tirando o primeiro comentário o resto é quase tudo palha!

    Gostar

  57. tina permalink
    31 Janeiro, 2010 21:06

    Estávamos a pensar no seu jantar.

    Gostar

  58. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 21:36

    Pois é.
    O Portela-1 todo contentinho que tem aqui muita comida.
    Diz ele que o primeiro não é de comer. Pois não. É de vomitar.

    Gostar

  59. portela menos 1 permalink
    31 Janeiro, 2010 21:44

    acusam o toque, seus malandros 🙂

    Gostar

  60. 31 Janeiro, 2010 21:55

    Por acaso o 1º comentário até teve piada e foi certeiro.

    Gostar

  61. portela menos 1 permalink
    31 Janeiro, 2010 22:16

    com a autoridade que lhe advém de se chamar Zazie!

    Gostar

  62. 31 Janeiro, 2010 22:44

    Que o Caro Fado Alexandrino não prime pela excelência é conhecido de todos. Mas que a Zazie desconheça o significado de sarcasmo, confesso a minha surpresa.

    Gostar

  63. Eleutério Viegas permalink
    31 Janeiro, 2010 23:09

    E viva a “América má”, que vota republicano!

    Gostar

  64. 31 Janeiro, 2010 23:48

    Porquê perder tempo com as parvoíces que MST diz e escreve?

    Gostar

  65. 1 Fevereiro, 2010 01:21

    Que o Caro Fado Alexandrino não prime pela excelência é conhecido de todos.

    Puxa, que honra!
    Conhecido de todos, é a glória.
    Zazie é assim, mulher para cavalheiro é rosa, lá se safou desta.

    Gostar

  66. 1 Fevereiro, 2010 01:28

    ehehehe

    Eu também gostei desta atenção do Eduardo. Só por isso nem chamo peluche

    “:O))))

    Gostar

  67. oO PROGRESSISTA permalink
    1 Fevereiro, 2010 02:09

    Este texto de MST é o símbolo da escumalha humana que manda nos “media” ocidentais!

    São os mesmos que fecham os olhos à barbárie talibã e dos Ayatollahs.

    São os que assobiam para o lado perante o tratamento pior do que animais que as mulheres sofrem com a “SHARIA”. (que costumam enfiá-las em sacos e matá-las à pedrada!!!)

    São os NEONAZIS do séc XXI que culpam os judeus da selvajaria do Hamas e do Hezbollah: que, entre outras coisas, utilizam crianças e mulheres como escudos humanos depois de lançarem mísseis (por eles chamados foguetes!!!) contra civis de Israel.

    São os que não falam no DARFUR

    nem na Coreia do NOrte

    enfim, os que escondem debaixo do tapete do lixo “progresssista” as maiores selvajarias do globo

    Gostar

  68. oO PROGRESSISTA permalink
    1 Fevereiro, 2010 02:26

    Esta escumalha progressista é composta por TÓTÓS E ESCUMALHA propriamente dita.

    E tanto uns como outros acreditam que há “milhões” de americanos que morrem por falta de cuidados de saúde!!!

    DEVIAM OLHAR PARA AS FILAS DE IDOSOS DOENTES DE MADRUGADA NOS NOSSOS CENTROS DE SAÚDE DO SNS!!!

    É tb por isso que há milhões de emigrantes que querem ir para os USA: para morrer sem cuidados de saúde!!!

    EH! EH! EH! como esta escumalha tem cassetes de excrementos enfiadas no mona!!!

    Foi por isso q os USA fizeram os muros na fronteira com o México: pq há milhões de emigrantes que querem morrer sem cuidados de saúde!!!

    Por isso há DOZE MILHÕES de emigrantes ILEGAIS nos USA: que não querem nem por nada sair dos USA!

    Ó MST: olha ao espelho e tem vergonha dos excrementos que enchem a tua cuca!

    Achas que os emigrantes ilegais que não querem sair dos USA não têm cuidados de saúde apesar de serem ILEGAIS???

    Compara com o nosso SNS gratuito (!!!) para os emigrantes que andam por aqui….

    Gostar

  69. o primo do afeganistão permalink
    1 Fevereiro, 2010 03:24

    …acusa «todos os estados industrializados» pela questão climática, «apesar de a maioria ter assinado o Protocolo de Kyoto e ter aceite limitar as emissões de gases».

    Proponho um prémio a quem adivinhar o autor desta afirmação progressita.

    Não,não foi a Zazie,embora pudesse perfeitamente debitar outro tanto.
    Foi este pacífico cidadão,com preocupações com o aquecimento burrical,

    http://www.tvi24.iol.pt/ambiente/bin-laden-alteracoes-climaticas-eua-kyoto-tvi24-ultimas-noticias/1135278-4070.html

    Gostar

  70. 1 Fevereiro, 2010 03:42

    Ó # 68

    É como “notícias” da RTP2:

    gargalhada geral com o “pretenso” progressismo daqueles escroques.

    Hj a correspondente em Madrid fez reportagem com os coitadinhos que sofrem, sofrem por terem o sexo errado…o problema é o cérebro!

    E fez propaganda gratuita ao médico que faz os transplantes (isso não é ilegal? não será crime, este marketing encapotado à custa dos nossos impostos que pagam a vida de luxo da correspondente?)

    Mas não consta que a sujeita, amiga dos cro magnon, faça reportagem com as sevícias que os gays islâmicos sofrem na comunidade islâmica espanhola…não falo sequer nos enforcamentos no IRÃO!

    Ou com a aplicação da sharia às mulheres que têm (supostamente) relações sexuais antes ou fora do casamento que levam com a morte à pedrada…
    Ainda há semanas uma mulher muçulmana fugiu a meia dúzia de “homens”, que a raptaram, que se preparavam para fazer pontaria com as ditas pedras…Isto lá na Catalunha!

    E estamos nós a pagar com os impostos as atoardas desta miserável da RTP armada em progressista, que censura os actos mais selvagens e bárbaros que acontecem na vizinha Espanha, apesar de ter obrigação de informar os portugueses?

    Gostar

  71. lucklucky permalink
    1 Fevereiro, 2010 06:22

    Hehehe!

    Alianza a la vista: Partido Comunista se uniría con Partido Nacionalista para próximas elecciones.

    http://elcomercio.pe/noticia/406900/alianza-vista-partido-comunista-se-agruparia-partido-nacionalista-proximas-elecciones

    http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalista_Peruano

    Gostar

  72. 1 Fevereiro, 2010 07:13

    Não nos podemos esquecer que MST entrou para a RTP com uma cunha do pai, o Tareco bêbado!

    Gostar

  73. Outside permalink
    1 Fevereiro, 2010 11:10

    ESTE texto de MST… Lúcido e lógico (não obstante os mesmos (quase os mesmos) patrocinadores anónimos que colocam (quase sempre) na cadeira branca quem eles à priori definem).

    Mas também…depois do troglodita texano qulquer um seria um bem maior!

    Quanto á conclusão…mais do mesmo! (com ou sem ironia q.b.)

    Gostar

  74. portela menos 1 permalink
    1 Fevereiro, 2010 21:28

    Blasfémias, cada vez mais frequentado por nazis.
    É esta a força da Democracia!

    Gostar

Trackbacks

  1. Democrata bom. Republicano mau e muito estúpido. « BLASFÉMIAS – democrata

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: