O polvo
Os polvos são moluscos marinhos da classe Cephalopoda e da ordem Octopoda, que significa “oito pés”. Possuem oito braços com fortesventosas dispostos à volta da boca. Como o resto dos cefalópodes, o polvo tem um corpo mole mas não tem esqueleto interno (como as lulaspossuem) nem externo (como o nautilus). Como meios de defesa, o polvo possui a capacidade de largar tinta camuflagem (conseguida através dos cromatóforos) e autotomia de seus braços.
Há 4 aspectos do polvo que se tornam relevantes para o actual momento político: as ventosas, que lhe permite ficar agarrado ao lugar, o corpo mole, a que corresponde a falta de coluna vertebral, a emissão de tinta, que lhe permite desviar as atenções usando os jornais amigos, e a autonomia dos braços, que lhe permite continuar a esbracejar mesmo quando alguns dos tentáculos são imobilizados ou cortados.
BLASFÉMIAS 
ahahahaha!… Emissão de tinta = Cortinas de fumo que eles tantas vezes mencionaram.
GostarGostar
Então olhe, deixo-lhe aqui a receita do Polvo à Lagareiro, para ver se tem um bocadinho mais de respeito pelo animal.
GostarGostar
“…uma sova. Use o martelo dos bifes.”
Dá mesmo agua na boca. Abre bem o apetite.
GostarGostar
Uma mentira muitas vezes repetida não se transforma em verdade. Sabeis issso.
GostarGostar
O pisca coisas desta vez acertou.
Comparar um polvo com o PS é de facto desrespeitar o animal.Ehehehe!
GostarGostar
http://dn.sapo.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=1494147&seccao=Ferreira
GostarGostar
O PS tem medo do pequeno grupo rapace que o capturou. Soares tem medo. Alegre obviamente que tem medo. A eles o Poder e o Dinheiro calam fundo. Não se manifestam perante o Podre absoluto. Todos têm medo. Para não falar da mole de comprados a defender o seu posto e os seus ganhos. Um dos mistérios mais interessantes dos últimos cinco anos tem a ver com o desaprender da arte da demissão. Com o Primadonna, ninguém se demite, a começar por ele mesmo. Porquê? Porque é com cargos que se pagam favores e se compram consciências e apoios e assim se bloqueia a liberdade e o juízo permanente sobre a acção política, quando ela é pífia, má, incompetente e até maliciosa. É com cargos e posições que se lança uma rede dispendiosa de controlo desde o macro-universo das chefias e dos cargos ao micro-universo português dos empregos por cunha em retribuição por silêncios. E isso, essa lógica de compra de consciências e incapacidade de assumir responsabilidades, com este Poder Iníquo, está acima e para além de qualquer gaffe, de qualquer erro, de qualquer ofensa, de qualquer abuso. É a anti-ética levada ao extremo. Defender o indefensável é deixado aos pretorianos do Primadonna nos media e nos blogues pagos a peso de ouro com o dinheiro dos contribuintes para blaterarem o que interessa e convém. Exclusiva preocupação do socratismo é cevar os seus, cevando-se com o sangue dos portugueses. O tachismo levado ao extremo está todo no danoso socratismo. Essa equação dá um país a saque e a pique.
GostarGostar
Alguns braços do polvo estão sob investigação.E os outros?No pasa nadie?
Quanto ao polvo à lagareiro existe por aí quem o prefira ao natural…
GostarGostar
Aste sr. até lê jornais alemães. Tenham atenção ao burgesso que veio do porto. Igual aos outros 14 que estivearm à frente do psd.
Rangel acusou Aguiar-Branco de não ter permitido que assessores da Assembleia da República fossem ao Parlamento Europeu dar apoio aos assessores dos eurodeputados. Foi ele de novo o alvo por não ter valorizado a intervenção em Estrasburgo, quando Rangel denunciou a alegada tentativa de controlo dos media pelo Governo. Nesse dia, Aguiar-Branco demarcou-se das afirmações de Rangel, garantindo que esses problemas “se podem resolver entre portas”.
Estas críticas, mas sobretudo o tom que Rangel adoptou, foram, segundo relatos feitos ao PÚBLICO, mal recebidas pelos conselheiros nacionais. Mas o momento mais desastrado da intervenção terá ocorrido quando Rangel dava nota que a dimensão da crise no país é notícia em todos os jornais estrangeiros e que ele “lê os jornais alemães”. Houve gargalhadas na sala.
GostarGostar
5.Toto Riina…do PS disse
14 Fevereiro, 2010 às 2:20 pm
O pisca coisas desta vez acertou.
Comparar um polvo com o PS é de facto desrespeitar o animal.Ehehehe!
******************************
EM CHEIO, Toto Riima !
GostarGostar
QUAL FOI A PARTE QUE NÃO ENTENDERAM (OS PULHAS ESTÚPIDOS):
O presidente do Supremo Tribunal de Justiça declarou esta quarta-feira em entrevistas às televisões que apenas decidiu sobre 12 escutas que viu e que lhe competiam e não pelo todo das escutas. Ou seja, Noronha do Nascimento esclarece que não tomou nenhuma decisão com base nas escutas divulgadas pelo semanário Sol, uma vez que não era essa a sua competência. Nos esclarecimentos que prestou, sobre o polémico caso das escutas que envolvem o primeiro-ministro, adianta ainda que caso existissem indícios seria de avançar para um inquérito e que essa ressalva está nos seus despachos.
O alto magistrado declarou-se «indignado» com algumas declarações proferidas nos jornais que insinuavam a existência de um «favor» de protecção ao primeiro-ministro. Noronha do Nascimento declara que devolve a acusação de «favor», considerando mesmo que num jornal televisivo houve um «professor universitário que se travestiu de comentador».
Sobre as decisões em concreto que tomou, o presidente do Supremo Tribunal de Justiça esclarece que efectuou três despachos sobre escutas e mensagens escritas. Nos dois primeiros declarou as escutas nulas, porque o juiz não tinham competência para decidir sobre a validade das mesas.
Questionado sobre as interpretações legais diferentes de alguns magistrados, Noronha do Nascimento declarou: «Sou eu que tenho de decidir, não vou dar explicações sobre a minha decisão».
No terceiro despacho o presidente do STJ, explica que a escuta foi considerada válida, mas que não tinha matéria relevante. Noronha do Nascimento, declara mesmo que ressalvou no seu primeiro expediente que «se houvesse elementos de prova, seria caso de ressalvar, mas não haviam», declarou, explicando mais uma vez que os despachos do juiz e procurador de Aveiro têm por base o todo das «160 ou 170» escutas e não apenas as 12 que envolvem José Sócrates.
«Os despachos não tiram conclusão através das escutas. Eles dão esses despachos com base nas dezenas de escutas, eu só decidi sobre 12 escutas», disse, assumindo que viu as restantes escutas, mas não tinha competência sobre as mesmas. Noronha do Nascimento esclarece também que nas intercepções que ouviu e leu o nome do Presidente da República não foi referido.
Em relação às escutas divulgadas pelo Sol, o presidente do STJ explicou, sem se pronunciar directamente sobre o caso, que o simples acto de numa escuta alguém declarar que outro cometeu um crime de corrupção não é prova que esse crime tenha ocorrido. «São necessários mais elementos probatórios».
Noronha do Nascimento declarou ainda que apenas discutiu o caso com dois colegas com a especialização criminal. O presidente do STJ diz ainda que não sabe se as escutas que envolvem o primeiro-ministro já foram destruídas.
GostarGostar
A crise aberta com as escutas do caso Face Oculta, nas quais dizem que surge o primeiro-ministro, José Sócrates, e a eventual antecipação de eleições legislativas foram o rastilho para um novo entusiasmo no PSD. Numa frase: começa a cheirar a poder na sede da São Caetano à Lapa, depois de um longo ciclo de derrotas eleitorais. E que sofreguidão vai por ali. Para começar o tom de Rangel no PE foi mal recebido pelos conselheiros nacionais… e pelo eleitorado atento!
Mas há muito que não se via um conselho nacional tão concorrido como o de sexta-feira, em que se apresentaram os três candidatos à sucessão de Manuela Ferreira Leite nas eleições directas de 26 de Março: Pedro Passos Coelho, Paulo Rangel e José Pedro Aguiar-Branco. Para a história da reunião, ficam dois “duelos”: Rangel-Aguiar-Branco e Passos Coelho-Alberto João Jardim líder do PSD/Madeira foi, como seria de esperar: a gente não deve ter medo. “Eles [Governo] estão para cair e ainda bem.” E se caírem? “Não há problema, porque o PSD tem capacidade de entendimento com o CDS, o PCP ou o Bloco de Esquerda” e deu um exemplo: o da alteração à Lei das Finanças Regionais, que uniu a oposição no Parlamento contra o Governo e o PS. No que foi contestado por vários conselheiros, como Carlos Carreiras, da distrital de Lisboa, que também se manifestou contra a ideia, defendida por Jardim, de o congresso extraordinário ser realizado à porta fechada. Claro que o insaciável madeirense está-se nas tintas para os gajos do cont’nente e quer garantir o mamanço, mesmo com a teta seca! Passa fora!!!
Passos Coelho é uma esperança, a começar por não hesitar em enfrentar o “bicho”, coragem que falta aos restantes e será um dado importante para a escolha do líder. O transmontano, que parece muito determinado e com uma equipa muito boa, pode muito bem ser o homem necessário para impedir que os passarinhos da ribeira continuem o afundanço que o PSD sofreu com o D.Manuela. Mesmo para quem habitualmente não vota PSD. Este rapará forte no eleitorado PS…
Publicada por A. A. Barroso
RESUMINDO: SÃO OS 3 A MESMA MERDA. O JARDIM É UMA MERDA MAIOR, DO TAMANHO DA MADEIRA+PORTO SANTO
GostarGostar
E tem mais a esperteza, o polvo, devida ao volume de cérebro, que faz que o polvo assim engane, simule, tire vantagem, feliz da trapaça em que enrola os outros seres vivos. E é tal um cavalo louco, que, tomado o freio, ninguém o doma ou desliga. E tal um alto arquitecto, manipulador, mentiroso, egoísta, de uma autoridade fora de escrúpulos, abusiva, que é a sua marca distintiva.
GostarGostar
quanto mais “elaboram” mais se enterram:
O avião estava estacionado no hangar e além de J. Oliveira e do piloto, o sueco Mikael Anderson, entraram também mais dois páraquedistas da Queda Livre. “Foi uma medida de segurança”
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1494576
o mini-onze de stembro organizado pela corja e pelo sis….
GostarGostar
FALA QUEM SABE, E TUDO SE PERCEBE:
Moniz há muito tempo se tornara numa figura indesejada pela Prisa, mais precisamente por Cebrian, que desejava substituí-lo evitando pagar mais de um milhão de euros previstos numa cláusula. Moniz sai pelo próprio pé e abdicou disso para integrar a Ongoing, vice-presidente, com condições milionárias. Quando a tempestade amainar, verificarão que o Sol continua a ser de Joaquim Coimbra, dirigente do PSD, a Impresa de Balsemão, militante número um do PSD, a Cofina de Paulo Fernandes, a Controlinveste de Joaquim Oliveira, etc, etc. Eis o que produzem as escutas, os processos de intenção, a manipulação de informação e a luta política sem regras
GostarGostar
FALA QUEM SABE, E TUDO SE PERCEBE:
Moniz há muito tempo se tornara numa figura indesejada pela Prisa, mais precisamente por Cebrian, que desejava substituí-lo evitando pagar mais de um milhão de euros previstos numa cláusula. Moniz sai pelo próprio pé e abdicou disso para integrar a Ongoing, vice-presidente, com condições milionárias. Quando a tempestade amainar, verificarão que o Sol continua a ser de Joaquim Coimbra, dirigente do PSD, a Impresa de Balsemão, militante número um do PSD, a Cofina de Paulo Fernandes, a Controlinveste de Joaquim Oliveira, etc, etc. Eis o que produzem as escutas, os processos de intenção, a manipulação de informação e a luta política sem regras
Do que falamos quando falamos? Já fiz a pergunta várias vezes mas não sou eu que me repito. O país é que é contumaz. Volta não volta, acontece a mistura fatal, um pingo de magistrados num copázio de jornalistas, e o país fica grogue. Não diz nem pensa coisa com coisa. Um dia, um juiz foi buscar um deputado ao Parlamento porque tinha indícios terríveis: o deputado tinha dito “querida” ao seu interlocutor telefónico de voz masculina, logo aquilo cheirava a maricagem e, como se investigava pedofilia, logo o deputado era suspeito. E todos os indícios eram desse quilate. Ora, o deputado falara com a mulher, de voz grossa, de um amigo. Como o juiz nem se deu ao trabalho de relacionar o telefone com o seu proprietário, que era uma proprietária, como os jornalistas fizeram eco ao vazio, como os portugueses viraram baratas tontas, chegámos, quase dez anos depois, ao caso Casa Pia sabendo o mesmo que no início. Nada, embora presumindo muito. Ontem, comprei o Sol. Li as quatro páginas sobre as escutas que me prometiam relatar o polvo governamental sobre jornais e televisão. Mas não estava lá nada sobre o assunto. Não quero dizer que Sócrates não quis dominar a Imprensa. Não digo que o Governo não coma microfones ao pequeno-almoço. Digo é isto: naquela edição do Sol não estava lá nada sobre o assunto. Então, do que falamos?
GostarGostar
Pulha asqueroso, lambe botas de Sócrates, estúpido, que não consegue explicar isto:
“O Sócrates perguntou-me se não era melhor correr com o Moniz antes da PT entrar”
“o Zeinal já arranjou maneira de, não dizendo não a Sócrates, fazer a operação de forma que ele nunca aparece”
Sócrates diz que “tem de ser a PT, especificamente a fazer a operação”
Rui Pedro comenta com Penedos que está “tudo a seguir o seu caminho” e que vai jantar com o 1º”. Telefona três horas depois e conta que “o chefe estava bem disposto”
O ego dos dois é enorme e Rui Pedro Soares festeja o rasgo intelectual de ambos “Podemos escrever um livro e ser pagos a peso de ouro”
GostarGostar
Interessante, pelo menos para os intiligentes:
http://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/1454533.html
GostarGostar
Se ainda não perceberam bem, aqui vai em letra grande seus burros pulhas:
“O SÓCRATES PERGUNTOU-ME SE NÃO ERA MELHOR CORRER COM O MONIZ ANTES DA PT ENTRAR”
GostarGostar
Se o sistema de justiça tivesse travado o pai da máfia portuguesa,quando R.Mateus o desmascarou,isto nunca teria chegado aqui.Mas o facto é que já nessa altura a ratazana soares tinha tentáculos nas cúpulas da Justiça.
Este partido mafioso conta com o apoio dos estalinistas do PC e do BE,afinal os métodos que todos professam são iguais.
As rusgas às sedes dos sindicatos;a intimidação aos manifestantes,com os esbirros das polícias as filmarem;as listas de nomes dos professores que faziam greve;a censura aos jornais,telefonando para as redacções com ameaças;a aquisição dos grupos empresariais de comunicação;os comentadores políticos nas listas de pagamento do partido;o assalto aos grandes bancos com capitais que foram disponibilizados aos testas-de-ferro pela CGD;o buraco do BPN,que nunca existiu a não ser formalmente(o maior golpe da história),que serviu para fazer mão-baixa em milhares de milhões que financiam a máquina corrupta e para colossais fortunas pessoais em paraísos fiscais,etc.
Tudo tem sido abafado ou amortecido perante uma opinião pública condicionada e desinformada pela central de propaganda,onde se injectam mentiras,meias verdades e doses macissas de desporto,novelas,programas de entretenimento,etc.
O país numa histórica crise económica,a esvair-se em emigração e não são permitidas críticas ao governo responsável pelo descalabro.Os programas de debate são unânimes em poupar Sócrates e a sua quadrilha,chegando sempre a uma conclusão que era afinal uma idéia apriorística,”não há alternativas,temos que apoiar o governo”!
Se isto não fosse trágico para milhares de famílias e para o futuro da nossa pátria,até teria alguma piada.
Há uma faixa da sociedade portuguesa que tinha por imperativo ter feito soar as campaínhas há muito,professores ,universitários,magistrados,escritores,etc.
Esta gente tem instrução,sabe discernir.O que lhes aconteceu? O que aconteceu aos que não fazem parte deste jogo sujo? Deixaram-se corromper pelo medo ou pela dissolução de costumes? A honradez das pessoas em Portugal é passado? Não faz parte da nova cartilha gay/lésbica/pedófila/clepto tão do agrado dos parlamentares?
GostarGostar
Qual é a parte?
O Presidente do Supremo declarou que avaliou todas as escutas relativas a Sócrates e que nelas não encontrou nenhuma matéria com relevância criminal. Mais acrescentou que chegou a tomar conhecimento de outras que faziam parte do conjunto, mas que já não teria de avaliar. Também nessas não encontrou matéria criminal.
O Procurador-Geral declarou que não encontrou nas escutas a Sócrates nenhum indício de crime contra o Estado de direito nem de qualquer plano para controlar a comunicação social. Mais acrescentou que em Aveiro é que se devem investigar todos os restantes despachos que não envolvam directamente o Primeiro-Ministro.
Qual é a parte que os pulhas não querem aceitar?
GostarGostar
maciças
GostarGostar
A parte que só os pulhas aceitam sem questionar é esta:
“O ZEINAL JÁ ARRANJOU MANEIRA DE, NÃO DIZENDO NÃO A SÓCRATES, FAZER A OPERAÇÃO DE FORMA QUE ELE NUNCA APARECE”
GostarGostar
E não há pulha mais asqueroso aquele que acha normal isto:
“O DONO DA CONTROLINVESTE DIZ AINDA A VARA QUE MARCELINO O TINHA TRANQUILIZADO “O QUE CORRE NA REDACÇÃO É O CONTRÁRIO. O PS E O SÓCRATES É QUE FORAM ARMADILHADOS”
GostarGostar
Ó Tina, agora repare.
Se alguém dissesse:
“O SÓCRATES DISSE QUE A TINA É UMA PUTA”
Você acreditava nesse alguém?
GostarGostar
SOCIALISTAS PRÓ-SÓCRATES = PULHAS NOJENTOS ASQUEROSOS FÉTIDOS
GostarGostar
Tina,não perca tempo com piscoisos disfarçados.essa gente não presta e tem apenas a confusão como objectivo.
Basta ignorar o spam que aqui deixam.Se ninguém lhes ligar,caem na sua insignificância.
O coiso não é defensor do Gay,é doente mental.Ele quer é casar com machos.
GostarGostar
# 19
Grande Vaca:
A resposta está aqui. Sabes ler?
Do que falamos quando falamos? Já fiz a pergunta várias vezes mas não sou eu que me repito. O país é que é contumaz. Volta não volta, acontece a mistura fatal, um pingo de magistrados num copázio de jornalistas, e o país fica grogue. Não diz nem pensa coisa com coisa. Um dia, um juiz foi buscar um deputado ao Parlamento porque tinha indícios terríveis: o deputado tinha dito “querida” ao seu interlocutor telefónico de voz masculina, logo aquilo cheirava a maricagem e, como se investigava pedofilia, logo o deputado era suspeito. E todos os indícios eram desse quilate. Ora, o deputado falara com a mulher, de voz grossa, de um amigo. Como o juiz nem se deu ao trabalho de relacionar o telefone com o seu proprietário, que era uma proprietária, como os jornalistas fizeram eco ao vazio, como os portugueses viraram baratas tontas, chegámos, quase dez anos depois, ao caso Casa Pia sabendo o mesmo que no início. Nada, embora presumindo muito. Ontem, comprei o Sol. Li as quatro páginas sobre as escutas que me prometiam relatar o polvo governamental sobre jornais e televisão. Mas não estava lá nada sobre o assunto. Não quero dizer que Sócrates não quis dominar a Imprensa. Não digo que o Governo não coma microfones ao pequeno-almoço. Digo é isto: naquela edição do Sol não estava lá nada sobre o assunto. Então, do que falamos?
GostarGostar
Coitado, o Piscoiso bem se espremeu para encontrar uma resposta e tudo o que encontrou foi aquilo. Não acha que o seu querido líder nojento Sócrates merecia uma defesa melhor?
GostarGostar
“Li as quatro páginas sobre as escutas que me prometiam relatar o polvo governamental sobre jornais e televisão. Mas não estava lá nada sobre o assunto.”
Outro pulha que precisa de óculos. Até lhe escpaou coisas como esta:
“O SÓCRATES PERGUNTOU-ME SE NÃO ERA MELHOR CORRER COM O MONIZ ANTES DA PT ENTRAR”
GostarGostar
11….
A parte que nos faz rir :
Como é escolhido o Procurador Geral da República ?
O cargo de procurador-geral está sujeito à designação pelo poder político
GostarGostar
As empresas de resíduos do grupo Fomentinvest, onde Pedro Passos Coelho desempenha responsabilidades de gestão directa, têm como sócios figuras envolvidas em escândalos financeiros: os construtores Irmãos Cavaco, acusados de burla qualificada no caso BPN e Horácio Luís de Carvalho, que está a ser julgado por corrupção e branqueamento de capitais no processo do aterro da Cova da Beira.
GostarGostar
SOCIALISTAS PRÓ-SÓCRATES = VERMES PULHAS NOJENTOS ASQUEROSOS FÉTIDOS
GostarGostar
GostarGostar
é só basófia e fanfarronice, já tou a vê-los em abstenção combinada se o ps apresentar uma moção de confiança ao governo. de pé, oh vitimas do sócrates, cambada de amélicos.
GostarGostar
Alguém sabe quem convoca a manif da Alameda ou conhece quem tenha recebido o tal sms?
Eu tenho curiosidade acerca disso.
Não acredito que consigam qualquer manif de centenas de sabujos e aposto que ainda vai ser desconvocada.
Caso contrário, nem tínhamos um país, mas uma qualquer palhaçada mafiosa.
O que gostava era de saber dos sms e da convocatória.
Quem é que convoca, pois até na blogo, os sabujos assobiam para o lado.
Algum dos agitadores, aqui presentes, é capaz de me informar?
GostarGostar
“abstenção combinada se o ps apresentar uma moção de confiança ao governo.”
isso era o que o PS queria, uma crise política, para não ter de governar o país. É o que tem tentado desde que ganhou as eleições. Mas estão com azar, as acusações são dirigidas apenas ao seu corrupto chefe.
GostarGostar
A manif?!
Quem a convocou?
Sei quem fui,mas não me acuso!
GostarGostar
Manuela Ferreira Leite declarou no Conselho Nacional do PSD que abandona (finalmente) a liderança do partido com a “sensação do dever cumprido” após ter atingido “todos os objectivos” a que se propôs. Ficámos assim a saber que um desses objectivos era perder as legislativas de 2009. Plenamente alcançado, como se viu.
GostarGostar
“O que gostava era de saber dos sms e da convocatória.”
pergunta a quem plantou a notícia, acho que foi aquele marketangas do 31 que plantou a notícia para se vingar do sucsexo da liberdade aos molhos que não encheu o separador. e faltaste tu ao emprego.
GostarGostar
“Algum dos agitadores, aqui presentes, é capaz de me informar?” – Zazie
A Tina, que está muito agitada é que deve saber.
Tudo o que é nojento passa por ela.
GostarGostar
João Miranda.
Ao pé do polvo tu és a batata cozida.
GostarGostar
Consta que lhe chamam agora “mentiroso” na Assembleia da República, eufemística ou directamente. António Capucho sugeriu que o próprio PS o substituísse por uma criatura mais previsível e cordata. E até socialistas com alguma influência se afastam dele. Não há dúvida de que, no estado em que está (e de que não tem maneira de sair), Sócrates já não pode ser primeiro-ministro. E só continua porque o Presidente e a direita o aguentam, em nome de uma responsabilidade espúria e de uma discutível conveniência partidária. Entretanto, Portugal vai ao fundo e Sócrates, metido num bunker, anda em guerra com os seus fantasmas. Perdeu a confiança do cidadão comum e, naturalmente, arrastou o Governo com ele. É uma presença perigosa. Pior ainda: é uma presença nociva.
V.Pulido Valente
Este Valente foi citado por muitos detritos socialistas para justificar a queda do governo Santana e para promover a vitória do governo de Satã,
Espera-se que lhe concedam agora a mesma credibilidade.
GostarGostar
regabofe
“Num tempo de engano universal, dizer a verdade é um acto revolucionário”
George Orwell
Este país parece apostado a mostrar que não sabe ou não gosta de viver em Democracia. Confunde-se Liberdade com libertinagem.
Está tudo apostado em mandar o primeiro-ministro para casa, a começar pelos amigos dele que só metem argoladas.
Por mais que isso possa vir a satisfazer os egos, os ódios, e todos os demais sentimos ruins que perpassam na nossa sociedade carente de valores, o que se está a passar é muito grave, e se o Governo cair será muito pior.
Muito mais que as questões da economia, e o que isso poderá agravar da credibilidade do Estado, da pressão das agências de rating, etc, o que é grave em tudo isto é o Estado de Direito que se está a esvanecer.
Acabaram-se os direitos individuais, a presunção de inocência, o respeito pelas leis e pelas regras. Os julgamentos são feitos na comunicação social e nas ruas.
Ao contrário da imagem que muitos conseguem fazer passar, não é a liberdade de expressão que está em risco, mas o exacto contrário. Em Portugal todos dizem o que querem, fazem o que bem entendem, que nada lhes acontece; por maior que seja o disparate, a mentira, a calúnia, enfim…
Já nem os tribunais de nada valem. Todo o país sabe hoje, que um tribunal decretou uma providência cautelar sobre a publicação de escutas que envolvam um cidadão em particular, dando-lhe razão sobre os seus direitos individuais. Pois todos sabemos já que esse jornal ignorará essa ordem. É razão para estarmos felizes? Eu acho que não, a partir daqui tudo é possível. Se nem aos tribunais atribuirmos autoridade, quem zelará pelo Estado?
E Sócrates, é culpado de alguma coisa? Não sei. Que mexeu em muitos interesses não tenho dúvidas, alguns mexem-se na sombra.
A ele será cada vez mais difícil a sobrevivência política, provavelmente sem culpas naquilo que o acusam, ou se algumas tiver, provavelmente nunca o saberemos, porque cada vez mais é a vontade de o sacrificar, e com ele o seu Governo. Mas o que os seus opositores não percebem, ou não querem perceber alimentados pelos seus desejos mais imediatos, desde logo caindo muitas vezes em atitudes e afirmações que a si próprios negam (por exemplo quando políticos comentam decisões judiciais, esquecendo os princípios fundamentais que regem a nossa Constituição e a Lei), é que Sócrates quando muito perderá na imagem pessoal, mas quem perde verdadeiramente com todo o disparate instalado é a Política, são os políticos, os partidos, a credibilidade das instituições e a confiança nelas, todas sem excepção – Presidente da República, Governo, Parlamento, Tribunais – mas também a própria comunicação social, o Estado de Direito, os princípios da legalidade, e por aí fora, até chegar a cada um de nós, e aos nossos direitos individuais que deixam de estar protegidos, e disponíveis para qualquer fome mediática.
Hugo Cristovão
GostarGostar
Convocação para Manifestação de Pulhas
No próximo dia 20 de Fevereiro realiza-se uma manifestação de pulhas pelas 13:00 na Fonte Luminosa em Alameda. Se por acaso é apoiante se Sócrates, então qualifia-se automaticamente como participante. Não falte, vamos mostrar ao país como somos uns grandes pulhas. Pulhas a valer, só nós e mais nenhuns! Viva Sócrates! Vivam os pulhas que o apoiam!
GostarGostar
“O que gostava era de saber dos sms e da convocatória.”
foi o fernandes que telefonou ao alvarez para o belarmino.com ter motivos para o despedir, segunda feira temos mais uma vítima da asfixia.
GostarGostar
Mas então os ferreiras, coisas piscas, abrantes, aspirínicos, jugulares e restante trupe de palonços de serviço não recebeu convocatória nem vai à manif?
Estranho… muito estranho. Então limitam-se a largar spam na net e nem à rua são capazes de ir?
GostarGostar
Miss Zazie 36,
Afinal, não há manif apoiante ao “menino de ouro” !!!
O que vai haver são excursões vindas de muitas cidades e vilas para verem a Fonte Luminosa DURANTE A TARDE e que por acaso coincidem com o dia e hora do lanche de pessoas, sentadas ou em pé na relva. Como se sabe, também há por lá, nas tardes de sábado, “socialistas” a lancharem e a brincarem.
Qual o mal de as pessoas vindas a Lisboa encontrarem “socialistas” na Fonte, depois duma visita ao Zoo ?
Qual o problema de, por acaso, encontrarem “socialistas” conhecidos das tv’s e dos jornais ?
GostarGostar
o ferreira não vai por causa da arrastadeira?
E a Clarinha Martins, que é militante do PS e anda para aqui a insultar a inteligência a quem não é sabujo, também não vai?
GostarGostar
MJRB,
Brincadeira à parte, esta treta ou vai existir e é o fim da macacada, ou recuam e desconvocam.
Mas o que eu queria era que algum sabujo fosse capaz de contar.
Conhece alguém que tenha recebido o sms?
GostarGostar
Eu pergunto porque tenho pessoas lá fora que nem acreditavam.
E tentaram fazer um balanço perguntando, em fwd, a muitas outras.
Há quem não responda ao fwd.
Eu fiz o mesmo e também não recebi resposta aí de uns 2 ou 3 que imagino encalacrados com isto.
GostarGostar
oh tina! o táxista deixou-te, mas nós não temos culpa.
GostarGostar
De resto, só assim se pode compreender o nonsense que produziu ao afirmar que as decisões judiciais só se combatem nos processos e não na praça pública. Isso é verdade, mas o senhor ministro não deveria estar a falar da ‘Face Oculta’. Aqui, tanto o presidente do STJ quanto o PGR produziram dois despachos irrecorríveis, como Alberto Martins deveria saber. Deixaram passar os prazos e colocaram-nos fora da esfera do processo numa decisão sem precedentes. Nem nos tribunais plenários salazaristas havia decisões secretas
E.Dâmaso
Afinal os anti-fácistas são piores que salazaristas.
GostarGostar
# 49.
Não vai acontecer nada disso. O caso é demasiado grave e ninguém vai querer dar a cara por tamanha defesa do pântano.
GostarGostar
Destes sabujos a única que dá as fuças, que eu saiba, é a monga da Clara França Martins.
Mas essa é monga e há muitos mais nos ministérios.
Onde estão eles todos, agora? Não vão há manif? não querem contar? vão clandestinos e mascarados de carrapato na quaresma, ou mandam os tolinhos ir por eles?
GostarGostar
A manifestação foi já tranferida para a rede de esgotos da cidade.Um local muito mais condigno para receber o pai dos ratos,Soares.
GostarGostar
Quando digo “dar a cara” é apenas isso. Eu apoiei a anti-pântano e coloquei o petição no Cocanha.
Estes agora nem isso fazem? Nem nos blogues têm coragem de botar a convocatória para a sabujice da Alameda?
GostarGostar
Miss Zazie 51,
De alguns dos meus amigos militantes do PS(*), não me constou que tivessem recido qualquer convocatória.
Mas gosto que façam essa manif. Que vai ocorrer.
Como afirma no seu comentário “é o fim da macacada”. E a antecâmara de desesperos, nesse caso tornados públicos. Óptimo !!!
(*) Uns quantos até estão preocupados com o PS por causa de JSócrates-PM e com JSócrates-pré-PM…
GostarGostar
Eu não acredito que haja porque o PS não vai deixar.
Apenas por isso. Mas os sabujos planearam-na. E andam aqui a fazer spam.
GostarGostar
há um dado interessante sobre os polvos : os polvos machos morrem meses após o acasalamento com as femeas. Ora , este Polvo está para lavar e durar. Logo , acho que merecia a pena testar a hipótese de que existe uma correlação positiva forte entre vontade de poder e disfunção sexual. não acham?
GostarGostar
Eu também gostava que houvesse.
eheheh
Claro que sim. Era mesmo o fim da macacada. Mas estranho os sabujos militantes terem agora um ataque de “pudor” e assobiarem para o lado.
Acho que podemos chateá-los bem. Eu já chateei em fwd. Gosto de ver sabujo carrapato encostado à parede.
GostarGostar
O PS até pode “demarcar-se” da “iniciativa de cidadãos”…
(Quem acredita que a iniciativa não partiu do PS ?)
Mas vai aparecer em peso e…com pesos-pesados.
GostarGostar
“O que vale é que o ridículo não mata esta corja corrupta, pedófila e homossexual!…”
Já dizia um patriota no seu blogue.
GostarGostar
2Mas vai aparecer em peso e…com pesos-pesados”.
Acredita?
Eu, não. Era demais.
Para esta manif acontecer tínhamos o equivalente a hooligans da bola a virem à rua em defesa dos corruptos com direito a cadeia.
A sério. A menos que recrutem nos asilos e nos manicómios ou paguem a drogados para fazerem a palhaçada.
A propósito: algum de v.s sabe quem colocou aquelas fotografias da manif em S. Bento, no Flirk, num álbum: “o 31 da Sarrafada”?
GostarGostar
“o ferreira não vai por causa da arrastadeira?”
agora tenho boca de sapo amolgado no cpaa, prepara-te para engolir.
“Eu pergunto porque tenho pessoas lá fora que nem acreditavam.”
manda-os entrar que ainda se molham com a estupidez que está a cair ou távas a falar daqueles familiares que vivem em wandsworth?
GostarGostar
Miss Zazie, 65
Não há muita diferença estilística e cívica entre hooligans nos estádios e muitos militantes de partidos políticos — não só no PS.
Vai, vai haver manif. E vão lá estar “pesos-pesados” do PS.
Provavelmente, também o candidato Alegre, “só” em defesa da honra do amigo, da Liberdade…
GostarGostar
o ferreira é fóssil e deve estar no asilo, mas nem por isto é capaz de dizer que vem e apoia.
Eu bem que estou a achar que v.s vão levar tamanha derrota…
O ferreira é o exemplo de um analfabruto sabujo. Mas a ver se defende a manif ou diz que vai.
Se for nem precisa de máscara, cara de carrapato já a deve ter de nascença.
GostarGostar
«Vai, vai haver manif. E vão lá estar “pesos-pesados” do PS.
Provavelmente, também o candidato Alegre, “só” em defesa da honra do amigo, da Liberdade…»
ahahahaha
V. está a brincar. Era bom, era. Palavra que gramava que isso fosse real.
Mas diz isto com algum indicador factual, por ter ouvido ou é apenas palpite?
GostarGostar
O meu problema é que não conheço essa gente. Não tenho conhecimentos com militantes e coisas assim.
Quero dizer, hei-de ter, mas sem saber. E, os que me conhecem têm vergonha e não contam.
Não sei o que é esse mundo de sabujos com licenciaturas manhosas que se tornam quadros altos de empresas e depois ganham aquelas fortunas aos 32 anos, que nem yupie da City.
Mas existem, pois. E hão-de ser mais que as p….s
GostarGostar
não gostas das imagens do flickr, tu e a dona rbjm ficaram muita supimpas no jpeg. até pensei que se fossem dedicar à pose em liberdade condicional.
GostarGostar
58, “Quando digo “dar a cara” é apenas isso.”
A cara, eles não dão.
Quanto ao cú…
GostarGostar
Só por curiosidade, se houver quero ter uma ideia “iconográfica” das avantesmas.
Lido com tanta animália de pedra, com tanta gárgula, mas estas que respiram, comem e cagam, têm-me passado ao lado.
GostarGostar
Depois das manifs de sindicatos, profs e outros profissionais, temos uma versão moderna em que não vão os actores principais. Contratam duplos.
Inclusivamente organizam manifs dos adversários para os ridicularizarem.
Começa a haver um mercado abrangente de manifs.
Empresas que organizam manifs com adereços e número de figurantes por catálogo.
Isto para a imprensa é um maná.
GostarGostar
Nestas “coisas”, não dou palpites.
Lembra-se, Miss Zazie, dos abraços solidários a PPedroso quando regressou à ARepública ?
Se não acontecer sábado, na Fonte, uma catadupa de abraços ao “menino de ouro do PS”, e de punhos erguidos (se é que ainda usam essa sinalética no PS), não tardará noutro local e ocasião.
Possivelmente já aconteceu no palacete ao Rato…antes ou depois da ordem do dia duma qualquer Comissão Política Nacional…
GostarGostar
A Clarinha Martins, dá. E aí, nos ministérios e nas autarquias, eles dão. Dá para se ter uma noção das fronhas e dos QIs negativos e da vida de sobas que levam.
Mas queria era vê-los todos com ordem de soltura, na rua.
GostarGostar
Lembro-mo desses abraços e não esqueci um único que os deu.
Incluindo os “abraços menores”. E aí, nessa altura, também se fez luz acerca de muita sujeira que se desconhecia.
Mas esses não vão aparecer. Esses manobram nos bastidores. Só dão abraços com cobertura do cargo para que foram eleitos.
E a nojeira é toda essa. E de quem os elege, já agora. Que isto, chegando ao ponto a que chegoum não há desculpa para ainda existir gente que “foi ao engano”.
GostarGostar
mais uma oportunidade comercial para a empresa de inventos jbmr, zaisa & associados, ilimitada organização de manifestações agrafadoras e desagrafadoras. depois vendiam clips no flickr.
GostarGostar
A coisa pisca faz parte dos sabujos cobardolas, Nem fode nem sai de cima.
Inventa cabalas e nem é capaz de defender o seu apaniguado.
GostarGostar
Mas, a coisa pisca não é paradigma de nada. Só tem existência aqui nas caixas de comentários.
Eu quero é ver “os abrantes” a 3D e que não vivem do rendimento mínimo.
GostarGostar
este ferreira é outra coisa pisca que só tem existência ofline na arrastadeira.
GostarGostar
É.
Chama-lhe nomes!
GostarGostar
Porquê? acaso é mentira?
De que te envergonhas? Não chamas tu, a isto tudo, calúnias? então tens vergonha de dizer que apoias a manif, porquê?
GostarGostar
agora os opusitórios convocam manifestações soocialeiras, o próximo passo é convocarem um congresso do ps para elegerem outro secretário geral, por exemplo o que sobrasse do próximo congresso psd.
GostarGostar
pera lá que agora somos obrigados a apoiar as invenções do miranda e o delírios da zaida.
GostarGostar
Ó Zazie, ninguém vai dar a cara por isto por duas razões: primeiro porque estão borrados de medo de que a coisa arregimente meia dúzia de reformados que digam estar alí “por causa da comida e do convívio”. Assim, em directo. Depois porque as manifestações em Portugal são como os fogos florestais, é tudo combustão espontânea, confere à coisa um aspecto quase místico. É como dizia o outro: ” sai tudo para a rua de cravo na mão a horas certas sem saber que estão a sair para a rua de cravo na mão a horas certas”.
GostarGostar
Pois é essa a ideia que tenho.
Ninguém dá a cara por isto. Agora se deram o cu, acredito.
Mas que vão dar publicamente Alameda, também duvido. Só se levarem os reformados, mais os drogados e os dependentes do RSI.
Era isso que estava a dizer ao Mister MJBR.
GostarGostar
Mas que os mais mongos vão lá aparecer, também acho que sim.
ehehehe
Que raio de anedota em que se tornou Portugal
GostarGostar
este crómio do rometa vai mais longe, já desconvoca coisas que não existem na base do medo. com estes contributos vamos ter sócrates até à idade da reforma.
GostarGostar
o ferreira já fala como se fosse anti-sócrates o azar dele é que ainda não inventaram substituto.
E o PS esfrangalha-se porque o PS está em estado catatónico, como as coisas piscas e os fósseis ferreiras.
O resto, é trampa igual, a bem dizer, que não há partido que se aproveite.
GostarGostar
“Eu cá é que não sou parvo!”
O Polvo
GostarGostar
então hoje não há rometa e julieu?
GostarGostar
Esta trampa é subterrânea e tudo o que vive de seitas tem de ser porcaria. Os partidos são seitas e a maçonaria é uma agência de tachos.
Até o “cantante” Vitorino, o da “boina de intervenção” já entrou para a maçonaria.
GostarGostar
#93 – “então hoje não há rometa e julieu?”
bora lá, já pus uma garrafa de verdi no frio.
GostarGostar
O fóssil já dialoga com ele próprio.
Vou indo que isto aqui é manicómio.
GostarGostar
O #95 a responder ao #93= ferreira & ferreira mongalhice ilimitada.
GostarGostar
eh pá desculpa lá, confundi-te com a (z)aida, vou já tirar a garrada antes que rebente.
GostarGostar
Estávamos em Fevereiro de 1992. O cavaquismo atingia o paradoxo – no auge, mas já em fragmentação, por via das lutas intestinas pela sucessão. Mário Soares, então na Presidência da República, haveria de classificar esses tempos como “ditadura da maioria”. Sabia do que falava.
Marques Mendes telefonava para a RTP a ditar o alinhamento dos Telejornais e, nesse Fevereiro de 1992, o governo de Cavaco Silva atribuiu as primeiras licenças a televisões privadas em Portugal: à SIC, liderada por Pinto Balsemão, fundador do PSD e primeiro-ministro de um governo em coligação com o CDS; e à TVI, então propriedade da Igreja Católica.
A direita nunca se distraiu no que respeita à titularidade dos órgãos de comunicação social.
Aqui não havia polvo…aqui a mafia tomava da RTP
GostarGostar
Anedota? não forem a Zazie e a Tina, – como é gente se ri
GostarGostar
Ò trongo,o que para aí vazas legitima a nojeira que o socialismo despejou sobre o país?
Soares é aquele que ameaçou o Rui Mateus de morte se contasse as suas vigarices?
Então estamos conversados.
Agarra nuns e noutros e mete-os pelo cu acima! Agora já podem casar todos.
GostarGostar
Nuno Santos, director de Programas da SIC, confirma ao CM que almoçou com Bárbara Guimarães no restaurante onde estavam José Sócrates e os ministros Pedro Silva Pereira e Jorge Lacão. Porém, discorda da forma como Mário Crespo descreveu o encontro na crónica que o ‘JN’ recusou publicar. “Estávamos em mesas diferentes e a conversa não se passou da forma como é descrita”, explica
GostarGostar
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=408713
“Observadores externos estão errados na análise que estão a fazer” a Portugal
O Presidente da República teceu duras críticas a analistas e responsáveis europeus pelos desenvolvimentos mais recentes e que estão a colar Portugal à Grécia. Cavaco Silva afirmou que “os observadores externos estão errados na análise que estão a fazer” a Portugal, considerando a declaração de Almunia “infeliz e incorrecta”.
GostarGostar
Portugal não precisa de «ajuda externa» para corrigir défice
Ontem às 20:52
O Governo português não vai solicitar a intervenção de autoridades internacionais para resolver o problema do défice excessivo, garantiu Teixeira dos Santos.
GostarGostar
Amigo do Zé,
Naquela altura (1992) todos os que aqui postam tipo Zazie, Tina, MJRB, etc ainda andavam todos de fraldas. Penso que quem se mete com miudos acba mijado. Não valem nada.
GostarGostar
Não que não as fazem. Olhem aqui de um sabujo mor xuxa:
http://tomamospartido.blogspot.com/2010/02/manifesto.html#comment-form
GostarGostar
“os que aqui postam tipo Zazie, Tina, MJRB, etc ainda andavam todos de fraldas.”
ainda hoje andam, mas são geriátricas, comparticipadas e pouco absorventes. deviam andar era de tampax agrafado na boca para não vomitarem a ementa de 27set09.
GostarGostar
Ouvi agora dizer que Manuela Ferreira Leite foi apanhada em escutas a tentar influenciar alguém da RTP para excluírem o CAA do directo ao assunto na RTPN.
Será verdade?
GostarGostar
03 Fevereiro 2010 – 00h30
Crónica: Mário Crespo criticado por José Sócrates
Almoço provoca polémica na SIC
Nuno Santos, director de Programas da SIC, confirma ao CM que almoçou com Bárbara Guimarães no restaurante onde estavam José Sócrates e os ministros Pedro Silva Pereira e Jorge Lacão. Porém, discorda da forma como Mário Crespo descreveu o encontro na crónica que o ‘JN’ recusou publicar. “Estávamos em mesas diferentes e a conversa não se passou da forma como é descrita”, explica
GostarGostar
Mariline Alves
14 Fevereiro 2010 – 00h30
Entrevista: Mário Crespo
“PS devia afastar José Sócrates” (COM VÍDEO)
Mário Crespo, jornalista da SIC, afirma que a razão pela qual José Sócrates não se demite deve ser a mesma porque Leite Pereira, director do JN que recusou publicar-lhe uma crónica, não toma a mesma decisão. Na entrevista ao Correio da Manhã/Rádio Clube, Mário Crespo entende que está nas mãos dos senadores do PS, como Mário Soares, fazerem cair o primeiro-ministro.
O Papa Açorda, agora tambem
é politico
GostarGostar
Os sabujos berraram para aí que nem umas malucas que era tudo calúnia e “um atentado ao Estado de Direito” e agora viram o bico ao prego e inventam que os outros é que fazem propaganda por trampas partidárias.
Este ferreira é um velho cabrão que nem coragem tem para arrastar a bandeira e apenas inventa partidarites nas pessoas que sentem nojo da trampa.
Azar o deles. Se quiserem provar as mentiras que dizem não têm como. E eu tenho blogue. Qualquer pessoa pode confirmar os meus “apoios” a esta trampa toda. Os bimbos é que se projectam ao espelho.
GostarGostar
ò zézinho, vais à manif. Conta lá, cara de cu, E onde é que publicitas o teu apoio ao vigarista-mor do inginheiro?
GostarGostar
Como vai ser avaliada a quantia que socrates e os seus sequazes,
se apossaram durante 5 anos? haverá matéria para prisão!
Começemos pelo Magalhães…e vamos por….. e por….. e por……
GostarGostar
Agora disfarça-se de vários anónimos e escreve em maiúsculas para fingir que são muitos,.
Carrapato de Alcoutim enxertado em camarão- cornudo atá mangueira.
GostarGostar
PT
Campanha de Sócrates paga
Luís Figo recebeu 750 mil euros em três tranches para participar em pequeno-almoço com Sócrates.
O ex-internacional Luís Figo recebeu 750 mil euros da Portugal Telecom (PT) pouco tempo depois de acertar a sua participação na campanha eleitoral de José Sócrates. O pivô da operação foi o administrador da PT Rui Pedro Soares, que encomendou as minutas do contrato ao seu assessor jurídico, Paulo Penedos. Está tudo nas escutas e no processo da ‘Face Oculta’.
O ex-futebolista esteve num pequeno-almoço no Hotel Altis Belém, a 25 de Setembro, no último dia de campanha, quando foi anunciado como mais um apoio de peso a Sócrates.
A escuta a Paulo Penedos que evidencia o pagamento a Figo está no processo do sucateiro Manuel Godinho. Penedos fala com Marcos Perestrelo, actual secretário de Estado da Defesa, sobre a preparação dos tempos de antena do PS e pergunta-lhe se Luís Figo vai ou não fazer campanha por José Sócrates, e Marcos Perestrelo mostra desconhecimento total do assunto.
Três ou quatro dias depois desta conversa, Rui Pedro Soares, administrador da PT, volta a conversar com Penedos. Pede-lhe que, na qualidade de seu assessor jurídico naquela empresa privada na qual o Estado tem acções que lhe dão especiais poderes, prepare minutas contratuais para pagar ao ex-futebolista. Falam de um total de 750 mil euros.
As autoridades conseguiram depois demonstrar o pagamento. O dinheiro foi pago em três vezes e transferido para a Fundação Luís Figo como contrapartida para a instação da escola de futebol do jogador no Taguspark, controlado pela PT.
Segundo a PJ de Aveiro, que incluiu estas conversas nas certidões sobre conversas de José Sócrates e Armando Vara enviadas para Pinto Monteiro – e entretanto arquivadas –, o PS usou outras empresas para pagar o apoio de figuras públicas. Estão ainda sob suspeita outros pagamentos feitos pela PT a figuras do espectáculo e da televisão que participaram na campanha do PS.
Refira-se que o financiamento partidário e a utilização de dinheiros públicos para esse fim é crime. Mas, mais uma vez, os indícios do mesmo parecem não ter sido suficientes para a abertura de inquéritos autónomos. Esclareça-se ainda que estas certidões, anexas ao ‘Face Oculta’, já não estarão em segredo de justiça, por terem sido consideradas irrelevantes pelo PGR.
(…)
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=E670408E-A91D-4E63-936E-B0A64985A83F
GostarGostar
é melhor ires ao obstetra desentalar a manif dos coroas libertários. pensando bem vai antes ao obssexta, que ficas com duas de avanço para o que possas entalar até ao fim de semana.
GostarGostar
O Eurostat divulgou as estimativas rápidas do crescimento do PIB no último trimestre de 2009 face ao trimestre homólogo. Segundo estes valores, Portuga continua com um comportamento bem acima da média europeia. Enquanto a UE caia 2,7%, Portugal apenas caiu 0,8%.
Com melhor comportamento que Portugal, só houve um país, a França com uma queda de 0,3%.
GostarGostar
Estou convencido que Manuel Alegre vai enviar à manif o seu avatar…
GostarGostar
Polvo ou hidra …
http://www.wehavekaosinthegarden.blogspot.com/2009/11/e-zas-corta-se-lhe-cabeca.html
GostarGostar
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1489810&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+TSF-Ultimas+%2528TSF+Online+-+Ultimas%2529
Fernando Ulrich diz que PSD falhou na questão das Finanças Regionais
GostarGostar
# 117
“Rofolfo” valentino
Frequentou ou frequenta as Novas Oportunidades?
GostarGostar
O Avô Cantigas disse “Eu sou professor de Economia”, que é coisa que maioria dos alunos do ISEG/ISE/ISCEF não sabia.
Santo Deus, acabou a crise, o professor dixit, alias, e o unico que trata a curva IS/LM por tu, o resto dos colegas, ao pé dele, são analfabrutos.
Em “letras gregas” ninguem lixa o Avô Cantigas
GostarGostar
Mário Crespo diz ter sido referenciado em conversa que envolve Sócrates
01 FEV 10 às 17:38
-È verdade, eu estava no Restaurante – o Socrates falava para quem quiz ouvir,
” O Crespo é tosco e usa tamancas”
GostarGostar
Miss Zazie,
os # 105 e 107, e outros psicasos,
não passam de piolhos por baixo da passadeira rosa, que mais tarde ou mais cedo, depois de usados, serão pisados, inclusivé pelos seus amados líderes locais e pelo amadíssimo líder-mor.
De vez em quando VÊM-se e surgem no cimo da passadeira para tomar ar e receber as sinecuras.
É a piolheira “socialista” no seu esplendor: sem argumentos minimamente válidos, insultam opositores.
E dizem-se “democratas”…
GostarGostar
Quem é o homem que quis impedir a publicação do jornal “SOL”?
http://www.aeiou.visao.pt/quem-e-o-homem-que-quer-impedir-a-publicacao-do-jornal-sol=f547707
GostarGostar
Na Madeira paga 14% e nós temos de suportar 80 milhões de euros
GostarGostar
hehehe
GostarGostar
#123
E se fosse à merda? Conhece-me de algum lado? Para chegar aos meus calcanhares terá que viver e trabalhar muito
GostarGostar
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=1472045
Indústria:
Renault garante a Sarkozy que novo Clio também será produzido em
Se fosse aqui, pedia-se uma proposta internacional, como foi caso do “Magalhães”
GostarGostar
Para bem da nossa economia
Veja aqui
GostarGostar
Ricardo Rodrigues vice-presidente da bancada socialista
Ricardo Manuel de Amaral Rodrigues, jurista de profissão, ocupa actualmente o cargo de vice-presidente da bancada parlamentar do PS na Assembleia da República. É membro do Conselho Superior do Ministério Público eleito pela AR e membro da Comissão Parlamentar Permanente. Pertence à Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, integrando a Comissão de Inquérito sobre a situação que levou à nacionalização do BPN e sobre a Supervisão Bancária Inerente. É ainda presidente da Subcomissão de Justiça e Assuntos Prisionais. Coordena vários grupos de trabalho, entre os quais se destacam o da protecção de vítimas de violência doméstica, o do regime jurídico de inventário, o dos dados do sistema judicial, o do código de execução de penas e o da lei do cibercrime
Em Novembro de 2003, era Ricardo Rodrigues secretário regional da Agricultura e Pescas do governo de Carlos César, rebenta o escândalo de pedofilia nos Açores, conhecido também por «caso garagem do Farfalha». Várias figuras conhecidas de Ponta Delgada vêem o seu nome enredado no escândalo, entre elas um conhecido médico e um procurador-adjunto, (convenientemente transferido para o Tribunal de Contas do Funchal)
Ricardo Rodrigues vê, também, o seu nome implicado e, antes que a coisa atinja outras proporções, demite-se do Governo Regional. Porém, apesar do falatório, o agora deputado nunca foi constituído arguido no processo.
No início de Janeiro de 2004, são conhecidas ligações de Ricardo Rodrigues a um outro escândalo, neste caso financeiro, que envolvia uma burla tendo por alvo a agência da Caixa Geral de Depósitos de Vila Franca do Campo, S. Miguel, a poucos quilómetros de Ponta Delgada.
A comunicação social passou a denunciar o que se segredava à boca pequena e, «indignado», o responsável socialista resolveu processar um jornalista que, não só referiu este caso, como também o malfadado escândalo de pedofilia. Cinco anos depois, o Tribunal da Relação de Lisboa não lhe deu razão e, espanta-se, no acórdão, por o deputado não ter sido investigado nem ter ido a julgamento, no processo de Vila Franca do Campo.
Ligações perigosas
Ricardo Rodrigues apareceu ao lado de uma loira espampanante que se apresentou nos Açores como uma milionária que estava disposta a fazer avultados investimentos na Região.
Emigrante no Canadá, dizia-se possuidora de uma considerável fortuna e teve direito a imensas atenções da comunicação social local. A seu lado lá estava Ricardo Rodrigues, como advogado e procurador da senhora. À conta disso, passeou pelo mundo. As coisas correram mal e a agência da Caixa Geral de Depósitos de Vila Franca do Campo meteu um processo à senhora por uma burla de muitos milhões de euros.
O inquérito policial que investigou Ricardo Rodrigues por crimes de «viciação de cartas de crédito e branqueamento de capitais» remonta a 1997 (nº 433/97.8JAPDL), sendo que relatórios da PJ enfatizam a sua estreita ligação à principal arguida, Débora Maria Cabral Raposo, entretanto detida e em cumprimento de pena, depois de vários anos com mandados de captura internacionais, e classificada pela polícia como «burlona e traficante de estupefacientes».
Rodrigues foi sócio e advogado de Débora, sendo que com ela frequentou os melhores hotéis e utilizou os serviços das mais conceituadas agências de viagens, tendo deixado um considerável rasto de «calotes»…
(…)O estratagema encontrado para lesar a Caixa Geral de Depósitos foi arquitectado por Débora, ex-bancária e apontada como «cérebro da operação». Esta e o gerente da CGD, Duarte Borges, (primo de Carlos César e irmão de um conhecido magistrado judicial) engendraram um esquema de acesso a empréstimos fraudulentos servindo-se de um singular expediente. Como Borges usufruía de capacidade para conceder empréstimos até 2.500 contos, apenas com a finalidade de «adquirir novilhas para recria», angariavam supostos agricultores para acederem ao crédito, a troco de algumas dezenas de contos.
Denunciado em acareação
As declarações nos autos do ex-gerente da CGD são esclarecedores: «Foi referido pelo arguido, Duarte Borges, na acareação (…), que tem consciência que enviou vários milhares de contos (da CGD, provenientes de empréstimos agrícolas) à Débora Raposo / colaboradores, tendo indicado, entre outros, o arguido Ricardo Rodrigues. Mais, referiu que a Débora e os colaboradores, onde se encontra o arguido Ricardo Rodrigues, negociavam Cartas de Crédito, com dinheiros dos empréstimos fraudulentos em vários países».
Este expediente, permitiu à «associação criminosa» prejudicar o banco do Estado num valor aproximado de 1 milhão e meio de contos, utilizados em operações de «engenharia financeira» muito duvidosas e, segundo a PJ, com ligações a redes internacionais de tráfico de droga, com quem Débora Raposo teria estreitas relações. Um dos tentáculos destas operações era o Colégio Internacional, no Funchal, cujos sócios eram Débora , Ricardo Rodrigues e a sociedade offshore Hartland Holdings Limited, uma obscura empresa com sede num apartado da Ilha de Man, no Reino Unido.
http://www.alertaconstante.blogspot.com/2009/12/ricardo-rodrigues-vice-presidente-da.html
GostarGostar
É da Madeira, nada me admira
GostarGostar
Faltou-lhe autoridade… não é uma vítima da asfixia democrática…
Belmiro de Azevedo aproveita a entrevista à Visão para dar conta das dores de cabeça que o Público lhe provoca, ao mesmo tempo que esclarece as razões por que José Manuel Fernandes, esse editorialista polémico, foi afastado da direcção do jornal. A palavra a Belmiro:
– Na «guerra» entre Cavaco e Sócrates, o pano de fundo foi o seu jornal. O então director do Público tinha uma agenda política escondida?
– [Silêncio] Não sei… Para nós, ter um jornal é serviço cívico. Não para influenciar, que fique claro. Mas está a ficar caro, muito caro. E há jornalistas que abusam. Devia haver directores mais fortes para que, de facto, se passasse uma imagem de independência
GostarGostar
A velha tem o seu pe de meia e não é pouco como isso
GostarGostar
Até de um portista ferrenho (algum defeito teria que ter) pode vir a voz da razão:
SEM COMENTÁRIOS
“Para começo de conversa: a liberdade de imprensa não está em perigo em Portugal. Obviamente. Quem o diz, quem organiza petições online e mnifs, nunca antes, quando o perigo real existiu, se fez ouvir. Não há um único grande jornalista português que ande por aí aos gritos em defesa da liberdade pretensamente ameaçada. Não conheço ninguém que não diga e não escreva o que quer e que não tenha tribuna para ser escutado. Sim, há, como haverá sempre, os que têm medo, os que hesitam e os que medem as consequências: mas a cobradia individual não é defeito público. Convém, pois, não confundir liberdade com irresponsabilidade, não confundir vaidades individuais, desejos de protagonismo e aproveitamentos políticos com a situação real, como um todo”;
“Mal, muito mal, andou, pois, Paulo Rangel, com aquele seu infeliz, quase ridículo, discurso no Parlamento Europeu, querendo justificar num minuto a ditadura que se viveria em Portugal. (…) exagerou, generalizou, mentiu. Fiquei a pensar que, se é este o amigo da liberdade de imprensa, que avancem os inimigos”;
“Nada, jamais, me fará deixar de lado o nojo que me causa a revelação destas ‘verdade’ arrancadas à custa da divulgação de conversas telefónicas ou presenciais privadas, do atropelo sem vergonha do segredo de justiça”;
“Já faltou mais para que, qualquer dia, tenhamos os dirigentes sindicais dos magistrados a ditarem sentenças que devem ser aplicadas”;
“E, preto no branco: no lugar do director do ‘JN’, José Leite Pereira, eu também não teria consentido a publicação da crónica de Mário Crespo. Porque não aceito como regra deontológica do jornalismo, a publicação de notícias fundadas numa fonte anónima que escutou conversas privadas, mesmo em local público. E porque também não o aceito como regra de educação. Nunca o fiz e nunca o farei – e também o poderia fazer abunddantemente. E sinto asco quando vejo o director do ‘Sol’ vir agora revelar o suposto teor de uma conversa com Sócrates, num almoço em que foi como convidado a S. Bento e onde o PM lhe teria feito confidências gravíssimas. Com gente desta não quero almoçar. (Não deixo, aliás, de achar extraordinário que o mesmo ‘Sol’ ande aí a gritar aos quatro ventos que o Governo português quis comprar a sua liberdade, aproveitando as dificuldades financeiras do jornal, quando, tanto quanto sei, eles se abriram, directa ou indirectamente, aos dinheiros do mais corrupto Governo do planeta)”.
Miguel Sousa Tavares, no Expresso de 13 de Fevereiro de 2010, “Oito passos em direcção ao fim”.
GostarGostar
903.1
http://www.publico.pt/Local/camara-alugou-parte-de-um-palacio-historico-por-507-euros-em-2004_1419541
A decisão de comprometer o município por 20 anos foi da responsabilidade da então vereadora Helena Lopes da Costa, actualmente deputada do PSD, que satisfez assim a pretensão do inquilino, Alberto Vaz da Silva, contariando os pareceres dos serviços camarários, que popunham um contrato com o prazo normal de cinco anos
-É uma vergonha, servirem-se do patrimonio de todos olissiponenses, mas é so para alguns
GostarGostar
Quem é este artista para mandar postas de pescada? Desde quando deixa de ser jornalista para ser político? de qua partido?
“Este Governo não tem condições para continuar”
GostarGostar
È triste vêr o Anibal, num campo de golfe no Algarve, fazer a figura de um eira nem beira.
Se se passa na estranja, o Anibal, de gabardine e com uma gola meia desgolada, nem acreditam naquilo que veem que o Presidente de uma Nação milenário, o atavismo da pessoa que fez o doutoramento numa universidade Inglesa de 3ª nivel.
Agora compreendo, o desdem que os ingleses olham para elite politica portuguesa.
Tenho pena de certos figurinos, dão uma imagem deploravel
GostarGostar
http://dn.sapo.pt/bolsa/interior.aspx?content_id=1475830
E este anda cá fora, se fosse um preto da Cova da Beira ja estava “dentro”
GostarGostar
quinta-feira, 21 de Janeiro de 2010 | 13:00
GM anuncia fecho da fábrica da Opel em Antuérpia
A General Motors (GM) vai encerrar a fábrica da Opel, em Antuérpia, na Bélgica, foi anunciado por Nick Reilly, CEO da marca europeia esta quinta-feira.
O encerramento da unidade, que resultará na perda de 2 600 empregos, cumpre o plano de redução da capacidade de produção da companhia na Europa.
– Pessam que o desemprego é só aqui? estão enganados ou enganam ou outros
GostarGostar
Click to access 0000125034.pdf
Ja esta noutra, é da escola do JVA
Nao deem “caça” que não merece a pena
GostarGostar
Por lado, o polvo é um animal extremamente inteligente.
GostarGostar
A não esquecer o dia mundial do orgasmo
GostarGostar
Parece que os pulhas não sabem ler. Aqui vai mais uma vez:
“O SÓCRATES PERGUNTOU-ME SE NÃO ERA MELHOR CORRER COM O MONIZ ANTES DA PT ENTRAR”
“O ZEINAL JÁ ARRANJOU MANEIRA DE, NÃO DIZENDO NÃO A SÓCRATES, FAZER A OPERAÇÃO DE FORMA QUE ELE NUNCA APARECE”
“O DONO DA CONTROLINVESTE DIZ AINDA A VARA QUE MARCELINO O TINHA TRANQUILIZADO “O QUE CORRE NA REDACÇÃO É O CONTRÁRIO. O PS E O SÓCRATES É QUE FORAM ARMADILHADOS
GostarGostar
Antiga notícia do sol
PS: do expresso, sorry
GostarGostar
E já agora para perceberem qual é a situação real de Portugal e não o que o Governo quer fazer crer (com agradecimentos ao Eduardo)
«O Eurostat divulgou as estimativas rápidas do crescimento do PIB no último trimestre de 2009 face ao trimestre homólogo. Segundo estes valores, Portuga continua com um comportamento bem acima da média europeia.»
O suposto «comportamento bem acima da média europeia» transforma-se num crescimento do PIB per capita no 4º trimestre de 2009 relativamente ao trimestre anterior, abaixo da média o que quer dizer que se fomos dos que caímos menos, somos dos não estão a conseguir “sair” bem da crise. Tal qual Cavaco e Ferreira Leite, há mais de um ano, chamavam a atenção:
* Estonia – + 2.6%
* França – + 0.6%
* Lituânia – + 0.2%
* Holanda – + 0.3%
* Austria – + 0.4%
* Eslováquia – + 2.0%
* Reino Unido – + 0.1%
* Portugal – + 0.0%
* Média da área euro – 0.1%
* Média da UE a 27 – 0.1%
GostarGostar
O Caro Amigo do Zé (#119), que algo me diz que também deve ser d’ Abrantes, disse: «O Eurostat divulgou as estimativas rápidas do crescimento do PIB no último trimestre de 2009 face ao trimestre homólogo. Segundo estes valores, Portuga continua com um comportamento bem acima da média europeia.»
O suposto «comportamento bem acima da média europeia» transforma-se num crescimento do PIB per capita no 4º trimestre de 2009 relativamente ao trimestre anterior, abaixo da média o que quer dizer que se fomos dos que caímos menos, somos dos não estão a conseguir “sair” bem da crise. Tal qual Cavaco e Ferreira Leite, há mais de um ano, chamavam a atenção:
* Estonia – + 2.6%
* França – + 0.6%
* Lituânia – + 0.2%
* Holanda – + 0.3%
* Austria – + 0.4%
* Eslováquia – + 2.0%
* Reino Unido – + 0.1%
* Portugal – + 0.0%
* Média da área euro – 0.1%
* Média da UE a 27 – 0.1%
GostarGostar
“O Caro Amigo do Zé (#119), que algo me diz que também deve ser d’ Abrantes,”
ahahaha, grandes mentirosos, mas mesmo assim não chegam aos calcanhares do trafulha mor.
GostarGostar
O país está a saque e a pique tal com T Rex disse. Pela gang Socrática.
GostarGostar
Crescimento da Dívida Externa Liquida de Portugal (Passivo – Activo) durante o governo
Sócrates ANO PIB (milh.€) Dív. Líq. Externa Portugal (milh. €) Dív. Ext. Líquida (% PIB)
2004 144.128 92.205,3 64,0%
2005 149.123 104.681,4 70,2%
2006 155.446 125.833,5 80,9%
2007 163.190 148.974,4 91,3%
2008 166.197 161.531,1 97,2%
2009 163.736 164.689,1 100,6%
Nota: Os dados da dívida externa relativos a 2009 são apenas reportados até Março de 2009.
Assim, entre 2004 e 2009, o valor do PIB de Portugal cresceu, em valores nominais, ou seja, sem entrar com o efeito da subida de preços, 13,6%, enquanto a dívida externa liquida portuguesa aumentou 78,6%. Em milhões de euros, o PIB cresceu 19.608 milhões €, enquanto a dívida aumentou 72.484 milhões de euros, ou seja, 3,7 vezes mais. Como consequência, entre 2004 e 2009, a dívida externa líquida do Pais passou de 64% do PIB para 100,6% do PIB. É um crescimento sem dúvida insustentável.
MAS O PROBLEMA DA DÍVIDA EXTERNA É AINDA MAIS GRAVE, POIS FALA-SE SEMPRE DA DÍVIDA LÍQUIDA E NÃO DA DÍVIDA TOTAL BRUTA QUE É MUITO MAIS ELEVADA
Os dados anteriores sobre a dívida, que são aqueles habitualmente referidos e normalmente divulgados pelos media, enganam porque não correspondem à totalidade da dívida do País.
Aqueles dados referem-se apenas à Dívida Liquida Externa, que se obtém deduzindo à Dívida Externa Bruta, ou seja, a totalidade daquilo que o País efectivamente deve ao estrangeiro
(o chamado PASSIVO do País) aquilo que ele tem a haver do estrangeiro (o chamado Activo).
No entanto, o que o País efectivamente deve ao estrangeiro é a dívida externa bruta, e é ela que tem de ser paga, e é sobre ela que se tem de pagar juros e dividendos. O quadro seguinte, construído também com dados divulgados pelo Banco de Portugal, mostra com clareza a dimensão dessa dívida total efectiva.
Valor da dívida bruta total efectiva de Portugal
Ano Dív. Bruta Externa Portugal ou Passivo (milh. €)
2006 402.857,4
2007 444.137,7
2008 444.117,9
2009 (só até Março) 451.520,4
GostarGostar
Manuela Ferreira Leite, ouvida em silêncio respeitoso (quem lá esteve, sabe que foi assim) por toda a oposição e pelo PS, perguntava, perplexa: “Como é que o senhor pôde falar este tempo todo sem nunca se referir ao problema mais grave do país, o da dívida e do descontrolo orçamental?” (tirado do Abrupto)
Exactamente. Alguma vez alguém ouviu Sócrates falar sobre a dívida e o descontrolo orçamental? Nunca, porque ele é como uma avestruz, julga que o problema desaparece se não quiser ver. É por isso que o irritava tanto os meios de comunicação que não a RTP1. Na RTP1 parece sempre tudo tão bem, as inaugurações, as eólicas, os painéis solares,o crescimento económico que é sempre melhor que em alguns países…
GostarGostar
Mais vale rir – 10
http://www.fliscorno.blogspot.com/2010/02/mais-vale-rir-10.html
«Em Abril de 2007 a propaganda de Sócrates estava no apogeu, conseguindo convencer todos contra as evidências. No caso presente, era afirmado que a despesa pública estava a baixar, apesar dos números dizerem o contrário.»
GostarGostar
GostarGostar
“Vou andando, sem dizer adeus
Benvinda…próxima paragem..
Ai Jesus, que lá vou eu!…
Nunca mais me vão ver aqui,
Se perguntarem, diz que já morri!..”
João coração, Muda que muda http://www.myspace.com/joaocoracao
🙂
GostarGostar
Não quero acreditar que há lata para petições em favor do Polvo. Devem ser tantos avençados, tantos postos nas múltiplas tetas do bom mamar em serviço servil da mentira, que estão em pânico perante a simples escorrência da verdade. Qual a moral para petições em favor do Primadonna, dos métodos do Primadonna, das mentiras e trapalhadas do Primadonna, sobretudo em face do que um homem corajoso desvenda sobre os Abrantes e a promiscuidade entre a compita eleitoral, o rigor dos números e a informação tão privilegiada como sonegada no cerne do anterior Governo: «O Carlos Guimarães Pinto diz-nos que há assessores governativos anónimos. Que injustiça. O conceito de “Abrantes” é muito mais abrangente do que a Câmara Corporativa. Abarca uma gama de funcionários e avençados que presta assessoria em Gabinetes e produz documentos que antes e depois das eleições circulavam para difusão propagandística. Eram anónimos? Até se saber o nome. Pronto, está bem, não se chamavam Abrantes. Mas tendo o outro dia sido desafiado a revelar quem era o Abrantes, prefiro basear-me num mail que recebi a 6 de Agosto, do actual deputado João Galamba, no tempo do Simplex, forward de um mail que ele tinha recebido de um assessor do então Ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva. Por sua vez reencaminhado do Tiago Antunes, actuamente chefe de gabinete do Secretário de Estado Adjunto do Primeiro Ministro, Almeida Ribeiro, que o reencaminhava do assessor económico do Primeiro Ministro Óscar Gaspar, actualmente Secretário de Estado da Saúde. Rede tentacular?» Carlos Santos
GostarGostar
Não quero acreditar que há lata para petições em favor do Polvo. Devem ser tantos avençados, tantos postos nas múltiplas tetas do bom mamar em serviço servil da mentira, que estão em pânico perante a simples escorrência da verdade da qual naturalmente decorreria a perda dos tachos. Isto não é só a queda de Sócrates e da rede tentacular que montou. É o desemprego qualificado para muitos boys igualmente desesperados por razões de estômago e de desnudamento dos processos mais asquerosos de fazer política contra Portugal e a favor dos interesses mais mesquinhos da permanência a todo o transe no Poder, pode o Povo se danar e liquidar. Qual a moral para petições em favor do Primadonna, dos métodos do Primadonna, das mentiras e trapalhadas do Primadonna, sobretudo em face do que um homem corajoso desvenda sobre os Abrantes e a promiscuidade entre a compita eleitoral do PS, o rigor dos números e a informação tão privilegiada quanto sonegada à Opinião Pública a partir do cerne mesmo do anterior Governo?: «O Carlos Guimarães Pinto diz-nos que há assessores governativos anónimos. Que injustiça. O conceito de “Abrantes” é muito mais abrangente do que a Câmara Corporativa. Abarca uma gama de funcionários e avençados que presta assessoria em Gabinetes e produz documentos que antes e depois das eleições circulavam para difusão propagandística. Eram anónimos? Até se saber o nome. Pronto, está bem, não se chamavam Abrantes. Mas tendo o outro dia sido desafiado a revelar quem era o Abrantes, prefiro basear-me num mail que recebi a 6 de Agosto, do actual deputado João Galamba, no tempo do Simplex, forward de um mail que ele tinha recebido de um assessor do então Ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva. Por sua vez reencaminhado do Tiago Antunes, actuamente chefe de gabinete do Secretário de Estado Adjunto do Primeiro Ministro, Almeida Ribeiro, que o reencaminhava do assessor económico do Primeiro Ministro Óscar Gaspar, actualmente Secretário de Estado da Saúde. Rede tentacular?»
GostarGostar
“Para começo de conversa: a liberdade de imprensa não está em perigo em Portugal. Obviamente.”
ahaha, MST deve ter escrito isto antes de ler o Polvo do Sol ou da providência cautelar. A manifestação pela liberdade de expressão e a intervenção de Rangel foram mesmo oportunas. Se eu fosse a MST nunca mais escreveria uma linha na minha vida.
GostarGostar
«E agora, Abrantes? Querem que se diga quem mais enviou informação ao candidato a deputado? Há mais secretários de estado, chefes de gabinete e afins. Mas o que eu gostava mesmo de saber é afinal com quem jantou o Eduardo Pitta, para garantir que o Miguel Abrantes era uno e indivísivel!» Carlos Santos http://aregradojogo.blogs.sapo.pt/470400.html
GostarGostar
Haverá alguém lúcido?
O presidente do Sindicato de Jornalistas critica o semanário “Sol” por não ouvir os visados nas notícias que publica hoje, sexta-feira, sobre o alegado plano do Governo para controlar os media, mas considera que as “revelações” feitas pelo jornal têm de ser esclarecidas.
“As revelações do Sol confirmam a necessidade de um esclarecimento cabal – inclusivamente pela Assembleia da República – porque há aqui uma nuvem muito densa que não pode continuar a pairar ou que deve ser dispersa o mais rapidamente possível”, afirmou à Lusa Alfredo Maia.
As notícias publicadas pelo semanário Sol hoje e na semana passada sobre um alegado plano do Governo para controlar órgãos de comunicação social através da PT “criam na sociedade uma inquietação muito grande acerca da forma como o poder político e o poder económico se relacionam entre si e com os meios de comunicação social”, afirmou.
“Todas as pessoas singulares e colectivas referidas nestes trabalhos devem prestar esclarecimentos e dizer se há algum fundo de verdade”, defendeu Alfredo Maia, acrescentando não ser possível “continuar-se a escudar atrás do segredo de justiça e da ideia de que isto é um caso judicial e que deve continuar nesse foro”.
Este caso “é de relevante interesse público”, sublinhou, defendendo que os esclarecimentos devem ser pedidos quer pelo Parlamento quer pela Entidade Reguladora para a Comunicação Social.
O presidente do Sindicato de Jornalistas crítica, no entanto, o jornal Sol por não ter feito o contraditório.
“Há um preceito no código deontológico que defende que é dever do jornalista ouvir todas as pessoas com interesses [na matéria], ouvir a outra face”, ou seja, “aquilo que se consagrou chamar o contraditório”, referiu.
Esta obrigação de ouvir todos os interessados tem duas ordens de razão, explicou ainda, acrescentando que “é um direito dos visados e é um direito dos cidadãos conhecer o ponto de vista dos visados”.
A edição de hoje do semanário Sol fala num alegado plano de controlo de vários meios de Comunicação Social, além da TVI. O jornal “Público”, o grupo Cofina, do “Correio da Manhã”, e o grupo Controlinveste, proprietário do JN, Dn e TSF, também terão sido hipótese de compra por parte da PT.
.
Posted by Fábrica dos Blogs at Sexta-feira, Fevereiro 12, 2010
GostarGostar
Quem não é por mim é contra mim…
GostarGostar
Os sucialistas estão à beira dum ataque de nervos!
Deviam ser confiscados os seus bens, pois abotoaram-se à larga e à francesa!
GostarGostar
Bem, são lentos de compreensão por isso aqui vai mais uma vez:
“SÓCRATES PERGUNTOU-ME SE NÃO ERA MELHOR CORRER COM O MONIZ ANTES DA PT ENTRAR”
“O ZEINAL JÁ ARRANJOU MANEIRA DE, NÃO DIZENDO NÃO A SÓCRATES, FAZER A OPERAÇÃO DE FORMA QUE ELE NUNCA APARECE”
“O DONO DA CONTROLINVESTE DIZ AINDA A VARA QUE MARCELINO O TINHA TRANQUILIZADO “O QUE CORRE NA REDACÇÃO É O CONTRÁRIO. O PS E O SÓCRATES É QUE FORAM ARMADILHADOS
GostarGostar
Toda a gente sabe que o Sokas vai ir direitinho para Vale de Judeus.
GostarGostar
Segundo Alberto João Jardim Lisboa vai geminar-se com a cidade de Corleone da Sicilia.
GostarGostar
#118
Claro que sim… 75,00€ foi o preço do pequeno-almoço.
E não foi a PT que pagou… foi a TagusPark
Assim como os 30% da Prisa não foi a PT que pagou… foi a Ongoing…
Como o patrocínio àquele festival de cinema http://www.ionline.pt/conteudo/46693-ps-mostra-repudio-pelo-acto-infame-envolver-ines-medeiros-no-caso-face-oculta da Maria Medeiros, não foi a PT… foi a Meo…
… e o tu diz lá, quanto é que já mamaste para estares aqui a defender o ditador?
GostarGostar
bom , não percam a esperança : há uns que dão cabo dos polvos….são os da pesca submarina , com uns arpões xpto e uns olhões a condizer. e que não têm medo de entrar em grutas.
GostarGostar
é que os polvos podem estar perto do topo da cadeia alimentar , mas não estão no topo…
GostarGostar
E, certo dia, contra todas as previsões, um Polvo conseguiu rasgar o casco de Portugal, esse Titanic pós-moderno (à conta do choque tecnológico), mas que, ainda assim, se revelou frágil como uma simples canoa…E afunda, afunda….
GostarGostar
#164
Então a fulana(o) acha obsceno que se lhe descubra a careca?!
A sorte da tipa,o dinheiro veio todo de empresas públicas,controladas pelos boys socratinos…
Ahahaha!
A lata desta corja.Acham que os contribuintes para a farra são todos imbecis.
GostarGostar
Então quando é que é o grito do ipiranga para o sobado?
GostarGostar
Um post misteriosamente desaparecido do blogue A Regra do JogoPartilhar
Hoje às 23:29
A rede tentacular dos Abrantes socráticos e a “conversa do descalabro orçamental”
Nota prévia: todo o material citado abaixo está disponível a quem me pedir para o mail do blogue. Adicionalmente, estou totalmente seguro ao escrever isto, porque quando muito passarei por ingénuo, ao ter acreditado que os documentos vinham do PS. Ninguém encontra um único texto meu que faça uso dos documentos abaixo citados. Pode haver quem encare isto com normalidade. Eu recuso-me a aceitar que o que digo abaixo seja a forma normal de fazer política, misturando o partido, o candidato a deputado, assessores, ministros e mais não sei quem num fluxo de desinformação.
O Carlos Guimarães Pinto diz-nos que há assessores governativos anónimos. Que injustiça. O conceito de “Abrantes” é muito mais abrangente do que a Câmara Corporativa. Abarca uma gama de funcionários e avençados que presta assessoria em Gabinetes e produz documentos que antes e depois das eleições circulavam para difusão propagandística. Eram anónimos? Até se saber o nome. Pronto, está bem, não se chamavam Abrantes. Mas tendo o outro dia sido desafiado a revelar quem era o Abrantes, prefiro basear-me num mail que recebi a 6 de Agosto, do actual deputado João Galamba, no tempo do Simplex, forward de um mail que ele tinha recebido de um assessor do então Ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva. Por sua vez reencaminhado do Tiago Antunes, actuamente chefe de gabinete do Secretário de Estado Adjunto do Primeiro Ministro, Almeida Ribeiro, que o reencaminhava do assessor económico do Primeiro Ministro Óscar Gaspar, actualmente Secretário de Estado da Saúde. Rede tentacular?
Para que serve o mail? Para informar o candidato a deputado, colocado em lugar elegível, ao que julgo pela quota do Secretário Geral, de que o documento que vinha anexo “Era bom para responder à conversa do descalabro orçamental”. Responder onde? No blogue de apoio ao PS que o candidato a deputado tinha ajudado a criar. Ilícito? Nenhum! Ilícito revelar? De maneira nenhuma, o Galamba enviou-me isto. Mas, talvez menos ético, não sei o blog de apoio a um partido numas eleições ser alimentado por informação do governo, que passa do assessor económico do PM, para outro da hierarquia, até ao do Santos Silva, que o envia a um candidato a deputado. É para isto que pagamos impostos que remuneram assessores governativos? E podem estas coisas suceder sem conhecimento do PM? Ademais, a maior parta dos documentos, noutros mails recebidos pelo jovem deputado, vêm de software licenciado ao Ring (Rede Informática do Governo).
Does it matter? E, por fim, são documentos de um rigor impressionante. No tal documento onde o assessor de Santos Silva diz “Esta é boa para responder à conversa do descalabro orçamental”, reitero, à “conversa”, pode ler-se um trecho que demonstra quão visionário era o assessor económico do PM e actual Secretário de Estado:
” A dívida pública de Portugal não foi especialmente abalada pela crise internacional, como se comprova pela evolução recente dos seus spreads face à dívida alemã, e foi possível repercutir a redução da euribor nas condições de crédito domésticas.”
Isto é um Abrantes que mereceu a promoção. Viu a Euribor a descer e julgou que os bancos não estavam a alargar os spreads. E considera, que a dívida pública portuguesa não foi especialmente abalada: embora tenha passado para cerca de 84% do PIB, se não considerarmos o Sector Empresarial do Estado. Mas ainda assim….não anda o PM a dizer que a culpa é da crise??
E agora, Abrantes? Querem que se diga quem mais enviou informação ao candidato a deputado? Há mais secretários de estado, chefes de gabinete e afins. Mas o que eu gostava mesmo de saber é afinal com quem jantou o Eduardo Pitta
Carlos Santos, 14 de Fevereiro de 2010
GostarGostar
Eu ainda o li.
Ele apagou-o? É como digo. Mudanças repentinas a 180 graus não são de fiar.
GostarGostar
Como escritor, acha que José Sócrates dava um bom personagem de romance?
Sim, acho que o Sócrates, com quem tenho boas relações pessoais, daria um personagem interessante das histórias.
O que é que é ter boas relações pessoais com o primeiro-ministro?
É, de vez em quando, conversarmos.
Ele ouve as pessoas? Diz-se que não…
Não sei se ouve muitas….
A si, ouve-o.
De vez em quando a gente encontra-se, almoça e conversa.
Miguel Sousa Tavares, DN, 5 de Julho de 2009
GostarGostar
BOICOTAR TODOS OS PRODUTOS DA P.T. ENQUANTO RUI PEDRO SOARES E FERNANDO SOARES CARNEIRO …-TESTAS DE FERRO DO GANG DA CORRUPÇÃO-XUXA-SÓCRATES…-NÃO FOREM DEMITIDOS
GostarGostar
O Parque Oculta
http://www.5dias.net/tag/parque-escolar/
GostarGostar
Um Enorme Alçapão
http://www.educar.wordpress.com/2010/02/15/um-enorme-alcapao/#comment-360286
GostarGostar