Prof. Marcelo dixit…

O Prof. Marcelo percebe pouco de finanças e de mercados (tal como a maioria dos comentadores) e por isso diz superficialidades e lugares comuns.
Este Primeiro Ministro tem zero credibilidade nos mercados financeiros internacionais porque é o unico que aumenta a despesa pública na U.E. em 2010.
Além disso insiste em obras públicas como TGV, NAL, Parque Escolar que os analistas internacionais já sabem que são para adjudicar às Motas, Brisas, e outros empreiteiros do regime.
A saída de José Socrates ou o seu condicionamento será um factor positivo para os mercados.

GostarGostar

Marcelo é o diletante em tudo , inclusive no seu próprio *métier* . . .
Mas fala, fala, fala, na sua voz de Pato Donald: de futebol , de literatura o
mais abrangente possível, de política, de música gravada . . .
E fica na sua de que é intelignte, eclético, culto, fascinate .
SÓ QUE ainda ninguém teve a coragem de lhe dizer que apenas
ESTÁ ABUSANDO DA NOSSA PACIÊNCIA:

GostarGostar

ou muito me engano ou as dotações orçamentais no seu total serão superiores no OE2011 do que no OE2010 (poderá apresentar “uma tendência de crescimento inferior aos últimos anos mas será superior)e o PS precisa desse extra para poder ir a votos no fim de 2011/inicio de 2012… Já agora porque não apelam ao PS para apresentar um orçamento que o PSD possa aprovar???

GostarGostar

Vejo muitos economistas-coveiros a dizer que não faz mal nenhum. Alguns são os mesmos que andaram dois ou três anos a elogiar Sócrates e a financiar férias no estrangeiro. Não é caso para preocupações? É de supor que MRS diga o que pensa. Já quanto aos outros que andaram a contribuir para o afundanço…

GostarGostar

DF, tem muita razão.
Não seria de admirar que no orçamento a apresentar não existissem reduções de verbas para o POLVO. Ainda nos vamos espantar com mais desfaçatez deste Governo.
Vamos pedir aos cavaquistas e comentadores para que pressionem o Sócrates a apresentar um orçamento que seja aprovado pelo PSD, é uma boa ideia sim senhor.

GostarGostar

Todos têm muita razão se o corte servisse para reduzir o défice. Não lhes passa pela cabeça que não seja… Mas é aí que reside a maior dúvida. Já o orçamento de 2010 tinha verbas cativadas, para garantir que não se gastava mais que o previsto, e até se poupava e foi o que se viu. O PEC2 também era para garantir o cumprimento do défice depois duma derrapagem porque o mundo mudou, e afinal o mundo ficou igual: o Sócrates a gastar ainda mais.
Neste cenário venham as agências de rating, o FMI, até o diabo, porque mais dinheiro para desbaratar vai deixar-nos cada vez pior: o cenário catastrófico de não nos emprestarem dinheiro estando a dever ainda mais e a mesma ameaça de crise política. O orçamento é mau, mas pior é aquilo que os nossos governantes me levam a acreditar que pretendem fazer. No dia em que a UE abrir os olhos já vem muito tarde.
À terceira só os muito parvos caem! Ao dizer terceira estou só a falar do último ano.

GostarGostar

.
Vamo lá ver se nos entendemos no meio do espalhafato que o pessoal do megafone na Comunicação Social anda a armar:
.
1) Correcto, é necessário haver um OE 2011. Mas orçamentos há muitos ….. e no limte até o de duodécimos seria um Orçamento ou não é ?
.
2) Nem a OCDE nem o FMI nem a UE ainda pôs as ‘mãos no fogo’ pelos projectos preliminares de Orçamento para não mencionar as agências de ratings etc que não mudaram de opinião pelo que aparece propoto em Portugal.
.
3) Uma coisa é certa, o Governo abriu a caixa de pandora derrubando aquilo o resto naas memas condições que se propõe alterar porque já deu o dito por não dito sobre a opção obrigatória entre pensão ou vencimento dos reformados que continuam a trabalhar na Função Publica.
.
4) Dos lideres e direcções partidárias não há qualquer confirmação do que aparece por aí soprado na Comunicação Social. Esta gente fala e responsabiliza-se pelos Partidos ????
.
5) É mais que obvio que a propostas PRELIMINRAES que o Governo apresentou, como lhe competia e cumpriu, terão de ser melhoradas e afinadas.
.
6) E há uma solução partidária ganhadora que derruba os adversário e GARANTE em absoluto a vitória na proximas eleições legislativas e de passagem as preidenciais. SÃO AMBAS GANHAS NESTE ORÇAMENTO. Há quem seja bem pago a peso de ouro para tentar conseguir, mi ninguém me paga (a verdade é que também nunca o pedi nem me pendurei) para resolver o problema com a leveza duma pena em todas as suas vertentes. Nas calmas.
.
Sendo assim o jogo está no vosso tabuleiro para experimentarem se sabem joger. Pois é.
.

GostarGostar

A questão é que o Prof. Marcelo R de Sousa tem audiência e credibilidade. As pessoas gostam de o ouvir (é um bom comunicador) e respeitam-no, o que não acontece em relação aos políticos (imagem que não associam ao professor).

GostarGostar

.
SIMPLES ARITMÉTICA DA PRIMÁRIA (da antiga):
.
Os Fundos de Pensões que irão passar para o Estado (PT e Bancos) têm surgido como entrada de dinheiro de 15 mil milhões de Euros para o Estado.
.
Se só são precisos 4 mil milhões para cumprir o déficit ditado pela União Europeia para este ano, sobram 9 mil milhões. Vão para quê ? São para quê ?
.
Para que são precisos aumentos de impostos, cortes disto e daquilo tudo ao som repetido e repetido da velha opera ‘Desgraçada’ e da valsa ‘O Estado não tem Dinheiro’ ???
.
Mal começou já nada começa a bater certo, segundo o dito pela própria elite em Poder em Portugal, a tal contradição ‘da boa e da má moeda’ como li por aí há uns anos nos artigos que fizeram célebres ?? Assim não vale

GostarGostar

“A questão é que o Prof. Marcelo R de Sousa tem audiência e credibilidade.”

Só se for para quem não sabe fazer contas ou ainda não despertou.
O Prof. Marcelo está ligado a esta década. Foi um dos principais comentadores do País durante 10 anos. Durante esse período não teve problema com o defice ou a dívida, não lhe deu importância relevante apesar do País estar dependente da dívida crescente.

GostarGostar

O das 00:19 à pressa saiu empastelado, reponho:
.
“Vamos lá ver se entendemos no meio do espalhafato da Comunicação Social :
.
1) Correcto, é necessário haver UM (não é ‘O’) OE 2011. E orçamentos há muitos ….. e no limite até o de duodécimos seria um Orçamento. É orçamento que continua aprovado porque novo foi reprovado, ou não é ?
.
2) Nem a OCDE nem o FMI nem a UE ainda pôs as ‘mãos no fogo’ pelo projecto preliminar de Orçamento para não mencionar as agências de rating etc que não mudaram de opinião pelo que aparece proposto em Portugal. Os juros estão praticamente na mesma, nem um sinalzito …..
.
3) Uma coisa é certa, o Governo abriu a caixa de pandora derrubando o resto nas mesmas condições e circunstâncias se propõe alterar. Deu o dito por não dito sobre a opção obrigatória entre pensão ou vencimento dos pensionistas no posto de trabalho ‘Função Publica’ em que se reformaram mas continuaram a trabalhar mas pagos a dobrar (pensão+vencimento). Precipitou-se, perdeu a razão política, a legalidade pois assumiu a validade do principio da não retroactividade e perigosamente provocou a desconfiança publica.
.
4) Dos lideres partidários não há qualquer confirmação do que aparece comentado e opinado na Comunicação Social. Fala e responsabiliza-se pelos Partidos ? São legitimados pelos Partidos como seus porta-vozes ? A bem do minimo de transparência é preciso saber o que é que vale o quê.
.
5) É mais que obvio que a proposta de Pacote PRELIMINAR de Austeridade que o Governo apresentou, como lhe competia e cumpriu, requer muito mais aperfeiçoamento, afinação e redirecionamentos para relançar o País e não Recessão com alguns fortes sinais de Deflação.
.
6) E há uma solução para partidária ganhadora que derruba o adversário GARANTINDO em absoluto a vitória nas próximas eleições legislativas e de passagem as presidenciais. SÃO AMBAS GANHAS NESTE ORÇAMENTO. Há quem seja pago a peso de ouro para tentar conseguir; a mi ninguém me paga (a verdade é que também nunca o pedi nem procurei) para resolver o problema com a leveza duma pena em todas as suas vertentes. Nas calmas.
.
Sendo assim o jogo está no tabuleiro para experimentarem como sabem jogar. Pois é.”
.

GostarGostar

Hoje nas notícias sobre o mau tempo no país em várias zonas do nosso Portugal, ouvi as pessoas das suas localidades manifestarem que quando chega as eleições prometem tudo e depois nada se faz. Toda a gente sabe que a seguir a ALVES dos REIS o maior vigarista de todos os tempos é o 1º ministro Sócrates, mas será que é o único? O maior problema no País é que se fala muito de borla convencidos que a população é carneirada e com o tempo tudo passa, mas na verdade é o contrario, cada vez mais as pessoas não acreditam nos governos, nos políticos, justiça etç…. Pela simples razão de se falar de borla e nada se faz e não haver a quem atribuir responsabilidades. Para mim este é o maior problema que temos no país, por mais cortes que se façam seja na despesa ou seja nos impostos, não se vislumbra ninguém com pulso que assuma que a palavra alem de ser um dom de todos nós é para ser cumprida, ainda mais quando se governa uma nação. É triste que as pessoas comuniquem umas com as outras e já anda tudo de pé atrás será que está a falar verdade!
Estes são os valores que este governo e os políticos estão a delegar ao povo mentir como se respira, mas não se esqueçam que os pobres podem não ter nada e até serem massacrados, mas entre eles existe uma comunicação de verdade e não é qualquer um que chega lá, agora a designada sociedade média alta que está a ser destruída a pouco e pouco, vai ser difícil de entender como chegar a pobre, como comunicar e suportar.
Em conclusão tanto governos como políticos e até a justiça se não compreenderem que a palavra é para se levar a sério por mais números que criem a pensar que estão a fazer um grande feito pessoal no imediato até estão, mas futuramente estão sozinhos e marcados, pela história de um povo.

GostarGostar

Daqui a 50 anos, algum historiador que «faça» a História da III.ª República em Portugal, dar-se-á conta de um ponto óbvio.
Um dos pontos mais fracos de regime era a figura do presidente da república: Eanes; Soares e Sampaio; constituiram, sem dúvida, forças oposicionistas aos governos eleitos em diversas ocasiões. Cavaco, ao contrário, esvaziou de tal maneira a função presidencial que, a grande maioria, percebeu, a dispendiosa inutilidade da mesma.
Cavaco Silva não passou de um vetusto «Professor Pangloss», a explicar aos «Cândidos» cidadãos Portugueses que: – «Tudo vai bem, no melhor dos mundos…»

GostarGostar

Declaração de interesses: Sou militante do PSD.
Depois do que ouvi ontem da boca de MRSousa, acho que se deveria propor a expulsão dele do Partido. O PSD não precisa de militantes destes.
MRS só poderia fazer a exigencia que fez a PPCoelho de viabilizar o orçamento, se tivesse a bem da verdade ao mesmo tempo denunciado os crimes que este governo tem cometido contra este país. Mas ele recusou-se , afivelando uma candura de partir o coração , e dizendo que podia faze-lo, mas não valia a pena. ?????
Para ele o que vale a pena, é fustigar todas as semanas na tv, não o partido do poder, mas o maior partido da oposição, o seu partido.
Não nos podemos esquecer que a crise que levou Sampaio a despedir Santana Lopes nasceu nos seus comentarios. Rua com ele.

GostarGostar

A C da Silveira:

Purgas são proprias de outros Partidos, que não o PSD.
O Partido de Sá Carneiro, nunca admitiria a sua estranha proposta.
Mais ainda quando, se trata do militante n.º 3 e de uma figura que, quer se queira quer não, é um dos mais brilhantes e capazes, políticos nacionais.
O grande problema que Marcelo Rebelo de Sousa teve, na sua carreira política, foi nunca ter chegado ao lugar que lhe estava destinado, desde o primeiro dia em que fez Política.
Ser Primeiro-Ministro de Portugal.

GostarGostar

Durer,
O sr não me conhece de lado nenhum para tentar insultar-me. Vá lá chamar facho ou parvo à sua familia.
Antonio Lemos Soares,
Marcelo Rebelo de Sousa, não precisa de utilizar a tv para fazer propaganda do seu partido, embora Antonio Vitorino não tenha feito outra coisa quando teve o seu proprama na RTP.
Mas tambem não precisa de ter dois pesos e duas medidas. A proposito do PEC2 que Passos Coelho aprovou com sentido de estado, MRS chamou-lhe anjinho em vez de criticar Socrates por ser aldrabão. Peço desculpa, mas isto não é serio, e esperar-se-ia de “uma reserva da Nação” que fosse no minimo isento nos comentarios politicos que faz, e Marcelo nunca o foi nem na TVI, nem na RTP, e assistiu impavido e sereno à destruição deste país.
Quanto a ser 1º ministro de Portugal, quando ele percebeu que não conseguia lá chegar, aproveitou um fait-divers, e pos-se a milhas. Convem ter a memoria fresca.

GostarGostar

Antonio Lemos Soares,
Marcelo é indiscutivelmente inteligente, e será bom na sua profissão de jurisconsulto e professor de direito.
Já como politico a historia é outra, e para quem segue a carreira dele desde o 25/4, por onde passou deixou sempre muitos rabos de palha, e muita gente a olhar para ele de esguelha. Recordo a sua passagem pelo governo da AD, onde não ficou muito bem na fotografia.
Na minha opinião, o seu grande feito foi ter conseguido virar o Congresso da Figueira a favor do Cavaco, o que não o coibiu de o vergastar a torto e a direito quando foi 1º ministro.
Quando chegou a lider do PSD, aceitou porque teve sempre uma (ou varias) questões mal resolvidas com Guterres desde muito jovem, e pensou que teria finalmente chegado o tempo do ajuste de contas. Mas o que aconteceu? Antes do grande confronto de 1999, percebeu que não ganhava, se calhar por ter aprovado dois orçamentos ao Guterres, e aproveitou uma questão menor para bater com a porta, deixando o menino nos braços do Barroso.
Sim meu caro Antonio Lemos Soares, Marcelo fugiu com o rabo entre as pernas do confronto com Guterres, que como se recordará, nem conseguiu a maioria absoluta.

GostarGostar