Embora sendo um demagogo profissional, o tipo sabe ser assertivo

Passos Coelho tem uma «agenda escondida» e ele não quer desagradar ao lobi da finança, da logistica e dos tranportes, seus principais financiadores….
Para o Portas, vai ser dificil concorrer com este coelhinho saltitão e que se esconde atrás de moitas e arbustos.
Enquanto o Coelhinho tem apoios da Velhada da Coelha e dos negócios arábicos, o Portas recolhe «financiamento» junto dos produtores da pêra rocha e da maça esmolfe…
Há uma grande diferença, que vai desde o Capital até ao Trabalho!

GostarGostar

Arlindo da Costa
Posted 12 Abril, 2011 at 20:29 | Permalink
Passos Coelho tem uma «agenda escondida» e ele não quer desagradar ao lobi da finança, da logistica e dos tranportes, seus principais financiadores….

___________
o AR-LINDO a falar em corda em casa de enforcado (para um biltre da qualidade rasca
qualquer avençazita lhe soa à arca do tesouro).

GostarGostar

ó arlindo!
dos negócios arábicos sabe o teu adorado chefe!!!
ou será que também não sabes que ele e o partido são financiados pelos islamitas?

GostarGostar

Luis

Quem comprou os submarinos, 4 , foi o Guterres, sabia?

GostarGostar

Cara Isabel,
quem tanto critica não se suspender o TGV (cujos protocolos já se iniciaram no tempo da Sr.ª Manuela Ferreira Leite), porque não suspendeu a compra dos submarinos??
Hipocrisia??

GostarGostar

“porque não suspendeu a compra dos submarinos?”
.
Porque os submarinos são essenciais à defesa do País. Deveriam ser 6.
Mas os Tugas preferem não entender sequer o que é um País.
.
“Os “antigos-combatentes” só têm a agradecer à demagogia de PPortas – e aos governos em que participou – o facto de receberem CEM EUROS (100€) ANUALMENTE, ié 8,33€/MÊS, como esmola de terem estado na tropa em África.”
.
Varia. E se fosse Esquerda não haveria nada. E assim temos mais uma demonstração da lata sem vergonha desta Esquerda.

GostarGostar

Luck em defesa do chefe!
se soubesse que vinhas a seguir em vez de “tropa em África” teria escrito…Guerra Colonial.

GostarGostar

O PSD votou com o CDS a suspensão do TGV enquanto a Esquerda toda votou a favor do TGV e ganhou. Logo o PSD quando houve um voto votou certo.
.
Quanto ao TGV será a linha do Caia-Poceirão a ficar como monumento ruína da vaidade do Regime Soci@lista.

GostarGostar

Assertivo? Esfaimado de poder!
Tudo fará para consumar este pequeno prazer
Virar ministro? Fazer coisas com graça
Comprar uns dirigíveis
Para fazer uma entrada triunfal
Em toda e qualquer praça.
Antes gastasse o seu tempo a propagar a sua raça
Mas a sua assertividade não lhe dá para essas coisas
Só a adrenalina do poder
È que lhe arriba a assertividade
Embora da sua passagem pelo poder não tenha deixado saudade
Lá será obrigado o coelho a fazer-lhe a vontade
Ai coitado do coelho, cujo destino será levar Portugal para a frente
Cavalgado por um portas cheio de assertividade

GostarGostar

continua a demagogia.
em vez de compras de submarinos – negócio que já tem arguidos – se tivessem refeito a frota pesqueira teria sido um pouco mais razoável; mas não, o Bloco Central dos interesses sempre fez boas escolhas…

GostarGostar

Isabel Posted 12 Abril, 2011 at 22:32
é preciso fazer um desenho? 100€/ano?
ainda por cima não têm vergonha!

GostarGostar

Portela Menos 1
Não concordo consigo em relação aos submarinos. Mas penso que se fez um favor aos militares que estão moles e comprados e incapazes de liderar uma revolta militar contra este centrão estrangeiro que tem dado cabo de nós como agentes de interesses internacionais duma determinada ordem mundial que não é a nossa, a portuguesa.
Mas como o BE e o PCP destruíram o país durante o PREC, entregaram as colónias a gente de bem e grandes democratas como se tem visto, tivemos que nos empenhar perdendo as pescas e a agricultura. Mas sempre sempre obra do Centrão e de um povo mole e manipulável que insiste no erro por inércia e preguiça mediterrânica.

GostarGostar

Caro LR
Demagogos são todos os politicos, agora que Paulo Portas tem um grande sentido de oportunidade, isso tem, apesar de neste ponto concordar com ele.

GostarGostar

vamos todos pagar durante muitos anos a factura da teimosia deste governo, hoje o ministro das finanças disse que não podemos continuar a gastar acima das nossas possibilidades, como se não fosse ele o responsável pelos gastos do estado ao longo dos últimos anos.

oiçam a talvez a única voz que destoou do unanimismo do congresso do PS
http://brigadascinzacoelho.blogspot.com/2011/04/romulo-machado-foi-unica-voz-que.html

GostarGostar

Se Teixeira dos Santos avisou que não havia dinheiro lá para meados de Junho, fez muito bem avisar, pois alguns de vocês já estavam de malas aviadas para Cancun, Varadero, Punta Cana ou Porto de Galinhas.
Assim, ele obriga que façam contas, para não serdes surpreendidos no estrangeiro sem guito.
Um grande homem este Sr. Ministro.
Desde quando falar verdade é crime?

GostarGostar

Para o ramalhete ficar ainda mais catita, só faltava cá o Arlindo enaltecer o ministro das finanças, por dizer que não há dinheiro para o Estado pagar o que deve pagar, pois a malta poderia ir para Cancun. Ora, como se a malta deixasse de ir para cancun resolvesse o problema da falta de dinheiro do Estado.
.
.
Não haja dúvidas que a vox poppuli do Blasfémias é um luxo. Com um banco destes, nem sei como as equipas principais, os partidos polítcos, estão à rasca para conseguirem dar um verdadeiro rumo ao país.
.
.
Dá-se! Assim vai o meu país.
.
.
PS Ó Arlindo, posso pelo menos ir à Madeira passar férias ou o PS só o permite aos seus militantes e simpatizantes? ehheehhehh

GostarGostar

Portugal enterrado em divídas põe uma mão de fora e ainda diz:
Estou vivo, estou vivo!!!
.
Socrates passando por ali põe um pé em cima da mão e diz:
Estás é mal enterrado…

GostarGostar

Portela Menos 1
“PPortas não deu nada a ninguém. A esmola de 100€/ano (em média, porque há ex-militares que têm menos e o máximo é 150€/ano) é dinheiro dos contribuintes portugueses, nos quais estão incluídos os ex-militares.”
Mas então queria que fosse com o dinheiro de quem? O trabalho dos políticos não é gerir os dinheiros públicos em função das políticas sufragadas em eleições?
Está-me a insultar a inteligência, é?

GostarGostar

O que é ainda mais sintomático do que nós chegamos, os nossos comentadeiros estiveram a enaltecer o grande papel dos seus partidos no aumento da despesa estatal. E depois quiseram convencer-nos que é preciso mudar de vida. ahahahahahh
.
.
Só faltou ler aqui o grande papel das OGMA na refundação da força aérea portuguesa e os Estaleiros de Viana, que fizeram um barco, que até foi recusado nos Açores, tal era a maravilha.
.
.
Está certo. Nós falidos e esta gente a gabar os feitos despesistas dos vários partidos. lolololololol
.
.
A sério. Isto é mesmo um retrato do debate público em Portugal, não é? Até a porcaria das viagens a Cancun já é motivo de inveja dos xuxas e tudo. Pfffff! Assim vai o meu país…

GostarGostar

Já ninguém acredita no Coelhinho Querido.
O Coelhinho convidou a MFL, o pequenote do Marques Mendes, o Capucho, o Luis Filipe Menezes, etc, para listas de deputados e inclusivamente para Presidente da Assembleia da República, e todos eles recusaram, alegando dores de cabeça e outras maleitas ou ocupações.
Até eu teria recusado tal convite! Isso é para arder|
Vocês não estar a ver o Dr. Arlindo da Costa como Presidente da AR, pelo PSD, pois não?

GostarGostar

Ah! Esqueci-me de referir que o banco de fomento do CDS é empregar os amigos do líder do partido, não é? Agora se entende que até o CDS é contra a privatização da CGD, o banco de fomento para meter os amigos nos tachos. aaahahahahah
.
.
Isto não vai lá com o FMI, só mesmo com a erradicação dos partidos políticos. Devia ser assim. Proibia-se os partidos políticos e só cidadãos independentes poderiam candidatar-se a deputados. E, para cereja no bolo, na Constituição haver um artigo que proibia os défices estatais. E talvez isto até endireitasse…

GostarGostar

Meu tio Adalberto, que leva estas coisas do TGV muito a peito, me disse anteontem que não queria morrer antes de fazer uma viagem a Paris em TGV, com início em Lisboa e passando por Madrid.
Eu respondi-lhe que tal desejo vai ser realizado mais cedo do que ele julga, e até confessei que o meu sonho de vida é uma viagem Lisboa- Vladivostok no Extremo Oriente russo, já pertinho do Japão.
Claro que isso vai ser possível.
Com Sócrates em Portugal, of course!

GostarGostar

” É que se instituíu que PP é um demagogo e assim tem que ser porque ninguém tem a coragem de dizer que ele é o político português mais inteligente, activo e coerente. De que é que têm medo?”
.
.
Dessa mesma coerência. E de antigamente usar uns fatos à bife, para se distinguir dos demais, na altura quando era anti-politico e, hoje, é o líder político com mais longevidade em Portugal. Deve ser por ser coerente. Ou defender que o país está na falência e, nos tempos do Guterres, andava em disputa com os xuxas sobre quem é que dava melhores pensões aos portugueses. Mesmo aqueles que nunca descontaram. Ou, caso ainda mais vivo e bem ilustrativo do tipo de coerência desta malta, ainda se orgulham das reformas dadas aos ex-combatentes, independentemente de quem paga mesmo essas reformas. Os demais trabalhadores.
.
.
Essa mesma coerência de quem já mudou a sigla do partido pelo menos duas vezes, já foi liberal, conservador, democrata-cristão e, hoje, não se saber lá muito bem o que defende. O que interessa é apresentar-se fora do centrão.
.
.
E a mesma coerência, de quem é bastante inteligente e activo, na luta contra os tachos, que até fez uns cartazes catitas há uns anos atrás contra essas pouca-vergonhas mas, na única vez que passou pelo governo, deixou como herança um tacho na CGD para a sua amiga de eleição; um processo judicial esquisito, que mete sobreiros, um Pinheiro e o BES e, ainda mais curioso; um negócio bastante esquisito com a famosa SLN.
.
.
Deve ser esta a coerência que tenho medo, de quem tenta dizer que é diferente dos demais, mas até nestes vícios se revela bem igual. É a vida, diria o outro.

GostarGostar

“Mas queria que “roubasse” a quem? Ás empresas? E elas não são contribuintes também? não contribuem para o PIB e para empregar pessoas? Quer jogar bridge sem cartas ou xadrez sem tabuleiro?”
.
.
Que não roubasse. ou dito de outra forma. Que o CDS não compre votos com o meu dinheiro. Nisso, até é bem pior que o PS. O CDS do Portas sempre se afirmou como o campeão da oferta de prestação sociais a grupos especifico do eleitorado com o dinheiro dos trabalhadores, para ganhar votos Hoje deve negar que tenha sido co-responsável pela entrada do FMI, não é verdade?
.
.
No fundo, cara Isabel, o CDS em vez de electromésticos dã reformas a quem demasiadas vezes nunca as mereceu. Porque as reformas são vistas como um direito que não exige qualquer contra-partida. No entanto, desgraçados dos trabalhadores com menos de 45 anos, que vão reformar-se e cair na pobrezxa, após uma vida inteiro a pagar ao Estado cerca de 34% do seu salário. E isto o CDS não quer co-responsabilizar o seu líder, pois não?
.
.
Olhe cara Isabel, gastar o dinheiro alheio é fácil. O pior é que neste caso os outros sou eu e muita gente como eu, que otários, pagamos os demagogos e populistas deste país. A começar pelo famoso Paulo Portas. lololololol

GostarGostar

“afinal o Anti não se rala que o dinheiro dos contribuintes seja atirado ao fundo do mar, literalmente.”
.
.
Caro portela, eu Liberal mas não sou estúpido. Se há funções que são mesmo imprescindíveis o Estado ter, uma delas é a Segurança, seja externa seja interna. Como vê, sou um ultra-liberal diferente dos outros, não é verdade?
.
.
Posso questionar a forma como os submarinos foram comprados, mas nunca me verá a criticar a compra de submarinos, pistolas ou até F16s. Eu nessas coisas sou mesmo um despesista, entende? São aquelas funções que eu não me importo de pagar, exercidas pelo Estado.

GostarGostar

Ser liberal serve para tudo até para barrar o pão. Durão Barroso também deve ser um liberal. Tem sempre justificação para tudo porque é tudo uma questão de lata e de interlocutores “bovinos”. É política (ou interesse) à la carte. É o espírito do CENTRÃO no seu melhor.

Portugal precisa de gente radical e não de “homens de negócios”ou camaleões.
É por isso que aí vem o FMI.

GostarGostar

Olhe, Isabel a isto:
.
.
“Ser liberal serve para tudo até para barrar o pão. Durão Barroso também deve ser um liberal. ”
.
.
Respondo assim: eu respondo pelas minhas ideias, actos e convicções. Os demais pelas suas.
.
.
Vá, vá descansar. Mas pague os impostos, que o Paulo Portas já se está a afiambrar com esses impostos para pagar mais umas pensaozitas ao seu eleitorado tradicional. lolololololol

GostarGostar

felizmente já anda nas misericórdias

desta vez vamos ter submarinos mais baratos

GostarGostar

Estamos perante cenários horrorosos e muito dolorosos na vida. Quase vale por dizer que há dramas terríveis que suavizam o que o nosso desgraçao País vai ter que passar.

Bom, dado o que está em causa é tão só o futuro dos nossos filhos e a
própria sobrevivência da democracia em Portugal, não me parece exagerado
perder algum tempo a desmontar a máquina de propaganda dos bandidos que se
apoderaram do nosso país. Já sei que alguns de vós estão fartos de ouvir
falar disto e não querem saber, que sou deprimente, etc, mas é importante
perceberem que o que nos vai acontecer é, sobretudo, nossa responsabilidade
porque não quisemos saber durante demasiado tempo e agora estamos com um pé
dentro do abismo e já não há possibilidade de escapar.
Estou convencido que aquilo a que assistimos nos últimos dias é uma
verdadeira operação militar e um crime contra a pátria (mais um). Como sabem
há muito que ando nos mercados (quantos dos analistas que dizem disparates
nas TVs alguma vez estiveram nos ditos mercados?) e acompanho com especial
preocupação (o meu Pai diria obsessão) a situação portuguesa há vários anos.
Algumas verdades inconvenientes não batem certo com a “narrativa” socialista
há muito preparada e agora posta em marcha pela comunicação social como uma
verdadeira operação de PsyOps, montada pelo círculo íntimo do bandido e
executada pelos jornalistas e comentadores “amigos” e dependentes das
prebendas do poder (quase todos infelizmente, dado o estado do “jornalismo”
que temos).

Ora acredito que o plano de operações desta gente não deve andar muito longe
disto:

Narrativa: Se Portugal aprovasse o PEC IV não haveria nenhum resgate.
Verdade: Portugal já está ligado à máquina há mais de 1 ano (O BCE todos os
dias salva a banca nacional de ter que fechar as portas dando-lhe liquidez e
compra obrigações Portuguesas que mais ninguém quer – senão já teriamos
taxas de juro nos 20% ou mais). Ora esta situação não se podia continuar a
arrastar, como é óbvio. Portugal tem que fazer o rollover de muitos milhares
de milhões em dívida já daqui a umas semanas só para poder pagar salários!
Sócrates sabe perfeitamente que isso é impossível e que estávamos no fim da
corda.
O resto é calculismo político e teatro. Como sempre fez.
Narrativa: Sócrates estava a defender Portugal e com ele não entrava cá o
FMI. Verdade: Portugal é que tem de se defender deste criminoso louco que
levou o país para a ruína (há muito antecipada como todos sabem). A
diabolização do FMI é mais uma táctica dos spin doctors de Sócrates. O FMI
fará sempre parte de qualquer resgate, seja o do mecanismo do EFSF (que é o
que está em vigor e foi usado pela Irlanda e pela Grécia), seja o do ESM
(que está ainda em discussão entre os 27 e não se sabe quando, nem se, nem
como irá ser aprovado).
Narrativa: Estava tudo a correr tão bem e Portugal estava fora de perigo mas
vieram estes “irresponsáveis” estragar tudo. Verdade:
Perguntem aos contabilistas do BCE e da Comissão que cá estiveram a ver as
contas quanto é que é o real buraco nas contas do Estado e vão cair para o
lado (a seu tempo isto tudo se saberá). Alguém sinceramente fica
surpreendido por descobrir que as finanças públicas estão todas marteladas e
que os papéis que os socráticos enviam para Bruxelas para mostrar que são
bons alunos não têm credibilidade nenhuma? E acham que lá em Bruxelas são
todos parvos e não começam a desconfiar de tanto óasis em Portugal? Recordo
que uma das razões pela qual a Grécia não contou com muita solidariedade
alemã foi por ter martelado as contas sistematicamente, minando toda a
confiança. Acham que a Goldman Sachs só fez swaps contabilísticos com
Atenas? E todos sabemos que o engº relativo é um tipo rigoroso, estudioso e
duma ética e honestidade à prova de bala, certo?
Narrativa: Os mercados castigaram Portugal devido à crise política
desencadeada pela oposição. Agora, com muita pena do incansável patriota
Sócrates, vem aí o resgate que seria desnecessário. Verdade:
É óbvio que os mercados não gostaram de ver o PEC chumbado (e que não tinha
que ser votado, muito menos agora, mas isso leva-nos a outro ponto), mas o
que eles querem saber é se a oposição vai ou não cumprir as metas acordadas
à socapa por Sócrates em Bruxelas (deliberadamente feito como se fosse uma
operação secreta porque esse aspecto era peça essencial da sua encenação). E
já todos cá dentro e lá fora sabem que o PSD e CDS vão viabilizar as medidas
de austeridade e muito mais. É impressionante como a máquina do governo
conseguiu passar a mensagem lá para fora que a oposição não aceitava mais
austeridade. Essa desinformação deliberada é que prejudica o país lá fora
porque cria inquietação artificial sobre as metas da austeridade. Mesmo
assim os mercados não tiveram nenhuma reacção intempestiva porque o que os
preocupa é apenas as metas. Mais nada. O resto é folclore para consumo
interno. E, tal como a queda do governo e o resgate iminente não foram
surpresa para mim, também não o foram para os mercados, que já contavam com
isto há muito (basta ver um gráfico dos CDS sobre Portugal nos últimos 2
anos, e especialmente nos últimos meses).
Porque é que os media não dizem que a bolsa lisboeta subiu mais de 1% no dia
a seguir à queda? Simples, porque não convém para a narrativa que querem
vender ao nosso povo facilmente manipulável (julgam eles depois de 6 anos a
fazê-lo impunemente).

Bom, há sempre mais pontos da narrativa para desmascarar mas não sei se isto
é útil para alguém ou se é já óbvio para todos. E como é 5ª feira e estou a
ficar irritado só a escrever sobre este assunto termino por aqui. Se
quiserem que eu vá escrevendo mais digam, porque isto dá muito trabalho.

Henrique Medina Carreira.

GostarGostar

Intercâmbio bloguístico:
Uma visão muita cáustica sobre o PSD vindo dum indivíduo assumidamente anti-socrático (ninguém é perfeito…):
http://vidabreve.wordpress.com/2011/04/12/0-problema-3/
«…
F…-se, é inacreditável que não haja um c****** com dois palmos de testa no maior partido da oposição.
……… P*** que o pariu!»
Quem quiser ler o resto (eventualmente chocante) clickar no link….

GostarGostar

“falta aí um “pormaior”; a maioria de ex-combatentes deixou de trabalhar para ir à guerra, perdendo em vários tabuleiros – trabalho, estudo, descontos que não fez e que o Estado queria que se “comprasse”, doenças e…mortes .”
.
.
Mas pensa que eu não sei isso? Mas então aqueles que foram à tropa, já depois do 25 de Abril, e não perderam também estudos, trabalho, etc? E esses então terão direito a uma pensão também? Ora essa, estamos a falar de duas coisas sérias que nunca devem ser misturadas: pensões de reforma e regalias a militares ou ex-militares.
.
.
Repito. Os ex-combatentes podem e devem ter determinadas regalias, mas dar pensões só porque se esteve na guerra é um erro colossal e quem paga são os demais trabalhadores, com os seus próprios descontos. O que é imoral, injusto e errado.

GostarGostar

“Com que então o Lucklucky enaltece as pensões aos antigos combatentes e quer combater a despesa do Estado, não é? ehehheh
.
Cada vez percebo menos esta malta comentadeira.”
————
Deve estar a gozar. É possível cortar o Estado para muito menos de metade do que é hoje mantendo os subsídios aos combatentes.
.
Que tal começar a fazer contas anti-comuna?

GostarGostar

Sobre aquelas maravilhosas execuções orçamentais que apareceram no “Expresso”:
.
A Polícia pode fugir aos Impostos “legalmente”.
.
http://www.ionline.pt/conteudo/117021-policia-sem-dinheiro-pagar-retencao-irs-dos-trabalhadores

“As forças de segurança estão sem dinheiro para pagar a retenção de IRS dos trabalhadores. As dificuldades em pagar as despesas vêm já desde o início do ano.
Assim, entre pagar salários ou suplementos (de turnos, de patrulhas), o Ministério da Administração Interna optou por pagar os ordenados dos trabalhadores.
Como avança o Diário Económico, a PSP, a GNR e o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras são alguns dos organismos públicos que este ano não vão entregar a retenção de IRS dos funcionários ao estado.
Também a Autoridade Nacional de Protecção Civil e a Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária estão a ser afectados.
Estão em causa os descontos de quase 50 mil funcionários, refere o jornal que tem por base o Boletim do Observatório de Emprego Público.
O não pagamento dos descontos pode ser considerado crime fiscal de abuso de confiança. De acordo com a lei, o pagamento do Imposto deve ser feito até 90 dias depois do final do prazo para o pagamento do montante devido…”

GostarGostar

“Deve estar a gozar. É possível cortar o Estado para muito menos de metade do que é hoje mantendo os subsídios aos combatentes.”
.
.
Eu nem precviso de fazer contas, Luckyluck. Só preciso de o relembrar que, além da questão financeira (que pesa, claro) é a questão de príncipios. Ou seja, não podem ser os outros trabalhadores a pagar os subsidios aos ex-combatentes. É um principio básico.
.
.
Pronto. Já deu para perceber que para si há subsidios e subsidios. Afinal, Vc. acaba por ser socialista, que tanto critica nos demais. lolololololol
.
.
Deixe lá. Já não me desilude. Apenas me confere as suas incongruências, de quem verbera muito contra o Estado, despesas públicas e subsidios mas depois… lololololol

GostarGostar

SR diz: “mas o seu amado líder”
.
o sr deve ser novo por aqui ou é adepto radical da ironia!

GostarGostar

Lucklucky,
.
Dou-lhe um conselho. Não se aborreça muito com estes tipos. Há vida para além do Blasfémias, e isto afinal é uma demonstração de opiniões.
.
Eles têm a deles. Nós temos a correcta.

GostarGostar