Lógica da silly season
3 Agosto, 2011
Se o Roberto custou 8,5 milhões ao Benfica, vendê-lo por menos seria um mau negócio.
Se o BPN já custou 2400 milhões ao Estado, vendê-lo por menos seria um mau negócio.
Partilhar:
20 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Sunk costs. Let bygones be bygones. Etc.
GostarGostar
Se o Roberto que custou 8,5 milhões ao Benfica, fosse vendido por 136 mil euros é que era um negócio à BPN…
GostarGostar
* Figuras do Cavaquismo/Ex ministros do PSD : formação e gestão do BPN
* Governo PS : nacionalização dos prejuízos do BPN (4, 5 … 9 mil milhões como aponta o ministério público no processo, dito hoje na comissão de inquérito ?)
* Governo PSD : venda/oferta por 40 milhões do BPN
.
o que há em comum nesta trágico-comédia?
GostarGostar
Importa-se de explicar isso ao governo? Aparentemente eles não entenderam esse pormenor.
GostarGostar
Como dizia um outro comentador:
Lá está o João Miranda a complicar coisas tão simples que toda a gente compreende.
GostarGostar
O Benfica é uma casa de gente séria.
Nada de comparações com a gatunagem cavaquista do BPN!
GostarGostar
Arlindo, ladrões foram também Sócrates e Teixeira dos Santos que puseram lá o nosso dinheiro no BPN, ou não foi assim ?
Por uma vez ao menos, abra os olhos e a sua mente.
E lembre-se, gatunos foram todos os que participaram no cambalacho BPN.
Será tão difícil para si entender isto ?
GostarGostar
Arlindo, os cavaquistas como lhes chama, são tão responsáveis como o anterior governo, já que foram estes que meteram lá o nosso dinheiro.
Pelos vistos isso não o afecta, não é verdade ?
GostarGostar
Realmente o BPN é uma casa de gatunagem e este governo entregou o ouro ao bandido e os bandidos são seus correligionários bem como os gatunos que íam levando este banco à falencia. Este governo fez tudo para que o banco fique em “boas mãos”.
GostarGostar
Não sei se o que se passou REALMENTE no BPN, antes e depois de ser nacionalizado, alguma vez chegará ao conhecimento dos simples cidadãos/contribuintes dos quais faço parte. Mas há duas coisas que já sabemos: 1ª até ao momento há apenas uma pessoa presa e a ser julgada: Oliveira e Costa, antigo presidente do Banco; 2ª depois de nacionalizar o BPN o estado enterrou lá perto de 7000 milhões de euros. Para que é que este dinheiro serviu, isso é que ninguem sabe. ( Alguns hão-de saber muito bem onde é que ele está!) e desconfio que nunca haveremos de saber.
Quanto ao facto de ter sido um banco angolano a ficar com o que resta do BPN, a mim agrada-me. Muito mais do que se tivesse sido entregue a europeus. Por uma razão muito simples: a nossa sobrevivencia como país está em Africa, nomeadamente em Angola. Ainda mais agora que a Europa está a semanas de colapsar. Se alguem nos pode valer são os nossos irmãos angolanos. Quinhentos anos de convivencia, apesar de todas as incidencias, não se apagam assim do pé prá mão. Venha o capital angolano. Vendam-lha a TAP, a EDP, a REN, a RTP e tudo o que houver para vender. Abram as portas à emigração de angolanos, no lugar de lhes dificultarem os vistos de entrada. Quanto mais envolvidos economica e socialmente estivermos com Angola, melhor. O velho sonho do Norton de Matos, pode estar a poucos anos de se realizar; só temos a ganhar com isso!
GostarGostar
O BPN não custou 2400 mil milhões ao Estado, custou 2400 mil milhões aos contribuintes.
O Estado foi outro dos que ganhou com o BPN, o caso deu e dá trabalho a muita gente no Estado .
GostarGostar
Mas não, o BPN não custou 2400 milhões ao Estado, custou, diz Honório Novo, vai para 9 700 milhões dele, não ao Estado, digo eu, mas aos contribuintes, e vendê-lo pela treta de 40 milhões, assim como à maneira de o impingir de graça e custos a pagar ainda pelo mesmo stand, ao dobro e triplo e cêntuplo, não é mau negócio, se paga os calotes do bando de ladrões que fugiram com a massa toda, das banda das famílias mafiosas, sendo que ao fim ainda premeia as mesmas, num regabofe, minha pimpinzinha matreira.
GostarGostar
Por outro lado, é claro que o Benfica não vendeu o Roberto pelo que diz, oito milhões e seissentos dele, razão por que se sente o presidente a rabiar, chateado com VPM, lá que é, que lhe pede relatório das contas e ele quer ir conversá-lo, dizer, não é verdade, nós não ganhámos, perdemos bem, até, mas lá me perdoem a confidência amiga, deixando que para fora conste que não perdemos nada e ainda somámos mais 100 mil em resolução do negócio.
Vá, sim, não me preguem a partida, que nós não somos os outros.
GostarGostar
Se esse é o seu “argumento”… o seu cérebro foi um péssimo negócio. :-)))
GostarGostar
Mas…. o que é que o preço pago por uma coisa tem a ver com o valor real dela? O que é que custa pagar um preço qualquer quando se está a usar o dinheiro dos outros?
Também há doidos a dar €. 350.000,00 por andares que valem €. 200.000,00…..
GostarGostar
e depois descobrem que não os conseguem vender pelos €. 350.000,00 por que os compraram….. azar!
GostarGostar
Não quero dizer que o banco vale aquilo que o dinheiro estado lá “enterrou”. Uma coisa é comprar pelo preço que a coisa vale. Outra é comprar não pagando e ainda recebendo dinheiro. Isto é verdadeiramente um negocio da China para quem comprou. Comprar um pão de ló pelo preço de um papo seco. Quem me dera poder fazer um negócio destes.
GostarGostar
Faço uma correção: onde se lê; Não quero dizer que o banco vale aquilo que o dinheiro estado lá “enterrou”.
deve ler-se: Não quero dizer que o banco vale o dinheiro que o estado lá “enterrou”.
GostarGostar
Sim? E quanto custaria acabar, com ele, pura e simplesmente?
GostarGostar
A ladroagem cavaquista (vulgo dixit arlindês) geria o dinheiro pinoquês nomeadamente os 3.200 milhões da segurança social que lá estavam “investidos”. Isto para não falar em inúmeros organismos públicos, a começar por hospitais que também viviam da especulação e que só meteram lá o carcanhol no tempo do homem de naris proeminente.
Deve ter sido por isso que um dos accionistas (os tais que foram substituidos pelo sócrates pelos contribuintes) lhe vendeu o “apartement” castilho por aquele preço, sendo assim desresponsabilizados todos eles.
E foi assim que o grupelho ladroeiro do cavaquistão foi protegido pelo aparelho socretino.
E quem anda sempre a tecer loas ao engenheiro da terta devia pagar os milhões do BPM a decuplicar.
GostarGostar