A distracção é uma coisa tramada
Vai um sururu na pátria porque o INATEL pagou 5 mil euros para que o seu presidente fosse entrevistado por uma publicação. Eu sei que o país está meio parvo mas convenhamos que está mais parvo do que aquilo que eu supunha: 5 mil euros por uma entrevista é uma semi-gota de água nos milhões de euros que nos custam revistas de autarquias, de juntas de freguesia, de comissões de coordenação, do programa escolhas, as agendas culturais municipais que ninguém lê mas mostram profusamente a cara do senhor presidente. Uma presidente duma junta de freguesia de Lisboa conseguiu que a sua cara fosse publicada DEZASSEIS vezes num boletim da respectiva junta!
A esmagadora maioria destas publicações não tem qualquer outro interesse além da propaganda dos seus dirigentes e alimentar uma clientela de jornalistas, intelectuais de serviço e afins. Os cinco mil euros pagos pelo INATEL ao pé disto nem se vêem. Mas já agora aproveite-se o balanço e leia-se algo muito mais questionável ou seja própria revista do INATEL cuja impressão no ano de 2009 custou mais de 500 mil euros, revista essa que se pautou durante o governo Sócrates por funcionar como uma espécie de tempo de antena do PS.
Ps. Já agora em que alínea do Estado Social consta a frequência de casinos? É que o INATEL mostra uma especial vocação para comprar jantares em casinos
BLASFÉMIAS 
O Estado tem de sair do negócio dos hotéis. Quem quiser fazer férias de luxo, vá ao mercado e compre o pacote de entre as ofertas das agências e grupos hoteleiros. A venda dos hotéis de 5 estrelas do Inatel pode dar um bom contributo para o pagamento da dívida pública.
GostarGostar
Claro! No Inatel de Coimbra está um socialista. Há que anos! Até se reformou para ir para lá! O país não está parvo: sempre o foi! Naquele célebre sketch de há uns anos, Ivone Silva e Camilo de Oliveira, já diziam: “este país é um colosso! está tudo grosso, está tudo grosso!”
GostarGostar
ajjardim pelo menos nao precisa de pagar entrevistas; os contribuintes pagam os proprios orgaos de informaçao … tal como helenafmatos tambem estou chocado com o bloco central dos interesses.
GostarGostar
A quem interessa esta bagunçada escandalosa?Enquanto não se meter na cadeia estes esbanjadores do nosso dinheiro,não nos endireitamos.Estou cansado de clamar por legislação que faça estes energúmenos pensar duas vezes antes de gastar o nosso dinheiro em situações de interesse nulo para o bom desempenho do País. De que estão à espera?
GostarGostar
Essa revista do INATEL é uma pouca-vergonha.
Durante anos sustentou o suposto escritor e cantor do PREC José Jorge Letria.
Ultimamente, suporta outro revolucionário da treta, de que nem vale a pena referir o obscuro nome.
E a gente a pagar…
Quando é que se põe termo a este regabofe?
GostarGostar
Seria interessante fazer também as contas ao Jornal da Madeira.
GostarGostar
Helena Matos: o post-scriptum do seu post é demolidor. A unica desculpa que o responsavel pela bagunça no INATEL arranjou, foi dizer que isto é uma campanha para privatizar a organização. À socialista! Quando é começam a mandá-los prá prisão?
GostarGostar
Meio milhão de euros pala impressão da revistazinha do INATEL no ano de 2009, para, como por acaso pude constactar aao folhear numa casa de saúde um desses exemplares, não ser mais que um órgão de propaganda descarada do PS, no tempo do (des)governo do falso engenheiro Sócrates, o Mentiroso, o dito cujo que levou o país à situação vil de ‘LIXO’ e a esta desgraçada crise que deixou os portugueses na merda, é obra!
Aqui, na cidade em que me vou arrastando, a presidência do Miunicípio é socialista, e, acreditem, a carantonha de quem está à frente da ‘coisa’ aparece escarrapachada na revistinha de propagando do PS da santa terrinha, que mensalmente me entra porta dentro, umas quantas vezes, de forma tão ridícula e tão despropositada, que dá imensa vontade de rir.
‘Isto’ é o fim da macacada…
GostarGostar
Não sei nada sobre questões financeiras e possíveis “tachos” no INATEL. A única coisa que sei é que os tachos mudam, quando muda o Governo. Rodam de uns para os outros e todos por lá têm passado.
Sou sócia do INATEL desde 1977, (quando era a FNAT!) Os serviços prestados são optimos. Mas são pagos pelos clientes (-sócios.) Eu pago quotas anuais há 34 anos. Não são baratas. Se o ESTADO deve estar a gerir este negócio, é outra conversa. Mas os serviços são PAGOS. E reforço: NAO SÃO SUBSIDIADOS. SAO PAGOS por quem deles usufrui. O que muda um bocadinho o cenário . A Helena devia procurar saber quanto pagaram os clientes pelos serviços do casino que aparecem contratados pelo Inatel, nos programas senior ali mencionados. Se o tivesse feito, ficaria pois a saber que os Clientes pagaram muito mais pelo pacote comprado ao Inatel. E portanto o “negócio” até deu lucro.
A única crítica, mas de grande importância para mim, é que o INATEL foi desvirtuado. E já não é hoje, aquilo que foi no passado. Passou a servir a clientela com dinheiro. A FNAT estava (para além de propagandear a política de SALAZAR e da Mocidade Portuguesa), direccionada para proporcionar o acesso a férias à classe trabalhadora, com salários baixos. E hoje passou a uma rede de hotéis e agência de viagens, para a classe média e até media alta. A grande carteira de clientes são turistas sénior, pensionistas com gordas pensões, desprezando a organização os que pouco mais têm que a pensão mínima, uma vez que os serviços INATEL não têm preços acessíveis para estas pessoas. Só para quem dispõe de rendimentos acima da média. Por isso, é bom que se acabe a mentira. Para uns e para outros. Para aqueles que pensam que a INATEL anda a financiar os pobrezinhos através do Estado Social, e para aqueles que “estupidamente” continuam a pagar as quotas, pensando ser sócios de uma entidade, que lhes proporcionará beneficiar de preços ´mais acessíveis e eles ficam cada vez mais longe do nível daquilo que pode pagar. Neste último grupo estou eu.
GostarGostar
Tocou um tema importantíssimo e até aqui pouco falado: é raro, para não dizer nenhum, o município que não tenha a sua revista ou boletim mensal apenas para a mais obscena propaganda possível. E nós a pagar.
GostarGostar
Por razões que não vêm agora ao caso, fui entrevistado várias vezes (na rádio, na TV, em revistas e em jornais), e a pergunta que eu colocava sempre (embora só a mim mesmo…) era «Então e estes gajos não me pagam nada?! No fim de contas, estão a ganhar dinheiro com a minha colaboração…».
Mas, de facto, a regra é os ‘media’ não pagarem um chavo (quando muito, pagam o táxi).
Ora a anedota, neste caso do INATEL, é que foi o entrevistado que pagou (ou alguém por ele), e isso é muito mais importante (até porque risível) do que saber se a verba em causa é grande, pequena, ou “uma gota de água”…
GostarGostar
Corrupção, sinónimo cabal de “socialismo” cá na paróquia.
GostarGostar
entretanto PPC abre mais um inquerito sobre as secretas/Publico (media de 1 por semana!)
.
http://www.inatel.pt/content.aspx?menuid=225&eid=840
GostarGostar
Realmente isso é um abuso.
Coisas dessas verificava-se com muito frequência , nas empresas municipais de Lisboa, quando Santana e Carmona eram presidentes.
O mesmo acontece na Mamadeira.
Há pouco tempo o Tribunal de Contas descobriu que o Alberto João tinha feito viagens que orçaram 500.000,00 euros. Instado a pronunciar-se sobre o assunto, Alberto João classificou essas viagens de «secretas».
Tipo John Garden, Agente 007….
GostarGostar
Estando o INATEL vocacionado para reformados com pensões milionárias, ainda assim pratica preços muito inferiores aos equivalentes hotéis 5 estrelas do Pestana, por exemplo. Esses preços de favor são possíveis através da subsidiação do Estado. Isto é, o INATEL é uma fundação que recebe dinheiros do Estado para proporcionar férias em hotéis de 5 estrelas a pensionistas da classe alta e média alta. Não faz sentido. É errado. O Governo tem de acabar com isso.
GostarGostar
Ó Ramiro, os trabalhadores (ou seja, aqueles que põe esta merda a funcionar!) não têm direito a um hotel de 5 *****?
Ou, quem tem direito é a «ruama» do governo, dos assessores e de toda a cleptocracia do Estado?
GostarGostar
Arlindo
Têm direito se pagarem o preço de mercado e não o preço subsidiado.
GostarGostar
Mas os 5 mil euros estão mal, certo? Então porque é que se tenta enquadrar esses 5 mil euros num mar de milhões que, sem dúvida, representam um agregado de 5 mil euros?
PS: Já fui entrevistado por essa revista e, basicamente, somos entrevistados e, depois, o entrevistador sugere-nos uma contribuição a troco de publicidade que “favorece o destaque da nossa entrevista”. Agradeci, disse que não, e lá apareceu em meia página ímpar no fim da revista. Mas é bom ver a revista para se perceber que quem aparece na capa fará de quase tudo para… aparecer.
GostarGostar
Rosinha,
Os serviços são pagos pelas quotas e pelos preços cobrados. Para que servem as transferencias do Estado? o do Euromilhões? e da Segurança Social?
GostarGostar