maçonaria
Ainda que a Maçonaria fosse – que não é – uma associação de malfeitores criada para conspirar contra os poderes públicos e o estado, como pretendem os seus detractores, existiria sempre uma inutilidade material numa eventual obrigação legal de revelação da condição de maçon por parte dos titulares de funções públicas e políticas, como se anda por aí a defender. É que, na verdade, se essa imposição legal tiver por finalidade evitar que os irmãos que exercem funções de soberania beneficiem outros irmãos (exemplos de escola são o do juiz maçon que favorece um irmão que esteja a julgar e o do decisor público que concede vantagens indevidas a um irmão numa decisão tomada), ela de nada valeria se não se pudesse identificar também a qualidade maçónica de todos aqueles que com eles se relacionam no exercício dessas funções. Ou seja, se um juiz assumidamente maçon absolver alguém que a opinião pública pensa merecer uma condenação, só poderemos saber se houve ou não compadrio se o absolvido for também obrigado a revelar a sua condição maçónica, na eventualidade dela existir. Ou no caso, por exemplo, de um concurso público decidido por um júri presidido por um maçon, se o vencedor (ou vencedores, na hipótese de falarmos de uma empresa dirigida por um grupo plural de administradores) pertence ou não à Maçonaria. Por outras palavras, ou existe uma obrigação legal genérica de identificação pública de todos os membros da Maçonaria, ou de nada valeria o conhecimento público de apenas alguns deles, no caso, dos detentores de funções de soberania. Tal imposição legal poderia, de facto, saciar a coscuvelhice mediática, poderia mesmo satisfazer a hipocrisia e a duplicidade com que a mansidão do carácter indígena costuma relacionar-se com o poder e o estado, mas atentaria contra os direitos fundamentais dos cidadãos que pretendam associar-se livremente a outros, sem terem sobre si a obrigação de revelarem publicamente os vínculos e as escolhas da sua vida privada. Na verdade, numa sociedade livre, todas as formas de organização que não prevariquem contra a lei devem ser permitidas sem serem questionadas, e nenhuma outra obrigação legal deve impender sobre os seus membros que não seja o respeito individual (outro não existe) pelas próprias leis. Se estas forem postas em causa, são os actos praticados (crimes) e quem os praticou (criminosos) que devem ser julgados e punidos, pertencendo esta obrigação aos órgãos judiciais do estado, agindo em conformidade com o direito vigente, independentemente da condição dos putativos infractores. Qualquer outra obrigação legal de publicitação das escolhas privadas dos cidadãos terá sempre como pressuposto a putativa ilicitude dessas escolhas ou de possíveis actos que delas venham a decorrer. Nesse caso, tenha-se coragem e não se fique por meias-tintas, e proponha-se, pura e simplesmente, a proibição da Maçonaria, como sucedeu em 1935 com o malfadado decreto de José Cabral.
BLASFÉMIAS 
Detractores
GostarGostar
podiamos exportar maçons ? melhor que pastel de nata
GostarGostar
Como agora se revelou que a maçonaria está crivada de pessoal de “direita”, os soldados pseudo liberais estão a defender a maçonaria… previsível.
GostarGostar
O Miguel Relvas, Grão-Mestre da Ordem da Tacharia nunca deixará que proibam a Maçonaria.
Aliás estamos sob o signo e a batuta da «Máfia Centrista e Social-Democrata com Experiência na Maçonaria»!
GostarGostar
Aqui fica o meu comentário ao assunto Maçónico e respectivas influências: http://olabirintoconceptual.blogspot.com/2012/01/maconaria-e-conspiracao_13.html
GostarGostar
José Relvas morreu em 1929 e proibiu a Maçonaria em 1935, é isso?
GostarGostar
Ó Arlindo
essa tem direitos de autor.
tenho a patente registada…..
GostarGostar
Esta do junqueiro andar “indignado” com as nomeações deste governo é de rir…bem se isto fosse um país a sério.
assim, é um escândalo.
só possível pq os lacaios da máfia xuxa com experiência na maçonaria q infestam os media fazem o jogo.
esquece esse falso junqueiro, e mais os lacaios, q hj temos internet……e google e DR eletrónico.
e é fácil ver que os agentes da máfia xuxa colocados nos organismos de q ele foi sec de estado….
AINDA LÁ ESTÃO TODOS.!!!!
E alguns há MAIS DE DEZ anos.
Mas quem é esse junqueiro para abrir a boca?
claro, e mais os moços de recados mafiosos da TSF e Antena1 e RTP q não se calam de dar voz ao pobre diabo.
sendo lacaios da máfa xuxa, obviamente, esses “jornalistas” não investigam…limitam-se a espalhar mentiras com origem mafiosa…
e mais….desgraçado junqueiro
que tal a chefe de gabinete q foi ganhar QUATRO vezes mais para a autoridade ….para um taxo q esteve vago um ano á espera de sua excelência???’
isto não indigna os indignados mafiosos-xuxas?
óbvio, os moluscos invertebrados tipo ana cristina henriques omitem, escondem, censuram estas poucas vergonhas xuxas mafiosas.
foi assim q deixaram o país na bancarrota
GostarGostar
Ó Sátiro:
Os direitos de autor de «Máfia social-democrata com experiência na Maçonaria» pertencem ao ex-Deputado socialista Henrique Neto.
GostarGostar
Precisamente, ó Pardal das Flores- E foi esse Neto que contou como o teu querido ex-líder foi eleito pela maçonaria do partido.
.
Essa era a questão incompreensível, até à revelação do Neto- como é que o desconhecido do Pinócrates tinha ganho as eleições dentro do PS e até o Lamego e o Vitorino se retirarem de cena.
.
Eu ainda pensei que fosse cabala mais alta- daquelas à boleia com os magnatas poderosos do mundo, onde ele ia pela mão do padrinho do BPN e do Balsemão.
.
Afinal foi tudo mais rasca- foi cabalinha de avental xuxialista.
GostarGostar
Certamente queria dizer José Cabral, e não José Relvas.
GostarGostar
José de Mascarenhas Relvas (Golegã, 5 de Março de 1858 — Alpiarça, 31 de Outubro de 1929) foi um político português. (wiki)
GostarGostar
Sócrates foi o melhor Primeiro-Ministro de Portugal desde o 25 de Abril.
Quis pôr na ordem todas as corporações de chulos que durante três décadas chuparam o país até ao tutano.
Como a gentalha pro-esquerdista radical e a actual tralha neo-comuna que está no poder, não queria trabalhar e vergar a mola, fizeram a Sócrates o que nunca politico ocidental sofreu.
Ainda me lembro das manifestações dos malandros dos professores, dos sindicatos da função pública, da campanha negra de comentadores pagos a peso de ouro e hoje todos muito bem recompensados e até dos jovens «indignados», tudo manupulado e manobra por esta «máfia centrista e social-democrata com experiência na Maçonaria».
Agora onde estão os professores? Já emigraram todos?
Onde estão os jovens indignados? A passear nas auto-estradas nos BMW’s dos paizinhos?
E os comentadores tremendistas da pôrra, onde estão? O Nogueira Milk está na CGD, o gordo do Amorim é deputado (vejam lá onde chegámos!); o Crato maoista/pol-potista e albanês está no ME; o Braga de Macedo, esse snob do paleio fiado, está na EDP, o Duque do Plano Inclinado (esse toleirão) até fez um estudo para o Relvas limpar o cú!; o Santana, saiu-lhe o Euromilhões; o Pina-Moura, esse comuna vendido aos castelhanos, factura como ninguém,etc.
É este o Portugal do roubo, do saque, da trrafulhice.
Nada que os portugueses não merecem!
GostarGostar
Arlindo da Costa
Posted 13 Janeiro, 2012 at 16:56 | Permalink
Sócrates foi o melhor Primeiro-Ministro de Portugal desde o 25 de Abril.
Quis pôr na ordem todas as corporações de chulos que durante três décadas chuparam o país até ao tutano.
_____________________
O maior ladrão que em Portugal nasceu. E ANDAMOS TODOS A PAGAR
A CONTA . . .
GostarGostar
Entretanto a França vai começar a entrar no Purgatório.
Anda filha-da-puta do Sarkozy!
Só espero que o fogo chegue à Alemanha.
Vão vender BMW’s para o deserto do Namibe! grandes cabrões!
GostarGostar
______manupulados______O arlindo, além de imbecil vendido
É ANALFABETO.
GostarGostar
“Certamente queria dizer José Cabral, e não José Relvas.”
Tem toda a razão! Foi um lapso, que muito lhe agradeço ter-me feito reparar. Ainda ontem estive nas mãos com um livro do referido deputado, onde ele publicava a “sua” lei e explicava o seu sentido. Muito obrigado.
GostarGostar
Ó Arlindo
sim….foi Henrique Neto que disse:
mafia com experiência na maçonaria
refreindo-se ao GOVERNO SÓKAS.
ele lá sabia pq……é militante socialista.
nunca disse máfia social democrata….pq não existe
basta ver a nabice…a azelhice com q fazem meia dúzia de nomeações….
GostarGostar
Responda-me a uma pergunta: sendo V. Exa. contra uma imposi~ção legal de membros da maçonaria publicitarem a sua filiação, será que também dirá que qualquer revelação pública dessa filiação – por exemplo levada a cabo pelos media – é atentatória da liberdade de associação e do direito à privacidade?
GostarGostar
Entretanto, os amigfos ” do peito” de sókas continuam caladinhos a ganhar fortunas nos taxos q a máfia xuxa maçónica lhes arranjou
basta ver, por ex
fernando gomes na GALP (q até foi sincero em dizer q não percebia nada de petróleos…)
família penedos.e REN
o BOY mais famoso: RUI PEDRO SOARES
esse símbolo de gestão bancária: ARMANDO VARA…..ganha SEM TRABALHAR
santos ferreira–berardo…….colocados no BCP pela máfia xuxa maçónica depois do assalto a partir da CGD…
Entidades reguladoras……..ganham mais de 15 mil/mês…dezenas de boys
empresas públicas falidas….
TUDO DA ÉPOCA XUXA MAFIOSA
se houvesse jornalismo a sério, em vez de moluscos invertebrados tipo ana cristina henriques e eduarda maio, e restantes “jornalistas” da TSF e antena 1 e rtps e tc..
investigavam as nomeações desde 1996 com objectividade e verdade
mas como são uns meros lacaios da máfia xuxa maçónica….
só fazem propaganda goebeliana
GostarGostar
Sócrates e sus muchachos ao pé da «máfia centrista e social-democrata com experiência na Maçonaria» foi um querubim.
Quem assaltou e roubou bancos?; quem comprou submarinos para a pesca da petinga? Quem tomou conta das empresas nacionalizadas? Quem? Quem?
GostarGostar
SÁTIRO
Acertou em quase todos, mas falhou o principal… Faltou um tiro certeiro num coelho que dá parecenças com uma lebre. O coelho! O coelho!
Ora bem, afinemos lá a pontaria, na direcção do coelho de ouro, que habita a reserva da mota-engil e que foi avistado pela última vez por outros coelhos da praça, num safari por terras dos angola.
GostarGostar
Se houvesse (ó Sátiro) um governo a sério, punha-se na linha o que anda torto, mas não há, não me parece …
GostarGostar
Este texto escrito por Rui A é para ingénuos. O autor deste texto pensa seguramente
que as pessoas são estúpidas.
GostarGostar
recebido por mail:
.
Época da Ditadura !!!
Não deixa de ser engraçado…
Na época da ditadura…
Podíamos acelerar os nossos automóveis pelas auto-estradas acima dos
120km/h sem nenhum risco e não éramos multados por radares
maliciosamente escondidos mas…
não podíamos falar mal do presidente.
Podíamos comprar armas e munições à vontade, pois o governo sabia quem
era cidadão de bem, quem era bandido e quem era terrorista mas…
não podíamos falar mal do Presidente.
Podíamos dar piropos à funcionária, à menina do “guiché” das contas a pagar ou à
recepcionista sem correr o risco de sermos processados por “assédio sexual” mas…,
não podíamos falar mal do Presidente.
Não usávamos eufemismos hipócritas para fazer referências a raças (ei!
preto!), credos (esse crente aí!) ou preferências sexuais (fala! sua bicha!)
e não éramos processados por “discriminação” por esse motivo mas…
não podíamos falar mal do presidente.
Podíamos tomar nossa redentora cerveja no fim do expediente do
trabalho para relaxar e dirigir o carro para casa, sem o risco de sermos
jogados à vala da delinquência, sendo presos por estarmos “alcoolizados”
mas…
não podíamos falar mal do Presidente.
Podíamos cortar a árvore do quintal, empestada de praga, sem que isso constituísse
crime ambiental mas…
não podíamos falar mal do presidente.
Podíamos ir a qualquer bar ou boite, em qualquer bairro da cidade, de
carro, de autocarro, de bicicleta ou a pé, sem nenhum medo de sermos
assaltados, sequestrados ou assassinados mas…
não podíamos falar mal do presidente.
Hoje, a única coisa que podemos fazer….
…é falar mal do presidente!
Olha que …
Como os tempos mudaram…!!!
GostarGostar
Podem dizer-me para que serve a fantochada da maçonaria?
GostarGostar
O gang do avental julga-se mesmo DONO do País…
repare-se neste cromo:
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/simbolos-maconicos-comprados-com-dinheiro-publico
e o gajo não vai preso?
e os indignados (políticos e mediáticos…) das nomeações, ficam calados, cheios de medo, com o rabinho entre as pernas?
PGR…DCIAP…DIAP…enfim, MºPº…..não pedem a prisão do desgraçado……?
GostarGostar
Nuno:
pode-se dizer q serve para negócios escuros, secretos, ruinosos para o país, mas rentáveis para os gajos do avental
GostarGostar
O que deve a sociedada portuguesa á maçonaria nos ultimos 30 anos.
GostarGostar