Óscares 1 – Dama de Ferro
24 Fevereiro, 2012
Anda por aí um filme que tenta diminuir a estadista que foi Margaret Tatcher. Num registo pessoal e íntimo, apouca Margaret Tatcher. Em termos ´políticos, retrata-a como determinada, mas arrogante e insuportável. O filme é um frete político, provavelmente ganha um óscar.
Partilhar:
35 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Margaret Tatcher, não foi aquela senhora simpática que apoiou um terrível ditador chamado Augusto Pinochet?
GostarGostar
É normal. Na ficção os politicos de direita são todos arrogantes e os de esquerda são fixes. Na ficção a esquerda pode ficar com a Meryl Streep ( democrata ). Na vida real a direita teve a verdadeira e genuina Margaret Tatcher , uma estadista de grande nível que modernizou o Reino Unido, liberalizou a economia, meteu os sindicatos na ordem, combateu o IRA, deitou abaixo um ditador argentino e por fim contribuiu em grande para a queda do comunismo na Europa.
GostarGostar
Se for para Meryl Streep… nada a opor!!!!!
GostarGostar
Lamento discordar. Não achei nada que o filme a diminuísse ou que a retratasse como arrogante. è apresentada como uma mulher obstinada, isso sim, que teve de percorrer um caminho duarente tempos dificeis e que se impôs pela sua tenacidade . O facto de o filme a apresentar nos dias de hoje com a doença de alzheimer não diminui ninguém e a doença está bem retratada e com dignidade. Mas isto sou eu a pensar. E eu sou de direita.
GostarGostar
Tivesse Margaret Tatcher o visual e a presença de Meryl Streep… até eu teria teria um poster da Tatcher no WC.
GostarGostar
exacto Piscoiso,tomara a margareth chegar aos calcanhares da meryl…
GostarGostar
se calhar o filme é contra o Criador,
mas afinal o que será o criador.
o boi-cobridor,o porco-cobridor,enfim o animal-cobridor será o Criador?
GostarGostar
Caro aremandus
Para lhe responder no mesmo tom: gostava que fosse o quê (o criador)? A bicha- cobridora? Será que agora é asqueroso e nojento cobrir para fazer filhos? Gostava que viessem já embalados pela cegonha e postos nas prateleiras do supermercado?
GostarGostar
Num registo pessoal e íntimo, apouca Margaret Tatcher. Em termos políticos, retrata-a como determinada, mas arrogante e insuportável. PM
.
ó Paulo Morais, e quem é que lhe disse que ela não era arrogante e insuportável? para fazer a política que ela fez no UK só poderia ser isso também.
.
e, o óscar é para a Meryl Streep, felizmente, não para a dama de ferro.
.
que frete político anda o Paulo Morais a fazer, com este post?
GostarGostar
Sabendo nós q Hollywood sofre de grave trauma “progressista”, que leva aquela malta pedante e snob e dandy a alinhar em causas arcaicas e retrógradas…….
é provável q ganhe mais de um Oscar.
GostarGostar
Xico
o aremandus é o cobrido
GostarGostar
THE IRON LADY NOMINATED FOR 4 BAFTA AWARDS
BAFTA – British Academy of Film and Television Arts
Como vê, Sátiro, não é só Hollywood.
GostarGostar
O telmo correia vai adoptar uma criança com a catherine deneuve: tal é conforme ao criador.
esta direita come no cú como homens grandes…
GostarGostar
Não sei se o filme apouca Tatcher.
Por sinal, até a resguarda, ao omitir totalmente a sua admiração por Pinochet, que esteve longe de ser um “fait divers”: foi visitá-lo quando ele esteve detido em Inglaterra, manifestando-lhe publicamente a sua solidariedade política – pois, nas suas palavras (que cito de memória), «…ele é um anti-socialista, é um dos nossos!».
GostarGostar
Oh Aremandus porque é você tão maolcriado . Não há necessidade
GostarGostar
Como documento é mau, como filme é bom e Meryl Streep merece o Óscar.
GostarGostar
é não havia necessidade…
mas tatcher,faz-me recordar o tempo em que tinha eu uns 11 anos e todos os dias ouvia as notícias da greve de fome de b. sands e companheiros…tal traumatizou-me!
idolatrar uma matrona malfeitora,amiga intima de pinochet???
GostarGostar
O aremandus precisa de ser malcriado..
falta de chá e de berço…
principalmente pq não tem razão nenhuma no q diz.
Thathcer combateu sem pestanejar os terroristas-assassinos do IRA..
e isso dói muito à cambada admiradora de assassinos, tiranos, traficantes de droga (FARCs), bandalhos, sejam eles stalinistas, islâmicos ou similares.
Pinochet tb combateu os esquerdóides da luta armada para quem matar em nome da revolução bárbara stalinista tem justificação..
achma q podem assassinar á vontade….pinochet tratou desses bandalhos…
isto é demais para aremandus e outros
perdem o controlo……e ficam raivosos.
GostarGostar
Eh, isso mesmo me parece, a olhar a Streep em mais um frete, e por mim já cansa, também ela .
GostarGostar
Pena que não a trate como ela era: uma escroque.
GostarGostar
Sobre Tatcher deixarei o seguinte, reflitam: “O seu programa recebeu o apoio da opinião popular, e em 1979 conseguiu que os conservadores ascendessem ao poder por ampla margem: converteu-se assim na primeira mulher a ocupar o cargo de primeiro-ministro do Reino Unido. Durante o seu governo conseguiu reduzir a inflação e melhorar a cotação da libra esterlina. No entanto, diminuiu a produção industrial, com o consequente incremento do desemprego, que triplicou desde a sua subida ao poder. Proliferaram também as quebras de empresas e bancos. Tudo isso se ficou a dever à austeridade que acompanhou a sua administração, dado que o objetivo de reduzir a inflação era prioritário. Não obstante, durante o seu governo a inflação dobrou entre 1979 e 1980 (de 10 para cerca de 20% a.a.), e retornou aos dois dígitos no final de década de 1980. Em meados de 1981 a economia do Reino Unido mergulhou numa profunda recessão. Quando o nível de desemprego atingiu o recorde de 3 milhões (era menos de 1 milhão aquando da posse de Thatcher), as críticas às suas políticas económicas multiplicaram-se. Em 1981, numa famosa carta ao jornal Times, 365 economistas conclamaram o governo de Thatcher a mudar as diretrizes de sua política económica e a pôr um fim à recessão.” Para as grandes empresas e patronato o desprezo com que Tatcher tratava a maioria da população era um rebuçado. A teimosia, neste caso, não foi uma qualidade foi uma forma de arrogância catastrófica, quem humilha abusando do poder para com os mais fracos, desprotegidos e trabalhadores não é forte é, simplesmente, um cobarde.
GostarGostar
fizemos o 25 de abril para estas abencerragens da extrema direita poderem dizer bacoradas!
achamos justo!
GostarGostar
Vi o filme e acho que a favoreceram. Dá-me ideia que ela bebia mais uísque do que o que mostraram. Tentaram mostrá-la como uma pessoa de convicções e conseguiram: ela tinha a convicção de que já ninguém a suportava e foi-se. Por outro lado, ganhou eleições porque ganhou uma guerra à maneira americana. Já quanto a ideologia, ela era quase perfeita de tão sintética: a poll tax contém tudo o que a senhora pensava. E como ela dizia que governava para o futuro, estamos agora no futuro dela: economia de casino, desindustralização, miséria, diferenças sociais, um país que exportava agora importa. Este é o futuro da Tatcher, lá e cá, que isto ela soube exportar. Façam-lhe bom proveito. Ah! Se ela representa o tatcherismo de calças, o Blair representa uma espécie de tatcherismo de saias. Assim mesmo, sem confusões de género!
GostarGostar
Aí está a selvajaria islâmica no seu esplendor:
http://noticias.sapo.pt/internacional/artigo/presidente-da-tunisia-pede-imuni_2697.html
imunidade para o assassino Assad!
de braço dado com a selvajaria comunista-stalinista…
China comunista e Rússia (do ex KGB Putin…) sempre, sempre ao lado do assassino Assad
GostarGostar
> até a resguarda, ao omitir totalmente a sua admiração por Pinochet,
.
Eh pá, arrenego Satanás. Ela era isso? Lá no partido ensinaram-me que esse tipo era o demónio.
.
Ainda bem que avisa. Chiça.
GostarGostar
Aremandus.
Cale-se. vc não fez porra nenhuma. Muito menos o 25 de Abril. A si foi-lhe dado pelos meus camaradas e um pouquinho por mim. Para vermos os da sua laia tentar tomar o poder um ano depois à revelia de tudo o que o povo pudesse querer.
Vc é a prova provada de que se a direita é como diz, a esquerda está bem servida de trampa.
GostarGostar
,
Enquanto Meryl Streep não passa de uma artista de cinema que toda a gentinha de esquerdalhada louvaminha e se põe de cócoras pensando que a gente do cinema tamém é de esquerda, Margaret Thatcher soi agraciada pelo trono de Baronesa de Kesteven pelo seu excelente tabalho salvando o Reino Unide de uma recessão.
Ao contrário do que diz, a Dama De Ferro é lembrada com saudade por grande parte da população que, como se sabe, também rejeita a União Europeia.
.
GostarGostar
Selvajaria stalinista e islâmica de braço dado…mais uma vez….se é que havia dúvidas:
http://noticias.pt.msn.com/politica/putin-acusa-ocidente-de-querer-mudar-regime-pol%c3%adtico-no-ir%c3%a3o-1
o ex KGB stalinista Putin não quer que os Ayatollahs larguem a tirania no Irão!!!
GostarGostar
A importância na política internacional de Lady Thatcher foi demonstrada por Gorbachov.
Na rampa de lançamento para se tornar S-G do PCUS, Gorbacthov foi a Londres dialogar com Lady Thatcher…a 1ª viagem ao estrangeiro como estadista ( não me refiro obviamente às viagens aos partidos-irmãos…paquetes, moços de recados da URSS, como era o PCP…).
Isto na época da guerra fria, da URSS, do Pacto de Varsóvia. dos mísseis SS-20 apontados a cidades europeias, etc….
a perspicácia de gorbachov em reconhecer influência no ocidente e na NATO de Lady Thatcher.
olhando para alguns comentários por aqui….
bem, só resta sorrir de compaixão
GostarGostar
“Enquanto Meryl Streep não passa de uma artista de cinema que toda a gentinha de esquerdalhada louvaminha”
ai, a dreitalha não louvaminha ou tua ou coisa, Nuno, bando igual de parasitas, que nao dará nunca ao mundo zeca afonsos de génio, para exemplo, questão de adn, renitente a berços gordos. E tu gaba-te lá de seres assim anafado, de direita .
GostarGostar
a dreitalhada reaccionária fica toda ressabiada por não poderem ver um filme feito por malta da direita a apoucar malta da «sinistra»…
GostarGostar
A equipa de produção e realização do dito filme, pedem desculpa ao senhor Paulo Morais, pelo filme não ser do seu agrado e pedem indicações e directrizes para um remake, já de acordo com o douto gosto do senhor Paulo Morais.
GostarGostar
Não concordo com o que disse. Não conheço bem a história da Dama de Ferro, Margareth Tatcher, mas achei que o filme não era, de todo, um retrato negativo. Meryl Streep está fantástica, e isso não é, se quer contestável. Mostrarem Margareth no seu lado pessoal e humano não achincalha de forma nenhuma, pelo contrário, humaniza-a. É uma heroína britânica do séc. XX. A “arrogância” de que fala não é de todo algo que possa, quanto a mim, transparecer. Recordo uma cena do filme, em que a personagem contestada está a discutir com o seu executivo um qualquer medida para o Reino Unido. Quando a discussão termina, pede um qualquer documento e verifica que a escrita do mesmo contém erros ortográficos, e insurge-se. Quando todos saem, o plano das câmara foca-se nas mãos de Maragareth, que treme. Nada a poderia humanizar mais ou desfazer essa imagem arrogante. Além disso, o próprio momento em que escreve às famílias dos soldados mortos nas Malvinas é também prova disso. Para enfrentar o caos no Reino Unido só alguém com essa coragem e essa vontade férrea, ainda para mais, uma mulher entre homens, num país tão conservador só poderia ser, quanto a mim, inflexível e determinada.
GostarGostar
Não sei se já viram todas as actuações das nomedas para o Oscar de melhor interpretaçãp feminina.
Eu já vi os filmes todos e sinceramente acho que não é esta interpretação a melhor.
Gleen Close e Viola Davis superam esta interpretação.
Como filme também não é grande coisa.
Como documentário retrata não Uma Dama de Ferro mas sim uma patética imagem.
Se era para meter política acertaram.
GostarGostar
Há aqui Zés que ou não viram o filme ou são limitados (tipo Sátiro, mas em humanamente possível). O escroque que a Thatcher foi até saiu muito bem deste retrato, poucas referências à economia que afundou, às companhias, às greves de fome que levaram andor, à inflexibilidade com os sindicatos enquanto o desemprego duplicava.. Enfim, a buracada da lunática preferida dos artolas liberais.
GostarGostar