Saltar para o conteúdo

Leituras: (em qualquer caso, com aqueles 2, a França está sempre lixada)

5 Maio, 2012

«En contra de todos los sondeos, el politólogo de la universidad París II predice una victoria ajustada del presidente francés por el 50,2% frente a un 49,8% de Hollande» (*) (via Pedro Adão e Silva no twitter)

6 comentários leave one →
  1. Trinta e três's avatar
    5 Maio, 2012 12:34

    Em vez de França, escreva Europa- a Europa está sempre lixada.

    Gostar

  2. MJRB's avatar
    5 Maio, 2012 13:03

    Non a Sarkozy. Non a Hollande.
    Com um ou o outro, magno problema para a França e para a Europa.

    Gostar

  3. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    5 Maio, 2012 13:11

    Aquilo em França está dependente da meteorologia.
    Eu explico:
    Ganhar um ou outro, é consensual que depende do voto dos indecisos.
    Se chover, os indecisos não vão às urnas.
    Se não chover, os indecisos vão aproveitar le dimanche para ir ailleurs.

    Gostar

  4. JCA's avatar
    JCA permalink
    5 Maio, 2012 13:47

    .
    Estes dizem sobre este ‘Domingo do perigeu Franco-Grego’ na Europa:
    .
    = What you should know about this weekend’s big European elections
    .
    “If history has taught one certain lesson, it is that the less fettered an economy, the better humankind is able to do what it does best: run from trouble and run toward opportunity. In this way mistakes are quickly resolved and progress assured
    .
    Conversely, the deeper the muck of regulation, mandates, taxes, subsidies and other bureaucratic meddling, the slower we humans are in following our natural instincts until the point that progress is slowed or even stopped.
    .
    It is said that history doesn’t repeat itself, but it often rhymes. In the current circumstances, it appears that enough time has passed that current generations have completely forgotten the critical connection between the ability of humans to freely pursue their aspirations and economic progress.”
    .
    http://www.caseyresearch.com/articles/economic-deluge-nigh?ppref=CRX449ED0512B
    .
    = NETHERLANDS – JUST THE FIRST DOMINO?
    http://pragcap.com/netherlands-just-the-first-domino
    .
    = The Euro is Primed for a Big Move
    http://www.robertsinn.com/2012/05/03/the-euro-is-primed-for-a-big-move/
    .
    Cada um leia temperado a gosto pessoal q.b.
    .

    Gostar

  5. Fernando S's avatar
    Fernando S permalink
    6 Maio, 2012 16:26

    Pode-se criticar a política e o programa de Sarkozy de um ponto de vista liberal.
    Mas considerar que é práticamente indiferente que ganhe Sarkozy ou Hollande parece-me um erro de apreciação enorme.
    Apesar de tudo, existem muitas diferenças importantes entre os dois candidatos.
    Não é por acaso que Hollande recebe na 2ª os votos de toda a esquerda, incluindo a mais extrema.
    A substituição de Sarkozy por Hollande na presidência francesa faria certamente recuar a fronteira da liberdade, sobretudo na economia.
    Hollande aposta num relançamento da economia através das despesas e investimentos. No plano europeu através da mutualização das dívidas e de uma redifinição do papel do BCE.
    No plano interno revogando ou recusando medidas de economia das despesas públicas aplicadas e previstas por Sarkozy (número de funcionários, reforma do sistema de pensões, gastos com a saúde e educação, etc).
    Hollande afirma que a finança e os ricos são aumentar os seus principais adversários e anunciou que aumentará a fiscalidade sobre os rendimentos mais elevados.
    Sarkozy admite rever o quadro legal da contratação laboral no sentido de permitir às empresas e aos respectivos trabalhadores a livre negociação de condições remunerativas e laborais diferentes das que são estabelecidas a nivel nacional e sectorial pela contratação colectiva. Hollande é contra, alinhando-se pelos sindicatos, e anuncia antes medidas tendentes a tornar mais dificeis os despedimentos pelas empresas.
    Existem muitas outras diferenças que mostram que Hollande é claramente bem mais iliberal do que Sarkozy.
    Sendo assim, como é que um liberal, por mais “purista” e “minarquista” que seja, pode abster-se num confronto político desta natureza ?!…

    Gostar

  6. neotonto's avatar
    neotonto permalink
    7 Maio, 2012 06:19

    O Gabriel vem podia fazer o resto dos sondeos sobre do particular. Mais foi fazer a escolha de um politólogo-casandra da Universidade de Paris. Enfim , quando a fé sobrevoa a razao acontecem estes pequenos contratempos…

    Gostar

Indigne-se aqui.