Ainda o bloqueio do Expresso sobre o Freeport
Em Portugal a imprensa investiga pouco. Pouquissimo até. Aquilo a que algumas vezes chamam investigação não passa de seguir aquilo que lhes é sussurrado pelo poder. A esta circunstância junta-se agora a tendência para o jornalismo sentado diante do computador. Enfim entre o Portugal sentado das conferências de imprensa e as horas sentados a fazer copy/paste venha o diabo e escolha. Mas é o que temos. E pode muito bem viver-se com o que se tem se não se alimentarem ilusões. A primeira coisa a saber em relação à imprensa que temos é que ela não mostra os seus interesses e orientações tanto pelo que publica mas sobretudo pelo que omite. Daí a importância do bloqueio do Expresso sobre o julgamente do Freeport. Por razões instrumentais que não segredo para ninguém o grupo Impresa está contra este governo. Está no seu absoluto direito e atirou-se ao elo que lhe interessa: Miguel Relvas. Se Relvas fosse PS a esta hora o PS falaria de cabalas, campanha vis e outras patetices como as que se lhe ouviram durante os anos Sócrates. Felizmente para nós que Relvas não é PS e portanto ninguém vem para a praça pública com atolambações dessas. Mas tão relevante quanto aquilo que o Expresso publica sobre Relvas é o que não publica sobre Sócrates. E aí chegamos à omissão sobre o julgamento do Freeport. Em boa verdade e à excepção do Correio da Manhã este julgamento tem uma cobertura mínima face à gravidade daquilo que ali se afirma. A edição on line do Expresso leva isso ao limite ignorando praticamente esse julgamento. O que resulta no mínimo em algo grotesco: temos parangonas idignadas porque um ministro se licencia a correr com créditos em folclore e depois mal se encontra uma linha sobre as declarações de arguidos e testemunhas que num julgamento falam de extorsão e pedidos de dinheiro por parte de partidos e membro de governo.
Esta edição pela omissão é o que verdadeiramente interessa.Quanto tempo foi necessário para que soubéssemos da licenciatura de Sócrates? E da de Relvas? É nessa diferença que está o busílis da questão.
BLASFÉMIAS 
O “espesso” (agora, com a crise já está muito mais poupadinho em papel) sempre foi uma das principais muletas do bandalho socas durante o “reinado” tresloucado de 6 anos que nos levou ao que agora estamos a enfrentar. Até correu com um director para colocar outro mais simpático ao “soquinhas”. Este acabou por morder a mão do bandalho já para o fim do “reinado”. Mas, adiante… O assunto da “fripòr” sempre foi um não assunto para o “espesso”. E continua porque o “espesso” tem no Relvas um odiozinho de estimação, desde que o tipo começou a avançar com a privatização de um canal da RTP… Outros interesses…
GostarGostar
A turminha jornalista é tendencialmente “de esquerda”, porque cresceram a achar que é isso que arejado e moderno… Comos e enganam!…
GostarGostar
O conteúdo do post é simplesmente nojento.
Se não tens mais nada que fazer do que escrever estas baboseiras, porque não vais assistir ao julgamento e nos elucidas a todos do que lá se passa?
Era um serviço que prestavas ao país.
GostarGostar
Como diz o outro, “um nao assunto”; e considerar o ruido do CM jornalismo…
GostarGostar
Por outro lado, a esquerda conseguir instrumentalizar Sonae e Impresa é de cabo de esquadra!
GostarGostar
Cara Helena Matos:
Faça um esforço, procure no Youtube, ou nos seus arquivos, a entrevista ao primeiro-ministro José Sócrates feita por José Alberto Carvalho e Judite de Sousa.
.
Analise aquele momento em que se abordou a autoria dos projectos numa câmra do interior que parece que tinha a assinatura de José Sócrates. Repare na pergunta milimetricamente escolhida por José Alberto Carvalho: “A assinatura é sua?” Resposta “Sim, é” e passam ao tema seguinte. O tema nunca foi saber se ele tinha assinado o projecto ou não, até a Helena pode assinar. O tema era se o projecto era da sua, dele, autoria.
.
Tal como as mortes mil vezes anunciadas pela TSF em Timor, e que afinal não aconteceram, dá para perceber a manipulação.
GostarGostar
Ao fim e ao cabo, a corja esquerdóide jacobina-corrupta-maçónica é igual em todo o mundo ocidental:
veja-se isto da revista alemã titanic:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.aspx?content_id=2659604
obviamente, esta escumalha esquerdóide não tem coluna vertebral para fazer a mesma montagem com um qqer Ayatollah…Iman…sheik…ou rapaziada selvagem do mesmo estilo.
escumalha do planeta…
ou como a ateísmo-jacobino-gay-lesbos anda de braço dado com a selvajaris islâmica
GostarGostar
Mais fogo-de-artifício de HMatos para suavizar os casos Relvas.
Que tal se escrevesse sobre as mais recentes e comprometedoras notícias sobre Relvas/Lusófona ? E, sobre os subsídios de férias que o governo vai pagar aos seus assessores ?
GostarGostar
Alguém se engana nos cartões de militantes do PSD………
chamar ao balsemão militante nº 1…
qdo na realiddae é
traidor nº 1
desde os anos 80.
e agora colocar o RCosta a mandar na SIC e no expresso………..
de k estavam á espera?
de críticas ao sókas ou a ACosta?
o balsemão devia ser expulso do PSD pelas traições q o seu império mediático tem feito ao PSD……….
GostarGostar
Em Portugal investiga-se pouco. Será assim tão certa esta afirmação?
Já agora qual é a quantidade actual de investigação?
O que é uma boa e má investigação?
O que é importante investigar?
Os investigadores actuais são bons ou maus?
Os jornais são bons ou maus?
Os jornalistas são fraquinhos?
Os jornalistas são o reflexo do poder?
Não há independência nos jornalistas?
VIVA PORTUGAL
GostarGostar
“Quanto tempo foi necessário para que soubéssemos da licenciatura de Sócrates? E da de Relvas? É nessa diferença que está o busílis da questão.”
Provavelmente, a partir da experiência do caso Sócrates, MR viu que não era conveniente ser queimado em lume brando e tentou matar o caso pouco depois da nascença. Até para evitar que ele caísse em cima da suposta privatização da RTP2. Aparentemente, fez bem, mas parece-me que não vai resultar. É que o caso é muito feio, mesmo muito. E todas as pontas que aparecem na comunicação social, designadamente aquele vídeo em que ele faz o papel de entrevistador e entrevistado a tentar mostrar que há políticos diferentes para melhor, são demasiado demolidoras. Tal como a sua manutenção no governo, que demonstra que, afinal, as fraquezas dos políticos são demasiadas e a hipocrisia e obsessão pelo poder é doentia.
GostarGostar
Mais de meio ano. Estava tudo no blogue do António Balbino Caldeira e assobiavam para o ar.
.
E, quando não assobiavam, faziam pior. O Rui Tavares chegou a bloquear-me lá nos barnabeicos, por falar no assunto.
GostarGostar
O mister anti-facista anda a ler a Maria. Agora quer comentar tricas.
GostarGostar
Mais do que a “imprensa” escrita, repugna o silêncio cobarde ( e eventualmente bem pago…) dos caneiros televisivos sobre tudo o que, de perto ou de longe, envolva o bicharel que “flaneia ” pelas margens do Sena.
GostarGostar
Lidas as últimas frases do post, o busílis da questão está no tempo necessário para se saber da licenciatura de Relvas.
Foi diretamente proporcional ao tempo da licenciatura.
GostarGostar
para mim o busilis da questão é mesmo a forma como esses 2 governantes conseguiram a licenciatura. não tanto a cronometragem da saída das notícias, que pode merecer um estudo aprofundado mas não deixa de ser uma questão acessória.
GostarGostar
Zazie,
Quando escreve “Teste para ver se ainda estou bloqueada” e passa, ou seja, o comentário é publicado. A seguir faz mais comentários?
.
Como não aparece mais nada fico com a ideia de que o teste passa mas o resto a seguir não.
GostarGostar
Eu já não consigo aturar o Nicolau Santos, mas parece que agora vão dar uns livrinhos sobre História de Portugal …
GostarGostar
“Quanto tempo foi necessário para que soubéssemos da licenciatura de Sócrates? E da de Relvas? É nessa diferença que está o busílis da questão.”
.
pra mim o busílis da questão é que nenhum devia ter aceite a licenciatura…e ao terem aceite…
GostarGostar
Mas ainda há quem leia o Expresso?!
Parece incrível!…
GostarGostar
Ai as novelas, ai as novelas. Enquanto uma é “free” ou “open source” em que qualquer um pode criar o que muito bem entender, bem ao gosto do CM (porque será que outros jornais não alimentam a estória?) a outra é “palha” rica em materiais combustiveis tais como ERC, Confac, folclore, RTP, maçonaria, ongoing, SIRP, SIED, privatizações, Borges, Goldman Sachs, …..
GostarGostar
Pois. Desde1997 que o coitadinho do relvas anda nas bocas do mundo. É ver aqui:
http://aventar.eu/2012/07/11/miguel-relvas-retalhos-da-vida-de-um-aldrabao/
Há quanto tempo não se falava disto?
GostarGostar
“É um não-caso” — PPCoelho dixit.
Agora, conhecidos mais factos indesmentíveis, como reagirão PPC e MR ?
O Ministro da Educação não se arrepia nem reage por tutelar universidades com aquele “nível” ?
Os professores, os ex e actuais alunos da Lusófona não se inquietam e inquirem junto do reitor que credibilidade tem hoje a universidade e que credibilidade pode atingi-los ?
O cidadão comum continua a acreditar num ministro “assim” ?
GostarGostar
Helena, já que está por dentro do julgamento, não acha interessante que o Ministério Público tenha demorado tanto tempo a perguntar aos ingleses quem é que lhes tinha pedido o dinheiro? Parece que a “missiva” foi de “caracol” para Inglaterra, mas quando os tipos responderam, disseram que o pinóquio é Sócrates. E agora, como é que a Cândida descalça a bota?
GostarGostar
Este caso do Relvas é até muito saudável para a democracia.
Confirma-se que o tumor está nas jotas.
Tal como a Hitlerjugend, temos agora a Juventude Social Democrata, a Juventude Socialista, a Juventude Centrista.
A diferença é que na Juventude Hitleriana não havia alternância, e por isso agora não vale tudo, mas ainda vale muito – onde os tentáculos do partido chegam.
As grandes universidades deste pobre país, são agora as jotas.
Onde o futuro está garantido.
É só esperar, ir colando uns cartazes e comentar nuns blogues.
GostarGostar
O “tumor” está nas jotas, noutras “militâncias” e nas tríades “séniores”.
GostarGostar
Dra Helena: chegou de sócrates ,mesmo com algum exagero, políticos deste calibre devem sair pela porta dos fundos . E, ou Passos o despede ou a partir deste momento é conivente com ele. Parece que o pessoal dos gabinetes do governo recebeu o subsídio de férias? isto também será verdade?Se este governo continua asssim ainda vamos ver o sócrates chegar de fato armani no alfa, à estação do oriente, e uma multidão a aclama-lo ,pois estes ainda parecem mais vígaros.
GostarGostar
e mais, a quem interesse, fazemos saber que nós, médicos, vamos fazer greve porque somos ricos, uma classe com ordem que não deixa hipótese de afastamento, discórdia, à maneira dos partidos, dos pilotos e controladores aéreos, como dos ferroviários, que sabem é que mandam nesta m… somos ricos, somos únicos, e pobo, já diz lá a central de negócios do governo, que se f … !
(que se fosse de professores, a greve, acreditem, já cá iam bem três posts blasfemos de incendiar que nem benfica sobre alguma ofensa pretensa do dragão de james e terrível hulk, além de mais um que chega de 85 de poder de fogo!)
GostarGostar
As grandes universidades deste pobre país, são agora as jotas. piscas
.
– mamãe, eu não quero ir para a escola onde andaste e o papá, que leva muito tempo. quer ir pà jota, que é só padrinhos trolhas e beatos, da maçon e opus, que fazem milagres, numa central de negócios que rende emprego, saber, casamento, família, à portuguesa.
– e quem te ensinou isso, filhinha ?
– foi a loja, a rua, paleio e divertimento, sem custo nenhum, com televisão, internet, jornalistas de feição, fornada das mesmas universidades, central portuguesas, em que tudo se equivale.
– entendo, amô, só basta é ser da família …
GostarGostar
HFM é mesmo suja. Tem um curso feito por créditos? Parece. O desavergonhado Relvas nem no tempo de Eça tinha existência.
GostarGostar
http://www.infowars.com/bilderberg-2012-the-official-list-of-participants/
Gato escondido com o rabo de fora.
GostarGostar
Helena,
talvez a Helana possa, quem sabe, ao inves de apontar o dedo ao Expresso e aos Jornalista em geral acusando-os de não investigar o FREEPORT (que até tá em Tribunal…ou seja, em JULGAMENTO!), sei lá fazer a Helena uma investigação.
Talvez fosse mais util.
Entretanto, continuar a apontar ao socrates e aos jornalistas…dando como NORMAL e NATURAL a Licenciatura do Dr. Relvas, demonstra bem o calibre moral e o tipo de postura que tem perante a Vida.
GostarGostar
Helena, isso não é de admirar.
Não topo o Miguel Relvas desde há muito, os mais recentes episódios só ajudaram a por a descoberto a sua maneira de estar na política. Porém, o Expresso no seu último comunicado quando foi desmentido pela Universidade Lusófona sobre os não professores das cadeiras que Miguel Relvas fez, fez do jornalismo mais baixo que pode existir e negou todos os conceitos éticos de jornalismo. Em Ricardo Costa isso é habitual, fê-lo com um seu colega do grupo Impresa, Mário Crespo, muito melhor o faria sobre Miguel Relvas.
Repare-se que até o anterior presidente da ERC, insuspeito de simpatias para com este governo, escreve no blogue da socialista Estrela Serrano sobre este acto inqualificável do comunicado do Expresso e coloca perguntas para as quais Ricardo Costa devia responder.
http://vaievem.wordpress.com/2012/07/08/a-doutrina-expresso-esta-errada-e-e-perigosa/
Não vale tudo para que as manchetes do Expresso não possam ser negadas. É um caminho perigoso e que descredibiliza o jornal e o jornalismo. Por isso mesmo as vendas estão em queda contínua e já lançaram mão de umas ofertas para ver se não perdem mais. Mas a continuar assim aquele semanário, com a direcção de Ricardo Costa e de Nicolau Santos (leiam o que ele escreve no caderno económico) vai provocar um rombo nas contas de Balsemão no grupo Impresa. A televisão, salvo honrosas excepções, vai pelo mesmo caminho. Um grupo de media a definhar.
GostarGostar
A reunião de Bilderberg 60 foi em Chantilly, Virginia, EUA entre 31 maio – 3 junho de 2012. A Conferência lidou principalmente com questões políticas, económicas e sociais como as relações transatlânticas, evolução do cenário político na Europa e os EUA, Austeridade e crescimento nas economias desenvolvidas, segurança cibernética, os desafios energéticos, o Futuro da Democracia, Rússia, China e Médio Oriente. Cerca de 145 participantes estiveram presentes dos quais cerca de dois terços vêm da Europa e do equilíbrio da América do Norte e outros países.
Algum peixe graúdo:
RUS Kasparov, Garry Chairman, United Civil Front (of Russia)
INT Kroes, Neelie Vice President, European Commission; Commissioner for Digital Agenda
USA Mundie, Craig J. Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
USA Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc.
INT Almunia, Joaquín Vice-President – Commissioner for Competition, European Commission
Eis a lista deste ano das presenças portuguesas:
PRT Balsemão, Francisco Pinto President and CEO, Impresa; Former Prime Minister
PRT Moreira da Silva, Jorge First Vice-President, Partido Social Democrata (PSD)
“É óbvio que a circunstância de o doutor Francisco Pinto Balsemão ter sido alvo de uma investigação inaceitável nos causa a todos perplexidade e incómodo, mas essa é uma matéria que terá de ser abordada no âmbito da justiça e no âmbito da fiscalização dos serviços”, afirmou o coordenador da Comissão Política do PSD. Jorge Moreira da Silva falava em conferência de imprensa, na sede nacional do PSD, em Lisboa, referia-se ao relatório que, segundo notícias divulgadas pela comunicação social, o ex-diretor do Serviço de Informações Estratégicas de Defesa (SIED) e atual quadro da Ongoing Jorge Silva Carvalho mandou fazer sobre a vida privada do presidente do grupo Impresa e fundador do PSD.
PRT Amado, Luís Chairman, Banco Internacional do Funchal (BANIF)
Uma calamidade os resultados dos 3M2012 do Banif, tal como já tinham sido os Resultados de 2011, nunca vista em bancos portugueses. O Banif: está a perder profundamente em todas as frentes. Vai fechar 2012 com 350 milhões negativos.
A história não está toda escrita nos compêndios.
GostarGostar
A ver deixem voar um pouco a sua imaginaçao e como ja sospeito que conhecem uma historieta atrassada mais que dá que falar da índole e do material mental e espiritual de que estao feitos uns-certos-jornalistas seria para vcs fácil de achar com a explicaçao correcta para este caso e de onde sairam tais maquinaçoes maquiavelicas contra um-ta- Relvas.
Ja ouviram falar de uma jornalista chamada Maria José Oliveira ? que foi dela ? Que se fez?
Como diria a cara HM averiguem, investiguem que aquí há tomate jornalisticamente falando…
Bah. Finalmente uma petite vingança de uma jornalista contrariada e dos lamentaveis papeis que estas jornalistas estao a fazer no jornalismo actual.
Este assunto cheira a que uma jornalista anda atrás do caso. Jornalistas versus gremio politicos…
.
Peanuts.
GostarGostar
Há muitos muitos anos que o Expresso passou a ser um jornal de recados. Como a Visão. Como a Exame. O Balsemão sabe da poda, mas está a perder a mão. O titulo do Expresso de hoje é notavel: “Cientista descobre como prever o futuro”.
Revelador sobre o jornalismo do Expresso e sobre o nível do seu publico alvo.
GostarGostar
Ccz
.
Foi num outro post do João Miranda que apareceu o bloqueio. E estranhei porque passo a vida a dizer que o JM é o único que acredito que não faz censura.
.
Não sei quem foi. Sem que não consegui voltar a escrever nada. E não havia sequer desculpa que eram palavrões.
.
Era uma crítica, sim. E acredito que tão pertinente que alguém mandou bloquear-me.
GostarGostar
De qualquer forma não há pachorra para estas caixas de comentários. Cai aqui toda a mongalhada escardalha desocupada.
.
Na volta, é bem-feito. Ficam com o que merecem. E a estes mongos não censuram nem bloqueiam- lá se entendem.
GostarGostar
Já se percebeu que os partidos do bloco central têm uma lista de irregularidades de cada um dos outros, para denunciar no “momento certo”. É a “política de princípios” que temos.
GostarGostar
Almeida Campos,
Óbvio !
GostarGostar
Convenceram-me. Vou começar a comprar o expresso.
GostarGostar
Convido-vos a visitarem o blog: http://manifestodejanus.wordpress.com/
GostarGostar
^Bom dia, o busilis.. é a partidarite que é exacerbada pela falta de inteligencia e educaçao ….
uns entendem , acreditam que o Sócrates foi e é um falso,falsificador, mentiroso, corruto, chefe mafioso…
outros que se dissermos isto, estaremos a defender o relvas ou atirar areia para os olhos…ou pior…
o sentimento de culpa de ter votado, defendido o chefe mafioso transforma-se em revolta….
e o medo , o receio que os jornalistas tinham no tempo do menino de oiro, acabou, “libertando” as redaçoes…
GostarGostar
Sr. Engenheiro Sócrates volte que está perdoado , V.Exa à beirinha do Zé das Relvas é um anjinho ! Este Zé do Telhado tem cá um curriculo , vai lá vai , até o avental abana ! Ele é omnipresente , consegue estar em todo lado , ele já viveu em Tomar para aí nuns cinco locais diferentes , em Almada , em Lisboa , ele passeia todo o seu explendor por este lindo Portugal. Ele não passeia , ele voa , voa sempre de conciência tranquila , liga o piloto automático e é sempre a faturar ele é o “Batman” do virar do milénio ! Ele é o fantasminha viajante, uma alma deslumbrante , todos o amam , possuidor de grande curriculo , mas que grande foclore!
PS: Diga a hora e o dia em que chega à estação do Oriente para eu organizar a comitiva de boas vindas( vai ter direito a grupo foclórico da universidade Quim Barreiros )
GostarGostar