O ano em que Thatcher subiu os impostos
20 Abril, 2013
Foi em 1981, e a história é contada aqui. Porque o fez? Porque achou que combater a inflação era mais importante que sair da recessão. Fê-lo contra metade do seu governo, contra 75% da opinião pública e contra 364 economistas.
18 comentários
leave one →
Ou seja, o elogio da teimosia…
GostarGostar
AVÉ MARGARIDA CHEIA DE GRAÇA E SENHOR É CONVOSCO BENDITA SOIS VÓS.
GostarGostar
Verdade ou nao…Foi o ano em que incrementou o IVA from 8% to 15%?
15% he. Quem hoje nos deram desse tal VAT
GostarGostar
E em 1990 queria aumentar mais com o Poll Tax esse imposto regressivo que taxava da mesma maneira um t1 em Leeds e uma mansão no contryside. Felizmente levou na cabeça.
A ideia nao era com bater a inflação mas sim aumentar o desemprego como veio a acontecer para baixar salarios e destruir os sindicatos.
Ding Dong the bitch is gone
GostarGostar
Fiquei com uma súbita admiração por Margaret Thatcher.
Só uma mulher tão fantástica faria o João Miranda glorificar aumentos de impostos.
GostarGostar
YHWH
Posted 20 Abril, 2013 at 10:15 | Permalink
Ou seja, o elogio da teimosia…
_________________
É a *coerência* dos Stalinistas de cá???
GostarGostar
piscoiso
Posted 20 Abril, 2013 at 10:28 | Permalink
AVÉ MARGARIDA CHEIA DE GRAÇA E SENHOR É CONVOSCO BENDITA SOIS VÓS.
_____________________________
Também irás e ninguém te louvará, a ti . . . . (as Tias já devem de te ter precedido).
GostarGostar
licas,
escreve-se estalinistas…
GostarGostar
Somos todos bem vindos à discussão dos problemas que nos afligem assim como à maioria das pessoas. O nosso ego pretende sair sempre valorizado porque a nossa opinião, que está cimentada num conhecimento profundo que possuímos, é sempre mais válida e assertiva que as dos outros, embora, como cidadãos educados, condescendamos em ouvir e desculpar os demais e, assim, semear a harmonia possível. Contudo, muitas vezes, certos comentários remetem-me para a história do barqueiro e do intelectual que, dentro do barco, enquanto o outro remava lhe passava um atestado de ignorância, mas de repente, o barco afundou-se, e o barqueiro que sabia nadar, o que fazia falta na altura, salvou-se, e o sábio morreu afogado porque não estava preparado para enfrentar aquela situação.
GostarGostar
AINDA para quem tenha duvidas …
QUANTUM
Taxa adicional de solidariedade
1 – Sem prejuízo do disposto no artigo 68.º, ao quantitativo do rendimento coletável superior a € 80 000 incidem as taxas adicionais de solidariedade constantes da tabela seguinte:
Rendimento coletável (em euros) Taxa (em percentagem)
De mais de € 80 000 até € 250 000 2,5%
Superior a €250 000 5%
2- O quantitativo da parte do rendimento coletável(que exceda €80.000),(#) quando superior a € 250 000, é dividido em duas partes: uma, igual a € 170. 000, à qual se aplica a taxa de 2,5%; outra, igual ao rendimento coletável que exceda € 250 000, à qual se aplica a taxa de 5 %.
(#) redundante
Cálculo do IRS
Artigo 68º CIRS
80.000)
+ +
Artigo 68º-A CIRS
o———————————-x———————-
80.000 170.000 250.000
0,025 x R 0,025×170.000+
(R=250.000)
IRS = 0,505xR – 8280 IRS = 0,53xR – 16.530
(R=250.000)
Logo ,
IRS(250.000) = 117.970 IRS(250.001) = 115.970
GostarGostar
Boa tarde. No outro dia não tive tempo, mas, a propósito das Malvinas, queria perguntar a alguns comentadores se querem uma listagem de políticos que perderam eleições depois de terem ganho guerras. Se sim, de que tamanho?
GostarGostar
QUANTUM
Taxa adicional de solidariedade
1 – Sem prejuízo do disposto no artigo 68.º, ao quantitativo do rendimento coletável superior a € 80 000 incidem as taxas adicionais de solidariedade constantes da tabela seguinte:
Rendimento coletável (em euros) Taxa (em percentagem)
De mais de € 80 000 até € 250 000 2,5%
Superior a €250 000 5%
2- O quantitativo da parte do rendimento coletável(que exceda €80.000),(#) quando superior a € 250 000, é dividido em duas partes: uma, igual a € 170. 000, à qual se aplica a taxa de 2,5%; outra, igual ao rendimento coletável que exceda € 250 000, à qual se aplica a taxa de 5 %.
(#) redundante
Cálculo do IRS
Artigo 68º : I = o,48 x R – 8.280 ( R > 80.000)
+
Artigo 68º-A :
I= 0,025 x R (R250.000)
IRS
I = 0,505 x R – 8.280 (R 250.000)
logo , I(250.000) = 17.970 e I(250.001) = 115.970
GostarGostar
“Eu até te dava de comer, oh lumpemproleta, mas, e a inflação? Ah pois é, não queres inflação a dar cabo do rendimento das pessoas pois não? Lindo menino. Vá, continua o catar no lixo”.
ps: e de “fez-lo” se fez “fê-lo”, boa.
GostarGostar
Este blog não gosta de matemática ! Sai tudo trocado . Vamos ver agora ?
Para os rendimentos superiores a 80.000 aplica-se o sistema ordinário do IRS previsto no artigo 68º, seja 0,48 vezes Rendimento , resultado abatido de 8.280 e adicionado da taxa extraordinária adicional prevista no artigo 68º-A . Mas para os rendimentos entre 80.000 , exclusivé , e 250.000 , inclusivé ,
apenas se aplica a taxa adicional de 2,5 por cento, ou seja num total de 0,505 vezes o rendimento , tudo abatido de 8.250.
Ainda , para os rendimentos superiores a 250.000 , temos a partição legal de “rendimento menos 250.000” e “170.000” .
E aplica-se a taxa de 5 por cento à parte “rendimento menos 250.000” . equivalente a 5 por cento do rendimento , resultado diminuído de 5 por cento de 250.000 , e ainda apenas mais 2,5 por cento de 170.000 . Num total de 0,53 vezes rendimento , resultado abatido de 16.530 .
Conforme artigo 68º e número 2 do artigo 68º-A
Aplicação :
Para 250.000 , IRS de 117.970 . Para 250.001 , IRS de 115.970 !!!
GostarGostar
Provavelmente, foi antes de conhecer o Hayek. Aliás, quem é que disse que Thatcher era coerente? 😉 🙂
GostarGostar
e britain é mesmo comparável com a choldra
GostarGostar
Ora bem. Aqui no burgo já se sobem os impostos há pelo menos 11 anos consecutivos. E a divida então vem a crescer há uma eternidade. O problema já devia estar resolvido, nao acha Miranda?
GostarGostar
.
Os japas dizem:
.
Thatcher Sold Poison Gas To Saddam
http://www.japantimes.co.jp/opinion/2013/04/21/reader-mail/thatchers-dealings-with-iraq/#.UXNY0RxpFvk
.
Os agipcios dizem:
.
Egypt invites Russia to mine uranium, build nuclear power plants
http://rt.com/news/putin-morsi-nuclear-uranium-132/
.
GostarGostar