esquerda e direita

Consenso, crescimento e emprego

É isto que procura Tozé Seguro. Dizem.
Como é evidente, por aí, não encontrará nada de útil.

Mudança, ajustamento e trabalho.
É o que precisamos.

Com consensos não há decisões. Pelo menos, decisões úteis. Consenso é palavra gasta. Lembra Guterres e o caminho para o pântano. Um caminho inevitável para quem não é capaz de mudar, permanentemente à procura de consensos. Principalmente com a esquerda…

Crescimento é a impossibilidade mais clara no futuro próximo, nos países desenvolvidos. Para todos eles, com excepções limitadas aos que possuem reservas naturais energéticas passíveis de exportação. O Mundo até pode crescer, mas os países emergentes vão ocupar todo esse espaço e mais algum. Um processo de convergência que conduzirá inevitavelmente a uma recessão (normal) nas economias – empoladas – dos países desenvolvidos. Que vivem há muitos anos (e não sabem) numa “bolha” (qualidade de vida, consumo e estado social) prestes a explodir. Este estado – já actual – de ajustamento (em baixa) irreleva as teorias económico-financeiras dos últimos anos. Que se sustentam, todas, sem excepção, num crescimento que não voltará (ou que será demasiado caro para ser conseguido através de intervenção estatal) ao se ter atingido o topo de um esquema piramidal típico de ponzzi.

O custo do crescimento por via da despesa do Estado (7 ou 8% do PIB – através do défice, a pagar num futuro próximo – para obter ganhos de 1 ou 2% na economia) inviabilizam qualquer possibilidade de sucesso de políticas à esquerda. Não só constitui um negócio ruinoso para as gerações seguintes como os níveis de expropriação da economia pelo Estado – através dos impostos – estão bem acima dos máximos sustentáveis (da economia). O ajustamento também se terá de fazer por aqui e, ajustar o Estado não é tarefa a esquerda possa se abalançar. Pois está contra a sua genética. O problema de Portugal é que este Governo travestiu-se de liberal e manteve políticas socialistas, conseguindo levar o Estado ainda mais longe do que os próprios socialistas sonhariam, eliminando todo o “capital” de intervenção liberal que ainda restava…

Finalmente, o emprego.
Ora, sem trabalho suficiente, não haverá emprego. A não ser que… (já lá vamos).
Criar emprego sem trabalho significa mais um rombo na economia pois são necessários mais impostos para pagar esses empregos “criados” ou, mais défice e mais dívida. Isto porque alguém terá que pagar (impostos) ou emprestar (e teremos que pagar no futuro) para se criarem esses empregos que não se pagam a si próprios.
Não precisamos de empregos. Precisamos de trabalho. E esperar pelo crescimento é, no momento presente, uma ilusão e uma atitude sebastianica.

Pelo que, nada mais haverá a fazer: precisamos mesmo de novas soluções. Que passam pela redistribuição do (pouco) trabalho existente que não irá crescer pela certa (pelo menos para ocupar o excedente do quantitativo aceitável de desempregados). Com vista a níveis de desocupação entre os 4 e os 8%.

E como fazer isso? Simples: redução do trabalho adstrito a cada emprego com o corte proporcional do rendimento obtido. Um processo simples de partilha do maior e mais relevante elemento nos próximos anos, nos países desenvolvidos em ajustamento: o trabalho.

http://notaslivres.blogspot.pt/2012/10/medida-3-divisao-distribuicao-do.html

GostarGostar