Saltar para o conteúdo

Trocos?

7 Junho, 2013

«Administração Obama fez escutas a jornalistas da AP»

 

«Obama se recusa a pedir desculpas por causa de escutas a jornalistas»

 

«Nova acusação de espionagem da Casa Branca sobre jornalista da Fox News»

«Apesar de o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, ter afirmado que “não sabia” de uma investigação da IRS (Receita Federal norte-americana) contra grupos de oposição republicana como o “Tea Party” em plena campanha eleitoral no ano passado, o inspetor-geral do Departamento do Tesouro para a administração de impostos, J. Russell George, desmentiu o chefe de Estado na noite desta sexta-feira (17/05), na primeira audiência no Congresso que investiga o caso

14 comentários leave one →
  1. 7 Junho, 2013 20:06

    Fosse o actual presidente dos USA republicano, provavelmente este e outros posts não surgiriam. Se surgissem, também provavelmente enalteceriam as “escutas” a jornalistas e a cidadãos como meio para a administração prevenir atentados.
    Quanto ao alegado conhecimento de Obama das investigações da IRS “contra”(“contra” ?) republicanos, não acredito que BO as tivesse pedido, incentivado, sequer sabido. Quanto muito, alguém à sua revelia as fez.
    Bons, honestos, competentes, são os do elefante. Do tea.

    Gostar

    • Euro2cent permalink
      7 Junho, 2013 22:57

      > Fosse o actual presidente dos USA republicano,

      Já estava tudo na praça do progresso com a passarinha alvoroçada com o “fassismo”. Assim ainda estão a pensar no caso.

      Como se fizesse a ponta de um chavelho de diferença. Tótós.

      Gostar

      • 7 Junho, 2013 23:05

        Há, há diferenças !

        Gostar

      • Incognitus permalink
        7 Junho, 2013 23:54

        O Nixon demitiu-se por uma cena não muito diferente desta …

        Gostar

  2. 8 Junho, 2013 00:11

    RNixon renunciou por causa de factos comprovados (!), irrefutáveis, e muito mais graves.

    Gostar

    • lucklucky permalink
      8 Junho, 2013 03:06

      Mais graves?!!
      Há algo mais grave que usar o Estado para atingir adversários políticos? há algo mais grave que o Estado que deve tratar todos com as mesmas regras não o fazer por motivos políticos?

      Se fosse um Republicano já há muito estaria julgado e condenado pelos jornais.
      Abririam telejornais, haveria declarações do Dr. Soares, do Dr.Freitas e tutti quanti da elite política-jornalista.

      Mas para si claro que concorda com tudo o que aconteceu como aliás já vários vezes demonstrou não é surpresa. Aliás estaria a fazer ainda mais força para atingir com o poder do estado todos os adversários políticos e claro depois obrigar esses adversários políticos a pagar os impostos para serem perseguidos.

      Usei a palavra adversários, engano meu ao seu nível são inimigos.

      Tal como o tiranete Obama disse.

      Gostar

      • 8 Junho, 2013 11:56

        Watergate. Provas-provadíssimas.
        Informe-se o que foi e consequências.

        Gostar

  3. 8 Junho, 2013 01:35

    Os próprios jornalistas também fazem escutas.
    São as chamadas fontes anónimas.

    Gostar

  4. Pffff ! permalink
    8 Junho, 2013 03:48

    O Estático, também faz escutas e ninguém se incomoda !

    Gostar

  5. antonio permalink
    8 Junho, 2013 10:57

    é lindo ver como a esquerdalha mete os valores da honestidade e da ética no lixo quando lhes convém. Estas notícias são a ponta do iceberg. A administração está atolada em escândalos desde o 1º mandato mas com uma imprensa amiga lá iam passando entre os pingos da chuva. O mesmo se passa em portugal em que a alternância democratica e a legitimidade só valem qdo a esquerda está no poder. Qdo é um gov de direita ao fim de 6 meses já berram para deitar abaixo o governo, tal as saudades dos tachos for the boys.

    Gostar

    • Slint permalink
      9 Junho, 2013 23:54

      Sim, porque este governo não tem dado tachos for the boys…Enfim, quem vota PS/PSD/CDS ou é burro ou anda a comer do tacho. em que te enquadras tu?

      Gostar

  6. Tiradentes permalink
    8 Junho, 2013 10:58

    Claro que é muito mais grave o que o Nixon fez pá!!!! Afinal ele era republicano.
    Lembram-se da cabeçada do Bush no helicóptero? Usada até à exaustão para demonstrar como é que um “fássista” neoliberal capitalista fica tonto da cabeça? O Obama (mais alto que o outro) também a dá mas isso é uma coisa normal que acontece a toda a gente principalmente se for socializante preocupado com as liberdades dos outros(aliás deve ter sido essa preocupação que o distraiu).
    As “gafes” bushistas são graves, já o simples facto do Obama não ter conseguido repetir correctamente, na primeira tomada de posse, o juramento e ter tido de o fazer novamente em privado não tem importância nenhuma.
    Claro que tudo é mais grave.
    Guantanamo é gravíssimo do Bush que a criou. Não a ter fechado como prometeu já não é tão grave.
    Ai as prisões ilegais secretas espalhadas pela Europa e o transporte de prisioneiros….que coisa grave.(a Ana Gomes tinha deixado de frequentar o Meco). A política dos drones assassinos é muito melhor……não há nem prisioneiros, cadeias ilegais e secretas e muito menos transportes que incomodem a Ana ( e não só).
    Tudo se resume ao clubismo….. e o arbitro está sempre a prejudicar a minha equipe.
    Somos ( ou semos?) todos pela verdade….desportiva.

    Gostar

  7. Tiradentes permalink
    8 Junho, 2013 11:01

    Já a escute ilegal de adversários políticos é de extrema gravidade.
    A escuta de toda uma sociedade …políticos , jornalistas, empresários e simples cidadãos comuns não tem nada demais……
    Depende…..conforme o meu clube quiser.

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers gostam disto: