Coisas que não entendo
7 Julho, 2013
a) O que levará um país pobre como a Bolívia a ter um avião presidencial?
b) O que distingue algumas manifestações em Portugal de uma reunião de condóminos ou do casamento de Carolina Patrocínio?
c) O significado do adjectivo irrevogável?
Partilhar:
53 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
http://fiel-inimigo.blogspot.pt/2013/07/cartaz-manifestou-se-em-lisboa.html
GostarGostar
Helena Matos,
A pergunta não deveria ser porque tem a Bolívia um avião presidencial. A pergunta devia ser: o que leva um governo europeu a afrontar um chefe de estado de país amigo, pondo em risco todo um esforço diplomático e infringindo as regras entre os povos, para fazer o jeito a outro país (amigo) que se portou mal connosco, esforçando-se para entregar-lhe um serventuário que denunciou aquilo que esse país fez contra nós.
Já agora, o que leva um país pobre como Portugal a ter presidente da república que não acumula com as funções de primeiro ministro?
GostarGostar
Ora, Ora Xico, tretas. Como os desenvolvimentos recentes demonstram o adolescente gringo só não veio no avião a mascar coca com o bolivio por aí abaixo porque os russos não deixaram e não hove tempo para actualizar a situação com Washington. Só os Ingleses é que recebem as noticias directamente da fonte… Se até a França estava de pé atrás… As tribos da periferia têm que esperar pelo pombo correio. Portanto a medida preventiva de Portugal esteve desta vez muito certa. Quanto à pergunta, é óbvio que a Bolívia está a caminho de se tornar numa dutadura outra vez e tal só não aconteceu ainda porque o Brasil já pôs o aprendiz de chavez em sentido.
GostarGostar
Que fosse. O que temos nós com isso. Afinal somos nós as vítimas da espionagem dos EUA, e ainda lhes fazemos o frete? Na minha terra costuma dizer-se: quem muito se abaixa…
GostarGostar
Na minha terra alianças e amizades são para serem respeitadas. E se se tiver que fazer fretes a algu+em,. então que seja aos amigos. Julgo que entre a amizade e aliança com os USA, onde vivem milhões de Portugueses e Luso-descendentes, e as tenues relações com a Bolívia o amigo não tem dúvidas, certo?
GostarGostar
Tenho sempre dúvidas em violar as disposições legais para fazer um frete a um “amigo” que me traiu e por causa dessa traição. É como se esse “amigo” me traísse duas vezes. Se fala nos luso descendentes, lembre-se dos efeitos colaterais. Ao ofender a Bolívia, ofende toda a América do Sul, Brasil incluído.
GostarGostar
Bem . . .
Lá que a Bolívia possua um avião presidencial, que temos nós com isso?
Todavia quando Mr. Evo afirma que somos serventuarios dos States está na
linha Stalinista-Ameríndia (principalmente para *uso interno*) do desbrago
calunioso/provocador____e ISSO NÃO LHE É PERMITIDO ABSOLUTAMENTE.
a ele nem a ninguém . . .(eu sei que há por cá alguns *iluminados* que acham
muito justo o remoque de Evo, mas desses não esperamos outra coisa . . .
GostarGostar
> quando Mr. Evo afirma que somos serventuarios dos States está na
linha Stalinista-Ameríndia
Bom, até um porco cego encontra bolota – é inteiramente verdade.
E a maneira como se tenta passar de fininho, “caladinhos que ninguem repara”, a sabujice cobarde das “razões técnicas” é ainda mais nojenta.
Não sou um canalha, não quero canalhas a representar-nos a todos.
GostarGostar
Lembro-me de um presidente (duvido que seja presidente) de um pais em “bancarrota” queixar-se do quanto ganha.
Realmente há estádios de futebol, igrejas, centros comerciais, vazios.
O Pimenta Machado, um liberal, (foi do Guimarães, era do Benfica e não o quiseram, da federação mandaram-lhe um “recado”) é o mestre: “o que hoje é verdade, amanhã pode ser mentira”. Brilhante exemplo da chamada sociedade civil independente.
GostarGostar
HelenaFMatos ainda está em estado de choque com esta remodelação, só pode!
GostarGostar
Tanta inveja…
GostarGostar
Que comentário mais imbecil.
GostarGostar
Qual comentário? O da Helena ou o do “Y” acima?
GostarGostar
Estimado Eleutério, a Helena Matos faz três perguntas que podemos achar, ou não, pertinentes, espero tê-lo esclarecido.
GostarGostar
Afinal até o Ministério dos Estrangeiros vai ficar na mão do Portas.Vejamos:
Paulo Portas junta casal diplomático
Retirado do Correio da Manhã:
«O ministro dos Negócios Estrangeiros nomeou a mulher do embaixador de Portugal em Washington, capital dos Estados Unidos, para número dois dessa representação externa portuguesa. O gabinete de Paulo Portas alega que a nomeação em comissão de serviço de Rosa Batoréu, que é casada com Nuno Brito, “foi proposta pela secretaria geral do Ministério dos Negócios Estrangeiros ao ministro, que a aceitou.”
O Ministério dos Negócios Estrangeiros diz que a nomeação de Rosa Batoréu, ministra plenipotenciária de 1ª classe, “está de acordo com o espírito da lei, que, no artigo 45º do Estatuto da Carreira Diplomática, refere que “devem ser ponderados aspectos da vida pessoal dos funcionários, designadamente reunificação ou aproximação de familiares.”
Só que, segundo apurou o CM, a nomeação de Rosa Batoréu causou algum mal-estar no meio diplomático, até porque a diplomata terá sido nomeada para a Embaixada de Portugal em Washington depois de ter desistido do concurso para um lugar nos serviços da Comissão Europeia.
O porta-voz da Embaixada de Portugal em Washington confirmou que Rosa Batoréu “concorreu a um cargo na própria Comissão Europeia e ganhou.” Carneiro Jacinto assegurou que a diplomata “desistiu [do cargo] porque financeiramente era muito mau e não lhe tinha sido explicado quanto ia ganhar.” Rosa Batoréu já está a exercer funções de número dois na Embaixada de Portugal em Washington. O gabinete do ministro diz que “a diplomata, cujo mérito profissional e o percurso são unanimemente reconhecidos, desempenha funções de representante de Portugal junto da OEA [Organização dos Estados Americanos]”, sediada naquela cidade. »
Mais um golpe do Paulo Portas.
GostarGostar
O avião presidencial da Bolívia não será uma questão pertinente. Na verdade, não nos onera o orçamento, nem o défice que, como sabemos, são as duas grandes (únicas?) bitolas de decisão e análise política neste País.
A verdadeira questão será esclarecer os ‘motivos técnicos’ que originaram a recusa de reabastecimento dessa aeronave em Lisboa.
Mas temos de reconhecer uma circunstância (perversa). Se de facto a Bolívia não tivesse um avião presidencial o problema não existiria…
GostarGostar
A verdadeira questão não é essa : é a de que chamarmos a nós , como fez o Evo,
subsidiários, criados, ou lá que foi, dos EUA,
PERGUNTO: não nos toca a todos nós, a honra
não nos obriga a ter que exigir da Bolívia expressos pedidos de desculpa. . .
_____
Da esquerdalha já se sabe alinha prazenteiramente com todos os que nos insultam !!!
Logo, pergunto, serão MESMO Portugueses?????
GostarGostar
A resposta é simples Helena, porque um ditador, daqueles que tanto admira, em tempos o comprou. Desvendado o mistério? E a proibição de reabastecimento desse mesmo avião, nada? Tudo bem? Tenha cuidado não vá alguém lembra-se de fazer uma denúncia anónima para a polícia dizendo que a Helena tem um perigoso foragido escondido em casa.
GostarGostar
Caetano, vc é um bocado parvo. O marginal “democrata” que faz agora de presidente da Bolívia podia não utilizar qualquer avião ou palacete comprado pelos tais ditadores… Mas estes ranhosos popularuchos adoram o “bem bom”. São como todos… Mas têm a mania que são melhores.
GostarGostar
Eleuterio, acontece que nem tu passas do tolo serviçal, injusto, desonesto.
GostarGostar
Nada disso , Caetano . . .
Caetano HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
7 Julho, 2013 13:19
A resposta é simples Helena, porque um ditador, daqueles que tanto admira, em tempos o comprou. Desvendado o mistério? E a proibição de reabastecimento desse mesmo avião, nada? Tudo bem? Tenha cuidado não vá alguém lembra-se de fazer uma denúncia anónima para a polícia dizendo que a Helena tem um perigoso foragido escondido em casa.
____________
O tal Snowden está a ser procurado por um pais democrático, com governo eleito,
caracterizado por um Poder Judicial aberto. É acusado de acção criminosa.
Todos os paises do mundo deveriam colaborar no reenvio do putativo criminoso: TODOS!
Quem não o faz, e para mais justifica-lhe o crime e até acolhe-o nos seus países assume-se coniventes e desrespeitadores dos preceitos da lei internacional.
APENAS . . .
(além de ser uma declaração de guerra ao pais natal do acusado . . .)
GostarGostar
Absolutamente contra o sectarismo prepotente de mafiosa gente de inquisidores, assassinos do piorio, os invasores do mundo, batoteiros, selvagens, que alguém deve por nos eixos .
GostarGostar
Fidel de Castro: assassinou milhares de não combatentes, invadiu Angola com tropas regulares Cubanas, batota faz da Democracia eternizando-se no Poder, recusa Partidos
Políticos,
SIMON TELES : quer pô-lo nos eixos e ao seu regime??????
GostarGostar
– “O que distingue algumas manifestações em Portugal de uma reunião de condóminos ou do casamento de Carolina Patrocínio?”
Uma jornalista francesa, fêz varias reportagens sobre manifestações em países da Europa do Sul:
– Na grécia, violência entre manifestantes e policia, balas de borracha, cocktails molotov, carros incendiados, montras partidas etc etc.
– Na Italia, violência entre manifestantes e policia, balas de borracha, cocktails molotov, carros incendiados, montras partidas etc etc.
– Na Espanha, violência entre manifestantes e policia, balas de borracha, cocktails molotov, carros incendiados, montras partidas etc etc.
-Na França violência entre manifestantes e policia, balas de borracha, cocktails molotov, carros incendiados, montras partidas etc etc.
-Na Irlanda, violência entre manifestantes e policia, balas de borracha, cocktails molotov, carros incendiados, montras partidas etc etc.
– Em Portugal, um passeio numa manhã soalheira de Domingo!…
PS- Como sempre para ti minha adorável cassandra, musica, sempre musica!
GostarGostar
Considero inconcebível não deixar abastecer o avião. Reitero que snowden é um traidor e o braço democrático dos USA vai tratar do assunto ,proválmente não usará o polónio Russo. Quanto a Portugal, vai passar de protectorado a república de bananas.Paulo Portas é o capataz e Passos o adjunto.Quero votar na Alemanha!
GostarGostar
“Irrevogável” será um adjectivo que caracteriza a situação política do nosso País e não um estado de alma pessoal e ao que parece transmissível…
GostarGostar
há aviões daqueles apreendidos pela DEA
GostarGostar
Paulo Portas, provavelmente, será Vece-1º-Ministro até ser substituido na presidência do C.D.S., no próximo Congresso, que se realiza daqui a quinze dias.
GostarGostar
Coisas que não entendo, contrapondo-me à Helena:
a) Para que quer o avião um presidente de um país rico se não precisa de viajar para tentar sair da pobreza?
b) Terá o casamento de Carolina Patrocínio apenas cerca de trinta pessoas? Terão aquelas trinta pessoas a aparência física da Carolina? E já agora, a reunião de condóminos e no prédio da Carolina ou não?
c) Esta era para Paulo Portas que responda ele. 😉
GostarGostar
O que levará um país pobre como Portugal, a ter um adjectivo irrevogável?
GostarGostar
A Bolivia tem um avião Falcon presidencial. Já Portugal, por ser um pais bastante mais prospero, tem o modesto numero de 2 Falcon para transporte de altas figuras de estado.
Adivinhem em que governo foram comprados.
GostarGostar
“Algumas manifestações em Portugal” têm dificuldade em realizar-se. Como vimos precisam de uma grande mobilidade. Há muitas ‘portas’ nas traseiras e outras laterais. Vamos lá saber quando e porquê as utilizam ?
O caricato é os dirigentes políticos fazerem questão de entrar pela porta grande e acabarem por sair como e por onde calha. Um dia serão evacuados de heli como já vimos, há umas dezenas de anos, em Saigão. Lembram-se?
GostarGostar
Estas manifs são completamente como as reuniões de condóminos… Mas as reuniões de condóminos às vezes têm mais gente. E o casamento da tal também deve ter.
GostarGostar
Também não entendo! Não entendo ainda o porquê das manifestações, agora referidas como de centenas de pessoas, eram antes do “irrevogável” do PP milhares! Será que os jornaleiros também ficaram assustados com as consequências do jogo do “dita abaixo”?
GostarGostar
O comunicado de demissão de Paulo Portas na íntegra
.
1. Apresentei hoje de manhã a minha demissão do Governo ao primeiro-ministro.
2. Com a apresentação do pedido de demissão, que é irrevogável, obedeço à minha consciência e mais não posso fazer.
3. São conhecidas as diferenças políticas que tive com o ministro das Finanças. A sua decisão pessoal de sair permitia abrir um ciclo político e económico diferente. A escolha feita pelo primeiro-ministro teria, por isso, de ser especialmente cuidadosa e consensual.
4. O primeiro-ministro entendeu seguir o caminho da mera continuidade no Ministério das Finanças. Respeito mas discordo.
5. Expressei, atempadamente, este ponto de vista ao primeiro-ministro, que, ainda assim, confirmou a sua escolha. Em consequência, e tendo em atenção a importância decisiva do Ministério das Finanças, ficar no Governo seria um acto de dissimulação. Não é politicamente sustentável, nem é pessoalmente exigível.
6. Ao longo destes dois anos protegi até ao limite das minhas forças o valor da estabilidade. Porém, a forma como, reiteradamente, as decisões são tomadas no Governo torna, efectivamente, dispensável o meu contributo.
7. Agradeço a todos os meus colaboradores no Ministério dos Negócios Estrangeiros a sua ajuda inestimável que não esquecerei. Agradeço aos meus colegas de Governo, sem distinção partidária, toda a amizade e cooperação.
GostarGostar
O que levará um país pobre como Portugal a ter 2 submarinos?
GostarGostar
Helena, você anda embaçada com as paneleirices que nos vão acontecemos por cá é mais uma orfã desemparada que só lhe resta engolir a merda de tem despejado por aqui.
Na falta de argumentos nada melhor que a Bolivia.
Quer responder??? Quantos aviões presidenciais nos custaram o amuo Do PAulinho das Feiras???? Um pingo de vergonha bastava mas você não resiste.
GostarGostar
. .. . . para substituir outros 2 velhos de mais para sair do cais . . .
GostarGostar
O avião custa uma pequena parte de um dos dois submarinos do seu amiguinho irrevogável. Chega lá sozinha?
GostarGostar
Samuel,
Se juntarmos á quadrilha, os paineleiros encartados tipo: Helena Matos, Rebelo de Sousa, Morais Sarmento, O gran´danoia, Santana Lopes e afins, é um fartote.
Já reparaste que nem em debates sobre futebol encontras um comunista===
GostarGostar
Alguem se lembra do Citation X que o Chavez roubou a Portugal?
GostarGostar
Um de seus primeiros gestos como presidente foi de reduzir seu salário em 57% para US$1.875 por mês. Morales anunciou também sua intenção de levar aos tribunais seu predecessor, o ex-presidente interino, Eduardo Rodríguez, e o então ministro da Defesa, Gonzalo Méndez Gutiérres, acusando-os de traição à Pátria ao terem transferido 28 mísseis terra-ar MHN-5 de fabricação chinesa que se encontravam nos arsenais bolivianos e foram entregues aos Estados Unidos para serem “desativados”.
Enquanto o nosso presidente queixa-se que 10000 não lhe chegam por mês…
GostarGostar
Já agora o desemprego é de 5,8% e a economia cresce a 5.1% ao ano.
GostarGostar
señor presidente ,que prefiere , , un avión o tres submarinos y veinte autopistas como nuestro pobre hermano portugal? baa , un avión ,, siempre sale más a cuenta 🙂
irrevogável ? se for em politiquês , que é o caso ,não significa nada. em politiquês todas as palavras significam nada.
GostarGostar
Quem diz a Helena que a bolívia tem avião presidencial? E a ter que lhe respeita a Helena? Mas toma a Helena todo opresidente por um qualquer averel mais próprio de algum circo como um que lhe esta no goto, mais inútil pa carago? Bolívia e um pais, não uma qualquer coutada de bois da coelha e trolhada .
GostarGostar
Se é o tempo em que a HM fazerse este tipo de perguntas e tempo de que ja la vamos-indo ou la vamos mais bem fod***?
Responda o guapo de turno ou qualquer outro especialista. Isso sim ,(com a excepcao do Rogerio)
GostarGostar
O que é irrevogável (além do Paulinho das Feiras claro) no caso vertente, é que um presidente socialista que levou a esquerda das Anas Gomes e das tias a orgasmos sucessivos, o tal prémio Nobel da Pax, a transformar os States na maior Stasi do mundo,escutando amigos e inimigos, interferindo e fazendo ajoelhar outros países aos seus interesses momentaneos.
De lembrar é que o presidente lá não é um palhaço que não manda nada.
GostarGostar
Para a Sr.ª D. Helena o Presidente da Bolívia devia andar de burro!
Manifestações?! Só as religiosas e festivas!
GostarGostar
Ele até pensou nessa eventualidade .
Mas a decisão *irrevogável* teve que ser reconsiderada.
Fizeram-lhe notar que vendo-o em funções dessa maneiara
pudessem apontar : OLHA UMA FRACÇÂO IMPRÓPRIA .. . .
(nota: desde que o numerador seja igual ao denominador a fracção vale 1)
GostarGostar
É claro que o uso de um dos aviões mais caros do mundo por Evo Morales não é mais do que um acto puro do seu apurado e constante sentido revolucionário. Só um direitista fássista neoliberal é que não vê isso.
GostarGostar
COM CERTEZA. Assim como o Lula andar para trás e para diante
no imenso Brasil a prova de amor ao povo das favelas.
O Mensalão prova que mesmo aos adversários providencia o úbere restaurador . . .
GostarGostar
a) o mesmo motivo que leva Portugal a comprar 2 submarinos.
b) numa reunião de condomínio fala-se sobre os espaços comuns na sua relação com o exercício da propriedade privada. Na manifestação no Tivoli, fala-se sobre os os bens públicos comuns na sua relação com o exercício da democracia.
c) é professora? há coisas que os portugueses não entendem.
GostarGostar
Ora, se fossem só estas três questões que a D.Helena não entende!?!
Há muitas outras em que ela revela o menor dos entendimentos … mas, todo
mundo as compreende os seus, dela, pontos de vista!!!
GostarGostar