Saltar para o conteúdo

“Claramente desprotegido”

9 Novembro, 2013
by

Solidariedade para com os mais desprotegidos! 

Anúncios
18 comentários leave one →
  1. 9 Novembro, 2013 11:57

    O poder judicial tem sido o bode expiatório deste governo.
    É como a minha tia Ambrosina quando deixa queimar o pão-de-ló.
    Diz que a culpa é da receita.

    Gostar

  2. António Costa permalink
    9 Novembro, 2013 12:02

    Os novos descamisados. coitados!

    Gostar

  3. javitudo permalink
    9 Novembro, 2013 12:15

    Há muitos desprotegidos no protetorado.
    Os juízes, ditadores de sentenças baseadas em leis infames, muitas delas fabricadas em escritórios de advogados bem conhecidos e bem pagos são realmente dignos de dó.
    Dois ex-Presidentes da REPÚBLICA fazem parte do mesmo grupo.
    Um foi atacado pela raiva, é particularmente digno de compaixão.
    “Pacientes de Alzheimer expressam sua raiva por gritando, palavrões, empurrando, empurrões, agitando os braços e em alguns casos, atiram com coisas e barbaridades políticas. Estes comportamentos não apenas perturbam outras pessoas, estão ameaçadas por eles”. A “RAIVA, de resto permanece um atraente para a terapia de Alzheimer.
    Os benefícios de obstruir a RAIVA são enormes, não vá o doente começar às dentadas. Um cientista, Zlokovic, descobriu uma molécula, o FPS-ZM1 obtendo resultados apreciáveis.
    Por muito cara que seja a medicação o reizinho não vai ter problemas.
    Vejamos os números e façamos a comparação:
    Quanto custa aos PORTUGUESES a reforma de 3 ex-Presidentes da REPÚBLICA?
    Os ex- Presidentes da República General Ramalho Eanes, D. Mário e D. Sampaio
    recebem de reformas 1 MILHÃO de EUROS/Ano, distribuídos da seguinte forma:
    General Ramalho …………… € 65.000/Ano
    D. Mário “El Sacador”……… € 500.000/Ano (fora a Fundação !!!)
    D. Jorge Sampaio”,o finório € 435.000/ano

    Porquê a diferença ?
    Se o general pode viver com €65.000/ANO, porque será que os civiis que se dizem “socialistas” precisam de tanta guita? Isto fora aos carros,condutores, gasolina, manutencão das viaturas, seguros e proteção policial…convencer os papalvos que são de esquerda tem as suas vantagens.
    Vem de longe. No Congresso do PS a 14 de Dezembro de 1974, já ele dizia «O nosso objectivo final é a destruição do capitalismo». Procurava, assim, como em muitas outras vezes quer anteriores quer posteriores, ludibriar os trabalhadores e os elementos do MFA que alinhavam pelo PS, procurando estabilizar uma base eleitoral.
    A história breve do raivoso endinheirado com base em dados reais e entrevista recente na Holanda não acaba aqui, fica para melhor oportunidade.
    Para já rezemos pela saúde dos desprotegidos porque será deles o reino dos infernos.

    Gostar

    • Tiro ao Alvo permalink
      9 Novembro, 2013 13:31

      Jávitudo, se não viu tudo, já viu muita coisa, parece. Mas não sei se tem o direito de trazer para a opinião pública as “prebendas” dos nossos ex-presidentes socialistas. Há coisas que é melhor não ver…

      Gostar

    • Fincapé permalink
      9 Novembro, 2013 13:47

      Javitudo, sou dos que não dão grande valor a determinados dados que circulam nas redes sociais. As críticas, que eu também faço em quantidades apreciáveis, devem ser feitas com base na verdade. Realmente, eu não faço a mínima ideia se estes dados são verdadeiros ou não. Limito-me a desconfiar deles. No entanto, relembro que já coloquei comentários de resposta ao meu caro Javitudo a chamar-lhe a atenção para algumas mentiras que circulam na rede e que não param, mesmo depois dos desmentidos. Exemplo, o texto que o meu caro colocou há dias, um pretenso texto de Cara Ferreira Alves criticando violentamente Mário Soares, foi desmentido pela própria no site do Expresso e também pelo diretor ao tempo, Henrique Monteiro, encontrando-se ainda no site do Expresso. Tal texto foi virulento. Até blogues pretensamente sérios o publicaram, sem que nunca tivessem feito o desmentido da esparrela.
      Quando há anos li esse texto vi imediatamente que era mentira por conhecer o estilo de escrita e ver que o conteúdo era demasiado ranhoso. Encontrei o desmentido após um glorioso trabalho de pesquisa, uma vez que o texto falso constava de centenas de blogues, daqueles que funcionam como as antigas senhoras que lavavam roupa em lavadouros ou nos rios. E como os homens que iam aos barbeiros, acrescente-se. Circula agora um pretenso texto de Marinho Pinto sobre Soares que não me deixa qualquer de falsidade. E os dados que divulga sobre os ex-presidentes soam-me a igual cabala. Não sei se são… mas soam-me.

      Gostar

      • Tiro ao Alvo permalink
        9 Novembro, 2013 19:17

        O Fincapé escreveu acima:”o texto que o meu caro colocou há dias, um pretenso texto de Cara Ferreira Alves, criticando violentamente Mário Soares, foi desmentido pela própria”, podendo parecer que fui eu quem publiquei o texto falso, o que não é verdade.
        Portanto, quero esclarecer que o “caro” do Fincapé é outro…

        Gostar

      • Fincapé permalink
        9 Novembro, 2013 19:28

        Não, Tiro. O meu comentário é para o Javitudo, como se lê logo no início do texto. E obviamente que não foram nem o Javitudo nem o Tiro ao Alvo que fizeram essa e outras aldrabices na internet.

        Gostar

      • Fincapé permalink
        9 Novembro, 2013 19:30

        Escrevi em cima “Cara” em vez de “Clara”, mas foi só para provar que sou humano. 🙂

        Gostar

      • colono permalink
        9 Novembro, 2013 23:41

        Senhor Fincape

        Dois factos são inegáveis;

        Mario Soares, recebeu do filho ( enquanto presidente da CML) um pr~edio em S. Bento, para a instlação da Fundação MS… O Estado já desembolsou mais de 1, 200 para a FMS… Diga-me.: qualquer coisinha que o povo tenha beneficiado com aquela treta?

        Gostar

  4. zeca marreca de braga permalink
    9 Novembro, 2013 12:22

    Juizes desprotegidos? Não, desprotegidos são os merceeiros que têm de pagar 3,75 /hora aos trabalhadores!
    Não houvesse um mínimo de dignidade e de bom senso eramos todos liberais… Como ainda há, o liberalismo em Portugal vai ter o mesmo destino que o deputado Amorim lhe deu: Assado num espeto, num bairro social…

    Gostar

  5. murphy permalink
    9 Novembro, 2013 12:30

    Quando irão os juízes portugueses interpor uma queixa ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem?!

    “Tribunal Europeu discorda de Tribunal Constitucional”

    Não deixem de ler esta notícia que o diligente jornalismo português decidiu ocultar…
    http://jornalismoassim.blogspot.pt/2013/11/noticias-que-passam-ao-lado-das.html

    Gostar

  6. manuel permalink
    9 Novembro, 2013 12:35

    Porque não um post populista a bater na Margarida Rebelo Pinto! A magistratura é para abater para que os “negócios” como : BPN,PPP,SWAPS,SUBMARINOS,FREEPORT,CHEQUE ENSINO,etc,continuem.Os juízes devem ser bem pagos-não estão isentos de sacrifícios- mas como o regime é uma cleptocracia ,interesa levar os juízes também para a indigência.Depois não entendem que a polícia de Moçambique seja suspeita dos raptos.Tudo bem ,vamos a caminho da “Kosovização” da nossa terra e que seja cada um por si.
    Nota:os juízes a nível salarial estão um pouco melhor que os médicos mas,não podem ter outras actividades remuneradas .Lembro o sacrifício de alguns juízes que julgaram os crimes da FP 25A e outras situações que lhes afectaram a vida e de que maneira.

    Gostar

    • murphy permalink
      9 Novembro, 2013 12:45

      Manuel,

      Desculpe mas é o inverso (e acho que não falo apenas por mim. “Bate-se” na magistratura, precisamente, por ser passiva (para não dizer mais…) com “BPN,PPP,SWAPS,SUBMARINOS,FREEPORT” etc!.

      Aliás,o que fax o cheque ensino nessa lista?!

      http://jornalismoassim.blogspot.pt/2013/03/justica-portuguesa.html

      Gostar

      • zeca marreca de braga permalink
        9 Novembro, 2013 12:54

        “Bate-se” na magistratura, precisamente, por ser passiva (para não dizer mais…) com “BPN,PPP,SWAPS,SUBMARINOS,FREEPORT” etc!.”

        Aí não são factos poliíticos, com leitura política?

        Muito me contas, caro avençado. E a tecnoforma é moral/política ou criminal? Se o cangalheiro de massamá se lembrasse de formar astronautas, com fundos a UE, era um caso político ou judicial?

        Para avençado es muito fraquinho (desculpa a franqueza)..

        Gostar

      • manuel permalink
        9 Novembro, 2013 13:02

        O cheque ensino se não for travado (ideológicamente nada contra) será outra vigarice.

        Gostar

      • murphy permalink
        9 Novembro, 2013 16:43

        oh pá, fui descoberto!

        Associava a “marreca” ao moriarty, mas pelos vistos é coisa de sherlock.

        Bom fim de semana a todos.

        Ass.
        O avençado.

        Gostar

  7. josé permalink
    9 Novembro, 2013 13:44

    Subscrevo todos os comentários – muitas dezenas – até este momento “postados”, no site da Renascença onde foi colocada a notícia, que originou este seu comentário. Para mim, eles representam bem a voz do Povo, no qual me incluo, mas para todos os “indignados privilegiados”, não passaremos com certeza, de alienados do Capital….

    Gostar

  8. JDGF permalink
    9 Novembro, 2013 16:09

    O que se está a passar (sim, de passos) é um ornamental (orçamental?) projecto de ‘secar’ tudo e todos.
    Ontem foram as Universidades, hoje o poder judicial, amanhã será a Saúde.
    O problema não é estar ‘desprotegido’ é o Estado estar a ser ‘desmantelado’. Claramente!
    Falta chegar à criação suprema: O Estado ‘privado’.
    Assim em jeito feudal.

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: