Deviam era obrigá-los a ficar!

.Tacio e Churchill, no meu ponto de vista, sem quaisquer familiares atingidos, estão a fazer uma abordagem pela rama.
.
Teoricamente, se keynesianos, poder-se-ia dizer sob o vosso ponto de vista que é o mesmo que fazer uma grande obra publica que acabada morreu. Não cria mais riqueza. Mesmo com argumentação pois não cria diretamente mas criaria inidretamente. Pois se houvesse depois outra Economia criada por fora do ‘estatismo’ de Governo que dividisse rentabilidade, uma parte para o keynesianismo pos mortem e outra parte para os que aparecidos dos ‘alens’ (do mecanismo caotico que é de facto como funcionam as sociedades que não há matematica, padrão ou codigo que lhe vallha matematicamente). Como tal a questão em causa seria outra versão keynesiana para resolver a crise. É uma optifca que julgo no cerne das afirmações dos meus ‘adversários’. Que se poderia estender as outras componentes como sejam socialismo ou fascismo as duas faces da mesma moeda estatista, ações nacionais populares etc que regozijaria as hostes romanticas e teoricas que se adoram a discutir o sexo dos anjos para tudo ficar na mesma, embalagens mais coloridas com mais ou menos design para embalar o mesmo produto ou até mais estragado.
.
Se não keynesianos, então a coisa é diferente. Como é possivel que gente que deu notas, oficialmente reprovou ou aprovou estudantes, que lhes deu aulas de acordo com o sistema, cumpriu em muitos casos mais que os ‘lateiros’ do sistem (há muitos casos que até foram eles que tiveram de construir livros porque os Ministérios os atiraram levianamente para a boca do lobo sem sequer haver manuais …) etc etc,
.
e que hoje legalmente lhes proibiram a profissão de ‘Professor’. Não são.
.
Os sindicatos, os partidos, as governanças, as elites podem se faz favor explicar esta justiça ??? Não explicam, metem a cabeça de baixo da areia como avestruzes cantantes.
.
E ainda há uma 3ª via, uma 4ª, as habituais camadas de qualquer situação, em que a 1ª camada é para iludidos e embasbacados, por vezes acreditadas pela maioria da ‘classe’ ou ‘elite’ em poder na Governança, aferidores da sua qualidade. Dizem que 2035 a coisa aí está resolvida. Nas Matematicas das Economias das Economias e das Finanças é o numero. Mas de nada serve porque a Vida e o Mundo não é previsivel com numeros matematicos, mesmo no horizonte de 24H depois onde o numero já lá tem 4escondido o imprvisivel sem padrão nem codigo. Por isso, a Politica é outra coisa completamente diferente ….
.
Se há alunos para haver tantos professores é outra questão. E mesmo aqui há muito a discutir longe de tretas teoricas. Por exemplo as notas dos alunos tão badaladas. A culpa para os ‘lateiros’ é dos miudos, da familia etc e tal. Esconde a seguinte verdade fundamental: as notas dos alunos são o resultado da produção do Professor. Preto no branco. As excepções dos miudos são peanuts no caso, é fazer da excepção a regra, Como na Privada há aqui muito chico esperto a desculpar-se.
.
naturalmente que a ideia não é fazer dos Professores do quadro escravos. Se são precissas mais aulas atenta a uniformização de mesmo ensino para turmas que são um mini.universo de cada um diferente, remetido para o universo total que se caham Ensino, então há que ter mais gente a ensinar montando um sistema que supra todas as desigualdades relacionadas com pontos de partida familiares, situações de familias desarticuladas, pais que se levantam à 6 da manhão e só conseguem chegar a casa depois das 9 da noite etc.
.
Quanto a mi, nem se trata duma questão politica economicista, trata-se dalguma ‘cobardia’ ou ‘comodismo’ para morder o Tempo e os problemas. Porque quando o macro que preside a tudo se ‘JUSTIÇA e BOM SENSO’ as questões economicistas são secundarias e perfeitamente absurdas mesmo que alguns gritem por ‘injustiças’ pessoais.
.
Sabemos que por ora, a questão presente ainda está a ser abordada com fantasia e muita mesmo muita injustiça que nada tem a ver com comunismos democraticos ou fascismos democraticos, as mesmas faces da mesma moeda sobre questões que ambos criticam que está mal.
.
Para mi nem me aquece nem me arrefece. Apenas lamento que é ouyra componente do empobrecimento e miséria que a todos atinge agravado com estas contribuições para a garantia do plano inclinado em que esta coisa toda acelera e continua a cair. Como não sou ‘deus’ nem ‘aprendiz de feiticeira, desenrasquem. Mas tenho presente que são o ERRO interno.
.
Mas gostei dos comentários que ora comento. Muito obrigado
.

GostarGostar