surprise!!!!
8 Outubro, 2014
“Maria Luís admite: sim, o Novo Banco pode ter custos para os contribuintes.”
Mas quem diria? Coisa bizarra, esta, que toda a gente já tinha percebido, com excepção da Senhora Ministra das Finanças e dos Senhores Primeiro-Ministro, Presidente da República e Governador do Banco de Portugal. Só é lamentável que os quatro não respondam pelos danos causados aos investidores a quem garantiram publicamente que o antecessor do Novo Banco novo, o solidíssimo BES, gozava de excelesa saúde e era um bom destino para as suas poupanças. Para a próxima será mais aconselhável que falem apenas quando puderem falar.
Partilhar:
11 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
campaha eleitoral. os contribuintes servem para contribuir. ninguém se preocupa com a economia. a ar é um cancro cheio de metástases
por fim mandava-os levar no cu
GostarGostar
É fácil falar de galo. A trama dos espíritos é complexa. Não há só tugas inconscientes.
Assim como temos Ronaldos também temos Ndranghetas.
Menos espetaculares, mas muito mais sabidas. Razão tem o padrinho para pedir ao capo para não falar. O caminho encobre minas, poças e silvas. É fácil tropeçar.
Não lhes desculpo a ingenuidade.
Se quem falha sempre em matemática e em desespero de causa vai para sociologia ou psicologia, há tipos muito versados em números, truques e escondirijos. Contam com a ajuda de seitas de advogados prestimosos e comentadores que lavam mais branco.
Gente que na situação atual nunca irá presa. Vivem bem.
Nós só temos que pagar as contas. A receita é sempre a mesma.
“Ai que está muito mau!”. Sobem impostos, eletricidade, gasóleo, água. Xiça!
“Ai que agora nos emprestam a juro mais baixo!” Lá nos vamos safar!
A vaca sangra, manca, mas tem 900 anos e mostra resistência.
Quando está periclitante dá-se mais um fardo de feno. Como ela agradece!
Ela será mugida até à última gota.
E nós os bois mansos, salvo seja, assistimos impávidos ao Gil Vicente/Penafiel, à velhinha que mordeu o cão e aos morangos sem açúcar, cheios de inseticidas.
GostarGostar
Tal como os seus antecessores Socialistas, no caso BPN, também a Senhora Ministra das Finanças e os Senhores Primeiro-Ministro, Presidente da República e Governador do Banco de Portugal não pagarão pelos erros cometidos…
A um governante incompetente tudo se perdoa!
Baseado em experiências de um passado recente, consigo mesmo prever que serão fartamente recompensados.
Não está por exemplo a nódoa do Victor Constâncio na administração do BCE??
GostarGostar
Conversas da treta. Desde o princípio que se sabe que quem entra com o dinheiro são os bancos através do tal Fundo. Se o valor de venda for superior ao valor do empréstimo, dividem os lucros entre si (os bancos); se for inferior dividem o prejuizo. Entre eles está a CGD que é do Estado que está na situação dos outros bancos. Se perder, claro que o único accionista que é o Estado, perde. É assim tão difícil de entender? E não é novidade nenhuma.
Muito diferente do BPN mau, metido todo na CGD com os amigos lá dentro a ganhar à tripa forra e a aumentar o prejuizo do Estado. Porra para isto!
GostarGostar
Haja alguém que pensa como eu! O risco de o contribuinte pagar por esta operação no BES? Há. É real? Duvido.
O risco é o mesmo que qualquer outro investimento que a CGD faça.
Teria sido melhor nacionalizar à là BPN? O risco para o contribuinte é incomparávelmente maior.
Teria sido melhor deixar falir? O risco para o contribuinte é incomparávelmente maior dado que além da garantia de 100.000 euros sobre os depósitos por parte do estado, os encargos com os milhares de desempregados teria o seu peso também.
Esta foi, para mim, a melhor solução. Partilhou-se o risco com todas as entidades com actividade bancária/creditícia em Portugal.
E amigos, se o contribuinte tiver que pagar por esta operação, essa é o menor dos problemas. Isso só significaria que a CGD faliu e não conseguiu absorver as enventuais perdas no Novo Banco e isso sim seria um descalabro.
Mas é giro ver que os jornalistas e comentadeiros gostam de mostrar a sua ignorância com estas notícias da treta.
Parecem putos: “Ah! Mentiste! Tu disseste que não havia risco!”
GostarGostar
A resolução foi a melhor solução isso não invalida que o governo e particularmente esta ministra seja uma mentirosa ao nível do inimputável.
GostarGostar
Vão-se todos rever neste brilhante exemplo das soluções à Boaventura
https://www.facebook.com/TheEconomist?fref=nf
GostarGostar
Para não terem surpresas pensem pelo cenário realista : os 5000 milhões lá postos não chegam e se for preciso mais (que vai ser ,digo eu) vamos todos pagar. Não foi por acaso que, uma agência de rating disse esta semana que vai descer a classificação de todos os bancos . Esta ministra disse que o BES não era o GES e que a resolução não tinha custos para o contribuinte ,andarei a ouvir vozes?
GostarGostar
Deve ser moda, agora. Ninguém viu nada, não estava, tinha ido á praia, á boa maneira do vitinho. Estamos bem entregues.
GostarGostar
finalmente o blasfemias tem uma atitude menos bovina em relação ao actual governo.sim,este governo merece uma forte censura de todos os portugueses.
GostarGostar
Inicialmente concordei com a opção do governo perante o BES e o Novo Banco. Enganei-me.
Se 1, repito 1 cêntimo dos meus impostos forem para esta monstruosa falcatrua do BES, deixarei de ter a mínima consideração pelo governo.
GostarGostar