Discriminação
21 Janeiro, 2015
É Obama poder dizer isto em 2015 (ou seja sete anos depois de ter ganho uma candidatura presidencial a prometer o fecho de Guantanamo) sem que o mundo se ria: “É tempo de fechar Guantánamo“
21 comentários
leave one →

O facto de ele, nem uma vez, ter referido ‘terror islamico’ e ‘al.qaeda’ no discurso e’ revelador de quem ele e’ na realidade. Enrola tudo na palavra ‘terror’ com a desculpa de que ha’ muitos outros e que a luta e’ contra todos.
Deve e tem de ser contra todos mas seria muito correcto distinguir cada um deles.
Ha’ muitos bois nessa manada e cada um tem um nome. Porque nao chamalos pelo nome?
GostarGostar
Isso é que é importante ? Compromete Obama em quê ?
Ontem, Obama foi bem explícito.
GostarGostar
O inimigo de Obama são os Republicanos, – os outros americanos –
não o Islamismo a que a Esquerda se aliou e se aproveita como instrumento de contra cultura.
GostarGostar
Compromete-o, desde ha’ muito tempo, pelo branqueamento do terrorismo islamico. Ele e’ incapaz de nominar esse terror, mesmo aquando dos ataques em Paris e quando todos os lideres ocidentais claramente os identificavam como tal.
Dentro portas da administraçao, ele proibiu o uso dessa expressao e de qualquer eferencia ao islao mesmo quando acontecem ataques tais como o do major em Fort Hood. Este gritava alla u akbar enquanto atirava contra os seus supostos camaradas do exercito.
Qual foi a definiçao escolhida por ele? “violencia em local de trabalho”…..
Encontre algum comunicado da casa branca actual que “chame esse boi entre a manada” de terroristas e ganha um pirolito…..
GostarGostar
O Obama foi à Arábia Sáudita (onde fica Meca, claro!) fazer uma vénia ao rei. Só para relembrar, qual o significado que os muçulmanos dão a isso?
GostarGostar
os gringos estão tão falidos que o seu imperialismo
já não suporta esta despeza
ou vão entregar o território aos Castros
GostarGostar
HMatos tinha de colocar um post anti-Obama, anti-“preto”, anti-PDemocrata…mesmo quando o PRepublicano apoia esta administração.
(Esqueceu-se de arranjar qualquer coisinha para elogiar o Tea Party).
GostarGostar
O MJRB desmascarou-se como Socratista amigo de Wall Street. Oops!
GostarGostar
Amicíssimo de JS ! Todos os dias e noites rezo para que lhe deixem calçar as botas e melhorem a comida.
Gosto de W Street — e esta não é irónica.
GostarGostar
“….o PRepublicano apoia esta administração….”
MJRB anda mesmo bem informado…… hehehehehe
GostarGostar
Ontem.
GostarGostar
Para quem quiser realmente saber, e’ so’ escutar
http://video.foxnews.com/v/4001730112001/ted-cruz-slams-obamas-state-of-the-union-points/?playlist_id=2694949842001#sp=show-clips
http://video.foxnews.com/v/4001674437001/sen-rand-paul-sounds-off-on-state-of-the-union/?playlist_id=2694949842001#sp=show-clips
http://video.foxnews.com/v/4003415499001/president-paints-rosy-picture-in-state-of-the-union/?playlist_id=1040983441001#sp=show-clips
Veto, veto, veto e veto……
GostarGostar
“É tempo de fechar Guantánamo“
Ou seja não é tempo de fechar os tipos que saíram de Guantánamo para voltarem aos ataques Islamistas.
E o rasteiro pró Obama jornalismo do Expresso é incapaz de colocar uma lista dos terroristas que voltaram aos ataques.
GostarGostar
lucklucky
Se me permite, sugiro que leia o livro de Dinesh D’Souza intitulado “Obama’s America” em que demonstra como esta’ em curso o “Unmaking the american dream”.
Muito se vai falar desta administraçao…..
GostarGostar
expatriado, 19:43,
Obama “proibiu” o uso da palavra “islâmico” ?
Obama deve chamar “terrorista” ao Islão ? A Maomé ? Para si não basta que chame –e chama– terroristas aos do EI ?
Querem ver que o expatriado presume que Obama “está feito” com o EI ?
GostarGostar
http://video.foxnews.com/v/4003213906001/why-is-obama-avoiding-terms-like-islamic-terrorism/?playlist_id=2114913880001#sp=show-clips
GostarGostar
Porque sera’ que ele evita os termos apropriados?
http://video.foxnews.com/v/4003213906001/why-is-obama-avoiding-terms-like-islamic-terrorism/?playlist_id=2114913880001#sp=show-clips
GostarGostar
por algum motivo o homem não foi a Paris e disse na ONU ( sim , na ONU o vídeo está na net ) que aqueles que dizem mal do islão não têm futuro. Mas como alguns só vendo e ouvindo é que acreditam, o youtube está cheio de declarações de Obama a louvar o islão ( a américa não é um país cristão, os muçulmanos contribuíram enormemente para construção da américa, etc ).
GostarGostar
luck,
Com que então “a esquerda” (toda ela ?) “aliou-se” ao islamismo ? Quiçá ao EI ?
GostarGostar
Não, a esquerda, sem aspas, não se aliou ao islamismo. Muito menos ao EI
A maioria da esquerda anos a fio (recentemente) “compreendia as diferenças”
A maioria da esquerda no ocidente apoiava promovia tudo o que essas diferenças queriam implementar nas sociedades com o “respeito” pela “cultura das minorias”
A maioria da esquerda explicava até com alguma satisfação que os radicais islâmicos “tinham razão” quando chacinavam ora judeus, ora americanos. A culpa era das vítimas.
Uma boa parte da esquerda ainda pensa assim….a culpa já não é só dos americanos nem dos judeus, mas sim do capitalismo, das desigualdades, das injustiças sociais. Não faltam exemplos por aí.
O que a esquerda tem como vantagem é a sua dialéctica materialista.
No dia em que o seu camarada revolucionário, companheiro de lutas “anti-fássistas” cai em desgraça pelas circunstâncias, fuzila-o como um perigoso reaccionário “fássista”.
A esquerda nunca se mobilizou em algum repúdio pelos milhares de mortos que os inúmeros atentados já provocaram. Bastou matar dez eles e aí Jesus a “liberdade de expressão” com milhões nas ruas.
Pelo que, suponho, as esquerdas estão-se literalmente a cagar para o valor da vida, mas não se está a cagar pela “liberdade de expressão” deles.
O politicamente correcto da esquerda não varia, “vareia”. Quando convém a sua dialéctica, diferencia uma esquerda da outra esquerda coisa impossível de fazer com uma direita da outra direita, pois a direita é tudo aquilo que não é da sua esquerda, que pode ser sempre muito “diversa”.
GostarGostar
A acreditar nos sinais que vêm do Oriente, ” a esquerda” está simplesmente lixada.
É que “a esquerda”, estúpida e paradoxalmente, ainda crê que a relação de forças pende para o “Ocidente”.
Nem vale a pena falar da “europa” que, na prática não conta ( salvaguarda , talvez ,à tradicional honra militar Britânica) ; a “europa” tem ONGs, não tem exército(s).
Quanto aos States pós – Novembro 2008 , basta prestar atenção à errática ( ou talvez inexistente) política internacional, culminada , para quem tivesse dúvidas, com a “ida a Canossa” caribenha.
Suspeita-se que a demografia, a percentagem de “bonds” em mãos de Pequim, Confúcio e, “last but not the least” , a arma atómica estejam a provocar uma “nova aurora”…
GostarGostar