Skip to content

Os privilegiados

20 Março, 2016

Vergonhoso o comportamento branqueador no caso de Lula como também o foi com Sócrates desses artistas, observatórios, ONG, activistas, fundações, confederações, sindicatos, eternos rebeldes… que vivendo oficialmente do discurso da exigência sobre o sistema, quando não da gritaria contra o sistema, se transformam na muralha de aço que, qual milícia, protege o seu caudilho de qualquer escrutínio. Estes exercícios de justificação do injustificável revelam como hoje chamamos elites ao grupo de privilegiados que os líderes políticos sustentam com dinheiros públicos.

 

 

 

Anúncios
16 comentários leave one →
  1. Artista Português permalink
    20 Março, 2016 12:02

    Prémio Nobel da Biologia para o juiz Moro! Descobriu que, afinal, Lula é Polvo!

    Gostar

  2. Eduardo Saraiva permalink
    20 Março, 2016 12:33

    Vou “roubar”

    Gostar

  3. 20 Março, 2016 12:50

    Se não existissem socialistas não havia crises económicas, pelo que os ricos nunca chegavam a ser tão ricos.
    Conclusão: são os ricos que apoiam o socialismo…
    E a ralé? essa está do lado dos liberais, porque se sente importante com isso, embora cada um por si não ganhe nada com isso. É estúpida. Nem para defender os seus próprios interesses serve!

    Gostar

    • Fernando S permalink
      20 Março, 2016 18:12

      manoloheredia : “Se não existissem socialistas não havia crises económicas”

      É naturalmente uma provocação do Manolo mas aproveito para dizer que até nem sequer é bem o que pensam os liberais…

      As crises económicas sempre existiram. Mesmo antes do capitalismo moderno.
      Em resumo, são momentos de ajustamento tendo em conta a evolução natural das sociedades.
      No caso particular das economias capitalistas, as crises corrigem as expectativas, as avaliações, e as decisões erradas dos agentes económicos em resposta áquela evolução.
      As crises são inevitáveis e podem ter um papel virtuso.

      É verdade que os socialistas introduzem elementos que tendem a acentuar e a desvirtuar as crises económicas.
      O intervencionismo do Estado limita e bloqueia o livre funcionamento dos mercados, que são mecanismos de ajustamento permanente por excelência, alimentando assim bolhas e desequilibrios que acabam por rebentar de forma ainda mais estrondosa e por ter consequências sociais ainda mais graves.
      Ou seja, ao quererem evitar ou adiar as crises funcionais, os socialistas provocam desequilibrios ainda maiores e, portanto, no final, crises bem mais graves e profundas.
      Nas sociedades socialistas, onde o Estado é largamente dominante, os mercados ou não existem ou estão de tal modo entravados que não desempenham a função de ajustamento permanente pelo que a economia perde cada vez mais dinamismo e eficiência.
      No socialismo a crise é a normalidade !

      O resto do comentário-provocação do Manolo, com o devido respeito, é tão disparatado que nem dá para comentar !… 🙂

      Gostar

  4. LTR permalink
    20 Março, 2016 13:03

    Se nos textos sobre Lula substituirmos o nome por “sócrates”, servem como uma luva. Casas, multinacionais, fortunas de familiares que nada tinham, o apoio do partido, os peões nas empresas, a comunicação social, as comunicações, a energia, o discurso voluntarista, a vitimização, a agressividade e ameaça à justiça, a já confessada candidatura à presidência [para impunidade], as escutas que são um abuso [, nunca o conteúdo], etc. Até no “animal feroz” há uma réplica. E provavelmente ambos acabarão a rastejar na sarjeta.

    Liked by 1 person

  5. manuel branco permalink
    20 Março, 2016 13:12

    só falta mesmo a acusação. che sara sara, cantava a gigliola cinquetti. é que, tanto quanto sei, o correio da manhã ainda não é tribunal de primeira instância.

    a fazer fé no dito cujo, o “oh Luís!” deve ser condenado irremediavelmente a vinte anos de cadeia – ou perto. Só que isso não chega. É preciso acusação pelo MP e condenação com trânsito em julgado. e tanta demora leva-me a conjecturar que lá para agosto, entre os fogos e o algarve, a coisa vai ficar à espera de melhor prova. Admito, posso estar enganado. Mas nada melhor que esperar e ver.

    Gostar

    • Carlos Dias permalink
      20 Março, 2016 13:34

      Che sara sara, e assim começa um raciocínio errado (como a música )

      Gostar

  6. licas permalink
    20 Março, 2016 13:54

    manoloheredia PERMALINK
    20 Março, 2016 12:50

    Mas que estúpido . . . raciocínio.
    No entanto entende-se a jogada: roubos por parte de Socialistas,
    como direito natural, não devem ser objecto de demanda Judiciária…

    Liked by 1 person

  7. licas permalink
    20 Março, 2016 13:59

    manuel branco PERMALINK
    20 Março, 2016 13:12
    só falta mesmo a acusação. che sara sara, cantava a gigliola cinquetti. é que, tanto quanto sei, o correio da manhã ainda não é tribunal de primeira instância.
    __________

    Este “gajo” quer confundir “informação independente” de que J. S. abomina de morte,
    mais o BRONCO, com sentença Judiciária. TÁ BEM . . .

    Liked by 1 person

  8. LTR permalink
    20 Março, 2016 14:57

    ““Cheirou vazamento de investigação por um agente nosso, a equipe será trocada, toda. Não preciso ter prova.”
    (Eugênio de Aregão, Ministro da Justiça do Brasil)

    “Ou presidente do CCB se vai embora, ou é demitido na segunda-feira”
    (João Soares, Ministro da Cultura)

    Liked by 1 person

  9. manuel branco permalink
    20 Março, 2016 15:20

    licas, está sempre para amanhã a acusação pública. é já ali à esquina, não esta mas a seguinte. De resto tanto se me dá. Se fez, que volte para a cadeia e por largos anos. mas não são os proxenetas do correio da manhã – que outra qualificação se pode dar à secção de anúncios com que se governam? – queM decreta sentenças. estas ainda continuam na alçada dos tribunais.

    Gostar

    • licas permalink
      20 Março, 2016 22:01

      O que calhava bem era comprar o C.M. em que Sócrates tanto insistiu.
      Para dar mais saída ao D.N. que, esse, ´e fixe . . .

      Liked by 1 person

  10. Juromenha permalink
    20 Março, 2016 17:51

    Confusão entre Day e Cinquetti desacredita qualque “raciocínio”…

    Gostar

  11. Manuel permalink
    20 Março, 2016 21:16

    Excelente artigo.

    Liked by 1 person

  12. Arlindo da Costa permalink
    21 Março, 2016 01:26

    Lula está a ser alvo do despeito, inveja, rancor e mau perder.
    Sentimentos muito cá da terrinha 🙂

    Gostar

  13. A.Silva permalink
    21 Março, 2016 11:03

    A leninha como boa aldrabona da direita (aprendeu com o educador arnaldo matos), vai repetindo a mesma cantilena sobre o Lula.

    Vomita o teu ódio, criatura bafienta!

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: