Vem aí o Partido da Sofia Afonso Ferreira
Portugal sempre esteve preso aos mesmos partidos durante décadas. Ora PS ora PSD com ou sem coligação com CDS, o certo é que tem sido sempre isto: vira o disco e toca o mesmo. Em resultado, o país andou estes anos todos a parecer um elástico, a esticar até quase falir com uns e com outros a retomar um pouco a forma no ano seguinte, sem nunca progredir senão em acumulação de dívidas, cada vez maiores, cada vez menos sustentáveis. Ou seja, uns a estragar, outros a remendar, mas nenhum a resolver verdadeiramente.
E isto tudo porque desde que nos livramos da ditadura este grupo – sempre os mesmos, composto de políticos pseudo-intelectuais – encontraram um meio de sobrevivência confortável à conta dos contribuintes onde inclusivamente “fabricaram” lugares para os familiares e amigos. Com favores distribuídos por todos os segmentos de actividade com o intuito de perpetuar a estada no Parlamento, ficaram todos de rabo preso em negociatas que prejudicaram o erário público anos a fio. Daí o facto de nenhum deles tomar todas as medidas estruturais necessárias, quando chegam ao poder, para endireitar o país.
Por isso é com agrado que vejo nascer novos partidos. Porque já o disse várias vezes, Portugal só muda quando alguém fora da política, dos vícios, da corrupção, do compadrio, dos favores, se meter à estrada e rasgue um caminho rumo a uma governação responsável e transparente totalmente dirigida à Nação, ou seja: NÓS!
Porque é na sociedade civil que está a chave para sair deste pântano. Porque é na sociedade civil onde estão aqueles que partiram as unhas a trabalhar para ter algo na vida. É na sociedade civil que estão as pessoas que sabem o quanto custa ganhar a vida a pulso e sem favores. É na sociedade civil que se aprende a ter resiliência, a lutar sem meios, a sobreviver a tudo para pôr pão na mesa. É na sociedade civil que estão os vencedores que não precisaram do Estado para ser alguém. Por isso, é na sociedade civil que está a melhor casta de futuros governantes.
Está mais do que provadíssimo que crescer profissionalmente na política e seguir directo para o Parlamento é a pior das opções para um país. O resultado de quatro décadas não podia ser mais claro. Políticos que nunca fizeram nada na vida real não têm a noção real de nada sobre o país, logo não possuem a valiosa experiência que ensina no terreno. Nunca sofreram desilusões nem fracassos, nunca perderam nada, nunca tiveram de recomeçar, de se superar. Por isso, são uns inaptos para decidir sobre a vida dos portugueses. Porque é caindo e levantando várias vezes que se ganha estofo para as batalhas e sabedoria para as vencer.
Eu não sei se a Sofia vai estar à altura do desafio. Mas agrada-me e muito saber que uma mulher com costela do Norte empunha um projecto liberal de direita – o Democracia21 – numa altura de crise ideológica partidária como nunca se viu no nosso país onde o PS é comunista, o PSD socialista, o BE a ajudar a governar à direita e o CDS a querer ser alternativa SOZINHO ao centro direita. Uma “salganhada” de todo o tamanho onde grande parte dos portugueses não se revê de todo.
É preciso, sim, criar uma alternativa séria à miscelânea que agora vivemos para resgatar aqueles abstencionistas – são quase 50% – que não acreditam na política actual por não se reverem nos malabarismos destes incompetentes. Aqueles também que mesmo votando, andam à toa a fazê-lo, não por convicção, mas por falta de alternativas.
Se for um projecto capaz de servir as pessoas com excelência e devolver a economia TODA à sociedade libertando-a das grilhetas do Estado actual incompetente, castrador e devorador de impostos. Se for um projecto que estimule a criar em vez de estimular a parasitar. Se for um projecto que dê sempre voz aos cidadãos antes de tomar decisões fracturantes como o deve ser numa democracia. Se for um projecto onde o Estado presta contas do que faz com os impostos e os utiliza somente na sociedade. Se for um projecto onde só se permite a permanência daqueles que cumprem com honra seu dever de servir a Nação, então temos gente.
BLASFÉMIAS 
Por enquanto, estou mais interessado em ver a cara da Sofia, do que saber que é “uma mulher com costela do Norte”.
GostarGostar
Excelente apontamento.
Li o post e no fim pensei, quem é esta Sofia?
GostarGostar
Parece ser esta:
https://portugalgate.org/2018/03/26/vem-ai-o-partido-da-sofia-afonso-ferreira/
GostarLiked by 1 person
É essa mesmo Filipe 🙂
GostarGostar
Já agora, vejam a entrevista que ele me concedeu ao PortugalGate. https://portugalgate.org/2018/03/17/entrevista-a-sofia-afonso-ferreira/
GostarGostar
Obrigado.
Dentro de seis meses voltará para onde sempre esteve, o anonimato.
GostarGostar
Parece ser esta Sofia: https://www.linkedin.com/in/sofia-afonso-ferreira-b291b73/
GostarGostar
Só quando as condições externas propiciarem a mudança é possível avançar.
A volatilidade da situação económica a nível mundial fará estilhaços.
Ao retardador, as janelas do largo do rato e do palácio de belém, vão quebrar.
Depois veremos.
GostarGostar
Não gostaria de um “projecto liberal de direita”, entendo que numa linha horizontal, existe esquerda e direita, mas o projecto liberal está na vertical, logo não é de esquerda ou direita.
GostarGostar
A culpa é do conservadorismo americano. Apropriaram-se indevidamente do termo “liberal” para etiquetar a esquerda americana e ao mesmo tempo dar uma machadada no liberalismo que começava a surgir dentro dos partidos mais conservadores, querendo fazer crer que liberalismo = esquerda.
GostarGostar
A culpa é do conservadorismo americano?! Quem se intitulou de liberal nos US foi a esquerda. Todos os que se identificam como liberais clássicos só encontram casa no partido Republicano.
GostarGostar
O liberalismo é esquerda e revolucionario desde o seu fundador Jonh Locke. É produto do materialismo iluminista e do progressismo. Os americanos conservaram bem a sua essência.
GostarGostar
Ainda há pouco falava na situação económica. Nacional e internacional.
A seu tempo veremos.
“O ministro das Finanças, Mário Centeno, atacou o Eurostat por ter “preconizado uma decisão errada” ao incluir o custo com a capitalização da Caixa Geral de Depósitos (CGD) no défice público de 2017 (em contabilidade nacional), fazendo-o subir para 3% do produto interno bruto (PIB)”
https://www.dn.pt/dinheiro/interior/centeno-ataca-eurostat-defice-de-3-e-uma-decisao-errada-9214826.html
Reparem como o tontinho já esbraceja. À medida que os buracos se destapam por si, não com a fraca oposição e apesar dos presstitutos a geringonça balança.
GostarLiked by 1 person
Tal como foi largamente antecipado por nós, a carga fiscal(impostos+segurança social) aumentou em 2017 para 37%, em 2016 foi 36,6%. É disto que a nossa gente gosta, ser sodomizado com vaselina Costa
GostarGostar
“E isto tudo porque desde que nos livramos da ditadura…”
Qual ditadura?
GostarGostar
Aquela ditadura que fazia eleições. Não era uma democracia como a Coreia do Norte, nas palavras do Kamarada Bernardino ( https://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/fernanda-cancio/interior/a-nossa-coreia-do-norte-4837242.html) , criticado pela dama de Formentera.
Esta última, conhecida por ser a única pessoa em Portugal a acreditar na fortuna de uma senhora que lavava escadas e pedia dinheiro para comer ao filho.
GostarGostar
PSAF? É uma boa sigla. Com o PSAF, Portugal está safo!
GostarGostar
E com o PeÉsse, Poltronada Vê-se.
GostarGostar
….uma senhora que lavava escadas e pedia dinheiro para comer ao filho….a história não acaba aqui. Ele era muito comilão, a senhora, por muito que lavasse não chegava, então teve que arranjar um amigo, amigo de outros amigos, que eram amigos de outros amigos e assim sucessivamente…até um dia, beneficiando da podridão do sítio, inspirado pelo inimitável lula da silva, tudo silvas, poder até candidatar-se a PR.
E que mais haverá de nos acontecer?
GostarLiked by 1 person
É verdade que defendemos questões como o casamento e adoção gay e a eutanásia.
Podemos então afirmar que o D21 é a favor da eutanásia?
Sim, somos a favor
Eu luto para ser uma supermulher todos os dias. Mas não é fácil
Gostaria de ver mais mulheres na política portuguesa?
Acho que deveriam existir mais mulheres em todo o lado, não só na política — até porque as mulheres representam 52 por cento da população.
Na área da paridade, apresentámos a 9 de fevereiro um inquérito nacional às mulheres numa conferência de empreendedorismo feminino, o Paridade21, onde abordamos várias questões desde a descriminação profissional e salarial até à representação no parlamento e nos partidos. No final da consulta, pretendemos elaborar várias propostas de medidas para implementar na ÁREA DA PARIDADE
https://magg.pt/2018/03/01/a-minha-geracao-esta-arredada-do-poder-na-direita-temos-de-olhar-com-atencao-para-os-mais-novos/
Estava a Dona Cristina a dizer… ?
blasfemias.net/2018/02/26/a-eutanasia-da-muito-jeito/
blasfemias.net/2017/08/25/a-estupidez-da-igualdade-de-genero/
GostarGostar
estava a dizer dona Cristina Miranda… ?
“Não compreendo que se meta no mesmo saco, casais homossexuais ou pessoas solteiras e se crie legislação que os permita procriar tolerando que a criança cresça sem DIREITO à figura materna ou paterna tão fundamental ao seu crescimento.”
“…Nada pode pôr em causa o desejo egoísta dos adultos LGBT e feministas.”
GostarGostar
Meu caro mg, o que disse mantenho. Qual é o seu problema?
GostarGostar
O partido dos “jovens Dinâmicos” está no bom caminho dona Cristina para serem um partido alternativa e da “Direita”.
GostarGostar
Continuo a não tirar 1 única vírgula ao que escrevi. Qual é a sua divida? sou assumidamente uma liberal conservadora. Mas não deixarei por isso de apoiar novos partidos de direita por isso. Para me encaixar a 100% num, teria eu mesma de o fundar. Falei com Sofia a esse respeito e respondeu-me q essas questões fracturantes nunca as poria prática sem 1 referendo. Ah! E esqueceu-se das drogas. Eu sou a favor da regulamentação não da liberalização.
GostarGostar
Uma correcção: não tenho objecção pela adopção gay (o texto era sobre PROCRIAÇÃO GAY) nem casamento. E até referi q entre ter 1 criança 1 instituição ou dar-lhe 1 lar, mesmo com gente do mesmo sexo, era melhor. Vá reler. As pessoas devem poder casar e viver com.quem quiserem. Procriação, não! O que é bem diferente.
GostarGostar
A Cristina é uma liberal que quer proibir os homossexuais de procriar. É um liberalismo um bocado proibicionista.
GostarGostar
Não há liberdades absolutas. Isso é anarquia. Sim, sou pelo livre mercado, sou por 1 Estado pequeno que regula e fiscaliza, mas não sou anárquica. Há limites. E sem esses limites, a liberdade de todos é posta em causa. Imagine na sua casa. Tem 2 filhos e 1 esposa. Imagine q sua filha só gosta de andar nua em.casa. Seu filho gosta de música alta a toda a hora. Sua mulher gosta do silêncio. Ao seu filho incomoda-o a nudez permanente da irmã. Você, como gere as liberdades individuais DE TODOS em casa? É disto q se trata em sociedade.
GostarGostar
“sou assumidamente uma liberal conservadora.”
Já eu sou assumidamente um cristão ateu, se é que percebeu o absurdo da coisa modernista chique.
GostarGostar
Não é absurdo nenhum. Não há liberdades absolutas. Isso é anarquia.
GostarGostar
Claro, a multiplicação de agremiações desagregadoras é bom sinal. É como o progresso dos cancros.
O camarada Salazar, tal como o camarada Washington, tinham dúvidas acerca da bondade de facções organizadas. Os donos dos EUA lá se viraram com o truque de ter duas alas do partido dos proprietários, como explicou o camarada Vidal.
Por cá os merceeiros e os patos bravos também têm alternativas para o povo escolher. Funciona tudo na mesma, e os bandos são ricamente pagos. O povo, nem por isso, mas não se pode ter tudo.
GostarGostar
“Portugal não vai expulsar diplomatas russos. A decisão foi anunciada pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros e surge numa altura em que vários países europeus já o fizeram”.
Para memória futura.
GostarGostar
Na política externa Portugal (e este ministro dos NEstrangeiros mais o seu chefe) não yem força. vontade, estratégia, que dignifique o país e os tugas. Um exemplo de subserviência, Angola: Fizz, Manuel Vicente, dos Santos & troupe, etc.
GostarGostar