Há uma diferença, pelo que vejo – o Moro está conotado com um processo judicial que objetivamente terá contribuído para a vitória de Bolsonaro (podendo levantar questões do tipo “a mulher de César…”, a respeito da sua isenção nesse processo – toda a polémica com a nomeação do Moro anda à volta disso); já o Grande-Marlaska (de quem eu nunca tinha ouvido falar) não parece (pelo menos pelo que diz no artigo) estar associado a processos relevantes (pelo menos relevantes ao ponto de serem referidos no perfil) que tenham beneficiado o PSOE (os processos relevantes dele parecem ter sido em casos contra a ETA, o que, no momento atual – em que o PSOE está aliado aos separatistas – até contaria como processos desfavoráveis ao atual governo).
Há uma diferença, pelo que vejo – o Moro está conotado com um processo judicial que objetivamente terá contribuído para a vitória de Bolsonaro (podendo levantar questões do tipo “a mulher de César…”, a respeito da sua isenção nesse processo – toda a polémica com a nomeação do Moro anda à volta disso); já o Grande-Marlaska (de quem eu nunca tinha ouvido falar) não parece (pelo menos pelo que diz no artigo) estar associado a processos relevantes (pelo menos relevantes ao ponto de serem referidos no perfil) que tenham beneficiado o PSOE (os processos relevantes dele parecem ter sido em casos contra a ETA, o que, no momento atual – em que o PSOE está aliado aos separatistas – até contaria como processos desfavoráveis ao atual governo).
Então vamos lá ver se agora fica o comentário grande que queria fazer:
Há uma diferença, pelo que vejo – o Moro está conotado com um processo judicial que objetivamente terá contribuído para a vitória de Bolsonaro (podendo levantar questões do tipo “a mulher de César…”, a respeito da sua isenção nesse processo – toda a polémica com a nomeação do Moro anda à volta disso); já o Grande-Marlaska (de quem eu nunca tinha ouvido falar) não parece (pelo menos pelo que diz no artigo) estar associado a processos relevantes (pelo menos relevantes ao ponto de serem referidos no perfil) que tenham beneficiado o PSOE (os processos relevantes dele parecem ter sido em casos contra a ETA, o que, no momento atual – em que o PSOE está aliado aos separatistas – até contaria como processos desfavoráveis ao atual governo).
Como alguns estão de rabo trilhado com a ministra da justiça, ainda não puderam expressar-se sobre Sérgio Moro na perspectiva do princípio da separação de poderes, que é apenas um princípio como o da ética que é a da lei.
Há uma diferença, pelo que vejo – o Moro está conotado com um processo judicial que objetivamente terá contribuído para a vitória de Bolsonaro (podendo levantar questões do tipo “a mulher de César…”, a respeito da sua isenção nesse processo – toda a polémica com a nomeação do Moro anda à volta disso); já o Grande-Marlaska (de quem eu nunca tinha ouvido falar) não parece (pelo menos pelo que diz no artigo) estar associado a processos relevantes (pelo menos relevantes ao ponto de serem referidos no perfil) que tenham beneficiado o PSOE (os processos relevantes dele parecem ter sido em casos contra a ETA, o que, no momento atual – em que o PSOE está aliado aos separatistas – até contaria como processos desfavoráveis ao atual governo).
Tanto quanto se sabe, nem o Moro é gay nem FVD alguma vez acusou o Socas ou outros xuxas frequentadores da fonte luminosa! E isso faz toda a diferença …
Há uma diferença, pelo que vejo – o Moro está conotado com um processo judicial que objetivamente terá contribuído para a vitória de Bolsonaro (podendo levantar questões do tipo “a mulher de César…”, a respeito da sua isenção nesse processo – toda a polémica com a nomeação do Moro anda à volta disso); já o Grande-Marlaska (de quem eu nunca tinha ouvido falar) não parece (pelo menos pelo que diz no artigo) estar associado a processos relevantes (pelo menos relevantes ao ponto de serem referidos no perfil) que tenham beneficiado o PSOE (os processos relevantes dele parecem ter sido em casos contra a ETA, o que, no momento atual – em que o PSOE está aliado aos separatistas – até contaria como processos desfavoráveis ao atual governo).
GostarGostar
Há uma diferença, pelo que vejo – o Moro está conotado com um processo judicial que objetivamente terá contribuído para a vitória de Bolsonaro (podendo levantar questões do tipo “a mulher de César…”, a respeito da sua isenção nesse processo – toda a polémica com a nomeação do Moro anda à volta disso); já o Grande-Marlaska (de quem eu nunca tinha ouvido falar) não parece (pelo menos pelo que diz no artigo) estar associado a processos relevantes (pelo menos relevantes ao ponto de serem referidos no perfil) que tenham beneficiado o PSOE (os processos relevantes dele parecem ter sido em casos contra a ETA, o que, no momento atual – em que o PSOE está aliado aos separatistas – até contaria como processos desfavoráveis ao atual governo).
GostarGostar
[Experiência, para ver se consigo comentar]
GostarGostar
Então vamos lá ver se agora fica o comentário grande que queria fazer:
Há uma diferença, pelo que vejo – o Moro está conotado com um processo judicial que objetivamente terá contribuído para a vitória de Bolsonaro (podendo levantar questões do tipo “a mulher de César…”, a respeito da sua isenção nesse processo – toda a polémica com a nomeação do Moro anda à volta disso); já o Grande-Marlaska (de quem eu nunca tinha ouvido falar) não parece (pelo menos pelo que diz no artigo) estar associado a processos relevantes (pelo menos relevantes ao ponto de serem referidos no perfil) que tenham beneficiado o PSOE (os processos relevantes dele parecem ter sido em casos contra a ETA, o que, no momento atual – em que o PSOE está aliado aos separatistas – até contaria como processos desfavoráveis ao atual governo).
GostarGostar
[Mas um comentário maior não consigo]
GostarGostar
Como alguns estão de rabo trilhado com a ministra da justiça, ainda não puderam expressar-se sobre Sérgio Moro na perspectiva do princípio da separação de poderes, que é apenas um princípio como o da ética que é a da lei.
GostarGostar
Há uma diferença, pelo que vejo – o Moro está conotado com um processo judicial que objetivamente terá contribuído para a vitória de Bolsonaro (podendo levantar questões do tipo “a mulher de César…”, a respeito da sua isenção nesse processo – toda a polémica com a nomeação do Moro anda à volta disso); já o Grande-Marlaska (de quem eu nunca tinha ouvido falar) não parece (pelo menos pelo que diz no artigo) estar associado a processos relevantes (pelo menos relevantes ao ponto de serem referidos no perfil) que tenham beneficiado o PSOE (os processos relevantes dele parecem ter sido em casos contra a ETA, o que, no momento atual – em que o PSOE está aliado aos separatistas – até contaria como processos desfavoráveis ao atual governo).
GostarGostar
Já que o filtro bloqueia o meu comentário, vamos lá ver se o consigo fazer por link: https://viasfacto.blogspot.com/2018/11/sergio-moro-e-outros-ministros.html
GostarGostar
Tanto quanto se sabe, nem o Moro é gay nem FVD alguma vez acusou o Socas ou outros xuxas frequentadores da fonte luminosa! E isso faz toda a diferença …
GostarGostar