Mais uma vez, se confirma o que a Bíblia diz de maneira perfeita.
O profeta em casa nada vale.
A Escócia daquele tempo já não é o que era e podia ter sido. Graças aos cabrões dos maçónicos da tal Escócia. A tal igreja, que só abre as suas portas a aqueles, que são poderosos e podem aumentar o poder desses filhos da puta, que agora controlam a UE, a ONU e a comissão para a migração ilegal e criminosa contra a vontade do povo, que diziam ainda ontem que ordena(va).
O mal muda de cara, como lhe apetece. Os pés são a polícia da língua.
E foi um inglês, membro indirecto da maçonaria da Escócia, que abriu aqui (Lisboa) em 1802 a loja e igreja das putas da maçonaria.
Os três Antónios, Guterres, Vitorino e o banana do Costa, são membros desse mesma igreja.
Os três Antónios a obedecerem à maldade e a ajudar a destruir esta nação e a Europa inteligente.
Na Escócia também não quiserem aprender nada de Adam Smith. Roubar é melhor do que trabalhar. E eles também gostam muito de abusar as crianças inocentes e não querem serem castigados. Eles é que inventaram os abusos.
Já que se fala de reciclagem e de poleiros, o cargo de presidente da AR, de que se diz estar já reservado à esquerda, dá imunidade, impunidade ou as duas coisas? Ou haverá uma iniciativa liberal de origem oculta pelo estabelecimento de records de nepotismo internacionalmente difundido e noticiado? Ou fará parte do filme daquela cena OMO do Otelo em que se fica com a sensação que a escola primária se esqueceu de referir aos meninos mais engraçadinhos os episódios da rapaziada tardia a fazer paragens à saída de pontes de G3 na mão e outros episódios engraçados, nomeadamente aquelas propostas de brincarmos ao encosta-te-à-parede da praça que eu já te mando alguma coisa? Ou então trata-se de matéria não aborvida pela esponja.
Muita gente vomita disparates sem nunca ter lido Adam Smith.
Se tivessem lido a Riqueza das Nações teriam visto que Smith, em todo o livro, apenas utiliza a expressão “mão invisivel” uma vez (UMA ÚNICA VEZ!). E nunca em parte alguma defende a ausência de Estado, seria a anarquia, mas tal seria estragar a narrativa marxista, portanto há que mentir descaradamente para enganar os mais desprevenidos.
@ André
1. Quem é que vomitou disparates?
1.a Tendo lido o tal livro.
1.b Nunca ter lido o tal livro.
Quantas vezes queria você que o “Adam” utilizasse a expressão “mão invisível” nesse livro, que eu não sei, se o leu por completo ou nenhuma vez.
Quem é que lhe disse, que o Adam era contra o estado ou não queria estado nenhum?
Que quer dizer com “estragar a narrativa marxista”, por favor?
4.a. Não me diga que é um marxista?
4.b. Existe um abismo total, entre o que o Adam disse e os ladrões e as putas do marxismo. E não há em todo mundo linguagem para escapar ou fazer desaparecer o tal abismo. Adam é inteligente e TODOS os marxistas merecem no fouçinho. Todos!!
Quem é que engana a quem?
Os marxistas são esses filhas da puta, que pecam, para logo desmentir a) que pecaram e b) negar a existência do pecado. Se alguém pecar, são sempre os outros.
Um comuna reciclado não perde pé do lodo original.
GostarLiked by 1 person
E para a Escócia, o quê?
Mais uma vez, se confirma o que a Bíblia diz de maneira perfeita.
O profeta em casa nada vale.
A Escócia daquele tempo já não é o que era e podia ter sido. Graças aos cabrões dos maçónicos da tal Escócia. A tal igreja, que só abre as suas portas a aqueles, que são poderosos e podem aumentar o poder desses filhos da puta, que agora controlam a UE, a ONU e a comissão para a migração ilegal e criminosa contra a vontade do povo, que diziam ainda ontem que ordena(va).
O mal muda de cara, como lhe apetece. Os pés são a polícia da língua.
E foi um inglês, membro indirecto da maçonaria da Escócia, que abriu aqui (Lisboa) em 1802 a loja e igreja das putas da maçonaria.
Os três Antónios, Guterres, Vitorino e o banana do Costa, são membros desse mesma igreja.
Os três Antónios a obedecerem à maldade e a ajudar a destruir esta nação e a Europa inteligente.
Na Escócia também não quiserem aprender nada de Adam Smith. Roubar é melhor do que trabalhar. E eles também gostam muito de abusar as crianças inocentes e não querem serem castigados. Eles é que inventaram os abusos.
GostarGostar
Já que se fala de reciclagem e de poleiros, o cargo de presidente da AR, de que se diz estar já reservado à esquerda, dá imunidade, impunidade ou as duas coisas? Ou haverá uma iniciativa liberal de origem oculta pelo estabelecimento de records de nepotismo internacionalmente difundido e noticiado? Ou fará parte do filme daquela cena OMO do Otelo em que se fica com a sensação que a escola primária se esqueceu de referir aos meninos mais engraçadinhos os episódios da rapaziada tardia a fazer paragens à saída de pontes de G3 na mão e outros episódios engraçados, nomeadamente aquelas propostas de brincarmos ao encosta-te-à-parede da praça que eu já te mando alguma coisa? Ou então trata-se de matéria não aborvida pela esponja.
GostarGostar
Muita gente vomita disparates sem nunca ter lido Adam Smith.
Se tivessem lido a Riqueza das Nações teriam visto que Smith, em todo o livro, apenas utiliza a expressão “mão invisivel” uma vez (UMA ÚNICA VEZ!). E nunca em parte alguma defende a ausência de Estado, seria a anarquia, mas tal seria estragar a narrativa marxista, portanto há que mentir descaradamente para enganar os mais desprevenidos.
GostarLiked by 1 person
@ André
1. Quem é que vomitou disparates?
1.a Tendo lido o tal livro.
1.b Nunca ter lido o tal livro.
Quantas vezes queria você que o “Adam” utilizasse a expressão “mão invisível” nesse livro, que eu não sei, se o leu por completo ou nenhuma vez.
Quem é que lhe disse, que o Adam era contra o estado ou não queria estado nenhum?
Que quer dizer com “estragar a narrativa marxista”, por favor?
4.a. Não me diga que é um marxista?
4.b. Existe um abismo total, entre o que o Adam disse e os ladrões e as putas do marxismo. E não há em todo mundo linguagem para escapar ou fazer desaparecer o tal abismo. Adam é inteligente e TODOS os marxistas merecem no fouçinho. Todos!!
Quem é que engana a quem?
Os marxistas são esses filhas da puta, que pecam, para logo desmentir a) que pecaram e b) negar a existência do pecado. Se alguém pecar, são sempre os outros.
É ou não é, André?
GostarGostar
Se V. Exa. não consegue interpretar um simples comentário, de um liberal, em defesa de um autor maior da nossa História aconselho a meter mais tabaco.
GostarGostar
criou a mão invisível, um dos conceito mais mal usados que conheço, e muitas vezes usado por idiotas que não percebem nada das ideias de Adam Smith
GostarGostar
Mal usado porquê e por quem?
Quais os idiotas que não percebem nada das ideias de Adam Smith? Nomes, por favor!
As coisas são mais simples que pareçam.
GostarGostar
se mais tabaco não resulta…meta mais água.
GostarGostar