Sair da crise com o Estado ou apesar do Estado?
17 Maio, 2020
Mais Estado ou menos Estado para ultrapassar a crise? Qual a posição dos empresários? O que é mais benéfico para os Portugueses? O Estado deve ser amigo das empresas ou dos consumidores? O fomento da economia deve ser promovido centralmente ou a concorrência e o mercado trarão melhores resultados?
Estas e outras questões em debate, hoje às 21h00 aqui.
Partilhar:
20 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
… e se for com uma Revolução?
GostarGostar
Imagine o seguinte e aceite por um momento as seguintes premissas.
a. Uma central nuclear, das mais seguras do mundo, e das mais rentáveis. MELHOR NÃO há no mundo. Impossível.
b. O valor actual era ainda de três (3) mil milhões de EUR.
c. Até 31 de Dezembro de 2019, o ano passado, ainda estava a funcionar da melhor maneira. Dava energia da mais barata que se pode imaginar, da mais limpa para o ambiente e da mais segura, de dia e de noite.
d. A esquerda obrigou a parar a central. Desde o dia 1 de Janeiro de 2020, já não a deixam trabalhar. Falo claro?
e. Uns dias atrás, salvo erro, na sexta-feira, dia 15 de Maio de 2010, arrebentaram com as duas torres da central nuclear. Cada uma com 150 metros de altura e de uma beleza extraordinária. Com uma pressa do carago. Muitos ficaram surpreendidos. Eu falo especialmente dos peritos, desses que compreendem tudo sobre a matéria.
Os factos aqui mencionadas resistem a qualquer investigação, no caso que não acreditar, o que é o seu direito. Os jornais portugueses da esquerda totalitária falaram sobre isto?
Que pensa você desta esquerda? Apesar de tudo do que já sabe?
f. Ainda é pior. Agora, a região que mandou parar a central nuclear segura e rentável, anda a importar a mesma quantia de energia, da França. Desde o 1 de Janeiro de 2020!! Mais caro e mais inseguro. Porque as centrais francesas não conseguiam competir com as boas alemãs, do passado.
g. Isto passou-se no sul da Alemanha, perto de Estugarda. Mas no norte da mesma Alemanha há eólicas como palha. Elas produzem irregularmente e nunca como o mercado precisa. E quando produzem demais energia, os alemães são obrigados a oferecer a energia a mais ao estrangeiro, aos países vizinhos e não só. Para os vizinhos aceitarem tal quantidade, os alemães têm que pagar a eles dinheiro. Que acha disto? Dar energia de borla ao vizinho e pagar-lhe para ele aceitar a energia.
Acha que um país consegue sobreviver assim, muito tempo?
h. Os guerreiros do ambiente, a esquerda putana, criminosa e burra, vai agora, dia 1 de Julho de 2010 ocupar a presidência na UE, em conjunto com a bruxa von der Leyen, que quer aplicar este modelo de estado em toda a Europa.
Uns dias atrás, os guerreiros comunistas do ambiente.
Que pensa você do nosso futuro, caro @jorgercramos?
A nossa canalha da esquerda fascista copia o modelo alemão desastroso para Portugal, sem consultar o povo, que dizem que manda, e estoiram o nosso dinheiro em coisas parvas e inúteis.
Tudo para a puta do ambiente. O Porto, li uns dias atrás, quer introduzir a política das “zero emissions”, o mais rápido possível.
Será que há ninguém inteligente no Porto? Para os avisar, que isso é o caminho da morte, da ruína total para o país?
GostarGostar
Mas não é esta imbecilidade que tem feito crescer a AFD?
GostarGostar
Exacto, caro @Duarte de Aviz.
A dita AFD é o único partido verdadeiramente inteligente, que defende o programa antigo, de há 20 anos mais ou menos atrás, da antiga CDU (corresponderia aqui ao PSD forte e capaz).
A Merkel, que toma o poder sobre a UE no dia 1 de Julho de 2020, destruiu a CDU por completo, como um vira-casacas, e virou-a para a esquerda totalitária.
Hoje, a Alemanha tem a electricidade mais cara do mundo e está a destruir postos de trabalho a um ritmo muito preocupante.
A tal AFD é praticamente ignorada nas televisões. E se mencionada, apesar de ser o maior grupo da oposição, é tratada pior que o André Ventura, aqui, em Portugal.
É que a Alemanha anda em guerra, contra si própria. A energia a mais no norte, não chega ao sul, por não haver ainda cabos para a levar até lá, onde ela vai ser precisa.
A esquerda na Alemanha anda a destruir tudo o que cria riqueza. Tudo, se ninguém a parar.
GostarGostar
Aposto que só se sai da crise COM O ESTADO. Isto o pessoal é liberal kumó Katanu, mas não é tonto…
GostarGostar
O Estado criou a crise, com a sua reacção disparatada e ditatorial a uma doença sem gravidade.
E antes de começar a choradeira, o aldrabão do Imperial college publicou o tal estudo que falava de milhões de mortos, mas feitas a scontas resumia-se a 0,38% da população no UK e 0,63% nos USA. Admitindo que os outros países teraim mortalidade semelhante, sim, a doença não tem gravidade nenhuma.
O Estado mandou milhares de empresas para a beira da falência, não tem nada que ajudar, tem que indeminizar dos prejuízos que causou, e continuou a causar quando já se sabia que isto era uma mão cheia de nada.
GostarLiked by 1 person
Também estou no campo do “isto foi tudo muito exagerado”, mas a sua posição é absurda, Zé: o Estado indemnizar todos os privados? Com que dinheiro, se, dizem pessoas como o Zé, o dinheiro do Estado vem dos privados?
E para si quem é “o Estado”? É só o Bosta e o Centeno? Não é o Hospital de Santa Maria, a rede de esgotos, ou as pensões de milhões de reformados?
Se até países como Singapura e os EUA tiveram lockdown, achará que todos são doidos comunas ansiosos por espatifar a economia, e que todos devem indemnizar os privados? Como diria o Trampa, good luck with that.
GostarLiked by 2 people
Em Portugal até o liberalismo é funcionário do estado. Isto é que é cá um país!…
GostarLiked by 1 person
@Filipe Bastos, mais uma prova da sua completa ignorância.
Os EUA não se governam como o seu Portugal das bananas ou como Bruxelas pretende governar a sua UE. Hahahahahhahahaahah.
Se fosse só da decisão do excelente Trump, não havia “lockdown” nenhum, seu fascista da esquerda. São os seus amigos corruptos lá, que querem prolongar o lockdown, a pensar, que assim vão ter melhores possibilidades de ganhar as eleições no fim do ano.
Isto é perverso. Fazendo mal ao cidadão, destruir a vida dele, sem necessidade, para depois inculpar o outro partido, o do Trump. A esquerda falsa trabalha assim.
O melhor aluno nesta matéria são a Ilha Formosa a nível mundial. E a Suécia, em relação a Europa. Ambos sem lockdown.
Por isso, vá passear.
Você é o exemplo porque é que Portugal nunca na vida vai sair do sítio.
GostarLiked by 1 person
Jornaleca, o seu “excelente Trump” fez marcha-atrás e meteu a viola no saco, como imbecil fala-barato que é, a exemplo dos discípulos Boris e Bozonaro.
Uma coisa é armar-se em forte em Fevereiro com meia dúzia de ‘engripados’, outra são 15.000 a 30.000 novos infectados por dia, isto só nos nºs oficiais, e o perigo muito real de sobrecarregar as UCIs.
Passado o perigo, chegado o Verão, todos voltam a ser muito fortes, claro, e “sempre souberam” que isto era tudo uma conspiração esquerdista.
Então e já voltou a tomar a Clozapina? O seu médico sabe que anda aqui?
GostarGostar
“o Estado indemnizar todos os privados? Com que dinheiro, se, dizem pessoas como o Zé, o dinheiro do Estado vem dos privados?”
0% de IRC e de TSU até o dinheiro poupado equivaler aos lucros perdidos neste período, e nos próximos dois anos, três anos, o que demorar até a economia recuperar, e mais algum em cima disso.
Aí está uma maneira de indeminizar.
O estado não pode mandar a economia ao charco, sem qualquer base para isso, e depois dizer “faliste, azar”.
O lockdown nos Estados Unidos só continua nos estados governados por democratas, apostados em criar uma crise económica que os ajude a derrotar Trump em Novembro.
No Michigan, a governadora, a meter-se a jeito para candidata a vice presidente, mantém o Estado fechado contra a votação das duas câmaras legislativas do Estado.
O governador de Nova York berrava que não tinha ventiladores que chegue, e a culpa era do Trump, mas tinha dez mil guardados num armazém que nunca saíram de lá.
E depois temos a rábula das autoridades de um condado da Califórnia quererem impedir a fábrica da Tesla de reabrir.
GostarLiked by 1 person
Antes de mais Viva Trump! Só para chatear o Filipe Bastos!
Zé Manel Tonto, que de tonto não tem nada, Concordo formalmente consigo, mas não cobrar impostos ou adiantar o dinheiro e depois cobrá-lo nos impostos é a mesma coisa. Só que, na sua forma, não cobrar, é falível, daqui a uns meses justificavam uma merda qualquer e voltavam a cobrar, se indemnizarem as empresas e continuarem a cobrar o dinheiro está do lado de cá … muito mais seguro com estadecos marxistas.
GostarGostar
jorgercramos,
A melhor solução não sei qual será.
Sei que o Estado não pode sair disto a rir-se.
Não pode mandar negócios para a falência por causa de um pânico ridículo, sem qualquer base para tal, e depois vir dar “ajudas”, que não são mais que empréstimos onde ainda vai sacar um quanto em juros, e aparecer como estando a fazer alguma coisa boa.
GostarLiked by 1 person
O debate só faz sentido com pessoas competentes.
Porque, todas as perguntas em cima mencionadas, só têm uma resposta certa.
Nada de novo. Já foram discutidas milhares de vezes.
GostarGostar
o det-estado e imp-estado é tudo
o contribuinte não é nada
GostarLiked by 1 person
Nunca ninguém viu um país crescer e prosperar quando o socialismo e a intervenção do estado se instala. Ainda querem mais? Se antes da crise não funcionava, será que queremos ainda agravar mais a situação?
GostarLiked by 1 person
Há setores em Pt que nunca deixaram de trabalhar. A EDP nunca falhou a distribuição nunca parou a gasolina nunca faltou o pão nunca deixou de ser fresco o compexo químico de Estarreja nunca parou, os agricultores nunca pararam, Sines nunca parou. Esta palhaçada vai para o capítulo do “Bug do Ano 2000” – uma inventona de governates fracos e medrosos. E sim, num país com um sistema judicial independente, valeria a pena processar o Governo que paralizou a economia e defraudou os trabalhores, retirando-lhes a possibilidade de auferirem o rendimento do seu trabalho. Em Pt, é uma perda de tempo.
GostarLiked by 3 people
Em Espanha já se preparam os processos contra do Estado.
https://www.libertaddigital.com/espana/2020-04-25/gobierno-pedro-sanchez-querellas-coronavirus-fernando-simon-salvador-illa-sanidad-1276656502/
Isto devia acontecer em TODOS os países em que foi imposta uma quarentena à bruta sem medir consequências.
GostarLiked by 1 person
E a China devia ser levada ao Tribunal Internacional de Haia na pessoa de Xixi Ji Pingas por Crime Contra a Humanidade!!!
GostarLiked by 1 person
@André Miguel, fica para demonstrar, se eles vão ter sucesso ou o sucesso que eles esperam.
Eu duvido muito, não em Europa.
E para já, o estado somos nós todos. Eu não tenho culpa nenhuma. Você também não. Processar a nós?
Quem devia ser processado, e só esses, eram os partidos actuais no poder. Mas os espertalhões não o permitem. Eles nem sequer pagam IMI, como os outros mortais.
Repare, a UE não respeita as próprias leis, que eles produzem. Actualmente regula a arbitrariedade total.
Eu não sei se você reparou. O tribunal constitucional alemão, o mais alto possível, proibiu o BCE de fazer o que gosta de fazer: gastar o dinheiro dos outros, sem perguntar ao dono. Isto sucedeu uns dias atrás.
E qual é a reacção das putas da esquerda, que causaram isto tudo? Desrespeito total sobre esta decisão!!
O tribunal europeu em Luxemburgo não tem competência nenhuma. Não segundo os contratos. Mas os gatunos não o respeitam e iludem.
Isto tudo vai terminar muito mal. Claro.
GostarGostar