o respeito pelo dinheiro
Em condições normais, com pessoas normais e não com bandidos, que também os há mas que, felizmente, são ainda uma minoria, o dinheiro de cada um representa o seu esforço e o seu trabalho: para o ganhar, como rendimento do que cada um faz com o seu tempo e a sua capacidade para trabalhar e produzir; para o conservar, não o gastando com futilidades ou vícios.
Por isso, respeitar o dinheiro não é uma submissão ao “capital explorador”, mas, pelo contrário, um princípio de ética existencial de respeito pelo outro. É, também, um valor eminentemente cristão, porque o trabalho é sagrado, no sentido de que ele é tempo de vida que retiramos a nós mesmos para investirmos em nós e nos outros.
Evidentemente que, quando nascemos em berço de ouro e andamos de Maserati aos vinte anos, teremos uma certa dificuldade para entender estas coisas.
BLASFÉMIAS 
“Evidentemente que, quando nascemos em berço de ouro e andamos de Maserati aos vinte anos, teremos uma certa dificuldade para entender estas coisas.”
É nesse momento que esses vão para a esquerdalha e sobretudo para a esquerda caviar, mas não se iludam porque assim como os Maoistas dos anos 70 acabaram todos na “Social Democracia” e altos cargos planetários e como defensores da Globalização que nos engole, os Esquerdalhos de hoje acabarão, se os deixarmos, a criar o Governo Mundial do “Politicamente Cu-recto”, das crianças mal criadas como a Greta “desaparecida em combate” e num mundo em que Orwell e o seu Big Brother seriam meros “pater familias” benevolentes! Deixando Stalin e Hitler corar de vergonha das ideias que não ousaram ter.
GostarLiked by 6 people
Para mais detalhes e uma visão alargada da tropa fandanga que ora manda por cá, aconselha-se, a quem queira esclarecer-se, que passe por aqui:
https://portadaloja.blogspot.com/
GostarGostar
Eu sou o post. O post, sou eu. Qb. Honra e dignidade desnecessitam ideologias. O dinheiro, deve ser – florete de cristal.
GostarGostar
Por falar em carrinhos…
https://portadaloja.blogspot.com/2020/07/pedro-nuno-santos-outro-general-da.html
GostarGostar
É, também, um valor eminentemente cristão, porque o trabalho é sagrado…
As piruetas de lógica da direita para justificar a sua ganância e a sua adoração do deus-dinheiro são sempre divertidas.
Isto numa religião cujo mentor, o grande J.C., era pobre, apregoava a pobreza, condenava abertamente a acumulação de riqueza, e dizia que era mais fácil um camelo passar por uma agulha do que um rico entrar no Céu.
O tipo não podia ser mais claro; mas a ‘dissonância cognitiva’ do direitalha que se auto-intitula cristão obriga-o a acrobacias como este post.
Os católicos têm um bom exemplo a seguir: a riquíssima Igreja, campeã circense de todos os acrobatas da moral, mãe de todos os hipócritas.
GostarLiked by 1 person
Fora das tretas religiosas, neste caso o alvo é o ministro sucateiro Pedro Nuno Santos, como é evidente pela referência ao Maserati.
Ora isto abre uma questão interessante: então o dinheiro já não é sagrado? Então respeitar o Maserati e o dinheiro do xuxa Nuno, ou do paizinho dele, já não é um “princípio de ética existencial”? Porquê?
Há então dinheiro bom e respeitável, dinheiro mau e censurável, é isso? Como a direita pergunta sempre, quem decide? É o autor?
Óptimo: também acho que devemos avaliar a justiça da riqueza, verificar cada fortuna e, sim, ir buscar tudo que é excessivo e/ou imerecido.
O problema é que isto contradiz o seu post. Quanto dinheiro é herdado, chulado, mamado, roubado, ou de outra forma obtido sem esforço ou mérito, explorando os outros, corrompendo pulhíticos? Como respeitar esse dinheiro?
E mesmo quando é válido, qualquer fortuna é excessiva – uma afronta ao mundo em que vivemos. Quer um bom princípio de respeito pelo outro?
Que tal este: limitar a riqueza a 10 vezes a riqueza média do país; e não permitir que ninguém mame numa semana, num dia ou numa hora – seja o Bezos, o Buffett, o Mexia ou o bronco Ronaldo – o que 99% da Humanidade não ganha numa vida inteira a trabalhar.
GostarLiked by 1 person
Qualquer tipo que herde um maserati, mais o que vem atrás, tem de fossar para manter esse património, senão vai todo à vida. É um dos problemas das fortunas familiares, exactamente o de educar a descendência para as respeitar e, claro está, se possível multiplicar por muito mais. Sem trabalho nada se consegue e é necessário também trabalhar para manter o que se recebeu de quem o ganhou. A não ser que se meta na política e seja ministro de um governo das esquerdas, como é o caso do seu petiz.
GostarLiked by 4 people
Coitadas das famílias ricas: sorte têm as pobrezinhas, sem tais chatices e preocupações, não é verdade?
Felizmente há solução fácil. Além de limitar a riqueza, taxar a 100% as heranças acima de certo valor – dez vezes a riqueza média nacional seria já bastante generoso.
Desta forma a direita pode finalmente encher a boca com o ‘mérito’ sem tresandar a hipocrisia. Level the playing field, como gostam de dizer.
“Sem trabalho nada se consegue”? Só se for na sua rua…
GostarGostar
Eh pá, vc. bate mal. Faça meditação zen, que poe ser que lhe passe.
GostarGostar
Claro. Deixe lá, quando o tema não me interessa também desconverso.
GostarGostar
Vc. não expôs qq. tema. Só a sua raiva, o que não deixa de ser triste. Passe bem, que bem precisa.
GostarGostar
É o ódio e intolerância ao outro do Filipe Bastos. É o normal de Comuno-Marxistas. Sempre a violência.
GostarLiked by 1 person
Felipe Bastos no seu melhor: peixeirada que não é de esquerda nem, muito menos, de Direita!
GostarGostar
Felipe, leia o post amparado nas seguintes memórias (haverá muitas outras mais a ponderar…):
Moviflor
CAsal
Mako Jeans
Regina
Couto
Sanjo
Molin
UMM
Farinha Amparo
Laranjina C
Brandymel
E amparado nestas memórias pense lá quem é que acabou por se tramar à grande?
Adivinhou?
Um abraço…
GostarLiked by 3 people
Coitado, tinha era um Porsche!
GostarLiked by 1 person
Raposo, até onde vejo, este post tem dois objectivos: repisar por outras palavras a velha máxima direitalha de que o ‘socialismo’ desrespeita e estoura o ‘dinheiro dos outros’; e atacar o xuxa Pedro Santos.
Quanto ao Santos, encantado: é dos pulhas mais chulos e mete-nojo desta máfia sucateira que passa por governo. Deve ser atacado todos os dias, todo o dia.
Quanto ao resto nem tanto. O autor usa como avatar uma foto de Mises e Hayek, muito edgy, como a malta esquerdalha que usa t-shirts do Che. Este post pertence àquele mundo onde somos aquilo que temos, a riqueza é a medida final de todas as coisas, cada um tem o que merece, etc.
A conversa das fortunas familiares e dos herdeiros ‘fossadores’ é sintomática: o autor está tão imerso na sua filosofia mamadora-acumuladora que nem concebe a ideia de o problema estar nas fortunas e nas heranças, ou a contradição de uma direita que ainda fala em ‘mérito’.
Diz ele que eu não trouxe qualquer tema. Trouxe pelo menos cinco:
— a hipocrisia da direita dita cristã;
— a dualidade de critérios – à direita o dinheiro é bom, à esquerda é vergonhoso;
— a justiça e o mérito da riqueza;
— a necessidade de limitá-la;
— a necessidade de limitar as heranças – equilibrando o terreno e evitando a perpetuação da desigualdade – ninguém tem mérito numa herança.
GostarGostar
O xuxa Pedro Santos é um rapaz de valores mais elevados…..de esquerda……. daqueles que gostam de mamar e chupar
Andava de Mesarati do pai . Depois de se “lissenciar” em economês xuxa “trabalhou” de favor na empresa mamona das compras do Estado (dos contribuintes) não chegou a dois anos. Mas como aquilo até dava trabalho mudou-se para secretário de estado do menino de oiro Sócrates para o que comprou um Jaguar que mais tarde veio a trocar por um bom Porche. A um xuxa de valores mais elevados não basta chupar o pai tem de chupar todos. Um verdadeiro e basto mamão chega a ministro. Vai ficar ligado a todas as desgraças dos transportes desde a CP à TAP que ajudou a destruir desde o tempo da dívida xuxalista de 2011 onde já mamava com o seu companheiro Costa.
Como verdadeiro filipino cujo presidente manda matar traficantes este atirava contra os banqueiros alemães a quem, dizia, iria pôr as pernas a tremer. Agora mija-se nas calças e inventa uma forma de ser demitido e se ir embora com o falso apoio a outro candidato presidencial .
Um verdadeiro xuxalista que atira para todo lado para ser se ele se salva no meio do morticínio que ele próprio provoca.
Como ele há muitos ……
GostarGostar