A politização dos confinamentos

“Os governos necessitam de recorrer a leis de emergência porque existem catástrofes que só podem ser contidas pelo exercício de tais leis. Mas sua existência e viabilidade dependem de uma cultura de contenção sobre as circunstâncias em que serão usadas e até que ponto serão usadas. O que vimos durante a pandemia é algo notável porque a interação entre seres humanos não é um extra opcional. É o fundamento básico da sociedade humana. É a base das nossas vidas emocionais, da nossa existência cultural, de cada aspecto social das nossas vidas e de todo o modelo sob o qual cooperamos para produzir coletivamente benefícios para nós mesmos. Tudo isso depende da interação entre seres humanos. Um sistema que visa tornar crime a associação entre seres humanos é profundamente destrutivo.”

“O problema essencial do confinamento e métodos semelhantes de distanciamento social é que foram concebidos para nos impedir de realizar as nossas próprias avaliações de risco. Esse é um problema sério em qualquer circunstância, principalmente por duas razões: A primeira é que podemos não querer estar completamente seguros. Há um equilíbrio entre a segurança e o conteúdo real das nossas vidas. Podemos estar bastante disponíveis para decidir preferir correr o risco de viver um pouco menos de tempo para ter uma vida mais rica enquanto estivermos vivos.”

“Tanto no Reino Unido como nos Estados Unidos, a oposição aos confinamentos tem sido associada à direita e o apoio aos confinamos à esquerda. Penso que se trata de uma dicotomia extraordinária porque as questões levantadas pela pandemia e as medidas tomadas contra ela nada têm a ver com os valores tradicionais que animaram o debate à direita e à esquerda do nosso espectro político. Absolutamente nada. E, portanto, acho muito surpreendente que isso tenha acontecido, o que sem dúvida aconteceu. E uma das suas consequências, sendo que os jovens em geral tendem a ser mais “esquerdistas” do que seus pais, é uma aceitação instintiva do controle social como a resposta para qualquer sério problema. Acho que também existe entre os jovens um optimismo natural e injustificado sobre o que as sociedades humanas podem alcançar. Isso levou-os a acreditar que não há potencialmente nada que as sociedades humanas não possam fazer se tiverem boa vontade e investirem dinheiro suficiente. Na verdade, o que estamos a verificar neste momento, é que há muitas coisas que as sociedades humanas nunca foram capazes de fazer e não podem fazer agora, nomeadamente imunizar-se completamente contra as doenças.”

—

Tradução de excertos da entrevista de Jay Bhattacharya a Lord Jonathan Sumption Sumption e que pode ser vista na íntegra aqui.