Corporativismo desvairado

É o comentário que se me oferece face às reacções sindicais e não só de alguns sectores da magistratura portuguesa a propósito da nomeação de um polícia de carreira para director da PJ.

13 Comentários

  1. José
    Posted 7 Maio, 2008 at 20:38 | Permalink

    Corporativismo será. Mas de ambos os lados: da polícia em primeiro lugar e esse, sim, desvairado mesmo.

    Não vi nenhuma indicação desse especial corporativismo do dirigente sindical e porta-voz de facto de toda a PJ, Carlos Anjos.

    Enfim, ando com pouca vontade de escrever textos mais elaborados, porque me apetecia escrever umas coisas sobre isso. Duras. Sobre os livros dos especialistas a propósito do caso Maddie…e que são uma vergonha completa. Li um deles e vou ler o que se anuncia.

    Sobre a Casa Pia,não escrevem eles…vá lá saber-se porquê.

  2. Luis Moreira
    Posted 7 Maio, 2008 at 21:00 | Permalink

    O Estado está presioneiro das corporações!É uma dura batalha que alguem terá de travar!Em todas as áreas da governação as corporações são quem mais ordena.onde estarão os perdedores de 25 de Novembro?

  3. José
    Posted 7 Maio, 2008 at 21:08 | Permalink

    A palavra “corporações” é a nova besta da novilíngua do politicamente correcto. Tudo o que seja apodado de “corporação”,é para abate.

    Talvez seja melhor pensar um pouco, no que significa o conceito e se é possível passar sem “corporações”, em qualquer estado moderno. O conceito, aliás, já vem da Idade Média…

  4. Mialgia de Esforço
    Posted 7 Maio, 2008 at 21:21 | Permalink

    “Sobre a Casa Pia,não escrevem eles…vá lá saber-se porquê.”

    Essa é que é essa!!!

  5. Posted 7 Maio, 2008 at 21:37 | Permalink

    Acho mal. Agora quem é que vai dar informações por baixo da mesa aos jornais? Os polícias? Pois, está mal, não pode ser…

  6. papillon
    Posted 7 Maio, 2008 at 22:05 | Permalink

    que livro sobre casa pia? alguns dos principais comentadores é tudo tralha, nomeadamente o moita flores. dos poucos q vai dizendo algumas verdades é o barra da costa, mas a esse ja lhe fizeram a cama há mto tempo, só me admira é q ainda existam TVs a convidá-lo para falar. deve ser distracção.

  7. Posted 7 Maio, 2008 at 22:15 | Permalink

    As corporações não existem?!

  8. Anónimo
    Posted 7 Maio, 2008 at 22:15 | Permalink

    Seria para admirar se o chefe da mafia dos juízes não viesse em sua defesa…
    Então a culpa da “revolta corporativa” dos juízes é… porque os polícias são corporativos!
    Ó Juiz, tenha juízo!!!

  9. José
    Posted 7 Maio, 2008 at 22:54 | Permalink

    Ó polícia! Eu não sou juiz.

  10. balde-de-cal
    Posted 7 Maio, 2008 at 23:13 | Permalink

    a má-gistratura é péssima: falta dedicação ao trabalho,há prepotência “a lei sou Eu”, falam sem nexo e a destempo, são inamovíveis, são o um orgão de soberania não eleito.
    como testemunha fiquei com péssima impressão, fui enxovalhado sem direito a fazer-me valer os meus direitos como contribuinte

  11. roídodefundo
    Posted 8 Maio, 2008 at 09:28 | Permalink

    Havia de ser giro se nomeassem um policia para dirigir um tribunal, com sorte ainda veriamos os juizes de braço dado e com pé firme, no Terreiro do Paço, a serem regados pelos canhões de água do corpo de intervenção.

  12. lica
    Posted 8 Maio, 2008 at 14:25 | Permalink

    como testemunha tambem fiquei embasbacado. O Juiza não sabia o que era um cheque endossado.

  13. jofer
    Posted 8 Maio, 2008 at 14:35 | Permalink

    Porque não nomear para presidente do supremo tribunal ou procuradoria da república um polícia?


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.202 other followers