Corporativismo desvairado

Maio 2008
S	T	Q	Q	S	S	D
« Abr		Jun »
	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Publicado por CAA em 7 Maio, 2008

É o comentário que se me oferece face às reacções sindicais e não só de alguns sectores da magistratura portuguesa a propósito da nomeação de um polícia de carreira para director da PJ.

Publicado em 7 Maio, 2008 às 8:17 pm e está arquivado em Portugal. Pode seguir as respostas a esta entrada através do RSS 2.0 feed. Você pode deixe uma resposta, ou trackback do seu prórpio site.

13 Respostas para “Corporativismo desvairado”

José disse

7 Maio, 2008 às 8:38 pm
Corporativismo será. Mas de ambos os lados: da polícia em primeiro lugar e esse, sim, desvairado mesmo.

Não vi nenhuma indicação desse especial corporativismo do dirigente sindical e porta-voz de facto de toda a PJ, Carlos Anjos.

Enfim, ando com pouca vontade de escrever textos mais elaborados, porque me apetecia escrever umas coisas sobre isso. Duras. Sobre os livros dos especialistas a propósito do caso Maddie…e que são uma vergonha completa. Li um deles e vou ler o que se anuncia.

Sobre a Casa Pia,não escrevem eles…vá lá saber-se porquê.
Luis Moreira disse

7 Maio, 2008 às 9:00 pm
O Estado está presioneiro das corporações!É uma dura batalha que alguem terá de travar!Em todas as áreas da governação as corporações são quem mais ordena.onde estarão os perdedores de 25 de Novembro?
José disse

7 Maio, 2008 às 9:08 pm
A palavra “corporações” é a nova besta da novilíngua do politicamente correcto. Tudo o que seja apodado de “corporação”,é para abate.

Talvez seja melhor pensar um pouco, no que significa o conceito e se é possível passar sem “corporações”, em qualquer estado moderno. O conceito, aliás, já vem da Idade Média…
Mialgia de Esforço disse

7 Maio, 2008 às 9:21 pm
“Sobre a Casa Pia,não escrevem eles…vá lá saber-se porquê.”

Essa é que é essa!!!
Tonibler disse

7 Maio, 2008 às 9:37 pm
Acho mal. Agora quem é que vai dar informações por baixo da mesa aos jornais? Os polícias? Pois, está mal, não pode ser…
papillon disse

7 Maio, 2008 às 10:05 pm
que livro sobre casa pia? alguns dos principais comentadores é tudo tralha, nomeadamente o moita flores. dos poucos q vai dizendo algumas verdades é o barra da costa, mas a esse ja lhe fizeram a cama há mto tempo, só me admira é q ainda existam TVs a convidá-lo para falar. deve ser distracção.
Trabalhador da Silva disse

7 Maio, 2008 às 10:15 pm
As corporações não existem?!
Anónimo disse

7 Maio, 2008 às 10:15 pm
Seria para admirar se o chefe da mafia dos juízes não viesse em sua defesa…
Então a culpa da “revolta corporativa” dos juízes é… porque os polícias são corporativos!
Ó Juiz, tenha juízo!!!
José disse

7 Maio, 2008 às 10:54 pm
Ó polícia! Eu não sou juiz.
balde-de-cal disse

7 Maio, 2008 às 11:13 pm
a má-gistratura é péssima: falta dedicação ao trabalho,há prepotência “a lei sou Eu”, falam sem nexo e a destempo, são inamovíveis, são o um orgão de soberania não eleito.
como testemunha fiquei com péssima impressão, fui enxovalhado sem direito a fazer-me valer os meus direitos como contribuinte
roídodefundo disse

8 Maio, 2008 às 9:28 am
Havia de ser giro se nomeassem um policia para dirigir um tribunal, com sorte ainda veriamos os juizes de braço dado e com pé firme, no Terreiro do Paço, a serem regados pelos canhões de água do corpo de intervenção.
lica disse

8 Maio, 2008 às 2:25 pm
como testemunha tambem fiquei embasbacado. O Juiza não sabia o que era um cheque endossado.
jofer disse

8 Maio, 2008 às 2:35 pm
Porque não nomear para presidente do supremo tribunal ou procuradoria da república um polícia?