BLASFÉMIAS

A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade

«
»

«Dispiciendo»

Posted by Gabriel Silva em 10 Agosto, 2008

«O resto nem danos colaterais são», Rogério da Costa Pereira

Nunca deixo de me surpreender com o que por vezes se lê e se vê defendido por aí.

Publicado em 10 Agosto, 2008 às 10:53 pm e está arquivado em Geral. Pode seguir as respostas a esta entrada através do RSS 2.0 feed. Pode deixe uma resposta, ou trackback do seu prórpio site.

11 Respostas to “«Dispiciendo»”

  1. Luis Moreira disse

    10 Agosto, 2008 às 11:22 pm

    Seres humanos já não são “danos colaterais”! Isto tambem tem muito a ver com o facto de muita gente achar que tem de ser sempre original.E de provocar.Perde-se a noção do essencial.

  2. Nauseabundo « perspectivas disse

    11 Agosto, 2008 às 12:33 am

    [...] Via [...]

  3. cristina disse

    11 Agosto, 2008 às 12:38 am

    realmente, perde-se a noção do essencial, ou seja, de QUEM É QUE ALI TINHA QUE SER DEFENDIDO. ou, melhor ainda, de onde é que estavam os criminosos. compreende-se… é a falta de experiência no assundo…irreal.

  4. Dinis disse

    11 Agosto, 2008 às 12:44 am

    Ok, a frase é infeliz. Mas não vale a pena bater no ceguinho. Eu próprio não tinha reparado. Mas o essencial não é isso.

  5. Luis Moreira disse

    11 Agosto, 2008 às 1:00 am

    O essencial é a perda de uma vida !Nem sequer estou a tomar posição que,aliás, já tomei de forma claríssima a favor da acção da polícia.Mas lamento a perda de uma vida.É só ! E é muito! Não acha Cristina que a perda de uma vida é,em todas as circunstâncias, lamentável?

  6. cinco dias » Hoje vou adormecer assim disse

    11 Agosto, 2008 às 1:16 am

    [...] – Hoje é um dia incaracterístico, em que se assiste à promessa de fusão entre o Blasfémias, e o Arrastão. A paz esteja [...]

  7. Tiago Azevedo Fernandes disse

    11 Agosto, 2008 às 1:19 am

    “Mas o essencial não é isso.

    Claro que é.
    Eu também acho que a partir do momento em que há um sequestro, e que se aponta uma arma a um refém, o único critério que deve ser tido em conta pela polícia é a salvaguarda da vida dos reféns, mesmo que isso implique abater os sequestradores. A vida deles, nesse estrito sentido, deve deixar de contar. Mas se não se perceber que a morte dos criminosos também deve ser lamentada, nada disto faz sentido.

  8. Dinis disse

    11 Agosto, 2008 às 2:07 am

    Tiago: se era para mim: tiro ao lado do porta-aviões. Estamos de acordo. Quando digo “o essencial não é isso” refiro-me á frase do Rogério, destacada de um post inteiro. O esencial (da ideia do Rogério) nao passa por aí. E se passa está errado, claro. Vida perdida é lamantável em qualquer circunstância. Ponto.
    Quanto ao resto, tenho profusamente debatido o assunto. É debate DEFINITIVAMENTE encerrado. Só não quero é equívocos. Isso não.
    Boa noite

  9. caodeguarda disse

    11 Agosto, 2008 às 7:38 am

    concordo com o texto do Rogério da Costa Pereira, aliás é um dos casos em que assino por baixo.

  10. Sofia Ventura disse

    11 Agosto, 2008 às 12:02 pm

    Sinceramente, cada vez mais acho que, proporcionalmante ao número de gajas se diverte a ver telenovelas da TVI, há gajos que se divertem a representá-las na vida real.
    Se calhar foi a emoção da operação do GOE em directo que me sugou o ânimo, mas não há pachorra para os vossos pseudo-dramas blogosféricos. Posso perguntar logo pelo final? Também vão expulsar o tal do Rogério do 5dias?

  11. Barbeiro de Sevilha disse

    11 Agosto, 2008 às 12:44 pm

    Esta frase jocosa peca por excessiva: mas leiam a posição de Crespo no JN para ver o que é desrespeito pela vida humana…

    “Também vão expulsar o tal do Rogério do 5dias?”

    Concordo! Esse gajo merece ser expulso: expuls e julgado no TPI!

Deixar uma Resposta

XHTML: Pode utilizar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

«
»