«Dispiciendo»

«O resto nem danos colaterais são», Rogério da Costa Pereira

Nunca deixo de me surpreender com o que por vezes se lê e se vê defendido por aí.

9 Comentários

  1. Luis Moreira
    Posted 10 Agosto, 2008 at 23:22 | Permalink

    Seres humanos já não são “danos colaterais”! Isto tambem tem muito a ver com o facto de muita gente achar que tem de ser sempre original.E de provocar.Perde-se a noção do essencial.

  2. Posted 11 Agosto, 2008 at 00:38 | Permalink

    realmente, perde-se a noção do essencial, ou seja, de QUEM É QUE ALI TINHA QUE SER DEFENDIDO. ou, melhor ainda, de onde é que estavam os criminosos. compreende-se… é a falta de experiência no assundo…irreal.

  3. Posted 11 Agosto, 2008 at 00:44 | Permalink

    Ok, a frase é infeliz. Mas não vale a pena bater no ceguinho. Eu próprio não tinha reparado. Mas o essencial não é isso.

  4. Luis Moreira
    Posted 11 Agosto, 2008 at 01:00 | Permalink

    O essencial é a perda de uma vida !Nem sequer estou a tomar posição que,aliás, já tomei de forma claríssima a favor da acção da polícia.Mas lamento a perda de uma vida.É só ! E é muito! Não acha Cristina que a perda de uma vida é,em todas as circunstâncias, lamentável?

  5. Posted 11 Agosto, 2008 at 01:19 | Permalink

    “Mas o essencial não é isso.

    Claro que é.
    Eu também acho que a partir do momento em que há um sequestro, e que se aponta uma arma a um refém, o único critério que deve ser tido em conta pela polícia é a salvaguarda da vida dos reféns, mesmo que isso implique abater os sequestradores. A vida deles, nesse estrito sentido, deve deixar de contar. Mas se não se perceber que a morte dos criminosos também deve ser lamentada, nada disto faz sentido.

  6. Posted 11 Agosto, 2008 at 02:07 | Permalink

    Tiago: se era para mim: tiro ao lado do porta-aviões. Estamos de acordo. Quando digo “o essencial não é isso” refiro-me á frase do Rogério, destacada de um post inteiro. O esencial (da ideia do Rogério) nao passa por aí. E se passa está errado, claro. Vida perdida é lamantável em qualquer circunstância. Ponto.
    Quanto ao resto, tenho profusamente debatido o assunto. É debate DEFINITIVAMENTE encerrado. Só não quero é equívocos. Isso não.
    Boa noite

  7. Posted 11 Agosto, 2008 at 07:38 | Permalink

    concordo com o texto do Rogério da Costa Pereira, aliás é um dos casos em que assino por baixo.

  8. Posted 11 Agosto, 2008 at 12:02 | Permalink

    Sinceramente, cada vez mais acho que, proporcionalmante ao número de gajas se diverte a ver telenovelas da TVI, há gajos que se divertem a representá-las na vida real.
    Se calhar foi a emoção da operação do GOE em directo que me sugou o ânimo, mas não há pachorra para os vossos pseudo-dramas blogosféricos. Posso perguntar logo pelo final? Também vão expulsar o tal do Rogério do 5dias?

  9. Barbeiro de Sevilha
    Posted 11 Agosto, 2008 at 12:44 | Permalink

    Esta frase jocosa peca por excessiva: mas leiam a posição de Crespo no JN para ver o que é desrespeito pela vida humana…

    “Também vão expulsar o tal do Rogério do 5dias?”

    Concordo! Esse gajo merece ser expulso: expuls e julgado no TPI!


2 Trackbacks

  1. Por Nauseabundo « perspectivas em 11 Agosto, 2008 às 00:33

    [...] Via [...]

  2. Por cinco dias » Hoje vou adormecer assim em 11 Agosto, 2008 às 01:16

    [...] – Hoje é um dia incaracterístico, em que se assiste à promessa de fusão entre o Blasfémias, e o Arrastão. A paz esteja [...]

Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.201 other followers