Interessante

Lehman Bros. and Consensus por Steve McIntyre.

5 Comentários

  1. Posted 17 Setembro, 2008 at 17:28 | Permalink

    Mais um Aniversário

    A Morte do Sousa dos Frangos

    Transcrição dos Registos Áudio da Comissão de Inquérito sobre os Incidentes em Matosinhos

  2. Carlos Duarte
    Posted 17 Setembro, 2008 at 17:30 | Permalink

    Sei lá, não tem nada a ver?

    Um coisa é um consenso (ou quasi-consenso) científico, de quem se dedica ao estudo da matéria, em publicações “abertas” e “peer-reviewed”.

    Outra é um consenso puramente “externo”, em que a opinião é feita pela análise EXTERNA da entidade (tem lucros), i.e., ninguém sabia, ao certo, como a Lehman’s funcionava por dentro (nem os próprios!).

    Ou seja, e como disse, não tem nada a ver…

  3. JoaoMiranda
    Posted 17 Setembro, 2008 at 18:04 | Permalink

    ««Um coisa é um consenso (ou quasi-consenso) científico, de quem se dedica ao estudo da matéria, em publicações “abertas” e “peer-reviewed”.

    Outra é um consenso puramente “externo”, em que a opinião é feita pela análise EXTERNA da entidade (tem lucros), i.e., ninguém sabia, ao certo, como a Lehman’s funcionava por dentro (nem os próprios!).»»

    E alguém sabe ao certo como é que o peer review funciona por dentro?

  4. ourição
    Posted 17 Setembro, 2008 at 18:32 | Permalink

    Interessante é a notícia de hoje: na Suécia há cada vez mais prostitutas a apresentarem declaração de IRS. Senda a explorar para o teixeirinha e &?

  5. lucklucky
    Posted 17 Setembro, 2008 at 23:50 | Permalink

    http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E06E3D6123BF932A2575AC0A9659C8B63&sec=&spon=&pagewanted=print
    (…)

    ”The regulator has not only been outmanned, it has been outlobbied,” said Representative Richard H. Baker, the Louisiana Republican who has proposed legislation similar to the administration proposal and who leads a subcommittee that oversees the companies. ”Being underfunded does not explain how a glowing report of Freddie’s operations was released only hours before the managerial upheaval that followed. This is not world-class regulatory work.”

    Significant details must still be worked out before Congress can approve a bill. Among the groups denouncing the proposal today were the National Association of Home Builders and Congressional Democrats who fear that tighter regulation of the companies could sharply reduce their commitment to financing low-income and affordable housing.

    ”These two entities — Fannie Mae and Freddie Mac — are not facing any kind of financial crisis,” said Representative Barney Frank of Massachusetts, the ranking Democrat on the Financial Services Committee. ”The more people exaggerate these problems, the more pressure there is on these companies, the less we will see in terms of affordable housing.”

    Representative Melvin L. Watt, Democrat of North Carolina, agreed.

    ”I don’t see much other than a shell game going on here, moving something from one agency to another and in the process weakening the bargaining power of poorer families and their ability to get affordable housing,” Mr. Watt said.


Afixar um Comentário

Required fields are marked *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 23.146 outros seguidores