Saltar para o conteúdo

Em estilhaços

31 Março, 2009
by

Pinto Monteiro ameaça com processos disciplinares o sindicato dos magistrados do MP. E garante, claro, que nada de anormal se passa na investigação do caso Freeport.
Mas quer o PGR queira quer não, toda esta turbulência já abala os alicerces do regime, quer no plano político quer no que toca ao sistema de Justiça.

115 comentários leave one →
  1. martins permalink
    31 Março, 2009 18:55

    Isso é o que pretende a direita mas não conseguirão nada.

    “Fracassarão todas e quaisquer manobras destinadas a criar suspeições e a desacreditar a investigação,” PGR

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 18:55

    É uma turbulencia do caneco. Who cares?
    Que se embrulhem aos sopapos.

    Gostar

  3. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 18:57

    O melhor é não ligar nenhuma à tagico-comédia que querem impingir. Já chega de palhaços.

    Gostar

  4. Lesma permalink
    31 Março, 2009 19:08

    Chega tarde e não mete medo.

    Gostar

  5. 31 Março, 2009 19:16

    – PGR (ameaça magistrados)

    – “quem se mete com o PS … malha!” (ameaça magistrados)

    O que é “isto”????!!!

    Gostar

  6. 31 Março, 2009 19:24

    A partir deste comunicado, é evidente que houve pressões.
    O que não surpeenderá alguém razoavelmente atento aos diversificados ESQUEMAS que muita gente e gentalha do PS tem usado para se manter no poder ou…conquistar outros poderes: na banca, nas mega-empresas, nos escritórios de advogados-transformados-em-negociantes, etc, etc.

    Não por acaso, o magistrado recém-eleito para presidente do Sindicato dos Magistrados, solicitou uma reunião com carácter de urgência ao Presidente da República.

    A partir deste comunicado, qualquer magistrado que “levante a grimpa” (para usar um corriqueiro termo “á la JCoelho”), “leva” !
    “Quem se mete com o PS leva” — lembram-se ?
    “Habituem-se” — António Vitorino dixit, lembram-se ?

    No blog “Bicho Carpinteiro”, do militante socialista José Medeiros Ferreira (que não é do SFO, do PPD, do PP, do PCP ou do BE, logo, membro da “campanha negra”), este post de hoje:
    “Percebe-se: se o caso Freeport for, por qualquer razão jurídica, arquivado sem conclusões e por prazos de prescrição, passa a caso político sem horizonte à vista”.
    (Os apoiantes do “Menino de Ouro do PS” que entendam tudo isto como quiserem. Como é hábito, sem consciência cívica. Preferem rastejar ao encontro do líder).

    Gostar

  7. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 19:31

    E agora vão investigar uma alegada pressão que dizem não existir. Parece um país de gente doida.

    Gostar

  8. 31 Março, 2009 19:32

    Para mim são todos corruptos até á medula…mas também não admira…havia a geração rasca ..esta é a geração pedófila..a dos 50 60 e 70…

    Gostar

  9. chato permalink
    31 Março, 2009 19:33

    Eu juro que não pressionei.
    Eu juro que não pressiono.
    Eu juro que não pressionarei.

    Gostar

  10. 31 Março, 2009 19:43

    Meus caros:

    ESTE CASO ACABOU (OFICIOSAMENTE) HOJE !
    ERQUIVE-SE !

    Gostar

  11. 31 Março, 2009 19:44

    Errata:

    ARQUIVE-SE !

    Gostar

  12. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 19:53

    Os ingleses ainda ão arquivar primeiro
    É bonito andarem com essa nos jornais de ameaças e pressões como se o caso fosse ser arquivado sem se chegar a um julgamento para ilibar ou não os arguidos,

    Gostar

  13. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 19:58

    #8 – “esta é a geração pedófila..a dos 50 60 e 70…”
    o teu pai tinha oitenta anos quando engavidou a tua mãe com 12 anos, é por isso que és rasca. se hovesse controlo de qualidade tinhas ido pró lixo.

    Gostar

  14. 31 Março, 2009 20:04

    Certos gangsters e seus apparatchiks portugueses não merecem o Sol que (n)os aquece e que por causa deles, poderia ser um país maravilhoso, embora de costas voltadas para a Europa e só com uma fronteira.
    Este país está absolutamente entregue a gangsters ! — encontráveis em quase todas as áreas de actividade, incluindo a política — aproveitem enquanto estão no poder…

    Gostar

  15. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 20:10

    ESTA VALE A PENA DIVULGAR!!! é uma verdadeira

    vergonha…

    …batendo as asas pela noite calada… vêm em bandos,

    com pés de veludo…» Os Vampiros do Século XXI:

    A Caixa Geral de Depósitos (CGD) está a enviar aos

    seus clientes mais modestos uma circular que deveria fazer

    corar de vergonha os administradores – principescamente

    pagos – daquela instituição bancária.

    A carta da CGD começa, como mandam as boas regras

    de marketing, por reafirmar o empenho do Banco em

    oferecer aos seus clientes as melhores condições de preço

    qualidade em toda a gama de prestação de serviços,

    incluindo no que respeita a despesas de manutenção nas

    contas à ordem.

    As palavras de circunstância não chegam sequer a

    suscitar qualquer tipo de ilusões, dado que após novo

    parágrafo sobre racionalização e eficiência da gestão de

    contas, o estimado/a cliente é confrontado com a

    informação de que, para continuar a usufruir da isenção da

    comissão de despesas de manutenção, terá de ter em cada

    trimestre um saldo médio superior a EUR1000, ter crédito

    de vencimento ou ter aplicações financeiras associadas à

    respectiva conta.

    Ora sucede que muitas contas da CGD,designadamente

    de pensionistas e reformados, são abertas por imposição

    legal.

    É o caso de um reformado por invalidez e quase

    septuagenário, que sobrevive com uma pensão de

    EUR243,45 – que para ter direito ao piedoso subsídio diário

    de EUR 7,57 (sete euros e cinquenta e sete cêntimos!) foi

    forçado a abrir conta na CGD por determinação expressa da

    Segurança Social para receber a reforma.

    Como se compreende, casos como este – e muitos são

    os portugueses que vivem abaixo ou no limiar da pobreza –

    não podem, de todo, preencher os requisitos impostos pela

    CGD e tão pouco dar-se ao luxo de pagar despesas de

    manutenção de uma conta que foram constrangidos a abrir

    para acolher a sua miséria.

    O mais escandaloso é que seja justamente uma

    instituição bancária que ano após ano apresenta lucros

    fabulosos e que aposenta os seus administradores, mesmo

    quando efémeros, com «obscenas» pensões (para citar

    Bagão Félix), a vir exigir a quem mal consegue sobreviver

    que contribua para engordar os seus lautos proventos.

    É sem dúvida uma situação ridícula e vergonhosa,

    como lhe chama o nosso leitor, mas as palavras sabem a

    pouco quando se trata de denunciar tamanha indignidade.

    Esta é a face brutal do capitalismo selvagem que nos

    servem sob a capa da democracia, em que até a esmola

    paga taxa.

    Sem respeito pela dignidade humana e sem qualquer

    resquício de decência, com o único objectivo de acumular

    mais e mais lucros, eis os administradores de sucesso.

    Medita e divulga… Mas divulga mesmo por favor…

    Cidadania é fazê-lo, é demonstrar esta pouca vergonha que

    nos atira para a miserabilidade social.

    Este tipo de comentário não aparece nos jornais, tv’s e

    rádios… Porque será???

    Eu já fiz a minha parte. Faz a tua.

    Gostar

  16. 31 Março, 2009 20:11

    Peço a todos os blasfemos, gostem ou não da figura de Pedro Santana Lopes que me acompanhem no seguinte raciocínio:

    O que teria sido no seu tempo de primeiro-ministro se fosse acusado de todos estes favorecimentos?
    O que faria Sampaio se ocupasse o lugar de Cavaco Silva?
    O que diriam os “media” (situacionistas ou não)?

    E depois não me venham dizer que não há mãos a amparar a manjedoura do “menino de ouro”

    Como diria o senhor comentador (Rui Unas), da Antena 1, “fora isso, tudo bem” …

    Gostar

  17. 31 Março, 2009 20:19

    Anónimo a tua mãe abusava sexualmente de ti enquanto o teu pai se masturbava á tua frente e a tua irmã fazia amor com o caniche do vizinho…coisas de socialistas…

    Gostar

  18. 31 Março, 2009 20:20

    Mr. Gonçalo Marques,

    Absolutamente de acordo.
    Eu já o disse e escrevi várias vezes: Sampaio teria logo demitido Santala Lopes — demitiu-o por muito menos…

    Este país é uma opereta…bufa !
    A actual sociedade portuguesa é uma das mais entediantes, nefastas e merdosas da Europa ! Um sítio indecente para viver !

    Você já reparou que os apparatchiks de Sócrates no Blasfémias desertaram, de contentes pelo comunicado ?

    O padralheco, nunca apostei 1 cêntimo no padralheco nomeado pelo governo — houve muita gente que disse: “agora sim, os corruptores até tremem, é um homem das Beiras !”, etc, etc…

    Gostar

  19. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 20:20

    #15 “Este país está absolutamente entregue a gangsters !”
    penso que se está a referir aos rapazes do presidente, havemos de lá chegar. o sindicato do mp já pediu uma audiência ao pr, deve ser para discutir este assunto.

    Gostar

  20. 31 Março, 2009 20:21

    Já agora curioso o percurso do tal mota..desde o governo de Guterres a amigo de Sócrates..ele á cada coincidência…amém…

    Gostar

  21. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 20:26

    #18 pela prosa deves ser professora.

    Gostar

  22. 31 Março, 2009 20:27

    16,

    Gangsters ! Os portugueses estão governados por gangsters ! — nas autarquias, na repartições do Estado, nos ministérios, na banca…

    Não por acaso, Teixeira dos Santos disse hoje que o que mais teme é uma revolta social…
    Talvez se consiga algo, não pela força, pelo desacato, mas pelo voto. Talvez….

    Gostar

  23. 31 Março, 2009 20:29

    20,

    Não tente disfarçar.
    A bússola é outra, muito melhor do que a sua !

    Gostar

  24. 31 Março, 2009 20:31

    NÃO ANÓNIMO… SOU UMA PESSOA QUE PENSA … NÃO QUE COME O PÃO E NÃO VAI AO CIRCO….PORQUE MEU CARO QUANDO O PÃO COMEÇAR A FALTAR E O CIRCO JÁ NÃO DISTRAIR O POVÃO..UI..UI….

    Gostar

  25. 31 Março, 2009 20:31

    I Parte

    Perguntas sem resposta,
    ou respostas por cobrar,
    deixa a população mal disposta
    e com vontade de vaiar!

    O mexilhão elucidado
    ao ler textos bem escritos,
    sente-se trucidado
    por estes factos descritos!

    II Parte

    Com assuntos desta gravidade
    não se brinca estupidamente,
    a falta de seriedade
    alastra inexoravelmente!

    A actual turbulência
    é por demais evidente,
    a democrática indolência
    exige uma atitude de Presidente!

    O mexilhão estupefacto
    com toda esta devassidão,
    deplorável é o facto
    de abraçar-se a podridão!

    Gostar

  26. Saloio permalink
    31 Março, 2009 20:34

    Estimado CAA,

    Eu e o senhor, somos profissionais do foro e da lei: por isso sabemos que nada vai acontecer em relação ao nosso primeiro.

    Quer se tivérmos em atenção a realidade politica, quer se tivérmos em conta a realidade judicial.

    Quanto à primeira, já nada nos espanta e as declarações do sindicato do Ministério Público são evidentess no sentido das pressões que têm recebido para arquivar a coisa – que recebe o apoio explícito do Procurador-Geral e do Bastonário dos Advogados. Só um cego é que não vê.

    Quanto à parte judicial, todos sabemos que os PJ er o M.º P.º não tem habilidade, destreza, competência, empenho e convicção, para prosseguirem uma investigação profunda e adequada.

    Nunca se esqueçam que, em Portugal, “a justiça é forte com os fracos, e forte com os fracos”.

    Em Portugal há sempre falta de provas.

    Portugal, “é um país de bufos”!!!!!!

    Noutro país qq, o primeiro-minitro já se tinha demitido…

    Digo eu…

    Gostar

  27. José Manuel Santos Ferreira permalink
    31 Março, 2009 20:36

    CAA

    Andas desorientado
    Antes de escrever não dás uma vista de olhos oelo mundo ???
    E o Lopes da Mata ?? Do Eurojust ???
    Vou para teu acessor de imprensa

    Gostar

  28. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 20:38

    #26 é o que dizem os fenprofs, só se assumem em manada.

    Gostar

  29. 31 Março, 2009 20:38

    “O procurador-geral da República admitiu, esta terça-feira, que convocou com carácter de urgência, o presidente do Eurojust, Lopes da Mota, ex-secretário de Estado da Justiça de António Guterres e antigo colega de governo de José Sócrates, para vir a Lisboa esclarecer se pressionou e ameaçou os titulares do inquérito Freeport, segundo avança a revista Sábado na sua edição online.”

    http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/sabado-eurojust-freeport-pgr-pressoes-tvi24/1053718-4071.html

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

    Gostar

  30. 31 Março, 2009 20:40

    Isto já não é um país..é um sítio..um lugarejo sem eira nem beira…é um aterro sanitário onde todos os dias são amontoados dejectos humanos ..políticos…juristas presidentes…advogados…etc…espero que a ESPANHA UM DIA DESTES ANEXE ESTE LUGAREJO….SARAMAGO TEM TODA A RAZÃO O FUTURO É A IBÉRIA…morra Portugal MORRA..PIM…

    Gostar

  31. 31 Março, 2009 20:42

    TEM RAZÃO..SOMOS UMA MANADA…MAS ANTES UMA MANADA DO QUE UMA CAGADA…QUE É O QUE SÃO AQUELES QUE NEM EM MANADA SE ASSUMEM…ALÉM DISSO MEU CARO NÃO SOU COMUNISTA …MAS DIGO~LHE QUE NESTAS ELEIÇÕES ATÉ FRENTE NACIONAL EU VOTO SE FOR A VOTOS…TUDO MENOS PS…

    Gostar

  32. 31 Março, 2009 20:42

    Caro MJRB

    Junto a minha voz à sua. Aliás, uma coisa parece-me sintomática e tenho vindo a dizê-lo várias vezes: os anónimos que pululam nas sombras dos corredores do “Blasfémias” – pelos comentários e pela prosa, seguidores vorazes da “horda” – gostam da condição de anónimos porque isso desculpa, frequentemente, as suas aleivosas baboseiras …

    Com muita pena minha (e de muitos de nós) cheguei à conclusão que não vale a pena fazer ver o óbvio aos lerdos … Se gostam do seu “caudilho”, estejam à vontade …

    Duvido que Portugal possa resistir muito mais tempo nesta situação de incompetência total, de falta de TUDO e, sobretudo, perante uma miséria confrangedora de gente que DIGA O QUE PRECISA DE SER DITO, PENSE O QUE PRECISA DE SER PENSADO e ESCREVA O QUE PRECISA DE SER ESCRITO

    Nota de reflexão:
    Já repararam que o “Engº” (peço perdão a todos os que tiraram o curso com esforço pessoal e sacrifício) TODOS OS DIAS faz um anúncio, tem um palanque que ou é verde, ou é azul, ou é rosa (conforme a ocasião) e tem cada vez mais os seus powerpoints sofisticados?

    Gostar

  33. 31 Março, 2009 20:43

    Bulimunda, 32

    Venha outro e adequado “Manifesto Anti-Dantas” !

    Gostar

  34. 31 Março, 2009 20:45

    Seja por isso aqui vai um que encontrei no tube…

    Gostar

  35. 31 Março, 2009 20:45

    O Mota, ex colega do Zézito, vai dizer que pressionou e tal e coisa (totalmente evidente).
    E os magistrados vão dizer que foram pressionados e tal pelo Mota (totalmente evidente).

    Gostar

  36. 31 Março, 2009 20:46

    a parte mais interessante é a do cromo do eurojust – o alegado “pressionador” nomeado à pressa – ser amigo do engenheiro do nosso descontentamento….

    Gostar

  37. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 20:54

    isto ainda acaba a cantarem a internacional.

    Gostar

  38. 31 Março, 2009 20:54

    Bulimunda, 36

    Grato.

    Gostar

  39. 31 Março, 2009 20:59

    # 38

    Pois é.

    Ao (outro) Eurojust deu-lhe o fanico.

    Gostar

  40. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 21:00

    Não foi o mesmo que enviou as cartas rogatórias para o SFO?

    Gostar

  41. 31 Março, 2009 21:00

    A maioria absoluta do PS foi conseguida com a maior manipulação medito-eleitoral que alguma vez ocorreu em Portugal. A forma como o governo de Santana foi demitido e o actual contexto de jorrar dinheiro para todas as frentes, sem esquecer os sucessivos episódios socráticos, é a prova acabada disso.

    Gostar

  42. 31 Março, 2009 21:02

    Mr. e caro Gonçalo Marques, 34

    Tenho reparado nisso tudo.

    Alguma “coisa” neste país terá de estilhaçar !
    Nas legislativas, a abstenção não vai interferir minimamente para que a canalhada faça uma reflexão sobre. Não têm categoria para isso e para essa forma de protesto, estão-se marimbando.
    Opto pelo voto.

    Algo vai acontecer, garanto-lhe !
    Em termos partidários, Sócrates vai ter insónias ! E vai tentar renegociar. Tarde de mais.

    Gostar

  43. 31 Março, 2009 21:04

    41,

    Pois deu.
    (Italianização ? Palermo ? Chicago ou New Jersey na antecâmara ?)

    Gostar

  44. 31 Março, 2009 21:04

    Mil militares da GNR chamam «mentiroso» ao ministro

    http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/gnr-militares-manif-protesto-ministro-tvi24/1053697-4071.html

    Gostar

  45. 31 Março, 2009 21:05

    Jorge, 43

    De acordo.

    Gostar

  46. smile permalink
    31 Março, 2009 21:07

    Uma reforma avançou
    Contra a lei
    O poder à lei não ligou!
    Um governo que não respeita a lei
    È um governo fora da lei.

    Ladrões e bandidos
    São fora da lei
    O governo faz a lei
    Porque é que os socretinos
    Não cumprem a lei
    Porque estão no governo?

    Tachos prós tachistas
    Que aproveitam a situação
    Carreiristas engordam
    Como porcos de ração
    Ser socretino compensa
    Enquanto não chega a eleição.

    Gostar

  47. Rui salgado permalink
    31 Março, 2009 21:10

    É engraçado.
    Andamos com o objectivo do défice 3 anos e agora jorra dinheiro de todos os lados. É inacreditável. Vamos andar décadas a pagar os desvairios dos nossos governantes.
    Desde o inicio está claro como água que este processo nao vai a lado nenhum porque ninguem deixa a justiça trabalhar. Isto é, qualquer dirigente politico ao falar está a colocar pressao sobre quem está a trabalhar no caso. Eu pergunto: os politicos portugueses nao tem mais nada para fazer do que andar a meter-se onde nao sao chamados? Será que os trabalhos de Montesquieu e o art. 2º da Constituiçao da republica portuguesa sobre a separaçao de poderes nada diz aos nossos governantes? Os homens da justiça nao se metem em questoes politicas por isso os politicos nao se devem meter em assuntos de justiça. É muito simples. Infelizmente as eleiçoes estao perto.

    Gostar

  48. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 21:11

    hoje há berbigão congelado.

    Gostar

  49. 31 Março, 2009 21:13

    Caro MJRB

    De facto, no princípio, quando o poder cheira a rosas, todos se juntam a ele como se de um iman se tratasse.

    O problema é quando ele começa a feder como esgoto e os ratos – há-os de 2 categorias – ou se embrenham ainda mais na referida tulha ou preferm desertar e ver a “luz do dia”.

    Também opto pelo voto. Acho que é a arma mais eficiente que temos.

    Um resumo para reflexão colectiva dos blasfemos:
    – O que fez Richard Nixon perante os “sinais de fumo” de Watergate?
    – O que fez António Vitorino quando era ministro de guterres no caso da herdade?
    – O que fez Duarte Lima quando era líder parlamentar do PSD?

    TUDO AQUILO QUE SÓCRATES NÃO FEZ NO CASO FREEPORT

    Mas, note-se: os supracitados eram GRANDES HOMENS

    Gostar

  50. 31 Março, 2009 21:13

    Nota:

    Apesar da baixa estatura de Vitorino 🙂

    Mas as acções valem bem mais que a altura do corpo

    Gostar

  51. 31 Março, 2009 21:15

    Pergunta de algibeira:

    Quando o PGR faz um comunicado sobre o processo Freeport, isso é ou não é uma forma de pressão sobre quem investiga o caso?

    Gostar

  52. 31 Março, 2009 21:15

    Olha será Que se está a referir ao grelo da mãe…? BERBIGÃO…ENROLADO…BEM VOU Á DEITA QUE AMANHÃ TENHO DE TRABALHAR …AO CONTRÁRIO DE MUITA GENTE OS PROFES TRABALHAM… E É VERDADE QUE GANHAM BALÚRDIOS …TIPO 10 MIL EUROS MENSAIS MAIS DESPESAS DE REPRESENTAÇÃO..CARTÃO DE CRÉDITO ILIMITADO…CARRO DA EMPRESA…REFORMAS DOURADS…ETC…MAS QUEM TEM INVEJA NÃO FAZ POR LÁ CHEGAR DESTRÓI….

    Gostar

  53. 31 Março, 2009 21:19

    Jorge, 53

    Estando em absoluto de acordo com a pertinência da sua questão, eu diria que mais que pressão é uma sintomática PROVA que as pressões surgem de todas as partes

    Todo este blá-blá visa esconder a realidade daqueles que são lúcidos observadores da realidade e continuar a entreter, como diz e muito bem o MJRB, “o povinho-NADA”

    Mas “fora isso, tudo bem” …

    Gostar

  54. Blake permalink
    31 Março, 2009 21:31

    Como disse, há poucos minutos, um grande jornalista de informação “caíu-lhes a criança no colo e não sabem o que hão-de fazer”.
    É fácil: chamam a criança, que hoje é uma mulher, e devolvem-lhe o que é dela, que não é tão pouco assim.
    A não ser que estejam à espera que venham os alemães com o “Der Spiegel”.

    Gostar

  55. 31 Março, 2009 21:33

    Mr. Rui Salgado, 49

    Sobre o seu primeiro parágrafo: quando o país começar a pagar os desvarios mais os “investimentos”, as irresponsabilidades de Sócrates, será que o Banco de Portugal tem solidez para tal ?
    Alguém pedirá mais sacrifícios a um povo endividado, destroçado e sem “pé-de-meia” ?

    Se da próxima reunião dos G-20 não sair algo de muito positivo para salvar a economia mundial, preparemo-nos para anos e mais anos com tumultos — no mínimo e por certo.

    Gostar

  56. 31 Março, 2009 21:35

    # 53

    É.

    Gostar

  57. 31 Março, 2009 21:37

    Freeport: reacções ao comunicado do PGR

    PCP, CDS e BE querem que «eventuais pressões sejam esclarecidas».

    PS diz que «comunicado mostra que não existe intimidação»

    http://www.tvi24.iol.pt/politica/freeport-pgr-socrates-pinto-monteiros-tvi24-ultimas-noticias/1053717-4072.html

    Gostar

  58. Rui salgado permalink
    31 Março, 2009 21:43

    #57 Eu temo que sim.
    Infelizmente alguem terá de pagar e concerteza nao serao eles a pagar.
    O 25 de abril trouxe liberdade mas nao responsabilidade. Os partidos que temos hoje estão a enterrar o país num buraco, e temo, que depois nao haja ninguem para nos tirar de lá.
    Infelizmente os nossos governantes esquecem-se de dizer (ou nós esquecemo-nos de perguntar) aonde é que eles estão a ir buscar o dinheiro para tanta despesa.
    Aqui -> http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=361442

    Gostar

  59. 31 Março, 2009 21:50

    Nota-se é uma grande pressão para que se diga que não há pressão.

    Verdadeiros desmentidos à pressão…

    Gostar

  60. 31 Março, 2009 21:53

    Mr. e caro Gonçalo Marques, 51 e 55

    Qualquer que seja o resultado final deste caso Freeport(*) Sócrates sairá dele sempre mal. Com uma má imagem pública, que será esbatida pela propaganda, pelos amigos, pelos votos. Não por acaso, Sócrates apelou ao voto no recente congresso, para “decidirem” se está ou não está inocente… E creio que muito Povinho-NADA colocará o votinho solidário no “Menino de Ouro do PS”.

    Sócrates já deveria ter solicitado para ser ouvido pelo MPúblico. Como assistente no Processo. Não o fará, e agora, muito menos. Falta-lhe estaleca ética para isso.
    Por certo nunca pensou na renúncia ao cargo — está tranquilo. Colocou as pessoascertas nos lugares-chave.
    Sócrates não tem lidado pacificamente com o caso.
    Os militantes e simpatizantes do PS não estão tranquilos.

    Surgirá nas legislativas um voto especial contra este PS, contra Sócrates, contra o gangsterismo que tem inquinado o país.

    ESTE GOVERNO,
    ESTE PS-DE-SÓCRATES,
    OS GANGSTERS “SOCIALISTAS” QUE SAÍRAM E ENTRARAM NOS GOVERNOS PS,
    SÃO OS PRINCIPAIS CULPADOS PELO CALAMITOSO ESTADO SOCIAL, PELA DESCRENÇA NA JUSTIÇA, PELA ADULTERAÇÃO DA DEMOCRACIA, PELA DESMOTIVAÇÃO DOS PORTUGUESES !

    (*) Concluí hoje, que o Processo será arquivado.

    Gostar

  61. Pantaleão permalink
    31 Março, 2009 21:56

    Venho-me por este meio cumunicar.
    Trata-se de uma aleivosia! Por certo a depilação do nú frontal acampado em excesso de colesterol estava a bordo de uma borboleta marialva. Resta-nos o consolo do naufrágio sufragado em molho de alcachofras. Não há pauerpointe que não penetre na couraça da crise. Faça-se luz! O pano não cai nem mesmo que a música defunta vibre um golpe de sorte na estarrecida pupila do senhor reitor. Foram-se oitocentos anos a dar porrada nas aves de arribação que nos pretendiam castrar. Mal sabiam eles que não era preciso. Não é demonstrável que se possa recuperar uma escola sem trazer um partido também. Recupera-se JUSTAMENTE o que está partido. Cu-incidências. Os alunos já não folgam. Nem de resto os estatísticos laboriosos. O mundo bate no fundo desde que os ratos aprenderam aritmética. São exemplares fábulas de um país que quer acabrunhar-se sem combóios: todas as estações se chamam

    Retretes
    Homens Senhoras

    País de merda! Tal como os outros. Mal amado mas bem fodido …

    Gostar

  62. lucklucky permalink
    31 Março, 2009 21:57

    “O 25 de abril trouxe liberdade mas nao responsabilidade.”

    Ainda não pode escolher a Escola dos seus filhoes nem o Hospital onde se trata.

    Gostar

  63. Tribunus permalink
    31 Março, 2009 21:59

    O Presidente da Republica, deve garantir o bomfuncionamento das
    instituições!
    Com o que se está a passar com este governo, tem obrigação de solicitar a demissão do primeiro ministro, tenha ele ou não envolvimento na Friport, está a deixar o país a seguir uma novela, que já foi vista mais do que uma vez…….

    Gostar

  64. celestine permalink
    31 Março, 2009 22:03

    O PGR só faz a sua obrigação, evitando a todo custo o processo que atenta contra o padrinho.

    Gostar

  65. 31 Março, 2009 22:08

    Caro MJRB

    A acreditar na sua previsão – de arquivamento do “Freeport” – julgo que nos resta apenas uma saída: FAZER UMA VERDADEIRA REVOLUÇÃO.

    Será talvez a primeira (verdadeira REVOLUÇÃO) em Portugal, desde o tempo do Mestre de Avis

    Desejo muito que homens de bem como Medina Carreira, Francisco Moita Flores, Pedro Ferraz da Costa, Maria José e Jaime Nogueira Pinto, João César das Neves, Alfredo Bruto da Costa, António Barreto, Maria Filomena Mónica, Rui Ramos, Maria de Fátima Bonifácio, Luís Campos e Cunha, entre muitos outros façam parte deste MOVIMENTO e que Portugal passe a contar com os seus melhores na administração

    Gostar

  66. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 22:11

    #65 “O Presidente da Republica, deve garantir o bomfuncionamento das
    instituições”
    pode começar por reunir o conselho de estado na sede da sln.

    Gostar

  67. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 22:18

    #67 telefona ao mmachado e ao doliveira que os gajos também alinham nessa de revolução.

    Gostar

  68. 31 Março, 2009 22:20

    Meus caros
    e
    Celestine:

    Nestes casos muitíssimo problemáticos, que podem causar sérios danos a detentores do poder, HÁ SEMPRE UM AMIGO (dentre muitos mais se necessários), que se aprestam para suportar o anátema de, supostamente, terem “pressionado” A ou B no sentido de almofadar investigações.
    “Nem sabem do que se trata, para que foram convocados a depor”… Chegados à autoridade inquisitória, veem o belo jardim, comentam o solarengo dia, apreciam a liberdade dos passarinhos ou dos cisnes, assinam a papelada e à saída ou horas mais tarde, “já está”: “equívoco” ou “falsa acusação”–sobre. Logo, infundamentada acusação de “pressionante”. Livre como os passarinhos e sem que alguém mais cante como o cisne.
    São “lebres”-para-esfolar e não se importam que a opinião pública assim os julgue. Pelo contrário: saem com honra especial pelo depoimento.

    Ora, parece-me, só parece-me, que assistiremos à chegada dessa “lebre” amiga do indiciado e passadas horas ou um dia, voltará justmente ao lugar para que foi destinado.

    Gostar

  69. celestine permalink
    31 Março, 2009 22:22

    E diz o anonimo, na TVI24, demagogo, pidesco, no seu jeito cínico, sempre a falar, por retirar a palavra ao outro, que o vigarista que inventou isto, que pa sacar dinheiro foi lá pa Inglaterra dizer, como ao dvd, que o deu ao PM. De modo que só se espera que assim chamem o vigarista a tribunal, a ver se desmente a vigarice. Pois, se não o fazem, é que temem a verdade, se não contratam com ele outro esquema, capazes que são de tudo.

    E quem não levaram foi o Antonio Caldeira, que disse a verdade, quando o julgámos excessivo, e venceu em tribunal a banda do queixoso ministro.

    Que diz ele, o anónimo acintoso, cínico e pidesco, na TVI24, impedindo de falar o outro, que bem se sabe que este caso nasceu de um tramóia inventada, naquela carta anónima, pudera, como se não soubéssemos que foi a forma de atrasar e dar de barato a história. Sim, que se se quisesse levar o caso a sério, ouvia-se a testemunha, abrindo um processo. Mas não, o esquema serviu a deixar fazer, passar tempo. E assim temos este país, de medo e arranjinho, governado sob mil arranjos de suspeita.

    Gostar

  70. 31 Março, 2009 22:34

    Mr. Gonçalo Marques, 67

    Nadinha disso: não será necessária nenhuma revolução.
    Nem seria viável. Muito menos uma revolução a sério, que seria torpedeada nos seus preparativos por traidores, infiltrados e…pela UEuropeia. Portugal está cheio de gente que se vende por um prato de conquilhas e se com fomeca asério, lentilhas também serviriam…

    A “revolução” em Portugal, em Outubro/Novembro, será pelos votos nas autárquicas e nas legislativas. Antes, em Julho, nas europeias, alguns indícios surgirão.
    Depois de quatro anos de governo-de-Sócrates (casos Sócrates incluídos…), se o povinho-NADA o reeleger, então nada feito ! Estaremos de novo entregues a gentunha que reelege gentalha !

    No entanto, antevejo que surgirá uma e outra revolta social, quando o desemprego, a fome, as necessidades básicas “acelerarem”.
    (Oxalá o G-20 se entenda !…).

    Dos nomes que Vc. refere, metade deles estariam contra outra metade…E inviabilizariam qualquer Movimento.

    Vem aí voto especial e inesperado, contra Sócrates, posso assegurar-lhe !
    Tarde de mais para Sócrates as démarches que tem tudo…

    Gostar

  71. 31 Março, 2009 22:34

    Errata:

    último parágrafo, “que tem tido…”

    Gostar

  72. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 22:40

    #73 escusa de corrigir, ninguém nota quando é contra socrates

    Gostar

  73. celestine permalink
    31 Março, 2009 22:45

    E ninguém disse tão bem, sucintamente, este país, quando o declarou um pântano. Porque junto ao poder aprendeu a saber-lhe os cantos e assim a topar-lhe os maiores tratantes.

    Gostar

  74. 31 Março, 2009 22:46

    Caro MJRB

    Talvez a revolução não (re)mexa os nossos brandos costumes … E a tradição dos vendilhões é um valor seguro da nossa mediocridade.

    Esperemos que o povo ABRA OS OLHOS E AS ORELHAS e perceba que esta gente é mentirosa, mal intencionada e que está a prometer o pai, a mãe e a hipotecar na sua sede de poder todas as presentes, antigas e futuras gerações de portugueses …

    Como é possível ver um PM sempre a rir-se e exuberante de arrogância num dos momentos mais trágicos da história colectiva do Povo Português!?

    Enquanto isso, dedico à Pátria exangue a música que neste momento me parece mais adequada: um REQUIEM – e ofereço a todos os blasfemos a I Parte do “Requiem” de João Domingos Bomtempo, “à Memória de Camões” (um GIGANTE UNIVERSAL)

    Portugueses: se voltarmos a reeleger estes canalhas não vai haver volta atrás

    Gostar

  75. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 22:47

    “A maioria absoluta do PS foi conseguida com a maior manipulação medito-eleitoral que alguma vez ocorreu em Portugal. A forma como o governo de Santana foi demitido e o actual contexto de jorrar dinheiro para todas as frentes, sem esquecer os sucessivos episódios socráticos, é a prova acabada disso.”

    Acresce que posteriormente tentaram incriminar o Santana com as casas e essa sim foi uma campanha, só que não foi negra, foi branca e límpida, só que saiu o tiro ao contrário, meteram o rabo entre as pernas e evitaram que se falasse dos que antes passaram naquela câmara.

    Gostar

  76. celestine permalink
    31 Março, 2009 22:47

    ui,
    olha o anonimo aqui,
    quando ainda há pouco
    verberava na tvi24

    Gostar

  77. 31 Março, 2009 22:48

    Como estão caladinhos como ratos os defensores da bárbara horda …

    Por que será?

    TALVEZ PORQUE NÃO HÁ DEFESA POSSÍVEL PARA QUEM NÃO TEM UM PINGO DE VERGONHA NA CARA!

    Gostar

  78. 31 Março, 2009 23:16

    «Teixeira dos Santos disse hoje que o que mais teme é uma revolta social…»
    Tarde a a más horas, quase na 25ª hora.

    Aqui está o ministro das Finanças do ‘nosso’ governo.
    A admitir o óbvio, com uma diferença entre ele e o que foi dispensado pelo ‘nosso’ PM, porque pensava. Pensava, logo, perigoso, para o poder.
    Pois o povo que se revolte, há-de pensar o ministro,
    pensando para si, fiz o que o chefe mandou, problema dele. Ou do povo.
    Aqui está o MF conivente com os últimos desvarios dos devoristas do regime.
    Saltaram hoje para a praça pública, com os projectos de enterro do regime:
    Nova ponte de Lisboa, a do pior traçado possível;
    Um TGV para lado nenhum.

    Quinta, 18h30 na FNAC/Chiado: “Segredos e Corrupção: o negócio das armas em Portugal”, de António Vilela.
    Quanto a mim, uma das heranças do bloco central: PS/PSD/CDS.
    Lamento não ir estar. Para confirmar, pelo que conheço do meio.

    Gostar

  79. Anónimo permalink
    31 Março, 2009 23:22

    #36 mas este Arzileiro está fabuloso … !!!
    Obrigado pelo link, já não me ria assim com gosto
    há vários anos !

    Gostar

  80. Tolstoi permalink
    31 Março, 2009 23:24

    Existem mundos paralelos (no tempo), o da justiça é um, o da realidade outro, mas no mundo da Justiça existem vários actores, há quem lhe tenha chamado corte de Duques, Marqueses, Condes, Viscondes (apetece-me excluir os barões). Na verdade podemos distinguir dois grandes grupos o dos que ainda têm um pingo de idealismo e procuram a verdade, e os que numa lógica calculista trabalham em função da sua carreira. O problema é que ainda podemos subdividir o primeiro grupo entre os que têm coragem e os que só se mexem o quanto baste. Enfim veremos o que resulta do trabalho do subgrupo de honestos corajosos.

    Gostar

  81. Cruzado permalink
    31 Março, 2009 23:25

    As ratazanas andam moles. A razão impede-os de atacar. O voto dos Portugueses vai, presumo, ser uma verdadeira revolução. Não faltem. Votem. Façam parte da História.

    Gostar

  82. 31 Março, 2009 23:27

    Contornos similares com o “Fax de Macau”. Vejamos se desta vez as cúpulas da hierarquia do MP têm a coragem que faltou há uns anos.

    Gostar

  83. 31 Março, 2009 23:31

    Mr. Gonçalo Marques, 79

    Discordo:
    1 – Os apaniguados de Sócrates andam neste post. Comentam sem a “identificação” habitual. Contra, e a favor de Sócrates, para incentivarem os comentadores;
    2 – Os apaniguados de Sócrates, os militantes e simpatizantes nunca estiveram tão descansados sobre o tal caso, como a partir de hoje.

    Assistiremos a um corrupio de acontecimentos “estranhos”.
    O escritório da advogada de Zeverino Bual foi ontem assaltado, levaram o computador onde estava algo sobre o Processo.
    Coelho desdobra-se HOJE, em entrevistas abonatórias do PM.
    Marinho crispou-se HOJE contra o presidente do Sindicato dos Magistrados.
    Etc, etc, etc.

    Gostar

  84. atento permalink
    31 Março, 2009 23:32

    desconheço quer blog quer autor mas após pesquisar no google fui ter a este distante artigo

    http://citadino.blogspot.com/2005_10_01_archive.html

    MAIS COINCIDÊNCIAS????????

    Gostar

  85. 31 Março, 2009 23:34

    Tolstoi, 82

    Terá “notícias”, lá para Junho ou Julho.

    Entretanto, a 25 de Abril, algo será mais ou menos publicamente conhecido.

    Gostar

  86. 31 Março, 2009 23:36

    MJRB, tenho notado que os seus comentários antecipam com pontaria coisas que acabam por acontecer. O seu vaticínio quanto ao arquivamento é de meter os cabelos em pé.

    Gostar

  87. 31 Março, 2009 23:37

    Celan, 84

    O “padralheco beirão” não vai deixar.

    Gostar

  88. 31 Março, 2009 23:38

    O dr. House está aí a chegar para tratar estes pacientes.

    Gostar

  89. 31 Março, 2009 23:41

    o dr. House é aquele que manda uns gritos e todos trata com uns passes de mágica, não é?

    Gostar

  90. 31 Março, 2009 23:43

    @86: ele há cada coincidência!

    Gostar

  91. 31 Março, 2009 23:53

    Jorge, 88

    É o que vai acontecer. Prescreveu! Arquive-se !

    Certo, isto: para quem quiser ser honesto para consigo próprio (simpatizantes e militantes do PS incluídos), concluirá que Sócrates (independentemente do desfecho final da investigação), não sairá com imagem e ética favorecidas.
    Não se fez assistente no Processo, para esclarecer tudo o que tivesse para colocar ao MPúblico — será que eu que terei lido e entendido mal ao longo de tantos anos, a estória que independentemente do estatuto social ou outro, todos os cidadãos sujeitam-se às Leis do Estado de Direito, judiciais também ?
    Não foi constituído arguído.
    Não foi julgado.
    Não foi condenado.
    Sobre ele, pairará sempre uma “mancha bem negra” — que, sabe-se, com o tempo manobrado pelas agências de comunicação e pela indigência, laxismo e patetice do povinho-NADA, transformar-se-á num branqueamento e quase esquecimento.

    Sócrates teria dado excelente exemplo de ética, de seriedade, a todos os portugueses, se se tivesse constituido assistente no Processo. Para se defender. Eu, teria, com prazer registado o acto. Subiria um pouquinho na minha consideração.

    Gostar

  92. 31 Março, 2009 23:55

    MJRB: como diziam uns quantos defensores dos chips nas matrículas? «Quem não deve, não teme», não era?

    Gostar

  93. 31 Março, 2009 23:57

    90,

    Como é que vc. sabe que o Dr. House está a chegar ?
    Esteve a tratar das tias cujas opiniões tanto influenciam o sobrinho ?

    Gostar

  94. 1 Abril, 2009 00:00

    14 Março 2009 – 00h30
    Morte súbita em reunião

    Magistrado morre no Eurojust

    António Santos Alves, o procurador do Ministério Público no Eurojust, morreu anteontem de manhã, depois de uma paragem cardíaca. O magistrado terá sido vítima de morte súbita durante uma reunião do Eurojust.

    O procurador era o nº 2 do organismo que tutelava as investigações conjuntas no caso Freeport. O magistrado é referido como um dos participantes da reunião de Haia em que os investigadores ingleses levantaram suspeitas sobre José Sócrates.

    Era inspector-geral do Ambiente em 2002, quando a construção do outlet foi viabilizada pelo Ministério do Ambiente, então tutelado por Sócrates. Foi este, como ministro do Ambiente, que o nomeou para o cargo de inspector-geral em Dezembro de 2000.

    Manteve-se até Agosto de 2002, já Durão Barroso era primeiro-ministro. Foi substituído no cargo pelo chefe de gabinete de Sócrates no Ambiente, Filipe Baptista, actual secretário de Estado adjunto do primeiro-ministro.

    Antes de integrar o Eurojust, em 2004, Santos Alves foi assessor da representação portuguesa em Bruxelas para a área do Ambiente, onde também figurava Lopes da Mota,o juiz que é agora o nº 1 do Eurojust.
    http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=F7A45E63-2A4B-42C2-AD8E-5C9F6A152244&channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010

    Gostar

  95. caralhinho das caldas permalink
    1 Abril, 2009 00:55

    O Piscoiso só apareceu agora porque teve dificuldade de enfiar o preservativo no cu.

    Gostar

  96. erre permalink
    1 Abril, 2009 01:04

    Alguém sabe o que foi fazer o ministro da justiça à China a semana passada?

    Gostar

  97. José Barros permalink
    1 Abril, 2009 01:10

    Lembro apenas uma coisa: quando o PGR foi nomeado e fez discursos grandiloquentes sobre a caça à corrupção, lembrei o simples facto de não apreciar “justiceiros”. Digo do PGR o mesmo que digo de Marinho Pinto, Maria José Morgado e outros operadores de justiça “mediáticos”: são pessoas que gerem bem as suas carreiras. Os que trabalham e verdadeiramente impedem que o fundo seja cada vez mais “fundo” não aparecem nos jornais e nas televisões. Também por isso não são nomeados para altos cargos.

    Gostar

  98. 1 Abril, 2009 01:15

    Erre, 98

    Como vc. questiona no post acima de JMiranda, terá o ministro-kuala ido tratar (também) de alguma não-extradição ?

    Gostar

  99. 1 Abril, 2009 01:15

    Mr. José Barros.

    De acordo.

    Gostar

  100. 1 Abril, 2009 07:06

    #95. “Como é que vc. sabe que o Dr. House está a chegar?
    Esteve a tratar das tias cujas opiniões tanto influenciam o sobrinho?”

    Ponha os pés na terra porque hoje é 1 de Abril.
    Quanto às minhas tias coitadas, influenciam-me menos que vc, pois nunca lhes respondo, fazem-me rir.
    Vc faz chorar.

    Gostar

  101. JJ Pereira permalink
    1 Abril, 2009 08:53

    Mas por que é que o senhor insiste em escrever “Justiça”?
    É o mesmo que continuar a chamar Sra. D. A a uma conhecidíssima puta (pardon my French…)

    Gostar

  102. 1 Abril, 2009 09:19

    102,

    Se as minhas opiniões nada valem, vc. chora ?
    Se as minhas opiniões valem alguma coisa, vc. também chora ?
    Vc. chora por tudo e por nada, carago !

    Porque hoje é 1 de Abril, não acredite nas tias.

    Gostar

  103. piscalho permalink
    1 Abril, 2009 09:42

    O piscoiso não é o sobrinho do Bibi da casa pia…?

    Gostar

  104. Anónimo permalink
    1 Abril, 2009 10:07

    esta caixa de comentários está ao nível do hi5porcas. exemplo de arbitrariedade que favorece o empreendorismo da falta de educação e pulhice. um verdadeiro programa eleitoral da frente unida que se vai apresentar a eleições brevemente.

    Gostar

  105. 1 Abril, 2009 10:31

    que seja dia das mentiras ou que não seja, pouco acredito no que se diz neste país… que as verdades venham da direita ou da esquerda! limito-me a tentar cruzar alguns factos que uns e outros maquilham ou tentam maquilhar segundo os seus interesses…

    não faço vaticínios quanto à questão deste processo ser arquivado ou não… o que não quero é que ele seja arquivado e que se apurem os factos e as responsabilidades até às últimas consequências… só não sigo a lógica dos interesses enraizados tanto dos que acreditam que devem defender ou que acreditam que devem acusar sem provas cabais!…

    em vez de fazer vaticínios, devíamos, como cidadãos, exigir que o caso seja investigado a fundo e que não seja arquivado. seria bom para a saúde da política e da justiça deste país. bem basta o que se tem passado com banqueiros de estado, Isaltinos, Loureiros, Fátimas, Torres e outros notáveis das dúzias de latas que carregam e chocalham por onde passam. não é só a política que está podre, mas também a justiça!

    Gostar

  106. 1 Abril, 2009 11:00

    aqui está um bom motivo para os militares avançarem: todo o mundo vai dizer: é muito chato um golpe militar dentro da UE, mas aquilo (portugal) já estava a cair de podre.

    Gostar

  107. Anónimo permalink
    1 Abril, 2009 11:11

    #108 estão à espera dos submarinos e do pãoduro, até lá podes ir treinando o vila loiçã.

    Gostar

  108. Lusitana Antiga Liberdade permalink
    1 Abril, 2009 13:07

    Volto a referir: apesar de ser favorável aum regime de tipo parlamentarista, parece-me apenas existir uma possibilidade neste momento para Portugal. Exigir que o Presidente da República tenha um papel muito mais activo no exercício das funções executivas do Estado. O caso Freeport pode ser, com efeito, o fim antecipado da III.ª República.
    O Paulo Morais diz a mesma coisa que eu tenho defendido aqui, no artigo de hoje do JN. Parece-me muito bem que o faça.

    Gostar

  109. 1 Abril, 2009 13:45

    Sócrates comenta caso freeport…

    Gostar

  110. Anónimo permalink
    1 Abril, 2009 13:50

    #110 muito bem, pode começar por reunir o conselho de estado e nomear nova administração para o bpn e bcp.

    Gostar

  111. Socrates de Atenas permalink
    1 Abril, 2009 13:56

    Não sei, nem tenho competencias nem informação para avaliar se o PM é culpado ou não(freeport), mas uma coisa fica bem clara na postura dos orgãops competentes e principalmente do PGR, uma tentaviva de branquear muito descarada, assim em vez de os fumos se dissiparem eles só se intensificam com estas posturas muito tendenciosas, meu caro PGR com a sua postura você só aumenta o nº de pessoas que não acreditavam e agora começam a acreditar nas suspeitas sobre o PM.

    Gostar

  112. Socrates de Atenas permalink
    1 Abril, 2009 13:58

    E quem não deve não teme .!!!

    Gostar

  113. Anónimo permalink
    1 Abril, 2009 14:11

    #114 – “E quem não deve não teme .!!!”
    é verdade, mas quem é que reembolsa os adiantados por conta.

    Gostar

Indigne-se aqui.